IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
 
Reply to this topicStart new topic
> [g608 Jg] Le G36c à La Sauce Jing Gong, Review G36c G608 JG
Timber Schultz
posté 30/05/2016, 17:53
Message #1


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 27
Inscrit : 13/05/2016
Lieu : NORD
Membre n° 114,390




Bonjour à tous,

Ici Timber Schultz en directe de la Wolf Section pour une petite présentation du G608 le G36c de chez Jing Gong.
Nous sommes en donc ici en présence d'une version "Cheap" du G36. Commandé en Europe sur un shop très connu pour le prix bon marché (110€), la commande à mis 4 jours (samedi dimanche inclus) pour arriver, sur ce point je dis bravo. L'emballage est dans un état impeccable et l'ouverture du colis ne se fait pas attendre.



Un peu d'histoire :

Lors de la fin de la guerre froide et de la réunification des deux Allemagnes, la Bundeswehr se trouvait face à un dilemme. Le HK G11 et le HK G41 avaient été abandonnés et le G3 restait alors seul en service. Il s'agissait certes d'une arme performante mais sa munition de 7,62 mm OTAN ne correspondait pas au standard OTAN qui avait adopté le 5,56 mm. De plus, le G3 était lourd et encombrant. La nécessité d'une arme plus moderne s'imposait.

L'armée allemande avait trois solutions : conserver le G3 malgré son obsolescence, adopter le AK-74 dont la défunte République démocratique allemande laissa d'importants stocks mais dont la munition (5,45 × 39 mm M74) n'était pas celle du standard de l'OTAN, ou développer une arme totalement nouvelle. C'est cette dernière solution qui fut retenue.

L'objectif était de concevoir un fusil moderne mais économiquement réaliste, la coûteuse saga du HK G11 ayant servi de leçon. De fait, le G36 emprunte énormément d'idées employées par divers concepteurs d'armes existantes : les chargeurs emboîtables sont repris de ceux du SIG-550 suisse et certains estiment que le garde-main rappelle étrangement celui de l'ancestral FAL belge, dont s'inspirait semble-t-il déjà le G3. Quant au mécanisme interne, à peu de choses près, c'est celui de l'Armalite AR-18 américain.

Bien que la tendance actuelle en matière de fusil d'assaut soit au bullpup, le G36 conserve une architecture classique. Il reste donc relativement long. En revanche son poids de 3,6 kg reste parfaitement dans la norme actuelle, notamment grâce à l'emploi de polymères ou de plastique ultrarésistant. La crosse est rabattable sur le côté de l'arme. Le chargeur courbe contient trente cartouches et est transparent ce qui permet d'en contrôler le contenu. L'arme accepte également un magasin de 100 coups à double tambour destiné à la version mitrailleuse légère.

Ce qui démarque le G36 des autres fusils d'assaut conventionnels est son système de visée et sa poignée intégrée sur sa partie supérieure. La version destinée à l'armée allemande est équipée d'un double viseur optique. La lunette supérieure n'offre aucun grossissement et permet l'acquisition rapide des cibles par alignement d'un point rouge alors que la lunette inférieure d'un grossissement de ×3,0 est utilisée pour le tir de précision à longue distance. La version d'exportation, le G36E, ne possède qu'une lunette d'un grossissement ×1,5. Un dispositif de visée plus puissant et même nocturne ou infrarouge peut être monté sur l'arme. Le G36C ne possède aucune lunette mais est par contre doté d'un rail standard (Picatinny) qui permet l'adjonction de n'importe quel système de visée.

La vélocité en sortie de bouche est de 920 m/s (G36, G36V, MG36, MG36E), et de 850 m/s (G36K, G36KV).


La boite :




La boite contient :
  • La réplique G608
  • Une batterie NiMH 8.6V 1100mAh
  • Un chargeur de batterie NiMH (Model: TY02, INPUT: AC 110V-240V, OUPUT: DC 8.4V 250mA)
  • Une tige de débourrage pour le canon
  • Un manuel d'utilisation en Anglais et Chinois sous blister, comprenant également les vues éclatées de la réplique.
  • Une feuille correspondant au contrôle qualité de la réplique avant envoi, celle-ci nous donne la puissance de la réplique développée à la 0.20g avec le hop-up à zéro.
  • Deux cibles pour les tests


Descriptif extérieur de la réplique :





L'ensemble semble être de bonne facture et le tout respire la solidité. L'intégralité de la réplique est en ABS hormis le cache flamme et le rail picatinny du garde main. La texture de l'ABS est granuleuse et la tenue en main est agréable. le grip de la crosse est lui en caoutchouc et la surface et parfaitement anti-dérapante. Enfin le chargeur Hi-Cap est quant à lui en ABS lisse.

Nous noterons quelques traces de soudures sur la crosse et le garde main, cela reste parfaitement raisonnable :






Les caractéristiques :


La gearbox est une version 3, le piston, la tête de piston, la tête de cylindre, le nozzle et la tappet plate sont en ABS. Le ressort d'origine est probablement un M100 ou M110 la réplique développe +/- 372 fps en sortie de boite (+/- 2fps). Les gears sont parfaitement calées, je suis plutôt agréablement surpris pour du "Cheap"



Après vérification au chroni, les 372 fps sont bien présents. Cela me pose personnellement un soucis puisque la barre des 350fps requis en association est dépassé et cela sans upgrade. Un downgrade sera réalisé au plus vite.
Le bloc hop-up est très facile d'accès pour le réglage, celui-ci est en ABS et le canon est un canon de 6.08mm 247mm.




Autant dire qu'avec du 6.08mm la précision ne devrait pas être très bonne (nous y reviendrons un peu plus loin).

Downgrade objectif 350fps :

J'ai choisi de remplacer le ressort par un M90IR de chez SHS, malheureusement l'opération est plus compliquée que ce que je pensais. En effet le ressort est pris dans la tête de piston et le démontage est donc plus ou moins complexe. Je décide d'en profiter pour changer au passage piston et tête de piston pour les suivants :
  • Piston ICS 7 dents acier (moitié des dents en acier).
  • Tête de piston sur roulement en aluminium de la marque Kyou airsoft.
  • Ressort de puissance M90IR de chez SHS

J'en profite également pour retirer le surplus de graisse déposé sur les gears et dans le cylindre. Oui, il semble que Jing Gong ait des tarifs sur la graisse...
Passage au chroni : Moyenne 347fps +/- 2 fps à la 0.20g sur 10 mesures... que demande le peuple!


Mon ressenti :

A l'utilisation le G608 invite à positionner son corps vers l'avant ce qui est assez appréciable dans les déplacements, la tenue en main est très agréable et le tir assez instinctif. Le poids 2.850kg et la taille 71.8cm ne sont pas un handicap. J'ai eu l'occasion de tester en CQB avec la crosse repliée, c'est juste géniale. La crosse se plie très facilement et ne bouge pas d'un centimètre.



Les performances sont assez appréciables, hop-up réglé les billes en 0.25g filent droits sur un bon 50m. Au niveau de la dispersion nous seront sur un 5cm de diamètre en moyenne à 10m, 30cm de moyenne sur 40m avec un canon de 6.08mm...
Le chargeur Hi-Cap est de bonne facture, il permet d'envoyer au moins 70BBs sans devoir molter ce qui me réconcilie avec le Hi-Cap, si l'on fait abstraction du bruit de maracas lors des déplacements.

Il faut également noter que le G608 est doté d'une visse de réglage de la vélocité (permet d'allonger le guide ressort), je ne recommande pas d'utiliser ce dispositif, en effet en allongeant le guide ressort celui ci ne revient jamais à la position zéro et l'usure du ressort est très largement prématurée.

Il sera nécessaire de remplacer la batterie d'origine par une autre celle-ci ne tenant absolument pas la charge (environ 50 tirs...), une lipo 7.4V 1100mAh à très largement tenue la journée (environ 600 tirs en semi


Avantages/Inconvénients :

Les + :
  • Le rapport coût/performance
  • La finition (exemplaire pour du Cheap)
  • Compatibilité 100% avec du Marui
  • Possibilité de jouer assaut ou anti-snipe avec une conversion assez simple
  • Design


Les - :
  • Difficulté de trouver des chargeur Mid-Cap (une grande partie des shop sont en rupture)
  • Pas de changement rapide de ressort de puissance
  • La batterie et le chargeur



Timber
Visitez notre facebook

Ce message a été modifié par Timber Schultz - 03/06/2016, 12:49.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kim Impact
posté 02/06/2016, 14:43
Message #2


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 506
Inscrit : 14/10/2014
Lieu : Paris
Membre n° 104,485




Bon bon bon ....

Autant dire qu'avec du 6.08mm la précision ne devrait pas être très bonne (nous y reviendrons un peu plus loin) Du tout ce qui compte et le matériau et la qualité d'usinage

Difficulté de trouver des chargeur Mid-Cap (une grande partie des shop sont en rupture) Hum j'en doute, y'en a sur Airsoft Entrepot et Taiwangun.

Le truc qui me choque le plus : " 70-80m " de portée ?


lol01.gif


Le prends pas mal mais c'est impossible. Une réplique cheap qui frôle les 80m d'origine, les snipers avec leurs Bolt PDI peuvent aller se rhabiller !
Si t'as vraiment les 80m max, je jette mon AK Full Upgrade pour ton G36C JG biggrin4.gif

Après je trouve qu'il manque pas mal d'infos cruciales comme la réactivité, l'interne d'origine, le démontage pour accéder au Hop-Up mais bon avec les 4000 reviews des G36 JG sur le Forum on peut s'en sortir en tentant de rassembler les morceaux du puzzle laugh.gif

Ce message a été modifié par Kim Impact - 02/06/2016, 14:44.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Moderateur-71
posté 02/06/2016, 15:54
Message #3


Membre actif
**

Groupe : Désactivé
Messages : 579
Inscrit : 31/05/2015
Lieu : Charming, San Joaquin county, California, USA
Membre n° 108,922




Review déplacée.


#71
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timber Schultz
posté 03/06/2016, 12:48
Message #4


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 27
Inscrit : 13/05/2016
Lieu : NORD
Membre n° 114,390




CITATION(Kim Impact @ 02/06/2016, 15:43) *
Bon bon bon ....

Autant dire qu'avec du 6.08mm la précision ne devrait pas être très bonne (nous y reviendrons un peu plus loin) Du tout ce qui compte et le matériau et la qualité d'usinage

Difficulté de trouver des chargeur Mid-Cap (une grande partie des shop sont en rupture) Hum j'en doute, y'en a sur Airsoft Entrepot et Taiwangun.

Le truc qui me choque le plus : " 70-80m " de portée ?


lol01.gif


Le prends pas mal mais c'est impossible. Une réplique cheap qui frôle les 80m d'origine, les snipers avec leurs Bolt PDI peuvent aller se rhabiller !
Si t'as vraiment les 80m max, je jette mon AK Full Upgrade pour ton G36C JG biggrin4.gif

Après je trouve qu'il manque pas mal d'infos cruciales comme la réactivité, l'interne d'origine, le démontage pour accéder au Hop-Up mais bon avec les 4000 reviews des G36 JG sur le Forum on peut s'en sortir en tentant de rassembler les morceaux du puzzle laugh.gif


Pour reprendre.
Tu compares donc du 6.08 à du 6.03 en disant que c'est l'usinage qui fait la précision. J'aimerai avoir un autre avis sur ce point, pourquoi l'équipementier ne se limite pas à du 6.08 avec une qualité top au lieu de faire du 6.03, 6.02, 6.01 voir 6.00. La réponse est assez simple mais je peux me tromper. Lors de son passage dans le canon la bille ricoche contre la paroi interne du canon plus celui-ci et large plus l'angle de ricoché est grand. J'ai donc un peu de mal à croire que c'est les matériaux et l'usinage qui font le taf (ils y contribuent juste). L'exemple parfait serait une bille de 5.99 dans un canon de 6.00, impossible qu'elle ait une déviation horizontale ou verticale ci la bille est parfaite sphérique.

Tu remarqueras que j'ai fait les tests de précisions sur 10m et 40m "mesuré" le tire est donc tendu. La longueur de la zone de tire fait 63m et le tire dépasse la zone et part dans le champs derrière. Je rejoins finalement ton commentaire en disant que finalement il n'y a que la portée pratique qui sera retenue, je vais donc modifier en conséquence la description.

Enfin concernant les chargeurs G36, on en trouve en effet (je viens d'en acheter un sur airsoft opération), mais ils sont très régulièrement en rupture de stock (unitairement) et les délais d'approvisionnement sont très variable, 1 semaine à 2 mois. On trouve le G&P X5 assez facilement, encore faut il vouloir en prendre 5.

Je ne préfère pas apporter d'infos sur la réactivités par exemple, comment la mesurer de manière fiable et comparative? Il faudrait mesurer en ms la réactivité de plusieurs réplique je ne dispose malheureusement ni de l'appareil de mesure ni d'un nombre satisfaisant de répliques, serrait tu me donner la réactivité de ton AK en (ms) par rapport à la réactivité d'origine? Je parle un peu de l'interne (gearbox) :
CITATION
La gearbox est une version 3, le piston, la tête de piston, la tête de cylindre, le nozzle et la tappet plate sont en ABS. Le ressort d'origine est probablement un M100 ou M110 la réplique développe +/- 372 fps en sortie de boite (+/- 2fps). Les gears sont parfaitement calées, je suis plutôt agréablement surpris pour du "Cheap"

Là encore je ne me suis pas trop attardé puisque c'est du full origine et je n'ai pas de données comparatives.

Bien à toi,

Timber
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stalker4
posté 23/06/2016, 15:20
Message #5


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 58
Inscrit : 09/08/2013
Membre n° 94,456




Moi je trouve ta review pas mal Timber, sans vouloir "cracher" sur Kim Impact...
Elle donne envie et décris plutôt bien la bête, de toute façon celle-ci se destinant plutôt généralement à des débutants, je doute que la réactivité et l'interne les intéressent biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HYSTERIO139
posté 24/06/2016, 10:24
Message #6


Ouh pinaise, une bille !
**

Groupe : Membres
Messages : 671
Inscrit : 13/10/2015
Lieu : Haute-Savoie
Membre n° 111,252




Pourtant Kim impact a pas tord, le plus important c'est la qualité d'usinage du canon et pas le diamètre !

Dans l'ensemble des bolt et des AEG que j'ai eu j'ai toujours eu des meilleurs résultats avec des 6.05 PDI que des 6.01 PDI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kim Impact
posté 02/07/2016, 18:32
Message #7


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 506
Inscrit : 14/10/2014
Lieu : Paris
Membre n° 104,485




@Timber Schultz : Oui le matériau et l'usinage est impliqué, entre un 6.08 JG en Laiton et un 6.08 de marque en Acier Inox ( je sais pas si ça existe ) il y aurais une différence.

Par exemple, les canons JG ne sont pas de superbe qualité d'une part car, c'est du cheap. Ces marques ne contrôlent pas l'interne de leurs canons et ils ne sont à mon avis pas réguliers à 100% . Ce sont des défauts invisibles à l'œil nu mais visibles lors du tir. Tout les canons de précisions de sont pas bons.

Prometheus produit des 6.20 et la précision et la portée et au RDV. Le canons de gros diamètre on la particularité de transporter la bille sur un " coussin d'air " afin d'avoir des perfs accrues.

Pour la réactivité, ça se compare a l'oreille. Ou sinon avec la cadence sur un Chrony.... Mais ça reste imprécis.

@Stalker4 : Ca veut rien dire. Des débutants informés et soucieux de leurs perfs face aux joueurs confirmés, auront besoin d'une réplique Upgradée à fond wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 19/04/2024 - 01:55