Version imprimable du sujet

Posté par: KIMBER 29/05/2014, 17:59

Tout d'abord, séance recueillements: Hommage à Vesper!

Avant toute chose, je me dois de remercier l'ami Vesper, un de nos Newsers du Forum, qui m'a permis de me procurer ce joujou.
Sachant que j'étais sur le coup depuis bientôt deux ans, il m'a gentillement contacté il y a un mois, pour m'avertir de la sortie très prochaine du MKIV.
On a alors échangé pas mal de messages pour affiner les infos jusqu'à l'ultime MP m'informant la mise en vente de l'Ino sur le site d'Airsoft Global le mardi 20 mai 2014!
C'est donc tout naturellement, qu'en hommage à ce grand homme, je baptise cet Ino Stainless, le "Vesper"!

Woody? Présente le Vesper à nos amis.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=385594WP20140529097.jpg


*** Avertissement ***

Afin de faire vivre ma collection et de vous faire profiter de mes reviews, vous comprendrez qu'il serait généreux de votre part de m'adresser un don.
J'ai donc mis en place un système vous permettant de visualiser une première fois les photos de cette review.
Lors d'une relecture, si vous voulez à nouveau profiter de ces photos, il vous faudra me contacter par MP afin que je vous transmette mes coordonnées Paypal pour un don.
Vous pourrez ainsi par la suite composer un numéro Audiotel (que je vous aurai préalablement communiqué) qui vous permettra de déverrouiller la review en indiquant votre adresse IP.
Merci de votre compréhension.


http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=213766WP20140529009.jpg


Annoncé depuis 4 ans, on peut dire qu'il se sera vraiment fait attendre.

Souvenez-vous:
http://redwolfairsoft.wordpress.com/2010/11/03/inokatsu-colt-1911-sets-a-new-standard-for-gas-blowback-pistols/

Perso, c'est après la sortie du 1911a1 il y a 2 ans, que j'ai commencé à vraiment m'y intéressé.
Je me rappelle avoir checké quotidiennement RW juste après la sortie du a1 histoire de ne pas louper ce 1911.
Heureusement que je m'en suis lassé assez rapidement, car il aura fallut attendre encore 2 ans pour le voir disponible à la vente!
Entre-temps, j'ai fait la rencontre de la très excellente firme Ra-Tech qui nous a sorti 3 magnifiques Kimber en acier, je dirais même 4 (celui-ci devrait pointer le bout de son nez d'ici un petit mois).

Caractéristiques:

Poids: 960 g
Longueur: 220 mm
Capacité chargeur KJ: 28 rds
Capacité chargeur gaz: idem
Puissance Co2: 300 fps
Gaz: Green Gaz ou Co2
Blowback: Oui (heureusement!)
Mode de tir: Semi

Maintenant place aux photos (profitez-en, c'est gratuit la première fois...):

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=307156WP20140529011.jpg
(Vous constaterez que les marquages manquent cruellement de profondeur. Ce sont des marquages au laser. Ceux-ci étaient beaucoup plus nets et lisibles sur le 1911a1)

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=464466WP20140529018.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=728995WP20140529034.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=987586WP20140529026.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=841623WP20140529024.jpg
(Défauts de réalisation et de finition: vous remarquerez qu'il y a beaucoup de jeux de chaque côté du Grip Safety et du MSH. Vous noterez aussi la partie noire du BBH à gauche du marteau...)

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=729609WP20140529014.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=973985WP20140529039.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=134993WP20140529025.jpg

Alors... après ce premier tour du propriétaire, que peut-on en dire???

C'est lourd, massif. Ca "sonne" bien quand on l'arme. C'est nul doute le frère du 1911a1 de la même marque.
Vous vous en serez rendu compte, même si ce n'est pas dramatique, niveau finition aussi il y a un air de famille...

Woody, cible nous quelques défauts! Ces messieurs-dames nous trouvent un peu injustes...

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=910642WP20140529130.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=836148WP20140529131.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=591991WP20140529132.jpg

Problèmes de polissage, de traces de meules, côtes anormalement larges du Grip Safety et du MSH, partie noire du BBH visible, plaquettes ideuses, marquages trop légers...
On est loin d'en avoir pour notre argent. A prix quasi identique, quand on met en face un Stainless II de chez Ra-Tech, on distingue bien le manque de finition de ce nouvel Ino.
D'ailleurs, on retrouvera quelques photos comparatives en bas de page...


Que trouve-t-on à l'intérieur?


Là aussi, comme sur le 1911a1, tout est en acier.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=427683WP20140529040.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=850471WP20140529042.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=475009WP20140529043.jpg

Alors, c'est le moment de vous faire part d'une particularité du MKIV RS.
Dans le but d'améliorer les performances de ce 1911, on a alors modifié le Bushing Barrel traditionnel pour en faire ça:

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=748724Series70ColletBushing.jpg

Alors combiné avec un diamètre de canon un peu élargi en bout, ce "Collet" Bushing Barrel devait mieux centrer le canon et le stabiliser.
Il semblerait que cela ait plutôt donné lieu à de multiples incidents de tir, les "doigts" de ce Bushing Barrel arrivant à se briser.

Rassurez-vous! Dans un souci de fiabilité, mais aussi d'économies (...), Inokatsu n'a pas cru bon de répliquer le système (contrairement à WA).

Du coup, nous nous retrouvons avec un bon vieux Bushing Barrel des familles:

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=340268WP20140529053.jpg

Et niveau tir? Qu'est-ce que ça donne?


Exactement les mêmes sensations, les mêmes performances que le 1911a1.

Ce MKIV peut être le parfait compagnon de jeu (pas pour la discrétion c'est sûr), mais à ce prix, c'est quand même dommage de risquer de le perdre ou de l'abimer. Et c'est là qu'il y a un souci... le prix ( 990USD 990USD )... (masqué ça fait moins peur... )

A ce prix là, on s'attend à une finition exemplaire (à l'image de celle des Kimber Ra-Tech). Là, on se trouve face a un très beau et bon Gbb, mais je vous le dit franchement, il fait "tâche" au milieu de mes Kimber...

Autant, je n'accordais pas vraiment d'importance au manque de finition du 1911a1, car l'aspect "brut de décoffrage" collait bien avec son époque et sa production de masse, autant cette version moderne, normalement plus aboutie, plus luxueuse, me déçoit un peu.



Passons à un rapide comparatif visuel avec le 1911a1:

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=165861WP20140529002.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692632WP20140529003.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=248814WP20140529004.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=458081WP20140529006.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=187349WP20140529048.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=725787WP20140529052.jpg
Le Plug est différent sur le MKIV (c'est alors le Bushing Barrel qui bloque à lui seul ce Plug). Notons que le cran de l'arrêtoir de culasse est à peine décalé

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=448968WP20140529055.jpg
L'outer barrel dépasse un peu sur le MKIV (comme sur le RS).

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=490468WP20140529060.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=353371WP20140529065.jpg
Les Frames sont identiques, sauf pour quelques éléments tels que le MSH, la Safety, le Mag Realease et le Marteau.

Pour finir: petite vue rapide et comparative entre ce MKIV et le Kimber Stainless II de chez Ra-Tech:

Sans commentaire...

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=180949WP20140529071.jpg
... casse toi le a1!...

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=792808WP20140529074.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=242098WP20140529073.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=922966WP20140529077.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=114685WP20140529079.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=442575WP20140529081.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=731078WP20140529082.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=737636WP20140529087.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=117691WP20140529083.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=902397WP20140529089.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=820158WP20140529086.jpg

En guise de conclusion:

Je dirais que je suis content de l'avoir, car chose importante pour un collectionneur, tout porte à croire qu'il sagisse d'une série ultra-ultra-limitée.
Il remplit parfaitement sa fonction de GBB robuste et performant, tout comme son prédecesseur le 1911a1.

Seulement, là où on pouvait pardonner une finition artisanale sur ce dernier, je trouve ça très dommage de ne pas avoir assez soigné celle du MKIV.
Surtout que ça ne demandait pas beaucoup plus de travail pour arriver à un résultat parfait.

Nous nous retrouvons là avec un Gbb Hi-End de par son prix, sa robustesse et ses performances, mais à la finition trop brouillonne pour en faire la réplique qui trônera en avant de votre collection.




Allez, parce que je suis généreux:


Vous aussi, fabriquez votre propre boîte d'Ino MKIV!

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=769085Stainless1911.jpg

Posté par: Oioi 29/05/2014, 18:08

Belle belle review ! Belle belle réplique ! Beau travail en tout cas.

Mais quand je lis ça :

J'te l'achète !

Posté par: seiko 5 29/05/2014, 18:14

belle review

Posté par: Krysrictus 29/05/2014, 18:22

Merci! Belle review!

Je vote pour RaTech...

Posté par: geebees 29/05/2014, 18:23

Houllah, je te trouve un peu dur, la, pour le coup, je le trouve pas mal du tout, moi !

j'aime bien la différence entre le poli et le brut de fonderie, et faut pas croire, sur les RS, les petits défauts que tu montres existent aussi, hein !, surtout sur des modèles en production qui, même si elle n'atteint pas celle du M1911 ou du 1911A1 en périodes de gloire, se chiffre quand même à quelques milliers de pièces !!!
faut pas trop comparer à Kimber qui reste du travail semi-artisanal et qui est très bien répliqué par Ra-Tech (y a intérêt, hein !!! )

bon, les grips !!!, doivent pas connaitre Jaruwan, chez ino ! heureusement que ça se change rapidement, j'ai bien envie de renvoyer les miens dans un paquet de m.... à Ino, tiens, quelqu'un aurait l'adresse ?

bref, me tarde demain, moi !

belle review, comme d'hab., et merci à Vesper de ma part !

Posté par: Frost33 29/05/2014, 18:24

Très chouette

Posté par: geebees 29/05/2014, 18:29

ah, au fait, en général, les hommages et le recueillement, c'pour un départ, hein ! il est heureusement toujours la, notre ami !

Posté par: Féfé2504 29/05/2014, 19:06

Pourquoi la facture téléphonique a augmenter que j'ai envoyer 500€ sur paypal et que ma boîte mail est pleine de spam qui me demande de l'argent ?

Ah et belle review !

Posté par: pit31 29/05/2014, 19:16

review sympa à lire, mais néanmoins sérieux travail!
J'aime bien le comparo avec le A1 et surtout le Ra-Tech. Ce dernier semble bien mieux fini, ajusté que Le MKIV
Merci encore pour cet aperçu Laurent!

Posté par: SmileSeagull 29/05/2014, 19:19

Trés belle review , chapeau bas MR Kimber.
Il est super beau tout de même , lui manque juste une patine "prise en main, utilisation, holster "cuir"
Pour ce qui est des grips, je l'ai trouve pas si vilain que ca,
je les trouves même Kitch "cosmétique vintage" cela a son charme, faut pas oublier que c'était les 70'S à l'époque de la production
enfin il faudrait les voire de visu pour avoir une bonne opinion , si s'était moi l'heureux propriétaire je le laisserai stock enfin chacun ses goûts (égouts...hein)

Bye

Posté par: KIMBER 29/05/2014, 19:39

Merci pour vos com'

Mais normalement, cette review aurait-du être beaucoup plus complête (historique prod' Ino, historique des annonces concernant le MKI... pardon le Vesper, tableau comparatif entre le Vesper RS, l'Ino et le 1911a1,...).
Comme tout le monde, le temps n'est pas extensible. Je complêterai peut être un peu plus tard.


Sinon, Geeb', j'avoue être un peu dur avec cet Ino. Sans doute la déception. Je m'attendais à mieux, même si je demeurais réaliste sur les probables défauts de finitions.


@ SmileSeagull: si je change de grips, je pense que je peux te MP?


Sinon pour répondre aux interrogations de certains (j'ai reçu un MP à ce sujet)... non il ne s'agit pas d'un Fake C'est une vraie review!

Et concernant le versement d'un don pour profiter "à l'infini" des photos de cette review, ça marche impecc', n'hésitez pas

Posté par: Hadal 29/05/2014, 19:48

Joli
Mais ce défaut/ jour entre la frame et la slide ne risque pas de provoquer de l’imprécision pendant le tir?

Posté par: geebees 29/05/2014, 19:57

au risque de me répéter, c'est un 1911, hein, la précision !!! rien que la "claque" du blowback !!!

Posté par: Hadal 29/05/2014, 20:03

C'est pas moi.

En fait la question vient pour avoir sur un site italien, un gars qui vends des kits pour les Inokatsu afin limiter ce jeu et en augmenter en theorie la précision. Et je posais des question sur l'utilité.

Posté par: pit31 29/05/2014, 23:32

mouarf ce doit être le même qui met de la poudre magique dans les chargeurs "pour tirer 100 billes avec une charge de gaz" .

Posté par: pap 30/05/2014, 03:40

Lien??!

Sinon, chouette review Kimber
En dehors du pistol, je trouve le woody très fidèle au Rs

Le Kimber est très beau, cependant n'oublions pas que ses glissières, ainsi que ses contrôles, ne sont pas en acier (contrairement à l'Ino)
Ne parlons pas de ce fichu marquage KIMBER mal positionné...

Posté par: geebees 30/05/2014, 11:19

voilà, reçu le mien à l'instant !!!

alors, je vais tempérer un chouilla les propos de notre ami Laurent qui a du être très gâté en étant gosse (peut-être l'est-il resté quelque part, d'ailleurs ! )

Surement la plus belle réplique que j'ai tenu dans mes mains, surfaçage parfait malgré quelques micro-rayures (dont je vais expliquer la provenance ci-dessous), quelques traçes de fabrication sur le "brut" non surfacé, mais rien de très méchant et correspondant (pour moi) très bien à une fabrication RS de l'époque, les jeux "fonctionnels", même si un petit peu exagérés à certains endroits, bref du bel ouvrage assurément !
à part, eh oui, à part, ce poulain d'ajustement slide/frame à l'arrière, de l'ordre du mm, beaucoup moins prononcé que l'image que nous avait laissé les tofs de RW, mais présent quand même, bon, je m'appellerai plus Sergiot/geebees si j'arrive pas à le solutionner !

les marquages sont beaux, mais très très fins, fait au laser, je me demande si ça n'a pas été fait par la boite qui a gravé mes WE, beaucoup de ressemblance entre les deux, ça va que c'est sur de l'acier, mais il est vrai que sur mes WA MKIV, il sont plus fins aussi, peut-être la gravure de l'époque était-elle plus fine que les frappes sur les 1911A1 ?

image de mon WE, à comparer avec les tofs de Laurent, moi, je sais pas faire ! :



je ne parle ici que de l'apparence, hein, le fonctionnement, même si c'est toujours un régal de faire "claquer " la culasse, viendra plus tard avec surement, les petits aléas des fabrications "manuelles" !

mais alors, me direz vous, c'est parfait !!!

et bin non, je suis quand même bien surpris du packaging et de l'emballage, que ce soit de la part d'ino (et la, si des proches de Cybergun me lisent, prière de remonter à qui de droit) que de la part de AG, quand je vois ce que j'ai reçu comparé à quand je reçois un colis de Julien, c'est le jour et la nuit, je m'explique :
on reçois ça, emballé dans un film plastique très léger (style emballage pour congel. !) et inséré dans un léger carton fin d'emballage Fedex (qui au passage, m'a soulagé de 90€ de frais !!!) !



Aucunes autres protections !!! le gun se balade dans la boite, si ça avait été un Kit Prime, il était foutu, plein de rayures seraient apparues sur la surface de la slide coté gauche (mais pas que !), vous comprenez le pourquoi des micro-rayures, maintenant !!!
rien qu'à voir l'état du carton de la belle boite (sic !!!) Inokatsu, les connaisseurs apprécieront ! :







comme je suppose que AG a du surement (???) vérifier le produit, c'est inadmissible qu'ils aient laissé en l'état un truc à 1000$ (idem, newsers, transmettez à qui de droit !) pour l'envoyer de l'autre coté du monde !
même si Inokatsu est responsable du packaging, AG devait faire en sorte que le produit vendu et expédié par eux arrive à bon port et en très bon état, et ça, que ce soit pour un produit à 100 comme à 2000$, enfin, c'est mon avis perso !!!
et n'espérez pas avoir une doc., un paquet de billes, un embout de maintient et de protection de l'inner, un démonte bushing, enfin bref, tout ce que les autres fabricants/shops joignent dans leurs colis, niet, chez AG/Ino, pour 1000$, rien, même pas un pot de crême pour ce que vous savez !!!

maintenant, les grips !!! croyez moi, j'en ai vu passer chez moi, des grips, et bien ceux-la, c'est les plus horribles que j'ai pu voir jusqu'à présent, regardez les deux tofs ci-dessous (bon c'est moi qui les ai fait, hein, indulgence de rigueur !), l'une est avec les grips arrivés sur la réplique, l'autre avec de "vulgaires" grips plastiques WA, quels sont les plus beaux ? :





perso, ils sont déjà en cours de changement, j'hésite encore entre deux modèles :





et je vais finir par le plus stupéfiant, et ça, je ne sais pas à qui l'attribuer, AG ou Ino (bien que préférence pour ce dernier, car AG a simplement fourni ce qui existait !!!) :
le chargeur !!!
un KJW V2, brut de chez brut, noir de chez noir, même WE, Army, Tercel, et j'en passe, font l'effort de livrer des chargeurs silver pour leurs guns de cette couleur, INADMISSIBLE de la part d'un fabricant comme Inokatsu, CARTON ROUGE à M. Domanic et à Cybergun qui a laissé faire (bin oui, c'est pas le tout de ramasser le fric, faut surveiller un peu les erreurs de leurs fournisseurs) !

Bon allez, je respire, vais fumer une clope, boire un café et caresser Doly ! je reviens !

voilà, le coup de chaud est parti, bref, un très beau gun, solide de prime abord, qui résistera surement mieux au temps qu'un kit Prime &co, mais quel gâchis dans la présentation, le soin, les efforts que mériterait quand même un packaging de ce prix, c'est vraiment se moquer des clients, Inokatsu et AG ne sortent pas grandis par cette réalisation/vente, bien au contraire !

je suis quand même très satisfait de l'avoir acheté, merci Vesper et Laurent (au fait, Mimi a compris, *c'est le truc au tel. ??? je croyais que ça t'intérressait pas * ! ), pour sa rareté et, il faut bien le dire, sa très grande beauté !

voilà, désolé d'avoir tenu le crachoir si longtemps, mais je pense que ces quelques explications seront utiles, enfin j'espère !

Posté par: geebees 30/05/2014, 12:46

70B00268 chez moi !

Posté par: Lovat Scout 30/05/2014, 12:54

Bonjour à tous,

@ Lau' : merci pour la review

Pourrais-tu nous en dire plus sur les sensations de tir entre le Ra-tech et le MKIV ?

Posté par: geebees 30/05/2014, 12:58

bah tu sais, chez ino, ça veut rien dire, mon A1 aurait jamais du être fabriqué vendu ! N° 000216 de mémoire (tiens, je suis pas loin du MKIV ! ) alors que les versions "luxe" devaient s'arrêter à 100, les versions standards étant numérotées en B00xxx !!!

Posté par: Le Ponk 31/05/2014, 15:47

Vous n'êtes pas content je peux le comprendre! La meilleur des choses à faire est de réellement faire remonter l'information tout en haut. Deuxièment faut arrêter d'en acheter.
Quand je vois les ratech de notre cher Kimber y'a pas photo.

Posté par: geebees 31/05/2014, 18:58

non, non, tu n'y es pas, le gun est magnifique et les Kimber RaTech valent 200$ en plus, hein (25% quand même !), et c'est pas du tout le même style de gun !!! ils y en a qui se ruinent en AS et c'est pas forcement meilleur, perso, c'est le packaging qui me désole, quand a arrêter d'en acheter, ça va s'arrêter tout seul et le gun vaudra de l'or bientôt !!!

Posté par: Tempête 31/05/2014, 21:59

Merci pour la blague. ^^ Belle revue cependant.

Posté par: vini 01/06/2014, 19:55

Très belle review KIMBER comme d'habitude......
Ce qui est dommage c'est qu'a ce prix la il y ait des défaut alors qu'on est sur une fabrication limite artisanale.
Si je compare à un kit Prime ALU on est loin de la finition. En tout cas tu avait raison les Kimber Ra-Tech sont vraiment très bien fini par rapport au MKIV séries 70 steel Inokatsu ou peut être est-ce du à ce modèle seul.....
Pour avoir eu deux M4 Inokatsu la finition est vraiment exemplaire peut-être ont ils deux chaîne de fabrication différentes avec les tolérances à part.
Je comprend ton engouement pour les Kimber Ra-Tech, tellement bien finit et pas obligé d'attendre 2ans pour un nouveau modèle

Posté par: Oioi 01/06/2014, 20:05

J'ai déjà tenté de motiver RA-Tech pr qu'ils nous fassent un 1911A1 (facile quand on fait de beaux Kimber) mais ils ne semblent pas comprendre ou alors font la sourde oreille... C'est bien dommage ! (A moins que ce ne soit une histoire de licence)

Posté par: Moderateur-58 02/06/2014, 17:55

Review déplacée.
#58.

Posté par: KIMBER 04/06/2014, 20:34

Je vais rajouter de temps en temps des infos complémentaires.
Pour le moment, je suis overbooké...

Sinon:

Sûrement pas! Je ne vais pas jouer ma Cosette, mais non... pas plus gâté que mes camarades, plutôt moins même...
Et petiot, je n'avais même pas le droit d'avoir un pistolet à eau, encore moins un pistolet à flêchettes (genre truc de foires).
Ceci explique peut être cela, c'est à dire mon appétit de répliques aujourd'hui... psychanalyse inside



Nope... je n'ai jamais tiré une bille avec mes Ra-Tech...
Ils ne quittent leurs coffrets que pour être manipulés tranquillement dans le salon ou pour une séance photo.
Mais le kick doit être très proche à en juger la puissance du ressort de rappel.



C'est vrai que la packaging est on ne peut plus light...

Sinon, concernant la rareté du MKIV, il semblerait que l'objet soir OOS partout. A voir si il y aura un réappro dans le futur, mais j'en doute.
AG en avait encore réceptionné un en stock aujourd'hui. C'était le tout dernier...



Oui, c'est clairement ce qui m'a déçu. Je ne m'attendais pas à une réalisation parfaite, mais étant donné la fabrication en petite série, ils auraient pu faire un effort sur le contrôle qualité!



Je penche pour un problème de licence.


_____________________________________________


Pour apporter un jugement moins à chaud sur ce MKIV,

je le trouve finalement pas trop mal ce petit 1911
Et le plus gros reproche que je lui faisais, n'en est plus vraiment un: à savoir les grips que je jugeais immondes.
Je pense désormais comme SmileSeagull (qui a dit que je suis influençable??? ):



Du coup, je pense les laisser dessus.
J'adore le contraste entre les faces polies de la frame, les grips flashies et over vernis, et le gris mat des contrôles et des "tranches"

Posté par: azurdor 08/07/2014, 09:10

Pour avoir possédé l'Inokatsu 1911 A1, la finition semble meilleur que celle du 70" qui me paraît moins réaliste, surtout au niveau des marquages peu profond et de la finition de l'inox (polissage au papier de verre n°1...)
N'ayant "que" les photos de cette belle review pour comparer, je préfère de loin le Kimber Royal Ra-Tech...

Posté par: dupont.phil 20/11/2017, 15:00

Hola j'ai recu mon mk 4 et j'avais tjs des degazage au bout de 3 a 4 billes en demontant le bloc nozzle il y a deux lamelle d'epaisseur entre le bloc et la culasse a quoi peuvent ils servir je ne les ai pas remis et il me semble que ca va mieux mais pas plus de 8 billes avec une sparklette .quelqu'un a t'il deja eu ce probleme?

Posté par: dupont.phil 16/02/2018, 20:32

Suite de mon probleme j.ai enleve les 2 lamelles d.epaisseur qui etaient entre le bloc nozzle et la culasse et j.ai actionne le mecanisme une centaine de x manuellement pour le roder et maintenant il tire 15 billes avec une sparklette

Posté par: dupont.phil 14/09/2018, 21:28

[quote name='dupont.phil' date='16/02/2018, 21:32' post='4120255']
A tout les collectionneurs.
Est ce que cette replique va devenir un collector et prendre de la valeur vu qu'il est oos partout ?
J'ai pense revendre le mien mais j'hesite je le garde dans sa boite sans tirer avec j'ai juste mis un tanio koba twisted comme sa il reste neuf

Posté par: denis9494 30/09/2018, 12:27

un collector je ne c'est pas car il presente des petit defaut comme les gravure pas assez profonde (les gens prefere les marui .... m9 samourai edge ALBERT WESKER !!! lui ces un collector
et il me semble que sur le ino les cote ne sont pas RS ! mais moi je l'adore perso ,j'aime son kick , le renifler et sentir l'acier lol .

j'en ai 2 moi j'ai le numero 542 et 658.

j'en avait 3 et le 3em je l'ai revendu (numero 651)

il en reste 2 dans un shop italien lol et si tu revend le tien tu as un prix en tete ?

je regrette davoir vendu le 3em car maintenant j'en recherche un 3em pour tirer avec vu que les 2 autres ces de la collection .

mais bon j'en recherche plutôt un d'origine