IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
20 Pages V  « < 16 17 18 19 20 >  
Reply to this topicStart new topic
> [tuto] - Vision Nocturne, fait maison, c'est encore mieux ;)
French Swat
posté 21/09/2016, 05:27
Message #341


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 29
Inscrit : 13/03/2014
Membre n° 99,723




En plus ce n'est pas pour de l'Airsoft , prend toi une bille dedans et tu vas pas aimer .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
|RaFaL
posté 21/09/2016, 08:44
Message #342


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,063
Inscrit : 17/09/2006
Lieu : Nantes
Membre n° 13,279




Et bien tu te trompe...si tu regarde il y a même une vidéo qui traite de cette emploi sur leur site ! wink.gif


@neolitique : reste à s'arracher les cheveux pour trouver une techno moins cher à bricoler...comme pour les NVG quoi ! tongue.gif

Ce message a été modifié par |RaFaL - 21/09/2016, 08:48.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FidelCastrol
posté 21/09/2016, 11:37
Message #343


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,034
Inscrit : 02/02/2011
Lieu : Nice
Membre n° 60,836




CITATION(|RaFaL @ 21/09/2016, 09:44) *
@neolitique : reste à s'arracher les cheveux pour trouver une techno moins cher à bricoler...comme pour les NVG quoi ! tongue.gif


Et surtout qui tourne pas a 15fps ninja.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
|RaFaL
posté 21/09/2016, 12:51
Message #344


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,063
Inscrit : 17/09/2006
Lieu : Nantes
Membre n° 13,279




Ouep il y a du boulot pour le coup ! laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sakdoss
posté 21/09/2016, 13:00
Message #345


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 55
Inscrit : 20/02/2016
Lieu : Var
Membre n° 113,183




Sinon si on part dans le thermique, il y a les TP Logic à partir de 500$
Go to the top of the page
 
+Quote Post
French Swat
posté 23/09/2016, 06:01
Message #346


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 29
Inscrit : 13/03/2014
Membre n° 99,723




Attention aux modèles il y à la série 12 aussi , j'avais vu il y à quelques temps déjà ces modules pour PA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheDuke
posté 24/09/2016, 06:36
Message #347


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 35
Inscrit : 22/06/2012
Membre n° 80,405




Par contre dans le cadre de l IR passif main libre (vision thermique )sa c est classé comme les nvg a tube catégorie a chapitre 2 numéro 14 du code de la secu intérieur donc interdite
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sakdoss
posté 24/09/2016, 11:37
Message #348


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 55
Inscrit : 20/02/2016
Lieu : Var
Membre n° 113,183




QUOTE (TheDuke @ 24/09/2016, 07:36) *
Par contre dans le cadre de l IR passif main libre (vision thermique )sa c est classé comme les nvg a tube catégorie a chapitre 2 numéro 14 du code de la secu intérieur donc interdite



C'est justement ce que je me posais comme question, c'est donc ça l'IR passif.

Merci pour le renseignement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
French Swat
posté 26/09/2016, 06:27
Message #349


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 29
Inscrit : 13/03/2014
Membre n° 99,723




CITATION(TheDuke @ 24/09/2016, 07:36) *
Par contre dans le cadre de l IR passif main libre (vision thermique )sa c est classé comme les nvg a tube catégorie a chapitre 2 numéro 14 du code de la secu intérieur donc interdite


Sauf que la ce n'est pas un tube mais une caméra spéciale dédiée pour le thermique donc pas de tube , pour info ce sont les tubes intensificateurs qui sont classés et interdit en main libre à partir de la Gen2 .

Je me suis renseigné et tout se qui est capteur CMOS ne rentre pas dans cette législation et reste autorisé dans le domaine public .

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Céphée
posté 26/09/2016, 07:03
Message #350


Pony shagger
**

Groupe : Membres
Messages : 15,522
Inscrit : 08/03/2009
Lieu : Montpellier (34) - Bordeaux (33)
Membre n° 35,355




CITATION(French Swat @ 26/09/2016, 07:27) *
Je me suis renseigné et tout se qui est capteur CMOS ne rentre pas dans cette législation et reste autorisé dans le domaine public .
Renseigne-toi mieux, parce que la loi ne précise pas de technologie, mais un usage destiné.

La loi dit exactement :
CITATION
14° Matériels d'observation ou de prise de vues conçus pour l'usage militaire ; matériels de visée ou de vision nocturne ou par conditions de visibilité réduite utilisant l'intensification de lumière ou l'infrarouge passif destinés exclusivement à l'usage militaire et matériels utilisant les mêmes technologies qui peuvent être mis en œuvre sans l'aide des mains ;
Donc ce truc est interdit.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
French Swat
posté 26/09/2016, 18:06
Message #351


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 29
Inscrit : 13/03/2014
Membre n° 99,723




Comme marqué dans ce que tu mets le capteur CMOS n'est pas un intensificateur de quelque façon que se soit et ne peut être assimilé comme tel , Canon à fait un capteur Cmos capable de voir en couleur de nuit et disponible sur le marché pour qui peut se le payer et n'est pas interdit bien au contraire .

Ces mêmes capteurs sont utilisés depuis pas mal d'années sur les caméras CCD des télescopes amateurs et sont clairement utilisés par tous sans être interdit .

Ce qui est interdit ce sont les tubes intensificateurs de lumière à partir de la class gen2 (c'est une question de nombre d'électrons ou plutôt quantité arrachés au tube à l'intérieur de l'intensificateur) qui eux sont destiné à un usage semi militaire pour le Gen2 et militaire sur les Gen3 et 4 .

Les caméras dé filtrées seraient hors la loi suivant ton interprétation mais c'est loin d'être le cas et c'est même l'inverse puisque destinées à usage non militaire .

La dans le cas des caméras M10 et M12 tu en as une qui n'as pas de fixation d'origine , ces deux systèmes on clairement étés mis au point pour être monté sur du PA mais non militaire , par contre en France nous sommes toujours trop protecteurs et çà ne pourrait ne pas passer , c'est suivant l'interprétation de chacun .











Ce message a été modifié par French Swat - 26/09/2016, 18:09.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Céphée
posté 26/09/2016, 20:22
Message #352


Pony shagger
**

Groupe : Membres
Messages : 15,522
Inscrit : 08/03/2009
Lieu : Montpellier (34) - Bordeaux (33)
Membre n° 35,355




C'est quoi que tu ne comprends pas dans « matériels utilisant les mêmes technologies qui peuvent être mis en œuvre sans l'aide des mains » ?

Tel qu'est écrit le texte, il suffit qu'un fabriquant conçoive et commercialise à destination du marché militaire une NVG sur la base d'un capteur CMOS thermique pour interdire de fait tout équivalent civil qui pourrait s'utiliser sans l'aide des mains.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheDuke
posté 27/09/2016, 05:46
Message #353


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 35
Inscrit : 22/06/2012
Membre n° 80,405




La lois est effectivement claire, elle ne parle pas de version de tube mais de touts les tubes intensificateurs de lumière (donc gen1 incluse ) et de l IR passif (la ou une caméra nocturne est en IR actif avec l utilisation d une lampe ir donc visible par matériel spécifique en face )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neolitique
posté 28/09/2016, 03:16
Message #354


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 154
Inscrit : 22/03/2008
Membre n° 24,114




Exactement, c'est parfaitement légal wink.gif

Infrarouge passif = caméra thermique wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neolitique
posté 29/09/2016, 00:42
Message #355


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 154
Inscrit : 22/03/2008
Membre n° 24,114




J'ai eu un retour de l'opticien, apparemment pour réduire la distance entre la caméra et l’œil (12cm), il faudrait comme lentille:

dioptrie +8

j'ai commandé la lentille, j'ai pris un kit macro pour appareil photo: +1 +2 +4 et +10 (dioptrie), j'espère que le +10 passera icon_mrgreen.gif

https://www.amazon.fr/gp/product/B003G3Z4XQ...e=UTF8&th=1

J'ai pris en 37mm ninja.gif

wait and see
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Le Ponk
posté 30/09/2016, 18:11
Message #356


Collectionneur malsain
**

Groupe : Membres
Messages : 3,753
Inscrit : 12/11/2012
Lieu : Moselle/Lux
Membre n° 85,154




Tiens nous au jus!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neolitique
posté 01/10/2016, 18:49
Message #357


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 154
Inscrit : 22/03/2008
Membre n° 24,114




Lentilles reçues et testées, résultat:

- Aucune différence avec la lentille du viewfinder ninja.gif

retour à l'expéditeur Lundi biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sakdoss
posté 01/10/2016, 19:16
Message #358


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 55
Inscrit : 20/02/2016
Lieu : Var
Membre n° 113,183




QUOTE (neolitique @ 01/10/2016, 19:49) *
Lentilles reçues et testées, résultat:

- Aucune différence avec la lentille du viewfinder ninja.gif

retour à l'expéditeur Lundi biggrin.gif


uhuh, en gros elles ont un effet zoomant mais ne raccourcissent pas la distance œil/caméra ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manukeru
posté 01/10/2016, 19:31
Message #359


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 83
Inscrit : 21/05/2014
Membre n° 101,495




CITATION(neolitique @ 01/10/2016, 19:49) *
Lentilles reçues et testées, résultat:

- Aucune différence avec la lentille du viewfinder ninja.gif

retour à l'expéditeur Lundi biggrin.gif


+8 en dioptrie donne un zoom x3 ce qui est pas assez, perso j'ai utilisé un oculaire de bijoutier en x10 soit +36 en dioptrie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neolitique
posté 02/10/2016, 12:46
Message #360


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 154
Inscrit : 22/03/2008
Membre n° 24,114




CITATION(Manukeru @ 01/10/2016, 20:31) *
+8 en dioptrie donne un zoom x3 ce qui est pas assez, perso j'ai utilisé un oculaire de bijoutier en x10 soit +36 en dioptrie


OK, donc c'est normal que je ne trouve aucune différence avec le viewfinder qui lui est un x2.8 wink.gif

Ah, ça m'intéresse ton truc, donc avec du x10 c'est bon pour 12cm entre oeil et écran ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

20 Pages V  « < 16 17 18 19 20 >
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 10/12/2019 - 12:10