Hi-capa / Infinity / Sti, Quand le 1911 ne suffit plus {42 membres} |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Hi-capa / Infinity / Sti, Quand le 1911 ne suffit plus {42 membres} |
31/10/2009, 13:07
Message
#21
|
|
Upsylon_666 Groupe : Membres Messages : 259 Inscrit : 09/10/2008 Lieu : Lausanne Membre n° 30,254 |
Quelqu'un peut me dire ce qu'il en pense de celui-ci (il a l'air très beau) ?
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/produc...s=WA%20Handguns |
|
|
31/10/2009, 13:09
Message
#22
|
|
specialiste du combat dans les sapins. Groupe : Adhérents Messages : 13,252 Inscrit : 27/02/2008 Lieu : dans mes sapins ! Membre n° 23,275 |
bah si c'est pour la collection sa sera parfait,mais pour jouer c'est pas vraiment top.
|
|
|
31/10/2009, 13:24
Message
#23
|
|
Inolaxou Groupe : Membres Messages : 4,671 Inscrit : 26/08/2003 Lieu : Nice Membre n° 1,077 |
Je te trouve dur, les SCW marchent du feu de dieu et ont un canon interne très précis.
A la limite passer la culasse en métal si on veut utiliser du gros gaz. Le hopup est chiant ça par contre je l'admet. Bon sinon je postule avec : WA SV INFINITY EXPERT SCW 6" full metal (depuis j'ai poncé la culasse et le magwell) TM HICAPA IPSC (manque le levier AIP sur la photo) Ce message a été modifié par Lax - 01/06/2011, 08:12. |
|
|
31/10/2009, 23:25
Message
#24
|
|
Maître-tailleur de pavés légendaire Groupe : Membres Messages : 11,355 Inscrit : 05/08/2006 Lieu : Dans l'Océan South Pacific, entre l'Australia et la South America, l'atoll de Pom Pom Galli... Membre n° 12,404 |
Tiens ? J'avais loupé ce topic. Est-il touours d'actualité ? Auquel cas, je postule avec les deux répliques suivantes :
Accessoirement, c'est la réplique qui sert d'avatar à .:Mystery™:. Ce message a été modifié par MSZ-006C1 - 26/11/2015, 15:37. |
|
|
01/11/2009, 01:37
Message
#25
|
|
Upsylon_666 Groupe : Membres Messages : 259 Inscrit : 09/10/2008 Lieu : Lausanne Membre n° 30,254 |
Quel beau modèle, en gris surtout !
Ce message a été modifié par SiG_357 - 02/11/2009, 20:40. |
|
|
01/11/2009, 12:00
Message
#26
|
|
Maître-tailleur de pavés légendaire Groupe : Membres Messages : 11,355 Inscrit : 05/08/2006 Lieu : Dans l'Océan South Pacific, entre l'Australia et la South America, l'atoll de Pom Pom Galli... Membre n° 12,404 |
Merci beaucoup. Aurais-tu l'amabilité d'éditer ton message pour supprimer ton quotage de gorer, s'il te plaît ? Merci de ta compréhension.
CODE "Quoter comme un goret" : se dit de quelqu'un qui utilise de façon incorrecte et abusive la fonction "citer" sur Usenet ou dans des forums, notamment en citant l'intégralité du message auquel il répond, images comprises. Cette pratique est considérée comme inutile, d'autant plus si le message auquel il répond se trouve juste au-dessus, mais également comme visuellement indigeste et désagréable pour les lecteurs, lorsque le message cité fait 20 lignes et la réponse, une seule ! EDIT : merci pour l'édition de ton post. Ce message a été modifié par MSZ-006C1 - 03/11/2009, 13:50. |
|
|
02/11/2009, 09:06
Message
#27
|
|
Je ne resterai pas neutre ! Groupe : Membres Messages : 8,446 Inscrit : 03/05/2006 Lieu : Pays des Bisounours aux banques dentaires <3 Membre n° 10,822 |
Je Postule aussi !
=> Hicapa Marui 4.3 en cours de customisation ponçage parties métalliques. ressort 150%, valve modify high flow, POM cylinder Shooter Design, 6.01 PDI, joint laylax Le reste va suivre... détente, culasse, ... Ce message a été modifié par deltabo - 02/11/2009, 09:17. |
|
|
03/11/2009, 00:12
Message
#28
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 71 Inscrit : 15/06/2009 Membre n° 38,870 |
Pareil, gros fan de mon 5.1 qui sort très souvent en ce moment du à une batterie défaillante sur l'AEG. Bizarrement, je ne suis pas pressé de me racheter une batterie...
Si je poste une photo, je compte? |
|
|
03/11/2009, 10:45
Message
#29
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 673 Inscrit : 27/08/2008 Membre n° 28,972 |
Bien sur
Magnifique le custom infinity MSZ , c'est a peu près ce que je voulais faire a mon 5.1 , enfin quand j'aurais 500 € a claquer Ce message a été modifié par funkitown - 03/11/2009, 10:46. |
|
|
05/11/2009, 13:11
Message
#30
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 136 Inscrit : 08/11/2008 Lieu : Chalons en Champagne, Marne Membre n° 31,344 |
J'adhère!
J'ai un 4.3 marui reçu il y a une semaine. Je l'ai inauguré dimanche en ne jouant qu'avec lui seul... quelle merveille! D'origine ce GBB est un vrai sniper d'ailleurs je remercie tout les membres de FA grâce à qui j'ai fait le choix d'acheter ce superbe jouet. Au passage quel canon de precision préférez vous? TK, PDI (oui je sais "LA FONCTION RECHERCHE" mais j'en ai déjà fait pleins et les avis divergent) http://i80.servimg.com/u/f80/13/60/86/79/sdc10413.jpg"> Ce message a été modifié par korneo_51 - 05/11/2009, 13:17. |
|
|
05/11/2009, 21:43
Message
#31
|
|
Upsylon_666 Groupe : Membres Messages : 259 Inscrit : 09/10/2008 Lieu : Lausanne Membre n° 30,254 |
J'adhère! J'ai un 4.3 marui reçu il y a une semaine. Je l'ai inauguré dimanche en ne jouant qu'avec lui seul... quelle merveille! D'origine ce GBB est un vrai sniper d'ailleurs je remercie tout les membres de FA grâce à qui j'ai fait le choix d'acheter ce superbe jouet. Au passage quel canon de precision préférez vous? TK, PDI (oui je sais "LA FONCTION RECHERCHE" mais j'en ai déjà fait pleins et les avis divergent) http://i80.servimg.com/u/f80/13/60/86/79/sdc10413.jpg"> Je trouve que le 5.1 est plus sexy http://www.tokyo-marui.co.jp/cgi-bin_ex/op...ail.cgi?idx=217 Ce message a été modifié par SiG_357 - 05/11/2009, 21:48. |
|
|
06/11/2009, 01:34
Message
#32
|
|
Maître-tailleur de pavés légendaire Groupe : Membres Messages : 11,355 Inscrit : 05/08/2006 Lieu : Dans l'Océan South Pacific, entre l'Australia et la South America, l'atoll de Pom Pom Galli... Membre n° 12,404 |
@SiG 357, je ne voudrais pas me répéter, mais le quotage de goret, c'est lourd. Aucune offense là-dedans : je ne cherche pas à joueur au sherrif, c'est une simple remarque, d'un internaute à l'autre, sur une question de nettiquette (si, si, le goret-quotage figurait au nombre des infractions de la nettiquette depuis les débuts de Usenet). Or, je viens d'expliquer un peu plus haut en le goret-quote est désagréable. Malgré cela, tu recommences quelques messages plus bas. Ben, euh... Non, ce n'est pas très sympa de ta part.
|
|
|
06/11/2009, 01:59
Message
#33
|
|
Upsylon_666 Groupe : Membres Messages : 259 Inscrit : 09/10/2008 Lieu : Lausanne Membre n° 30,254 |
@SiG 357, je ne voudrais pas me répéter, mais le quotage de goret, c'est lourd. Aucune offense là-dedans : je ne cherche pas à joueur au sherrif, c'est une simple remarque, d'un internaute à l'autre, sur une question de nettiquette (si, si, le goret-quotage figurait au nombre des infractions de la nettiquette depuis les débuts de Usenet). Or, je viens d'expliquer un peu plus haut en le goret-quote est désagréable. Malgré cela, tu recommences quelques messages plus bas. Ben, euh... Non, ce n'est pas très sympa de ta part. Tu vois une image qui prend toute la place ? (Parce que si on te suit, tous les quotes sont de goret finalement...) Ce n'est qu'un lien alors il n'y a pas de quoi crier à l'infraction. Je ne sais pas ce que tu en penses mais peut-être que tu mords le petit doigt et que très souvent cela finit par le bras complet, désolé... Ce message a été modifié par SiG_357 - 06/11/2009, 02:04. |
|
|
06/11/2009, 02:03
Message
#34
|
|
Stand Up and Fight! Groupe : Membres Messages : 11,728 Inscrit : 11/07/2008 Membre n° 27,612 |
Ce n'est qu'un lien, il n'y a pas une image qui prend toute la place alors il faut arrêter d'enquiquiner deux minutes . J'ai l'impression que tu mords le petit doigt et que finalement tu en profites pour mordre le bras complet, désolé... C'est surtout que tes citations sont inutile a souhait |
|
|
06/11/2009, 02:07
Message
#35
|
|
Upsylon_666 Groupe : Membres Messages : 259 Inscrit : 09/10/2008 Lieu : Lausanne Membre n° 30,254 |
C'est surtout que tes citations sont inutile a souhait Des arguments ? Je ne vois pas où est le souci, je me base sur la réponse la plus récente qui parle du Hi-Capa 4.3, pour comparer avec le Hi-Capa 5.1, c'est tout. À un moment donné il ne faut pas non plus chercher la petite bête... |
|
|
06/11/2009, 03:35
Message
#36
|
|
Maître-tailleur de pavés légendaire Groupe : Membres Messages : 11,355 Inscrit : 05/08/2006 Lieu : Dans l'Océan South Pacific, entre l'Australia et la South America, l'atoll de Pom Pom Galli... Membre n° 12,404 |
Désolé Funkitown de pourrir ton topic. Dès qu'on aura réussi à mettre un terme à cette mascarade, on demandera à un modo de faire le ménage.
MODE HS : ON @Sig357 : Je suis navré que tu le prennes aussi mal et tu te sentes agressé, alors qu'en fait, ce n'était pas du tout le but de mes messages. Tu sembles prendre pour toi le terme "goret", alors qu'en fait 'Goret quote" ou "quoter comme un goret" n'est qu'un terme technique qui désigne ce type de pratique. Ce n'est pas un jugement de valeur porté sur la personne qui la pratique. Même s'il est possible qu'à la base, le sens y était, ce n'est pas le sens que j'y attache. Je n'y attache en fait aucune valeur péjorative. C'est pourquoi j'ai bien précisé qu'il ne fallait voir aucune intention offensente dans ma précédente remarque sur ton goret-quote. Je suis désolé que tu l'aies mal pris. Je veux également que tu saches que je sais que tu n'es pas le seul à faire cela, que tu ne dois donc pas prendre cela comme une attaque personnelle. C'est tombé sur toi, c'est la faute à pas de chance, mais ça aurait pu tomber sur quelqu'un d'autre. Je n'ai rien contre toi et je ne porte sur toi aucun jugement. Je vais me permettre par contre de citer tes actions à quelques reprises dans les lignes qui vont suivre, mais ce n'est que pour illustrer mon propos, et non pas pour te pointer du doigt en tirant la langue pour dire "Bouh ! Caca ! Pas faire comme lui !". Je ne suis pas si puéril que ça. J'aurais très bien pu citer le goret-quote de quelqu'un d'autre, mais ça n'aurait pas paru très pertinent dans le cadre du déroulement de ce sujet. Il ne faut donc pas que tu te sentes de nouveau agressé et rabaisser : je le répète, ce n'est pas mon intention. Merci de ta compréhension. Oui, je sais : j'en rajoute peut-être un peu trop, mais comme tu l'as déjà mal pris une première fois, je tiens à m'assurer qu'il n'y aura aucun malentendu cette fois-ci. Parce que si on te suit, tous les quotes sont de goret finalement... Non. Apparemment, tu as mal compris la définition que j'ai donnée (et pourtant, elle a été adaptée par rapport à la version officielle qui concerne plus les forums de discussion sur Usenet, qui sont les ancêtres de nos forums de discussions actuels) : tous les quote ne sont pas des goret-quote, comme tu sembles le croire. Ne citer qu'une partie d'un message (comme ce je viens de faire ci-dessus), n'est pas considéré comme étant du goret-quote. Mais avant d'aller plus loin, je me permets de te redonner la définition du goret-quote en surlignant les passages qu'il faut retenir. Oublie le quote d'image : tu sembles t'être complètement focalisé dessus mais le goret-quote ne concerne pas que le quote d'image (qui n'en est que la forme la plus désagréable et, dans le cas du hotlinking, la forme la plus physiquement dommageable puisque le hotlinking c'est du... Bon, euh... Le hotlinking, c'est un autre débat. On va s'arrêter-là ! Je sens que je m'éloigne ! ) : CODE "Quoter comme un goret" :[b] se dit de quelqu'un qui utilise de façon incorrecte et abusive la fonction "citer"[/b] sur Usenet ou dans des forums, [b]notamment en citant l'intégralité du message auquel il répond[/b], images comprises. Cette pratique est considérée comme[b] inutile, d'autant plus si le message auquel il répond se trouve juste au-dessus[/b], mais également comme visuellement indigeste et désagréable pour les lecteurs, [b]lorsque le message cité fait 20 lignes et la réponse, une seule (par exemple) ![/b] Bon, en fait, le terme technique réel, c'est TOFU (Text over, fullquote under), aka goret-quote en français. Voici la définition abrégée de TOFU : CITATION TOFU (text over, fullquote under), littéralement texte au-dessus, citation complète au-dessus ["en dessous", dans le cas qui nous intéresse, NdlR]], également appelé top-posting, signifie répondre au-dessus (ou en dessous) du message d'origine, ce dernier étant cité dans son intégralité (ce peut être un message dans un forum Internet, un courrier électronique ou un article Usenet). Le volume des échanges en est considérablement augmenté, car chaque nouveau message reprend l'intégralité de ceux qui précèdent [...]. Le TOFU fait partie des pratiques appelées familièrement quotage de goret ou, en franglais, goret-quotage (le verbe quote en anglais signifiant citer. Le "goret quote", c'est donc le fait de citer l'ensemble du message (ce que tu fais) et de le faire juste sous le message auquel tu réponds (ce que tu fais également, hélas). Les termes TOFU et goret-quotage ont été utilisés à l'origine sur les forums de discussion sur Usenet (ça existe encore ça, d'ailleurs ?), vers la fin des années 90. Mais cette pratique survit encore de nos jours. Afin de rendre la chose plus facile à comprendre, je vais adapter la définition au cas qui nous occupe. Le goret-quote est considéré d'autant plus "lourd" (au sens visuel, pas au sens péjoratif du terme) à partir du moment où dans le cas du premier message, tu cites tout le texte, y compris les images, mais également dans TOUS les cas où la réponse est plus courte que le texte cité : ça surchage la page et c'est inutile puisque le message d'origine est juste au-dessus. Dans le cas que je signalais, le message de koneo_51 faisait 5 lignes, ta réponse deux. Il est inutile de citer le message qui se trouve juste au-dessus car étant donné que tu postes à la suite, on devine que c'est celui auquel tu réponds. Et comme le message est juste au-dessus, tout le monde peut le lire et savoir de quoi il retourne, sans que tu aies besoin de le reciter. **************************** Résumé très simplement : le goret-quote, ce serait comme si, dans la vie IRL, quand on te pose une question, tu répètes la question mot pour mot avant d'y répondre. Imagine la scène suivante : Question : "On se fait une partie d'airsoft ce dimanche. Tu viens jouer avec nous ?" Réponse : "On se fait une partie d'airsoft ce dimanche. Tu viens houer avec nous ? Non, je ne peux pas, j'ai une réunion de famille." Voilà ce que donnerait le goret quote IRL. Avoue que ça ferait bizarre, non ? On est d'accord : personne ne fait ça IRL. Donc, pourquoi le faire sur les forums puisque ce n'est pas une forme de discussion qui fait "naturelle" ? **************************** Non, je te rassure : tous les quote ne sont pas des gorets quote. Il existe plusieurs alternatives pour citer ou non un message, sans que ce soit du goret-quote, et sans qu'il y ait la moindre ambiguïté sur l'identité de la personne ou du message auquel tu réponds. En effet, il est possible de citer un message auquel on répond, si entretemps, d'autres messages ont été postés et se sont intercalés entre les deux. Auquel cas, il peut être alors utile de citer le message d'origine, pour rappeler qu'on répond à celui-ci spécifiquement, et pas à un autre. Si le message d'origine est très très court, la citation intégrale peut être tolérée si la réponse tombe sur la page suivante, pour éviter aux gens de passer à la page précédente afin de suivre la conversation. Néanmoins, il est plus courtois d'alléger le quote en ne citant que la partie la plus pertinente. Par exemple, si tu cites l'intégralité de ce pavé pour poster deux ou trois lignes, c'est trop abusé. Tu peux en revanche n'en citer que les passages auxquels tu souhaites répondre. Prenons un exemple concret. Imaginons que quelqu'un pose cinq questions. Tu souhaites répondre à la quatrième. Tu ne vas pas quoter l'ensemble du message avec les cinq questions. Non, c'est inutile puisque tu ne réponds qu'à une seule d'entre elles. Dans ce cas, tu peux te contenter de ne citer que la partie du message qui fait mention de la 4e question. Ceci ne sera pas considéré comme étant du goret-quote. Si tu souhaites répondre aux questions 2 et 4, tu peux scinder ton quote en deux : un premier quote qui cite la question 2 (et rien d'autre à côté) et à laquelle tu réponds, puis un autre quote pour la question 4. OK, c'est un peu plus contraignant, car il faut copier/coller les [ quote name='MSZ-006C1' date='06/11/2009, 01:59' post='1765168' ]..... [ /quote] plusieurs fois, mais c'est un effort qui sera sans doute beaucoup plus apprécié (quoique silencieusement), au contraire du goret-quote. On peut également se contenter d'un "@pseudonyme" (comme je l'ai fait ci-dessus avec le @Sig357) pour signaler qu'on s'adresse bien à cette personne, et non à la personne qui a posté juste au-dessus. Par défaut, on saura que je réponds au dernier message que tu m'as adressé, et non au message que tu as adressé à Ilmahir (sinon, j'aurais pris soin de citer ton dernier message qui lui était adressé). C'est juste une question de nettiquette et de savoir-vivre sur les forums de discusssion sur internet. Attention ! Je le répète, ce n'est pas une critique personnelle : je ne dis pas que tu es un inculte et un malapris. J'ai pensé que tu ne savais peut-être pas que ce que tu faisais avait un nom (le goret-quote, donc) et que cela pouvait être considéré comme agressif par certaines personnes (Ilmahir ou moi, par exemple, dans ce cas précis). Ce n'est pas un crime et tu n'es pas mis sur la selette. Tout le monde a le droit de se tromper, ça arrive à tout le monde de ne pas être au courant, etc. Même moi, je suis sûr que j'ai dû faire du goret-quote, quand j'ai commencé sur Usenet vers 1996. Bref, je t'ai donc indiqué brièvement en quoi consistait le goret-quote dans un message précédent (afin de ne pas trop verser dans le HS), et comme tu as édité ton message, j'ai cru que tu avais compris là où je voulais en venir. J'ai donc été très déçu de constater que ce n'était pas le cas. Mais attention : je sais que ce n'est pas ta faute, mais la mienne ! Je réalise à présent que je me suis trompé. Je pense que j'aurais dû dès le départ t'envoyer par MP ce que je t'écris ici, afin de t'expliquer calmement et posément ce qu'est le goret-quote, et en quoi c'est considéré comme étant mauvais. Au lieu de cela, j'ai laissé passé en m'imaginant que cela avait été assimilé, alors que tu n'avais aucun moyen de comprendre avec le peu que je t'ai expliqué. C'est donc un manque d'information de ma part qui est responsable de ce hors-sujet. J'en revendiquerai l'entière responsabilité auprès des modérateurs et j'accepterai d'en subir les conséquences et les sanctions qui s'imposeront. Maintenant, SiG 357, si tu as bien assimilé ce que je me suis efforcé de t'expliquer, je t'invite à ne pas citer l'intégralité de mon pavé (là, si tu fais ça, tu vas faire hurler tout le monde, déjà que mes pavés sont réputés indigestes ! ) mais de ne citer uniquement que les passages auxquels tu souhaites répondre spécifiquement ! No hard feelings, ok ? Pas de malentendu, pas de mésentente ? Tout est OK entre nous ? Merci de ta compréhension. EDIT pour corrections orthographiques Ce message a été modifié par MSZ-006C1 - 06/11/2009, 04:22. |
|
|
06/11/2009, 03:50
Message
#37
|
|
Vice-président de la FFAQJPMPQ, mais pas que. Voir plus. Groupe : Admin Messages : 27,343 Inscrit : 17/11/2005 Lieu : ça dépend. Membre n° 8,114 |
|
|
|
06/11/2009, 04:06
Message
#38
|
|
blind yet awesome Groupe : Admin Messages : 38,265 Inscrit : 13/08/2004 Lieu : at Heaven's command Membre n° 3,175 |
WA xcelerator limited 5" que je suis en train de voir pour reproduire en compatible marui (sur base du hicapa KJ venant de sortir d'ailleur) Psychos Ce message a été modifié par Psychos - 06/11/2009, 04:06. |
|
|
06/11/2009, 04:07
Message
#39
|
|
Maître-tailleur de pavés légendaire Groupe : Membres Messages : 11,355 Inscrit : 05/08/2006 Lieu : Dans l'Océan South Pacific, entre l'Australia et la South America, l'atoll de Pom Pom Galli... Membre n° 12,404 |
Merci de nous avoir faire revenir dans le sujet, Davvowl !
C'est celui que Jon a pris en photo, non ? Je me souviens que tu avais posté la photo dans un autre groupe. Par contre, on peut avoir une kit list de ce qu'il y a à l'intérieur, justement ? Je ne me souviens plus si tu l'avais déjà fait dans le groupe 1911 ou pas, et j'avoue à ma grand honte que j'ai un peu la flemme d'aller chercher. J'aime bien le grip Tanio Koba pour Marui Hi-Capa en OD. Je préfère ce grip (ou sa copie Guarder) car il est plus ergonomique et plus agréable que le grip d'origine, ou même le grip Shooter's design et autres. Je regrette juste le ponter rond, que j'aurais préféré anguleux comme celui d'origine. Par contre, je suis dégoûté d'avoir loupé l'édition limitée en DE (je ne sais plus où c'était, d'ailleurs ? J'ai pas rêvé, il y en a bien eu un, non ? Mais où était-ce ? UN Co. ? Redwolf ? WGC ? Bref, je me suis réveillé trop tard sur ce coup-là). EDIT : aaah ! Cool ! Merci Psychos ! Un peu de WA dans ce monde Marui ! Car je craignais un peu que ce topic se transforme en galerie de Marui Hi-capa ("k'est même pas èrèsseu"), alors que KSC et WA font de très beaux SVI Infinity et autres double piles. Attention, j'ai dit "beaux" ! "Fiables, robustes et précis", je n'en sais rien, je n'en ai jamais eu entre les mains ! Ce message a été modifié par MSZ-006C1 - 06/11/2009, 04:10. |
|
|
06/11/2009, 04:07
Message
#40
|
|
Vice-président de la FFAQJPMPQ, mais pas que. Voir plus. Groupe : Admin Messages : 27,343 Inscrit : 17/11/2005 Lieu : ça dépend. Membre n° 8,114 |
le KJ comme base ? bof.
je dirai plutot marui, et greffer la frame kj |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 19/04/2024 - 20:54 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum