[kjw/asg] Cz P-09 Duty Gbb, Une bonne surprise ! |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[kjw/asg] Cz P-09 Duty Gbb, Une bonne surprise ! |
26/10/2016, 19:01
Message
#61
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 14,429 Inscrit : 15/10/2012 Membre n° 84,185 |
Petit déterrage (j'adore ça) La réplique m'interresse mais j'ai quelques questions : C'est quoi concrètement les différences entre le KJW repack ASG et le ASG tout court ? Est-ce qu'il s'agit de ce joint ? Si oui alors pourquoi les autres joints GBB/VSR10 ne seraient pas compatibles ? Si non alors quelqu'un a-t-il un lien pour le trouver ? J'ai pas vraiment envie de garder le joint d'origine, j'en ai fait l’expérience sur un M9 KJW et c'est injouable au-dela de 20 mètres. Y'a pas de KJW repack ASG et ASG tout court. C'est KJW tout court ou KJW repack ASG. Aucune différence entre les deux à part un marquage ASG dans la frame sur le repack. |
|
|
26/10/2016, 19:05
Message
#62
|
|
moeblob Groupe : Membres Messages : 1,304 Inscrit : 23/02/2007 Membre n° 15,447 |
C'est quoi concrètement les différences entre le KJW repack ASG et le ASG tout court ? Dans tous les cas la version revendue par ASG est fabriquée par KJW. L'unique différence que j'ai pu constater sur mon modèle "early" KJW non-repacké, c'est la présence de rondelles servant de buffer pour le recoil spring. N'hésite pas à glisser le lien des shops où tu as pu repérer la réplique, j'essaierai de trouver une éventuelle différence s'il y en a une... |
|
|
26/10/2016, 20:11
Message
#63
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
Et concernant le joint hop-up, quelqu'un a plus d'infos ? Parce que c'est vraiment le joint d'origine qui me fait hésiter à prendre la réplique.
|
|
|
26/10/2016, 21:08
Message
#64
|
|
moeblob Groupe : Membres Messages : 1,304 Inscrit : 23/02/2007 Membre n° 15,447 |
Je ne vois pas les deux pattes du joint KJW sur celui de ton lien... Mais je ne puis t'aider plus à ce sujet, je n'ai jamais démonté la réplique, raison: les perfs de base sont excellentes.
Ce message a été modifié par Strangelove - 26/10/2016, 21:08. |
|
|
08/12/2016, 13:10
Message
#65
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
J'ai eu un M9 KJW et leur joint sont bon jusqu'à 20 - 25 mètre maximum, au-dela ça devient n'importe quoi. Du coup je continue de chercher un meilleur joint, si quelqu'un a une référence ça serai sympa de la partager
|
|
|
08/12/2016, 16:31
Message
#66
|
|
Membre Suractif Groupe : Adhérents Messages : 3,836 Inscrit : 10/05/2008 Lieu : La Défonce Membre n° 25,756 |
Reçu un deuxième exemplaire (le premier HS dés les premiers tirs) vu avec Redwolf pour renvoyer mon défectueux ect etc
Tout fonctionne nickel, une bonne portée avec une trajectoire rectiligne, soulève easy la 0.28gr. Tourne au green gaz, bon kick, résiste bien au froid, pas de cool down. Parfait |
|
|
08/12/2016, 20:32
Message
#67
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
Après quelques recherches j'ai trouvé des pièces d'uprade !
Ensemble joint hop-up + canon 6.03 mm Falcon (j'ai vérifier c'est une bonne marque) : http://shop.ehobbyasia.com/falcon-6-03-rip...ml#.WEmwDLLhCUl Joint hop-up Falcon : http://shop.ehobbyasia.com/falcon-double-p...ml#.WEmxzbLhCUk Canon externe fileté : KJW : http://shop.ehobbyasia.com/kj-works-thread...ml#.WEmyzrLhCUk Detonator : http://shop.ehobbyasia.com/detonator-alumi...ml#.WEmzvLLhCUk C'est tout ce que j'ai trouver pour l'instant, je continue de chercher pour voir si on peut en trouver sur d'autres sites notamment en Europe pour éviter la douane. |
|
|
08/12/2016, 20:54
Message
#68
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 784 Inscrit : 13/11/2010 Lieu : Montpellier Membre n° 57,763 |
J'utilise le Falcon que tu montres en lien sur un de mes deux P09, il va bien,...comme celui d'origine!
Honnêtement, je ne trouves pas de différence entre les deux! |
|
|
08/12/2016, 21:06
Message
#69
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
Merci Lucky pour le retex, je pense que c'est surtout le joint qui est a changer.
|
|
|
08/12/2016, 21:31
Message
#70
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 784 Inscrit : 13/11/2010 Lieu : Montpellier Membre n° 57,763 |
|
|
|
08/12/2016, 22:33
Message
#71
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,762 Inscrit : 23/10/2010 Lieu : Normandie Membre n° 56,935 |
Bonsoir.
Idem, pas de différence notoire. Achat superficiel, de plus avec le joint Falcon, le réglage du hop-up est plus délicat (pas en bien 😉). Après deux mois, j'ai replacé celui d'origine (comme sur le SP-01). D'ailleurs, je trouve les joints Falcon moyens pour WA, KSC et KJw. Pour ces 3 marques, je suis repassé en origine 😉. Tests effectués sur cibles cartons de 6 à 40m en intérieur... et d'origine, les groupements sont meilleurs. On gagne en porté avec le Falcon (environ 3m), mais avec juste 4 bbs sur 10 dans cible morphologique, donc du superflu (à mon avis). |
|
|
16/12/2016, 20:34
Message
#72
|
|
Membre actif Groupe : Adhérents Messages : 177 Inscrit : 19/03/2014 Lieu : Colombes Membre n° 99,899 |
Par rapport au trigger bar (pièce 10) le mien a pété, vraisemblablement dans sa partie qui déverrouille le sear.
Quelqu'un sait-il où le trouver en spare ? Et si quelqu'un a déjà démonté la frame, comment avez-vous à virer le levier de sécurité ? La goupille qui se trouve derrière est bloquée par ce dernier. Merci d'avance |
|
|
16/12/2016, 21:05
Message
#73
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 784 Inscrit : 13/11/2010 Lieu : Montpellier Membre n° 57,763 |
Univairsoft détaille toutes les pièces de nos chères répliques de KJW!
|
|
|
23/12/2016, 16:30
Message
#74
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
|
|
|
04/01/2017, 11:36
Message
#75
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,762 Inscrit : 23/10/2010 Lieu : Normandie Membre n° 56,935 |
Bonjour et meilleurs voeux.
on peut voir, et on me demande, ce que peut donner le P-09 en performance en type IPSC et en tir statique sur ciblerie. Je vous poste ceux-ci, cela donne une idée. Conditions et environnements: - A une main - En intérieur - Diamètre cible: 55mm - A 12,16m - Bbs .28gr Guarder - CO² - Température ambiante: 5°c / au niveau du nozzle: 11°c / de la Sparclette: 11,6°c (pour ces deux dernières, prises au début du test) - 40 tirs dont 2 coup de doigt (en haut) / sans coup de doigt = 100% des tirs. - Réplique avec ressort récupérateur de T.M. Hi-Capa, le reste en origine. |
|
|
04/01/2017, 13:29
Message
#76
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
J'ai reçu le mien à Noël, il est magnifique il y a rien à redire là-dessus. Je trouve que la culasse est un peu dure à tirer, en tout cas elle montre une plus grande résistance que les autres PA que j'ai pu avoir en main. Ca vient surtout du nozzle qui reste longtemps dans le bloc hop-up et qui a du mal à s'en retirer, un peu trop de mal à mon goût. Et on sent également un frottement à l'arrière de la culasse. Mais j'adore le bruit que fait la culasse, bien métallique à souhait
|
|
|
04/01/2017, 13:52
Message
#77
|
|
Membre Suractif Groupe : Adhérents Messages : 3,836 Inscrit : 10/05/2008 Lieu : La Défonce Membre n° 25,756 |
Pour ceux qui cherchent un holster à moindre frais, de type thermoformé/rigide, les copies TMC du Safa' 579 sont compatibles
Lien site: http://www.weapon762.com/holster/166-tmc-u...un-holster.html Lien review: https://www.youtube.com/watch?v=m4lU0bzp10M Ce message a été modifié par Kidoo - 04/01/2017, 13:53. |
|
|
04/01/2017, 15:45
Message
#78
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
Pour ceux qui cherchent un holster à moindre frais, de type thermoformé/rigide, les copies TMC du Safa' 579 sont compatibles Lien site: http://www.weapon762.com/holster/166-tmc-u...un-holster.html Lien review: https://www.youtube.com/watch?v=m4lU0bzp10M Jamais vu ce site. Tu as testé toi-même ou tu dit ça juste parce que il a écrit "universal holster" ? Ce qui m'interresse c'est qu'on semble pouvoir mettre le PA avec une lampe dans ce holster. Les autres question que je me pose c'est si le système de rétention est ergonomique et si il a du jeu ... EDIT : Je vien aussi de remarquer que l'attache est pour ceinture et non pour MOLLE, à confirmer. Ce message a été modifié par Azrael - 04/01/2017, 15:48. |
|
|
10/01/2017, 11:53
Message
#79
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 318 Inscrit : 04/08/2009 Membre n° 40,558 |
Salut à tous,
Voici ma maigre contribution à ce topic, j'ai moi aussi craqué sur ce GBB malgré ces quelques "défauts", j'entends par là le système de hop up spécifique, pas de canon dispo à part le falcon, puissance élevée en c02.. Mais bon, j'ai décidé de palier à certaines choses en me faisant faire un canon sur mesure par Fabrication/Usinage CNC J'ai acheté un Poseidon, et je l'ai fait retailler à la longueur voulu avec l'encoche hop up spécifique. L'avantage du Poseidon est un diamètre en 6.05 qui va me permettre de diminuer ma puissance en c02, un tarif attractif (trouvé en plus en promo sur AE), et un système de goulotte en sortie de bouche pour diminuer les perturbation d'évacuation du c02. Le travail est super propre et correspond parfaitement au canon original! Les tets suivront bientôt, j'ai encore pu rien vérifier! suivra également la pose d'un joint maison Sugru, ou S-hop afin de voir si ce système peut avantageusement se substituer à l'original. J'ai effectué un stippling, perso j'ai toujours apprécié ce rendu! Un silencieux Osprey vient ajouter un peu de look; il sera retravaillé à l'intérieur pour percer l'inner barrel et mettre de la mousse afin d'avoir un silencieux plus efficace. Un Rmr va être retravailler pour pouvoir s'adapter à la culasse (j'ai pas trouvé en spare la fameuse culasse avec le RMR d'origine) et j'ai ajouté une lampe Xc1, ergonomique, légère et suffisamment puissante. La fixation de la dragonne a également été refaite, en acier puis brunie, celle d'origine étant arrivée cassée. L'ensemble prêt à jouer pèse 1082grs, ce qui est plutôt raisonnable! La seule chose que je n'arrive pas à trouver ce sont des mires réhaussées pour avoir une visée "mécanique" au dessus du RMR et du silencieux...si quelqu'un sait où je peux en trouver.. Voilou. Et ça peut également en intéresser certain, un topic assez complet avec un fou furieux du Cz P09 qu'il a refait avec des pièces d'origine: ce topic Merci de m'avoir lu, Ennemy. |
|
|
14/01/2017, 14:01
Message
#80
|
|
Schtroumpf Eater Groupe : Membres Messages : 189 Inscrit : 21/01/2016 Membre n° 112,735 |
J'ai commander il y a quelques jours un 2e chargeur pour mon CZ P-09 KJW sur Amazon, qui vient en faite de chez lilifolies. Avec ma poisse habituelle j'y croyait pas vraiment quand ils indiquaient "livraison le 14/01" (avant dimanche). Grande surprise il arrive ce matin dans ma boîte aux lettres ! Je me dit alors "c'est trop beau pour être vrai, il y a quelque chose qui cloche", et en effet c'était trop beau, le bec du chargeur (à droite) est monté de travers, la couleur est brillante et non mate, et pour couronner le tout il fuit.
Un petit démontage s'annonce alors. Et là surprise ! Le bec n'est pas de travers, c'est carrément pas le bon bec de chargeur ! Le joint par contre est bon. En comparaison j'ai démonter le bec du chargeur d'origine (à gauche) et il rentre parfaitement dans le nouveau chargeur. La solution serait peut être de limer, mais dans ce cas j'ai peur de me rater ... Un conseil à me donner ? Ce message a été modifié par Azrael - 14/01/2017, 14:03. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 18/04/2024 - 12:57 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum