[ G&g ] Cm16 Raider-l Dst |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[ G&g ] Cm16 Raider-l Dst |
26/11/2011, 00:08
Message
#1
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
Bonjour à tous,
Voici donc une review du CM16 Raider L DST en version TAN. Pour ce qui est du RS, je vous laisse faire votre recherche. DESCRIPTION DE LA REPLIQUE : Type: AEG Tir : Sureté/Semi-auto/Automatique Poids : 2100g Matière: métal/aluminium/fibre de nylon Longueur : 776mm Longeur Canon: 357mm Rear sight: démontable Crosse : télescopique Chargeur : 450 coups LE PACKAGE : Du carton moche mais avec une poignée en plastique solide. Sur la boîte, un autocollant nous rappelle la réglementation (on y reviendra plus tard, vous verrez c'est marrant). Ouvrons la boîte maintenant : On y trouve la réplique, son chargeur, une tigette de débourrage, un sachet de billes, un mode d'emploi, un catalogue G&G avec l'éclaté. Le tout dans un plastique noir très laid mais qui maintient le tout de manière globalement satisfaisante. PRISE EN MAIN : La réplique une fois en ordre de marche : De l'autre côté : Le corps de la réplique, la poignée, la crosse, le handgard, le cache flammes, sont en plastique (ou fibre). Ce plastique est de bonne qualité mais présente des traces de moulage, en voici quelques exemples : Pas très joli mais ce plastique inspire confiance tout de même, un coup de papier de verre très fin et tout sera parfait. Autre petit souci, le chargeur a du jeu dans le puits de chargement, grand classique sur les M4 et dérivés. Aucun problème de misfeed pourtant. Il est en métal et porte des inscriptions : 5.56mm X 45 sur le côté et reprend la marque sur le talon : De même la crosse est un peu branlante, cependant deux ou trois épaisseurs de chatterton la rendront fiable et ne se verront pas et ce quel que soit la position de la crosse. Rapide démontage : La réplique se sépare en deux en ôtant simplement deux goupilles. Le fait que le corps soit en plastique aide au démontage, merci à cette souplesse que le métal n'offre pas. Le cylindre de la gearbox est BLEU, on aime ou on aime pas. Perso ça m'est égal, c'est à l'intérieur de la réplique. Le nozzle est en plastique. Pour ce qui est du démontage je m'arrêterai au retrait du moteur et là c'est le drame... Ils n'ont vraiment pas fait d'effort. Le moteur semble de mauvaise qualité et est recouvert d'une espèce de scotch alu. Il ne porte aucune inscription... (excusez moi pour la qualité de la photo) Le Hop Up quant à lui est en plastique... j'en entends qui râlent au fond... mais celui de mon F2000 aussi et il marche du tonnerre. La molette est dure à tourner mais reste bien en place une fois réglée. L'étanchéité se fait avec deux joint caoutchouc situés autour du canon. Pour ce qui est du canon, il fait 6.04 mm selon G&G mais je n'ai pas pu vérifier même si cela semble correspondre aux performances de la bête. LE TEST : Aller on engage un chargeur qui ne bouge pas d'un micron, on met une lipo dans la crosse crane et c'est parti. Résultats : 1) Vitesse de 336 à 343 fps en 0.20 (Hop Up à zéro). Ce n'est pas mauvais du tout. 2) La précision à 20 mètres, ma limite de test est bonne. Ce semble confirmer le canon en 6.04, 3) Le Hop Up lève tranquillement la 0.25, 4) Le bruit de la gearbox et du moteur est propre et la cadence très satisfaisante. CONCLUSION : En conclusion, une réplique très efficace à un prix modique (219 euros). La partie esthétique est un petit peu en retrait mais la partie mécanique est de qualité, mis à part le moteur. Cette réplique s'adresse en priorité aux débutants ou aux joueurs confirmés ayant besoin d'une réplique de secours en cas de panne ou de casse, et qui ne souhaitent pas se transporter un quintal sur le dos. Pour une longue OP on peut tout à fait envisager de transporter cette réplique dans le dos toute une journée. Personnellement, ma première M4 était une G&P. J'ai ensuite opté systématiquement pour des corps en métal, les corps plastiques étant moche et fragile. Cette G&G me réconcilie avec le plastique. Les + : - Le prix - La puissance idéalement située en dessous des 350 FPS - La précision - Le poids - Absolument aucun jeu entre l'upper body et le lower (ce n'est pas toujours le cas sur toutes les M4) - C'est une G&G - Les billes de bonne qualité (et 1000 en plus) - Le canon propre dès la sortie de boîte (c'est rare) Les - : - Les traces de moulage - Le corps en plastique (certains n'aiment pas) - Le moteur à surveiller - Le jeu du chargeur (mais ce problème existe sur beaucoup de M4) Voilà maintenant vous vous souvenez de l'autocollant placé sur la boîte ? Il conseille de bien lire la notice incluse dans la boîte. C'est ce que j'ai fait. Et voilà : (regardez bien la première ligne) Finalement ce n'était pas la peine de mettre un autocollant sur la boîte, si c'était pour mettre n'importe quoi dans la notice. |
|
|
26/11/2011, 07:53
Message
#2
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 489 Inscrit : 22/09/2010 Membre n° 55,676 |
Prem's.
Je n'aime pas du tout la couleur de la réplique. Mais la réplique en elle même est sympa. Bonne review ! |
|
|
26/11/2011, 10:31
Message
#3
|
|
Membre actif Groupe : Adhérents Messages : 7,404 Inscrit : 15/05/2011 Membre n° 65,325 |
Hey, review claire et concise pour une réplique que finalement j'aime bien.
j'aime pas les armalites, mais en tan c'est franchement sympa là... |
|
|
26/11/2011, 14:36
Message
#4
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,491 Inscrit : 15/05/2008 Lieu : Lille Membre n° 25,947 |
Ce n'est pas la peine d'enlever la goupille arrière pour juste séparer le upper du lower.
Le talon de crosse m'a l'air du couleur quand même bien différente du reste, c'est dommage. Toujours le chargeur de 450 billes chez G&G, je trouve ça regretable. Pour la photo du moteur, y a quand même moyen de faire mieux, on devine juste un moteur axe long ressemblant à tout moteur cheap. Tu as mis une lipo de combien dedans ? Je dis ça, je dis rien, mais fais gaffe. Est-ce que tu as relevé la cadence au passage ? Comme tu sembles avoir un chrony tu peux l'avoir facilement. Concernant les instructions de la notice, ce n'est pas vraiment la peine de s'y attarder. Dans l'ensemble, la review est claire est pas trop subjective, je retirerai juste les points positifs concernants la marque et les billes, la marque ça tient de l'évidence, des billes sont fournies juste pour inciter à acheter les billes de la marque (ce qui est compéhensible). Ce message a été modifié par Barichnikov - 26/11/2011, 14:37. |
|
|
26/11/2011, 22:57
Message
#5
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
@Barichnikov :
En effet ce n'est pas la peine d'enlever la goupille arrière, autant pour moi, la force de l'habitude sans doute. Le talon de crosse est quasiment de la même couleur mais la texture fait que les photos rendent différemment. Pour la photo du moteur, difficile de faire mieux, le scotch couleur alu le capteur l'aime pas. De toute façon y a rien à voir, c'est cheap à mort. Les premiers tests ont été fait à la 11.1, j'ai ensuite rechargé une 7.4 . Pour ce qui est de la cadence ça ne m'intéresse guère, cette réplique n'a pas vocation à faire du soutien. A vue d'oeil et d'oreille ça tape vite. En effet pour ce qui est de la marque c'est très subjectif. Par contre les billes sont de très bonne qualité, ce qui change agréablement. Quand j'achète une réplique ICS, les billes finissent dans un NBB ou à la poubelle. Ici elles peuvent être utilisées sans souci dans un AEG. Pour conclure : Merci de me proposer de m'apprendre à me servir de mon appareil photo et de mon chrony, mais j'aurais surtout besoin de conseils sur comment allumer la lumière. Y a des boîtiers sur les murs mais je n'ose pas y toucher. Ce message a été modifié par boyerjp - 26/11/2011, 23:00. |
|
|
26/11/2011, 22:58
Message
#6
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
@welrod : chatterton inside ;-)
Ce message a été modifié par boyerjp - 26/11/2011, 23:00. |
|
|
27/11/2011, 13:07
Message
#7
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
Sur ma m4 g&p j'avais collé du carton dans le puits de chargeur mais ça part difficilement.
|
|
|
27/11/2011, 14:51
Message
#8
|
|
No compromise ? Get... VFC !!! Groupe : Membres Messages : 323 Inscrit : 01/02/2010 Lieu : Alsace Membre n° 46,361 |
Belle review
Par contre je suis pas fan de la couleur. J'ai un ami qui à la même en noir, la cadence en 9.6 n'est pas exceptionnelle, en tout cas moins qu'avec ma VFC avec la même batterie. |
|
|
27/11/2011, 21:34
Message
#9
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
Lipo 7.4V 1600 mAh : aucun souci de cadence.
Ce message a été modifié par boyerjp - 27/11/2011, 21:44. |
|
|
28/11/2011, 20:26
Message
#10
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 11/12/2010 Membre n° 58,775 |
J'ai cette réplique en vu depuis quelque semaines , mais j'aimerais savoir si il y a des pièces a changer d'origine ?
|
|
|
29/11/2011, 02:23
Message
#11
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
Rien à changer d'origine pour jouer dans n'importe quelle association en france. Par contre faudra voir la durée de vie du moteur...
Au prix demandé, cette réplique est excellente. |
|
|
30/11/2011, 10:02
Message
#12
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 11/12/2010 Membre n° 58,775 |
|
|
|
30/11/2011, 16:24
Message
#13
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
A ton service.
Pour info, un point important aussi : le sélecteur est bien résistant, ce qui ne gêne pas le changement de mode de tir mais qui évite de le déplacer par erreur. |
|
|
30/11/2011, 22:36
Message
#14
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 11/12/2010 Membre n° 58,775 |
|
|
|
01/12/2011, 11:48
Message
#15
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 16/01/2007 Lieu : VILLEJUIF Membre n° 15,001 |
Alors pour info. Avec une batterie 9.6V 2000mAH la cadence est de 743 coups par minute (12.38 coups par seconde) avec une vitesse moyenne de 347.9 fps.
|
|
|
04/03/2012, 11:33
Message
#16
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 67 Inscrit : 29/08/2010 Membre n° 54,721 |
Tu conseillerez quoi comme moteur pour la replique?
Qui biensure ne demande de changer que celui-ci et pas d'autre pieces... Nova |
|
|
21/11/2012, 12:33
Message
#17
|
|
Les Poneys sont nos Amis Gros! Groupe : Membres Messages : 406 Inscrit : 29/04/2010 Lieu : Cher Membre n° 49,758 |
pour te répondre essai un eg1000 de chez marui sa devrais être largement suffisant et devrais pas te couter trop cher
|
|
|
21/11/2012, 13:25
Message
#18
|
|
... Groupe : Membres Messages : 1,503 Inscrit : 27/06/2008 Lieu : Provins . 77 Membre n° 27,259 |
Pourquoi changer de moteur NOVA ???? Il ne te plais pas celui d'origine ???
|
|
|
02/02/2013, 18:50
Message
#19
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 14 Inscrit : 30/01/2013 Membre n° 87,626 |
bonjour a tous,
je me demandai quelle est la meilleur replique entre celle ci et le famas f1 version 2012 de chez cybergun ? |
|
|
05/02/2013, 21:08
Message
#20
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 02/02/2013 Membre n° 87,710 |
J'ai longuement hésiter entre celle ci et mon AK47 mais je doit dire que le plastique ne me plaisait pas trop alors mon choix c'est porter sur l'AK.
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 12:35 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum