Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour consulter le sujet dans sa version standard

France-Airsoft _ Bolt - Fusil de précision _ [ Socom Gear ] Barrett M82

Posté par: MasterSpinal 03/05/2010, 19:56

Tout d'abord je tiens à préciser que je ne suis pas l'auteur de cette review, mais que je la poste sur la demande de l'auteur pour qui c'est la première review.
Soyez donc indulgent pour lui wink.gif

BARRETT M82
SOCOM GEAR

Par Ghost Recon


Voici une petite review de la splendide réplique fabriquée par SOCOM GEAR : le Barrett M82 A1 / M107 version 1. La Version 2 produite en 2010 qui en découle sera aussi rapidement abordée dans cette revue. Petite remarque avant-propos : j’ai fait l’effort de faire une revue en Français et sans anglicismes abusifs…


Petit historique RS :

Deux grands précurseurs existèrent avant la légende du M82.
-A la fin de la première guerre mondiale, Mauser met au point en 1918 un fusil anti char : le « Gewehr Tank Abwehr » en 13,2mm. C’est un fusil conçu pour pénétrer les blindages de chars de l’époque. Fusil à verrou à un coup, il était servi par deux hommes car il pesait plus de 18 kg (!) et n’avait aucun système d’absorption du recul…
-Lors de la guerre du Vietnam, un sniper américain de légende, Chuck Taylor, trouva que tirer à longue portée avec des calibres standards (5,56 et 7,62mm) était trop délicat. Il monta donc une lunette de visée sur une Browning de 12,7mm bloquée en semi-auto et fit quelques essais. Ces derniers furent très concluants et l’idée fit son chemin…

Inventé en 1982 (plus de 25 ans d’âge !!!) par Ronnie Barrett, fondateur de Barrett Firearms, le M82 à été conçu pour répondre à cette grande idée : un fusil de précision de gros calibre (12,7mm, soit .50BMG) pour du tir à très longue distance. Originellement, prévu pour de l’anti-matériel, sa précision est telle que le M82 peut aussi être utilisé en anti-personnel jusqu'à une distance de 1600m (portée maximale environ 2300m). OUCH ! 10 obus en chargeur, semi auto, 14kg à vide. Le recul lors du tir est tel, que c’est lui qui entraine la culasse pour le réarmement…


Le M82 (RS) avec une NVG de Gen III (photo US Army).


La réplique :

On y est presque ! Tout de même près de 10kg tout pleins fait et 104cm de long mesurés, le M82 de SOCOM GEAR est lourd, grand et « rock solid » comme disent nos amis Ricains. La version ici présente est le M107 Version 1, qui à été produit en édition limitée en 2009.
On passe sur l’emballage en carton dans lequel est livrée la réplique démontée en deux parties.


Le carton...


Et l'intérieur !

Au passage, le sympathique certificat d’authenticité signé par Ronnie Barrett « himself » livré dans la boite de la version 2.


Le détail sympa : le certificat d’authenticité inclus dans la version 2 (la photo à été déformée pour la review et éviter les copies, désolé…).

La réplique est fournie avec un manuel complet (en anglais), un chargeur, la poignée de transport (qui se fixe sur le rail supérieur standard) et le bipied. Pour la batterie, allez chercher dans vos affaires… de même que les outils pour l’assemblage. Quant à la baguette de nettoyage du canon, vu la longueur, soit vous en trouvez une pour fusil de sniping, sois vous faites comme moi et vous vous la bricolez...
Pour en revenir à la batterie : SOCOM Gear recommande des batteries LiPo, alors oubliez le NiMh 8,4V de faible ampérage ! Utilisez au minimum de la 9,6V 2000mAh, avec des connecteurs type mini. Il y a énormément de place pour tout type de batterie dans le corps… mais je n’ai pas vu de fusible alors mieux vaut être prudent.


D’entrée de jeu, plusieurs choses frappent.
C’est du massif ! Magnifique, les matériaux utilisés sont vraiment solides et donnent une très bonne impression. Du bon « Full métal », en acier (données constructeur noté sur le carton d’emballage). En comparaison, le Barrett M99 de Snow Wolf fait plastique, alors qu’il est aussi en métal… cheap ! La finition grise/ noire mat est superbe, bien anodisé. Toute la partie supérieure du corps est équipée d’un rail Picatinny standard, pour la fixation de tout type d’optique et d’accessoire. Les marquages sont ceux « RS », car la production est réalisée sous licence… tant mieux !

Le montage : la première étape consiste à fixer le canon externe dans le corps supérieur, à l’aide d’une petite vis. Petite vis mais gros problème : celle-ci m’échappe des mains et est perdue. Ah… recherches vaines, je trouve donc des vis de remplacement dans mon bricolage. Cette petite vis est une pure calamité car indispensable au montage et ridiculement petite, vue la bête.


La petite vis en gros plan…


et la même vis, notez la taille par rapport au reste du corps !

Au passage, je note le canon de précision (MadBull Black Python tight bore barrel 6.03mm de 650mm, qui est un canon long de PSG-1 !) et le hop-up standard mais de bonne qualité qui prennent place tous deux dans le canon externe.
Le canon monté, on peut passer à l’assemblage avec la partie basse, où se situe la gearbox et la batterie. Au passage, la gearbox est une V2 « standard » mais d’excellente qualité, facile à améliorer… que je n’ai pas démontée, car du moment que ça marche, je préfère ne pas toucher !
Je note alors un deuxième problème de conception : pour mettre ou enlever la batterie (soit avant et après chaque usage), il faut donc démonter tout le corps. Bon… passons.
La réplique est annoncée pour 400 fps et il est recommandé de mettre une batterie 9,6V avec fort ampérage (2000mAh). N’en ayant pas sous la main de chargée, j’installe une batterie D’Boys 8,4V et 1100 mAh… je suis optimiste !
J’installe le corps supérieur sur l’inférieur et, avec un peu de gymnastique, je réussis à terminer l’assemblage avec les deux goupilles qui tiennent ensemble. L’assemblage est assez délicat car il faut tenir ouverte la fenêtre d’éjection tout en plaçant le corps supérieur, et aligner en même temps le canon interne et le bloc hop up… il faut 3 mains, ou alors un peu d’habitude… La mise en place du bipied ne pose aucune difficulté, à l’aide d’une simple goupille.
Je finis par installer une lunette 4-16 X 50mm EL. Classe, mais bien trop petite pour cette réplique ! Il me faudra plus gros…
Je charge le chargeur avec des billes bio 0,20g, et je remarque avec un peu de déception que c’est en fait un banal chargeur hi-cap de M4 (limite cheap) « recarossé » par un boitier métal ayant l’apparence du chargeur de 12,7mm. Bon, en tout cas il s’installe bien et ne gigote pas.
J’ai enfin une vue d’ensemble de l’engin ! Quel bonheur, c’est énorme ! J’adore…
Pour l’anecdote, j’ai envoyé une photo à un officier spécialiste et il m’a répondu : « comment tu as sorti ça de l’arsenal !?! » La ressemblance est donc bonne…


La « bête » avec lunette 3-9X50 EL et PVS14…


Séances de tir :

On commence avec de la 0,20g, cible à 50m, une boite de conserve en métal solide (plus costaud qu’une canette de soda…).
La bille part fort avec un « clac » net, mais tombe juste avant la cible. Ah, j’ai oublié de régler le hop up… Je le mets au minimum et recommence. Après 3 tirs, je commence à désespérer : toutes les billes s’envolent largement au-dessus de la cible (2m au-dessus !) alors que le hop up est au mini… je comprends donc que les billes sont trop légères. Il me faut du lourd !
J’essaye de tirer encore quelques billes qui vont exploser en se fragmentant sur la cible ! Puissant ! Soudain, plus rien ! La gearbox s’est bloquée ?!? Bon, je démonte l’engin, le met une batterie neuve et sans remonter le corps je teste la gearbox. « Clac », ça marche. Ouf. J’arrête la séance sur ce soulagement et je commande des billes plus lourdes…

Quelques jours plus tard, elles arrivent et les tests peuvent reprendre.
Premier test : chargé à la 0,30g BBking, batterie 8,4V, peu de vent, température extérieure... 4°C ! Il fait un peu froid…
La cible est une boite de lait de bébé (grosse boite de conserve solide), placée à une distance approximative de 40 pas (environ 45m, j’ai de grands pas). Je me suis dit que j'y allais un peu fort... peu de chances d'atteindre la cible ?


Prêt au tir !!!

Tir en semi auto : 1 puis 2 billes partent. La portée n'est pas terrible... oups, j'avais oublié de régler le hop up ! Je le mets au minimum... et là, tir et BLING ! Touché ! Incroyable !
La bille 0,30g touche la boite de conserve et rebondit avec force. La trajectoire est parfaitement rectiligne, mais ma lunette nécessite un réglage (un peu trop bas et gauche).
Je me re-prépare pour une série de tirs et... rien. Détente bloquée, aucun tir ne part... oups.
Ma batterie D'Boys est HS au bout de 3 tirs ! Bon, je m'en doutais...
Je charge ma batterie Firefox 9,6V 2300mAh. Du costaud !
Je l'installe dans le Barrett et là... rien ! Ah... l'angoisse... Je redémonte... ouf, en fait la prise mini s'est défaite (le fil s'est détaché de la fiche...). Je règle ce petit souci et essaye la gearbox sans remonter le M82. Et là, CLAC ! Ça claque super fort, rien avoir avec la 8,4V !
Je remonte le M82, je recharge et je me prépare au tir, en appuis sur un banc de jardin.
Clac, clac, clac... les billes partent super bien et les trajectoires sont assez régulières. Le hop up nécessite un petit réglage et les billes s'enchainent. Bling, bling, bling... les tirs sont précis et réguliers. Une cible humaine serait touchée sans aucun doute à tous les coups, dès le premier tir. Absolument redoutable.

Mais quid de la puissance ?
Je suis allé récupérer la boite. Elle est d'une épaisseur bien supérieure à celle d'une canette de soda... et les impacts sont très nets ! Le métal est bien enfoncé et les billes ne se sont pas fragmentées. ça doit faire mal de se prendre un tir de M82, même à 50m de distance... je me demande si ce serait raisonnable de l'utiliser en partie ?

Après plusieurs montages-démontages pour installer la batterie (c'est pas pratique, mais bon...) un problème apparait : le hop up est déréglé à chaque fois qu'on change la batterie ! Evidemment, du fait du démontage du corps à chaque changement de batterie… Bon a savoir car il faut donc prévoir une séance de tirs d’essais avant chaque partie. Néanmoins, le réglage du hop up est facile par la fenêtre d’éjection.

Je n'ai pas testé (manque de temps...) mais en augmentant un peu le hop up et en soignant les tirs (j'ai fait le bourrin, j'avoue...) je suis sûr que la portée peut largement dépasser ces 50m. Peut-être 60 en jouant sur la trajectoire, un peu en cloche. En tout cas, c'est super précis cet engin. ça me change de mes cheaps qui portent péniblement à 30m... rien à voir !
Cela me fait penser à la vidéo sur le site de Redwolf, comparant le L96, le SVD et le M82. Je confirme que le M82 touche sans difficulté une cible humaine à longue distance.

Bon, je m’occupe de passer commande d’une bonne lunette avec tout ce qu’il faut pour avoir un chouette look. Ce sera une 3-9 X 50mm EL à hausse millimétrique (luminescent rouge/vert), avec extension de 40mm de long et installation d’un PVS 14 en tandem ! La PVS 14 (une fausse, bien sûr) est « full metal », dispose d’un pointeur laser intégré et me permet de booster le grossissement d’un facteur 2 à 4, soit un total de X6 à X36 ! Et quel look…
La lunette arrivée (avec une rehausse de rail QD), je l’installe sans plus attendre… et là, c’est le bonheur ! L’ensemble lunette + PVS fait toute la longueur du rail supérieur du M82 !!! C’est énorme ! Le look est unique. En épaulant l’engin, la visée semble correcte (bon alignement lunette / PVS14) bien qu’il me semble que la hausse millimétrique n’apparais pas dans le réticule de visée, à cause du grossissement du PVS. Lors de partie, je le virerais sans doute.

Je vais rapidement vous parler de la version 2 de 2010 : elle est quasi-identique à la version 1 ! Un monopod de crosse à été inclus, le système de fixation du canon externe à été changé (plus de petite vis !) pour des ressorts et une bague de fixation comme cité plus haut, et il parait que les côtes du corps inférieur sont cette fois identiques à celle du RS (je n’ai pas vu de différence avec le version 1 qui est censé avoir des cotes légèrement différents). C’est tout ! Une version CQB à canon court est également disponible avec la version 2.


La version CQB


Séance de tirs au M82. Ma M4 CQB avec silencieux a coté fait petit, petit, petit…

Quelques mois (l’hiver est passé…) Je fais une nouvelle séance d’essais, avec de la bille de précision 0,30g BBbking. Parfait ! La cible en papier de 15cm de diamètre est postée à 50m et est trouée avec précision (8/10 dedans). Le maniement est toujours aussi difficile avec le poids de l’engin. Le PVS 14 est viré, bien sûr, la lunette est réglée et les tirs s’enchainent sans difficulté.
Volontairement, je n’ai pas testé le M82 en « full auto » : ça ne me parait pas très réaliste…

Quelques semaines plus tard, avant de me lancer en partie avec mon précieux M82, je fais un petit test en embarquant un Barrett M99 de chez Snow Wolf, pour voir ce que ça fait d’avoir une réplique vraiment LOURDE en partie… le verdict est sans appel.
Pour l’occasion, je me suis habillé en tenue ghillie. Après quelques mètres parcourus, les tirs pleuvent et je me couche dans l’herbe derrière un arbre en me mettant en batterie pour faire face aux opposants. Mon SW M99 pèse dans les 8kg soit plusieurs kg de moins que le M82. Ce n’est déjà pas facile. Installé par terre, j’aligne les adversaires mais avant d’avoir pu tirer la moindre bille, des tirs viennent de ma gauche. Un sniper me prend pour cible ! Je pivote en rampant, je l’aligne et… ploc ! Je suis « out », touché sur une main. Injouable. Une réplique telle qu’un Barrett est inutilisable de manière efficace en partie d’Airsoft. C’est peut être différent pour le Milsim, et certainement une merveille pour le tir sur cible mais ce poids est rédhibitoire lors de jeux rapides et/ou dans un espace confiné où la mobilité est nécessaire.


En conclusion :

Cette réplique s’adresse avant tout aux collectionneurs. C’est une merveille de réalisation et elle vaut son prix, ses performances sont au top (même un peu trop en partie limitée en puissance) mais son usage en partie d’Airsoft « standard » est très limité. Avis aux amateurs !


Photo avec mon FAMAS avec M203 et mon SPR Mk 12 Mod O avec silencieux.
Notez la différence de taille…





Remerciements :

Remerciements particuliers à Spinal pour ses conseils et ses corrections, et surtout son aide pour obtenir cette précieuse réplique.

Posté par: R.A.I.D.E.R 94 03/05/2010, 20:17

Superbe Review ! Pour une belle bête, juste dommage pour le poids wink.gif

Posté par: AL94 03/05/2010, 20:21

t'es bien sur que le canon madbull black python soit un 6.04 ? et pas 6.03?
cela dit belle review wink.gif

Posté par: Bundeswehr 03/05/2010, 20:28

Faute de frappe ,

car MadBull ne font que des 6.03 .

Amicalement .

Posté par: lond-avinoma 03/05/2010, 20:31

superbe review j'adore wub.gif wub.gif

Posté par: brad 03/05/2010, 20:31

belle la review, j'ai un ami qui l'a impressionnante, par contre la gearbox moins impressionante = gearbox cheap cyma^^ dry.gif
donc méfiance pour ceux qui en commandent^^

Posté par: chillingfool 03/05/2010, 20:33

Belle review, toute complète comme il faut ! smile.gif


Attention cependant !

40 pas font au maximum 35 mètres, même si les tiens sont grands tongue.gif
Les distances sont TOUJOURS sur-évaluées à l'airsoft...

Posté par: monstre 03/05/2010, 21:47

assez banal en somme ©

Posté par: Lelouch 03/05/2010, 22:02

dommage que la review fasse l'impasse sur la mécanique...


sinon, pvs14? g.gif

Posté par: john drd 03/05/2010, 22:03

c'est beau blushing.gif

Posté par: MasterSpinal 03/05/2010, 23:56

CITATION(AL94 @ 03/05/2010, 21:21) *
t'es bien sur que le canon madbull black python soit un 6.04 ? et pas 6.03?
cela dit belle review wink.gif
Oui, je pense aussi à une petite erreur que j'ai zappé, je corrige ça.


CITATION(brad @ 03/05/2010, 21:31) *
belle la review, j'ai un ami qui l'a impressionnante, par contre la gearbox moins impressionante = gearbox cheap cyma^^ dry.gif
donc méfiance pour ceux qui en commandent^^
Pas sur que ça soit du Cyma, mais oui c'est une gearbox V2 cheap.


CITATION(chillingfool @ 03/05/2010, 21:33) *
40 pas font au maximum 35 mètres, même si les tiens sont grands tongue.gif
Les distances sont TOUJOURS sur-évaluées à l'airsoft...
Je sais, il a revu sa distance à la baisse suite à mes commentaires, sa première version parlais de beaucoup plus que ça.
Et oui il a des grands pas wink.gif


CITATION(Lelouch @ 03/05/2010, 23:02) *
dommage que la review fasse l'impasse sur la mécanique...
Bah gearbox V2 cheap standard, il ne veux pas qu'on ouvre la gearbox tant qu'elle fonctionne.

CITATION(Lelouch @ 03/05/2010, 23:02) *
sinon, pvs14? g.gif
Pour le look

Posté par: Kaarambar 04/05/2010, 08:20

Pour l'avoir eu en main, je confirme, c'est une sacrée pétoire!

Posté par: Lax 04/05/2010, 08:35

CITATION
Le plus célèbre .50 enfin en réplique !

Moi c'est plutôt ça qui me fait tiquer LOL

Posté par: john drd 04/05/2010, 10:24

CITATION(Lax @ 04/05/2010, 09:35) *
Moi c'est plutôt ça qui me fait tiquer LOL



Effectivement..on va dire que les autres sont introuvables depuis un petit moment donc...a part le m99 mais bon il est hors concours tongue.gif

Posté par: Kaarambar 04/05/2010, 10:40

CITATION(john drd @ 04/05/2010, 10:24) *
a part le m99 mais bon il est hors concours tongue.gif

Ben c'est gros, c'est lourd et c'est pas pratique, un Barrett quoi... icon_mrgreen.gif

Posté par: Imagine 04/05/2010, 11:15

J'en connais qui l'attendait celle ci icon_mrgreen.gif


En espérant le toucher du bout des yeux quand tu viendras nous voir tongue.gif


A quand la reviews du cheytac ?

Posté par: Lau39 04/05/2010, 11:50

Bon, c'est bon je suis jaloux cry.gif

Si un de vous est vendeur, je suis acheteur (MP...)

Posté par: ghost recon 04/05/2010, 17:27

Merci à tous ! Apparamment ma review plait, malgré les erreurs (canon 6.03) et les lacunes sur le plan mécanique... comme Spinal l'a écrit, tant que le cheap marche, mieux vaut ne pas ouvrir laugh.gif
J'ai pas mal peiné pour faire cette review, notamment car j'ai peu de temps pour m'adonner à l'airsoft...
Je verrais pour faire une review de mon Cheytac, le jour où je le déballerais de son carton dry.gif Dans quelques années, peut être ? biggrin.gif

Posté par: brad 05/05/2010, 00:44

CITATION(ghost recon @ 04/05/2010, 18:27) *
Merci à tous ! Apparamment ma review plait, malgré les erreurs (canon 6.03) et les lacunes sur le plan mécanique... comme Spinal l'a écrit, tant que le cheap marche, mieux vaut ne pas ouvrir laugh.gif
J'ai pas mal peiné pour faire cette review, notamment car j'ai peu de temps pour m'adonner à l'airsoft...
Je verrais pour faire une review de mon Cheytac, le jour où je le déballerais de son carton dry.gif Dans quelques années, peut être ? biggrin.gif



lol! en tout cas jolie joujou! Mêrme pour la collection!

p.s: le cheytac t'as le temps, fera tu mieux que moi?!

Posté par: Tudwall 22/05/2010, 15:18

je deterre un peu, n'ayant jamais vue cette replique de mes propre yeux jadore le look.
tu dit que tu t'es fait out a cause de la mobilité... mais a mon avis c'est plutot le genre de snipe ou on s'allonge caché puis on attend la cible....

Posté par: WaRz_killer_77 25/07/2010, 20:50

Belle review bravo

Posté par: Lau39 22/09/2010, 12:25

Mon Barrett est bridé en semi à +ou- 450 fps avec un chargeurs de 10 à 12 bbs.

Maintenant j'aimerais trouver un moyen de simuler l'action de la culasse pour pouvoir jouer en assoc' (même si le vrai Barrett tire en semi).

Je n'y connais rien en électronique, mais existerait-il un moyen de mettre un contacteur qui passerait au OFF après un tir et qui nécessiterait un retour de culasse pour le mettre en position ON?

Je connais l'alternative du Mosfet avec une pause électronique de 2 secondes, mais je préfèrerait un geste mécanique de réarmement pour éviter toute remarque en assoc'.

Merci,

Posté par: Overtime 28/02/2012, 23:16

CITATION(Lau39 @ 22/09/2010, 12:25) *
Mon Barrett est bridé en semi à +ou- 450 fps avec un chargeurs de 10 à 12 bbs.

Maintenant j'aimerais trouver un moyen de simuler l'action de la culasse pour pouvoir jouer en assoc' (même si le vrai Barrett tire en semi).

Je n'y connais rien en électronique, mais existerait-il un moyen de mettre un contacteur qui passerait au OFF après un tir et qui nécessiterait un retour de culasse pour le mettre en position ON?

Je connais l'alternative du Mosfet avec une pause électronique de 2 secondes, mais je préfèrerait un geste mécanique de réarmement pour éviter toute remarque en assoc'.

Merci,


pourquoi ne pas faire une baisse a 400 fps et faire un custom blow back ( la culasse qui recul a chaque tir )

Posté par: Overtime 29/02/2012, 09:37

J'ai trouvé ton bonheur wink.gif

http://www.aws-airsoft-europe.com/controleur-avance/11-scorpion-hrc-500w-aws.html

mais le prix pique ^^'

Posté par: brad 08/05/2012, 18:46

up!

Je viens de voir la version copie cheap snow wolf, loin d'être ridicule, mais c'est vrai que le socom gear donne plus envie pour le côté réaliste...
(peut-être que je me laisserais bien tenté de la dernière version!! tenir tenir!! laugh.gif

Posté par: Lau39 08/05/2012, 19:20

Merci pour le lien Overtime wink.gif Je viens seulement de voir ton post!

Pour le moment, je n'ai pas retouché mon Barrett.
Mais il est hors de question pour moi de downgrader cette réplique à 400 fps.
Avec le double handicap du poids et de l'encombrement, à 400 fps en semi ce n'est même pas la peine face aux aeg.

Il me faut essayer de trouver un moyen de conserver mes 450fps tout en ayant un temps et une contrainte de réarmement similaires aux bolts.

@Brad: Oui, le SG est la copie conforme du Rs. Mêmes cotes, mêmes matériaux (acier, sauf pour le canon), marquages originaux et traitement de surface identique.
Préfère un V2 pour le montage du canon imitant la mécanique du vrai (en plus, c'est beaucoup plus pratique que la vis du V1).

Posté par: brad 08/05/2012, 21:05

@lau 39: merci de l'info v1 au v2 wink.gif
- Conseil: mets un canon 6.01, je pense qu'en puissance, précision et portée tu vas gratter pas mal, pour ma part, si je me le prenais, je ferais ça!

Au passage, j'ai porté le m82 cheap, en une main les 6/8 kilos en fonction de la lunette, je ne l'ai pas trouvé tellement lourd tongue.gif
C'est sur que le socom gear le double avec une bonne lunette, c'est autre chose! Faut prévoir un bon back up avec!! wub.gif laugh.gif

Posté par: Guilhom 10/05/2012, 10:02

Les associations qui interdisent un barret à 450/460 fps n'en ont jamais porté un seul je parle de la version socom gear de 14Kg... ils comprendraient que le barret n'est pas une réplique ou tu peux t'amuser a faire du semi rapide en CQB...
de plus, attendre le retour du ressort quand on tire permet une meilleur précision et distance d'engagement, soit un délai proche du bolt... non, un bolteux est beaucoup plus mobile qu'un barreteux y a pas photo donc c'est normal qu'une exception existe pour cette réplique et ce modele.
Ce n'est pas un SPR/SSR enfin le tir rapide en semi est vivement déconseillé pour la précision à longue distance et impacte la portée également donc le bolteux à toute ses chances.

mais bon, mon conseil... fait leur porter ton barret

sinon le mien : 800mm 6.02 deepfire et une lipo 11V pour un bruit démend! portée et précision au rendez-vous

d'ailleurs testé et approuvé partie du 1ermai : choix video tactical black cat et va sur guilhom , vous verrez ce que c'est un barret...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zXGkDhRM7G4

Posté par: CpT_AlphA_OnE 10/05/2012, 12:27

Guilhom tu donne envie de m'acheté un barrett x')

Posté par: brad 10/05/2012, 12:43

@Guilhom: cool pour ces infos!

Pour ma part, je n'ai pas attendu, commandé hier ver.2, ça part aujourd'hui.....ça remplacera mon cheytac m200 ares.

edit: 14kilos ça parait beaucoup sauf si la lunette est extremement lourde....je vérifierais le mien, c'est pas ça qui m'empechera de faire un sprint (déjà fait avec le cheytac mais bon hard^^)

Posté par: Guilhom 10/05/2012, 13:09

il fait 12kilos et des brouettes, ensuite tu rajoutes le chargeur qui pese un ane , enfin la lunette qui n'est pas legere on est proche des 14 kilos
le vrai fait 14kilos SANS le chargeur... et lunette
donc il y a un décalage de 2 kilos mais vu que je ne joue pas avec de la 12,7mm

par contre je tiens à préciser que cela est TRES TRES lourd , prenez un SPR ful métal à 7kg x2 et vous comprendrez ce que bipied veut dire!!

Le changement de batterie est terrible aussi!!! etre un binome est recommandé biggrin.gif

en interdiction de zone c'est un régal!!

Netryl l'a testé sur une terrasse du terrain the castle.... 9 out tranquille

c'est un snip qui n'est pas fait pour etre discret^^

et je garantie l'effet psychologique type rafale machin gun.


Posté par: CpT_AlphA_OnE 10/05/2012, 13:19

Ton Barrett est à combien de FPS ?

Posté par: brad 10/05/2012, 13:30

CITATION
Guilhom' date='10/05/2012, 14:09'
il fait 12kilos et des brouettes, ensuite tu rajoutes le chargeur qui pese un ane , enfin la lunette qui n'est pas legere on est proche des 14 kilos
le vrai fait 14kilos SANS le chargeur... et lunette


oui, en effet!

CITATION
donc il y a un décalage de 2 kilos mais vu que je ne joue pas avec de la 12,7mm


vfc avait sortit les douilles (de mémoire) mais bon pas aussi lourd^^

CITATION
par contre je tiens à préciser que cela est TRES TRES lourd , prenez un SPR ful métal à 7kg x2 et vous comprendrez ce que bipied veut dire!!


J'ai envie de dire, oué, comme mon cheytac m200 ares, partie arrière en acier et avant polymère on sentait plus le poids vers l'arrière et moins vers l'avant, bon la ça sera partout moins drole^^..... mellow.gif blushing.gif

CITATION
Le changement de batterie est terrible aussi!!! etre un binome est recommandé biggrin.gif


Au passage, j'ai vu que tu avais marqué lipo, perso je suis anti lipo....j'ai déjà de coté une 12v 5000mah! rolleyes.gif , comme le semi à souvent tendance à être gourmand...

binome.;certes, moi ça sera mon back up...... tongue.gif

CITATION
en interdiction de zone c'est un régal!!

Netryl l'a testé sur une terrasse du terrain the castle.... 9 out tranquille


A ce propos j'ai vu vos vidéos (autres) ça tue wink.gif

CITATION
c'est un snip qui n'est pas fait pour etre discret^^

et je garantie l'effet psychologique type rafale machin gun.


côté discrétion, loupé....et bruit je te crois rolleyes.gif mon cheytac pareil, si on regarde le r.s, idem.
Pour ça, qu'il faut une bonne portée et précision...après ça dépends des op la ou on joue!

VIvement qu'il arrive je ferais mes pompes tout en mettant le barrett sur mon dos tongue.gif ouille


Posté par: Guilhom 10/05/2012, 14:35

CITATION(CpT_AlphA_OnE @ 10/05/2012, 14:19) *
Ton Barrett est à combien de FPS ?



il fait exactement 460 fps soit 2 joules quasiment. il tire loin et fort, précis à 70/75 metres et tombe à 80/90m , y a moyen de toucher à 80m mais c'est plus du bol que du sniping.
apres je sais avant la modif qu'à 70 metres je mettais 8/10 sur un tronc avec un vent moyen-fort apres j'ai joué sans tester la portée suite à la mise du 6.02 800mm deepfire... je dirai que j'ai gagné à vu de nez 5 metres de précision et un ratio moins pourri plus loin mais toujours de l'ordre du gros coup de bol... genre 4/10 à 80 metres sans vent/pluie apres modif versus 2/10 avant.

autant je dis pas de connerie pour 70metres autant je vais faire les mesures exact avec télémetres suite modif. Mais sur la partie du 1 er mai j'ai été étonné de sa portée et à 60/70 metres environ ça percute grave ; j'ai fait un headshot a travers un buisson, le gars avec son masque a été déséquilibré pour dire quand il était accroupi.

La video a été faite pour voir un peu le barret, la majeure partie du temps je n'avais pas de cam, j'ai fait une séquence pour le plaisir des yeux.







Posté par: CpT_AlphA_OnE 10/05/2012, 14:47

Bah effectivement sa fait plaisir aux yeux !

Posté par: brad 10/05/2012, 14:50

Encore une fois, il prendra l'ancien emplacement du cheytac m200ares aud essus de l'armoire wub.gif

Posté par: Erick 10/05/2012, 14:52

..."séquence pour le plaisir des yeux"...
Ne pas oublier le plaisir des bras! (cf: twist')

Posté par: brad 10/05/2012, 15:26

Moi je dis: " vive les sangles! "

Posté par: Guilhom 10/05/2012, 18:10

CITATION(brad @ 10/05/2012, 16:26) *
Moi je dis: " vive les sangles! "


suis pas sur mais je crois qu'elles t'écorcheront les épaules ; c'est transportable dans sa housse sans prob sinon via la poignée

Posté par: brad 10/05/2012, 18:25

CITATION(Guilhom @ 10/05/2012, 19:10) *
suis pas sur mais je crois qu'elles t'écorcheront les épaules ; c'est transportable dans sa housse sans prob sinon via la poignée


ah! merde^^^!!! laugh.gif
remarque sur mon cheytac, je 'nai jamais mit de sangle! laugh.gif

question? la poigéne je pensais qu'elle était fragile factice, non?! si solide que ça?

Posté par: Guilhom 10/05/2012, 18:34

CITATION(brad @ 10/05/2012, 19:25) *
ah! merde^^^!!! laugh.gif
remarque sur mon cheytac, je 'nai jamais mit de sangle! laugh.gif

question? la poigéne je pensais qu'elle était fragile factice, non?! si solide que ça?



oh que oui c'est solide c'est vraiment tres solide et heureusement d'ailleurs!
ton barret il fait 14 kilos et c'est pas pour rien , c'est du robuste , c'est pas du cheap , l'externe est TRES solide

Socom Gear a fait THE réplique exacte à ce niveau quasiment.

Posté par: brad 10/05/2012, 19:25

CITATION(Guilhom @ 10/05/2012, 19:34) *
oh que oui c'est solide c'est vraiment tres solide et heureusement d'ailleurs!
ton barret il fait 14 kilos et c'est pas pour rien , c'est du robuste , c'est pas du cheap , l'externe est TRES solide

Socom Gear a fait THE réplique exacte à ce niveau quasiment.


ok! cool merci rassurant! wink.gif
(pas comme vfc et leur poignée sur leur m60)

lec heap, une belle imitation, mais qualitée à revoir, enfin quand je recevrais le socom je vais me prendre une sacrée gifle! wub.gif

Posté par: Lau39 10/05/2012, 20:41

CITATION(Guilhom @ 10/05/2012, 19:34) *
oh que oui c'est solide c'est vraiment tres solide et heureusement d'ailleurs!
ton barret il fait 14 kilos et c'est pas pour rien , c'est du robuste , c'est pas du cheap , l'externe est TRES solide

Socom Gear a fait THE réplique exacte à ce niveau quasiment.


Vrai!
Tout est identique au Rs et full acier (sauf le canon et le frein de bouche). C'est du solide!
A se demander si le bi-pied, la poignée de transport et le monopod ne sont pas les versions Rs...SG a fait du bon boulot.

Comparez les photos du SG et les photos du Rs sur Barrettriffles.com, c'est bluffant.

Et entièrement d'accord avec toi Guilhom sur les contraintes du Barrett en parties et sa limite de fps.

Edit: @Brad, de mes 6 snipes, c'est mon préféré. Quand j'aurai terminé ma pièce, il aura une place de choix!

Posté par: brad 10/05/2012, 21:30

cool! pour toutes ces infos..j'allais dire, ne pas craqué.....mais j'ai craqué laugh.gif tongue.gif

p.s: lau39; tu ne 'mas pas répondu, une batterie large de 22 cm ça peut rentrer dedans?!+

Posté par: Lau39 11/05/2012, 06:12

Je viens de mesurer, tu as exactement 255mm de libre derrière la Gb (câblage arrière).



Posté par: brad 11/05/2012, 11:16

CITATION(Lau39 @ 11/05/2012, 07:12) *
Je viens de mesurer, tu as exactement 255mm de libre derrière la Gb (câblage arrière).


super! merci! laugh.gif wink.gif


Posté par: Guilhom 11/05/2012, 18:00

je viens de mesurer via google map en regardant ma video et sachant ou j'ai fait les out.
j'engage à 70-75 metres et j'ai fait des shoots d'espoir à 80metres... moule shoot version sacrifice du joueur sur la bille...
donc très précis à 70 metres , dans la video d'hamza je le sors à 65 metres tranquille au niveau du plot 2 et moi étant à coté de la douve pret du parking.


donc c'est du tout bon!

Posté par: brad 11/05/2012, 19:31

CITATION(Guilhom @ 11/05/2012, 19:00) *
je viens de mesurer via google map en regardant ma video et sachant ou j'ai fait les out.
j'engage à 70-75 metres et j'ai fait des shoots d'espoir à 80metres... moule shoot version sacrifice du joueur sur la bille...
donc très précis à 70 metres , dans la video d'hamza je le sors à 65 metres tranquille au niveau du plot 2 et moi étant à coté de la douve pret du parking.


donc c'est du tout bon!


zut! le cheytac avait plus de portée blushing.gif bon, cette portée que tu cites: bonne et rassurant (pas pour moi) quoi que avc le 6.01 ça me rassuera plus laugh.gif

au faites je compte toutefois luif ixé une sangle, j'ai bien envie de me faire déboiter l'épaule avec^^ happy.gif

------
il est arrivé en france youppii, taxe à eprcevoir mais pas bloqué!! ah!!!!! wub.gif wub.gif


Posté par: Lau39 11/05/2012, 19:36

Au fait, Brad, pourquoi tu t'es séparé de ton précieux M200???

Posté par: Guilhom 11/05/2012, 20:05

le tir est tendu à 70/75metres apres ça tombe , je pourrai lever le canon et jouer la dessus et taper plus loin mais la précision serait pourri de chez pourri en jouant sur le retombé de bille... bref pas sur et interessant et pas possible avec un barret, une fois installé avec les trois pieds de sorties c'est chiant de faire le reglage arrière...

je parle de VRAI 70/75 metres droit qui fait bing ou plok audible assuré au delà grosso modo tu vises au dessus de la tete et tu tapes les pied au mieux... donc...
mais encore une fois je n'ai pas fait de mesure au dela du 70/75 metres , à voir donc mais je trouve que c'est deja pas mal laugh.gif

avec 460 fps c'est dur d'aller au dela. avec précision et régularité.

mais bientot je ferai une video drill snip avec test sur cible wink.gif et télémetre laser


Posté par: brad 11/05/2012, 20:36

CITATION(Lau39 @ 11/05/2012, 20:36) *
Au fait, Brad, pourquoi tu t'es séparé de ton précieux M200???


Pour être franc! je ne m'en servais pas assez....et niveau utilisation bolt reamement, encombrant joueur qui triche ect....
Au final ça finit au dessus de l'armoir est au bout de 3 ans, j'ai finis par m'en lassé........

La le barrett, voyons, collection, jouable suffiera d'upgarder avec des pièces qu'on trouve sur le marché, plus de bidouille à faire avec le canon (cheytac ares, j'ai deja donné g.gif ).
Et de plus il était dans ma liste d'achat, au bout de 9 ans je décide me l'acheter (rire) et pourtant, j'en ai vu des models dessus airsoft, spring gas, !!

-------
edit:vidéo trouvé review
http://www.youtube.com/watch?v=emJdJrzzPnE

---------------
ptain! recu en -4 jours!

visuellement il est super!

poids ras, mais pas si contraignant que ça!

vive la muscu happy.gif

Posté par: Lau39 12/05/2012, 17:38

Gilberto a perdu son talon de crosse...

Apparemment, de ce que j'ai pu lire je ne sais plus où, Brad, ta Gb ne serait plus une Gb cheap???

Socom Gear aurait révisé sa copie? Tant mieux, parce que c'était un peu "du foutage de gueule" de proposer un si beau corps avec une mécanique si craignosse...

Posté par: brad 12/05/2012, 17:53

CITATION(Lau39 @ 12/05/2012, 18:38) *
Gilberto a perdu son talon de crosse...

Apparemment, de ce que j'ai pu lire je ne sais plus où, Brad, ta Gb ne serait plus une Gb cheap???

Socom Gear aurait révisé sa copie? Tant mieux, parce que c'était un peu "du foutage de gueule" de proposer un si beau corps avec une mécanique si craignosse...



re je viens de te répondre (lol)! bon je te réponds ici!

la gb semble cheap, sinon en détails:

- canon madbull 6.03, confirmer
- joint guarder transparent, confirmer
- block hop/up guarder (non métal)
- moteur: guarder
- bushing remforcer métal
- gearbox je ne l'ai pas ouvert mais ça 'ma l'air d etre du pur cheap jg^^et je crois qu'en plus j'ai une perte de puissance^^!!

Question? canon 6.03 à 6.01, y a t'il beaucoup de différence en fps en moyenne? parce que la différence de 20fps^^
ca ne veut peux etre rien dire, je m'attendais à plus^^au moins arrivé 390/400 fps, ce qui n'est pas le cas^^

Posté par: Guilhom 12/05/2012, 19:22


dedans le mien
gearbox VFC + du guarder+canon de précision 800mm 6.02.
à partir de là j'ai de belles performances avec un bon gros ressort dedans.

Posté par: brad 12/05/2012, 19:35

bon à savoir!

Posté par: florian4230 12/08/2013, 12:24

Bonjour à tous,
J'aurai aimer savoir si le barrett m82 existe avec douille éjectable? rolleyes.gif

Posté par: Triple H 26/02/2017, 21:39

bonjour et desoler du detérage mais c'est une urgence

je suis posseseur d'un m82 socom gear depuis des années mais lors de la derniere partie j'ai sorti mon barrel spacer en remetant mon canon en place ...
et evidement je me suis dit met le de coté pour pas le perdre et c'est ce que j'ai fais ... mais impossible de le retrouver
donc je suis sans barrel spacer et ma replique cherie est inutilisable sad.gif

je suis donc a la recherche d'un posseseur d'un barrett m82/107 socom gear vertion 6mm qui pourais me mesurer relativement precisement son barrel spacer afin que j'en face un nouveau (soit a l'imprimante 3d soit usiné )

merci d'avance

Posté par: MAS-93 26/02/2017, 22:05

Je ne connais pas les répliques de M82, mais je te suggère de mesurer le diamètre intérieur de ton canon externe et le diamètre extérieur de ton canon interne : de là, tu pourrais retomber sur les dimensions de ton barrel spacer wink.gif (à moins que ton canon externe ne soit conique, comme sur certains VSR-10)

EDIT : après une courte recherche, il semblerait que les upgraders utilisent des spacers de L96 sur les M82... Vois ce que tu peux trouver de ce côté-là.