[ Socom Gear ] Barrett M82, Le plus célèbre .50 enfin en réplique ! Options

[MasterSpinal]

Tout d'abord je tiens à préciser que je ne suis pas l'auteur de cette review, mais que je la poste sur la demande de l'auteur pour qui c'est la première review.
Soyez donc indulgent pour lui

BARRETT M82
SOCOM GEAR
Par Ghost Recon

Voici une petite review de la splendide réplique fabriquée par SOCOM GEAR : le Barrett M82 A1 / M107 version 1. La Version 2 produite en 2010 qui en découle sera aussi rapidement abordée dans cette revue. Petite remarque avant-propos : j’ai fait l’effort de faire une revue en Français et sans anglicismes abusifs…


Petit historique RS :

Deux grands précurseurs existèrent avant la légende du M82.
-A la fin de la première guerre mondiale, Mauser met au point en 1918 un fusil anti char : le « Gewehr Tank Abwehr » en 13,2mm. C’est un fusil conçu pour pénétrer les blindages de chars de l’époque. Fusil à verrou à un coup, il était servi par deux hommes car il pesait plus de 18 kg (!) et n’avait aucun système d’absorption du recul…
-Lors de la guerre du Vietnam, un sniper américain de légende, Chuck Taylor, trouva que tirer à longue portée avec des calibres standards (5,56 et 7,62mm) était trop délicat. Il monta donc une lunette de visée sur une Browning de 12,7mm bloquée en semi-auto et fit quelques essais. Ces derniers furent très concluants et l’idée fit son chemin…

Inventé en 1982 (plus de 25 ans d’âge !!!) par Ronnie Barrett, fondateur de Barrett Firearms, le M82 à été conçu pour répondre à cette grande idée : un fusil de précision de gros calibre (12,7mm, soit .50BMG) pour du tir à très longue distance. Originellement, prévu pour de l’anti-matériel, sa précision est telle que le M82 peut aussi être utilisé en anti-personnel jusqu'à une distance de 1600m (portée maximale environ 2300m). OUCH ! 10 obus en chargeur, semi auto, 14kg à vide. Le recul lors du tir est tel, que c’est lui qui entraine la culasse pour le réarmement…


Le M82 (RS) avec une NVG de Gen III (photo US Army).


La réplique :

On y est presque ! Tout de même près de 10kg tout pleins fait et 104cm de long mesurés, le M82 de SOCOM GEAR est lourd, grand et « rock solid » comme disent nos amis Ricains. La version ici présente est le M107 Version 1, qui à été produit en édition limitée en 2009.
On passe sur l’emballage en carton dans lequel est livrée la réplique démontée en deux parties.


Le carton...


Et l'intérieur !

Au passage, le sympathique certificat d’authenticité signé par Ronnie Barrett « himself » livré dans la boite de la version 2.


Le détail sympa : le certificat d’authenticité inclus dans la version 2 (la photo à été déformée pour la review et éviter les copies, désolé…).

La réplique est fournie avec un manuel complet (en anglais), un chargeur, la poignée de transport (qui se fixe sur le rail supérieur standard) et le bipied. Pour la batterie, allez chercher dans vos affaires… de même que les outils pour l’assemblage. Quant à la baguette de nettoyage du canon, vu la longueur, soit vous en trouvez une pour fusil de sniping, sois vous faites comme moi et vous vous la bricolez...
Pour en revenir à la batterie : SOCOM Gear recommande des batteries LiPo, alors oubliez le NiMh 8,4V de faible ampérage ! Utilisez au minimum de la 9,6V 2000mAh, avec des connecteurs type mini. Il y a énormément de place pour tout type de batterie dans le corps… mais je n’ai pas vu de fusible alors mieux vaut être prudent.


D’entrée de jeu, plusieurs choses frappent.
C’est du massif ! Magnifique, les matériaux utilisés sont vraiment solides et donnent une très bonne impression. Du bon « Full métal », en acier (données constructeur noté sur le carton d’emballage). En comparaison, le Barrett M99 de Snow Wolf fait plastique, alors qu’il est aussi en métal… cheap ! La finition grise/ noire mat est superbe, bien anodisé. Toute la partie supérieure du corps est équipée d’un rail Picatinny standard, pour la fixation de tout type d’optique et d’accessoire. Les marquages sont ceux « RS », car la production est réalisée sous licence… tant mieux !

Le montage : la première étape consiste à fixer le canon externe dans le corps supérieur, à l’aide d’une petite vis. Petite vis mais gros problème : celle-ci m’échappe des mains et est perdue. Ah… recherches vaines, je trouve donc des vis de remplacement dans mon bricolage. Cette petite vis est une pure calamité car indispensable au montage et ridiculement petite, vue la bête.


La petite vis en gros plan…


et la même vis, notez la taille par rapport au reste du corps !

Au passage, je note le canon de précision (MadBull Black Python tight bore barrel 6.03mm de 650mm, qui est un canon long de PSG-1 !) et le hop-up standard mais de bonne qualité qui prennent place tous deux dans le canon externe.
Le canon monté, on peut passer à l’assemblage avec la partie basse, où se situe la gearbox et la batterie. Au passage, la gearbox est une V2 « standard » mais d’excellente qualité, facile à améliorer… que je n’ai pas démontée, car du moment que ça marche, je préfère ne pas toucher !
Je note alors un deuxième problème de conception : pour mettre ou enlever la batterie (soit avant et après chaque usage), il faut donc démonter tout le corps. Bon… passons.
La réplique est annoncée pour 400 fps et il est recommandé de mettre une batterie 9,6V avec fort ampérage (2000mAh). N’en ayant pas sous la main de chargée, j’installe une batterie D’Boys 8,4V et 1100 mAh… je suis optimiste !
J’installe le corps supérieur sur l’inférieur et, avec un peu de gymnastique, je réussis à terminer l’assemblage avec les deux goupilles qui tiennent ensemble. L’assemblage est assez délicat car il faut tenir ouverte la fenêtre d’éjection tout en plaçant le corps supérieur, et aligner en même temps le canon interne et le bloc hop up… il faut 3 mains, ou alors un peu d’habitude… La mise en place du bipied ne pose aucune difficulté, à l’aide d’une simple goupille.
Je finis par installer une lunette 4-16 X 50mm EL. Classe, mais bien trop petite pour cette réplique ! Il me faudra plus gros…
Je charge le chargeur avec des billes bio 0,20g, et je remarque avec un peu de déception que c’est en fait un banal chargeur hi-cap de M4 (limite cheap) « recarossé » par un boitier métal ayant l’apparence du chargeur de 12,7mm. Bon, en tout cas il s’installe bien et ne gigote pas.
J’ai enfin une vue d’ensemble de l’engin ! Quel bonheur, c’est énorme ! J’adore…
Pour l’anecdote, j’ai envoyé une photo à un officier spécialiste et il m’a répondu : « comment tu as sorti ça de l’arsenal !?! » La ressemblance est donc bonne…


La « bête » avec lunette 3-9X50 EL et PVS14…


Séances de tir :

On commence avec de la 0,20g, cible à 50m, une boite de conserve en métal solide (plus costaud qu’une canette de soda…).
La bille part fort avec un « clac » net, mais tombe juste avant la cible. Ah, j’ai oublié de régler le hop up… Je le mets au minimum et recommence. Après 3 tirs, je commence à désespérer : toutes les billes s’envolent largement au-dessus de la cible (2m au-dessus !) alors que le hop up est au mini… je comprends donc que les billes sont trop légères. Il me faut du lourd !
J’essaye de tirer encore quelques billes qui vont exploser en se fragmentant sur la cible ! Puissant ! Soudain, plus rien ! La gearbox s’est bloquée ?!? Bon, je démonte l’engin, le met une batterie neuve et sans remonter le corps je teste la gearbox. « Clac », ça marche. Ouf. J’arrête la séance sur ce soulagement et je commande des billes plus lourdes…

Quelques jours plus tard, elles arrivent et les tests peuvent reprendre.
Premier test : chargé à la 0,30g BBking, batterie 8,4V, peu de vent, température extérieure... 4°C ! Il fait un peu froid…
La cible est une boite de lait de bébé (grosse boite de conserve solide), placée à une distance approximative de 40 pas (environ 45m, j’ai de grands pas). Je me suis dit que j'y allais un peu fort... peu de chances d'atteindre la cible ?


Prêt au tir !!!

Tir en semi auto : 1 puis 2 billes partent. La portée n'est pas terrible... oups, j'avais oublié de régler le hop up ! Je le mets au minimum... et là, tir et BLING ! Touché ! Incroyable !
La bille 0,30g touche la boite de conserve et rebondit avec force. La trajectoire est parfaitement rectiligne, mais ma lunette nécessite un réglage (un peu trop bas et gauche).
Je me re-prépare pour une série de tirs et... rien. Détente bloquée, aucun tir ne part... oups.
Ma batterie D'Boys est HS au bout de 3 tirs ! Bon, je m'en doutais...
Je charge ma batterie Firefox 9,6V 2300mAh. Du costaud !
Je l'installe dans le Barrett et là... rien ! Ah... l'angoisse... Je redémonte... ouf, en fait la prise mini s'est défaite (le fil s'est détaché de la fiche...). Je règle ce petit souci et essaye la gearbox sans remonter le M82. Et là, CLAC ! Ça claque super fort, rien avoir avec la 8,4V !
Je remonte le M82, je recharge et je me prépare au tir, en appuis sur un banc de jardin.
Clac, clac, clac... les billes partent super bien et les trajectoires sont assez régulières. Le hop up nécessite un petit réglage et les billes s'enchainent. Bling, bling, bling... les tirs sont précis et réguliers. Une cible humaine serait touchée sans aucun doute à tous les coups, dès le premier tir. Absolument redoutable.

Mais quid de la puissance ?
Je suis allé récupérer la boite. Elle est d'une épaisseur bien supérieure à celle d'une canette de soda... et les impacts sont très nets ! Le métal est bien enfoncé et les billes ne se sont pas fragmentées. ça doit faire mal de se prendre un tir de M82, même à 50m de distance... je me demande si ce serait raisonnable de l'utiliser en partie ?

Après plusieurs montages-démontages pour installer la batterie (c'est pas pratique, mais bon...) un problème apparait : le hop up est déréglé à chaque fois qu'on change la batterie ! Evidemment, du fait du démontage du corps à chaque changement de batterie… Bon a savoir car il faut donc prévoir une séance de tirs d’essais avant chaque partie. Néanmoins, le réglage du hop up est facile par la fenêtre d’éjection.

Je n'ai pas testé (manque de temps...) mais en augmentant un peu le hop up et en soignant les tirs (j'ai fait le bourrin, j'avoue...) je suis sûr que la portée peut largement dépasser ces 50m. Peut-être 60 en jouant sur la trajectoire, un peu en cloche. En tout cas, c'est super précis cet engin. ça me change de mes cheaps qui portent péniblement à 30m... rien à voir !
Cela me fait penser à la vidéo sur le site de Redwolf, comparant le L96, le SVD et le M82. Je confirme que le M82 touche sans difficulté une cible humaine à longue distance.

Bon, je m’occupe de passer commande d’une bonne lunette avec tout ce qu’il faut pour avoir un chouette look. Ce sera une 3-9 X 50mm EL à hausse millimétrique (luminescent rouge/vert), avec extension de 40mm de long et installation d’un PVS 14 en tandem ! La PVS 14 (une fausse, bien sûr) est « full metal », dispose d’un pointeur laser intégré et me permet de booster le grossissement d’un facteur 2 à 4, soit un total de X6 à X36 ! Et quel look…
La lunette arrivée (avec une rehausse de rail QD), je l’installe sans plus attendre… et là, c’est le bonheur ! L’ensemble lunette + PVS fait toute la longueur du rail supérieur du M82 !!! C’est énorme ! Le look est unique. En épaulant l’engin, la visée semble correcte (bon alignement lunette / PVS14) bien qu’il me semble que la hausse millimétrique n’apparais pas dans le réticule de visée, à cause du grossissement du PVS. Lors de partie, je le virerais sans doute.

Je vais rapidement vous parler de la version 2 de 2010 : elle est quasi-identique à la version 1 ! Un monopod de crosse à été inclus, le système de fixation du canon externe à été changé (plus de petite vis !) pour des ressorts et une bague de fixation comme cité plus haut, et il parait que les côtes du corps inférieur sont cette fois identiques à celle du RS (je n’ai pas vu de différence avec le version 1 qui est censé avoir des cotes légèrement différents). C’est tout ! Une version CQB à canon court est également disponible avec la version 2.


La version CQB


Séance de tirs au M82. Ma M4 CQB avec silencieux a coté fait petit, petit, petit…

Quelques mois (l’hiver est passé…) Je fais une nouvelle séance d’essais, avec de la bille de précision 0,30g BBbking. Parfait ! La cible en papier de 15cm de diamètre est postée à 50m et est trouée avec précision (8/10 dedans). Le maniement est toujours aussi difficile avec le poids de l’engin. Le PVS 14 est viré, bien sûr, la lunette est réglée et les tirs s’enchainent sans difficulté.
Volontairement, je n’ai pas testé le M82 en « full auto » : ça ne me parait pas très réaliste…

Quelques semaines plus tard, avant de me lancer en partie avec mon précieux M82, je fais un petit test en embarquant un Barrett M99 de chez Snow Wolf, pour voir ce que ça fait d’avoir une réplique vraiment LOURDE en partie… le verdict est sans appel.
Pour l’occasion, je me suis habillé en tenue ghillie. Après quelques mètres parcourus, les tirs pleuvent et je me couche dans l’herbe derrière un arbre en me mettant en batterie pour faire face aux opposants. Mon SW M99 pèse dans les 8kg soit plusieurs kg de moins que le M82. Ce n’est déjà pas facile. Installé par terre, j’aligne les adversaires mais avant d’avoir pu tirer la moindre bille, des tirs viennent de ma gauche. Un sniper me prend pour cible ! Je pivote en rampant, je l’aligne et… ploc ! Je suis « out », touché sur une main. Injouable. Une réplique telle qu’un Barrett est inutilisable de manière efficace en partie d’Airsoft. C’est peut être différent pour le Milsim, et certainement une merveille pour le tir sur cible mais ce poids est rédhibitoire lors de jeux rapides et/ou dans un espace confiné où la mobilité est nécessaire.


En conclusion :

Cette réplique s’adresse avant tout aux collectionneurs. C’est une merveille de réalisation et elle vaut son prix, ses performances sont au top (même un peu trop en partie limitée en puissance) mais son usage en partie d’Airsoft « standard » est très limité. Avis aux amateurs !


Photo avec mon FAMAS avec M203 et mon SPR Mk 12 Mod O avec silencieux.
Notez la différence de taille…




Remerciements :

Remerciements particuliers à Spinal pour ses conseils et ses corrections, et surtout son aide pour obtenir cette précieuse réplique.

Ce message a été modifié par MasterSpinal - 13/05/2010, 11:08.

[Guilhom]

le tir est tendu à 70/75metres apres ça tombe , je pourrai lever le canon et jouer la dessus et taper plus loin mais la précision serait pourri de chez pourri en jouant sur le retombé de bille... bref pas sur et interessant et pas possible avec un barret, une fois installé avec les trois pieds de sorties c'est chiant de faire le reglage arrière...

je parle de VRAI 70/75 metres droit qui fait bing ou plok audible assuré au delà grosso modo tu vises au dessus de la tete et tu tapes les pied au mieux... donc...
mais encore une fois je n'ai pas fait de mesure au dela du 70/75 metres , à voir donc mais je trouve que c'est deja pas mal

avec 460 fps c'est dur d'aller au dela. avec précision et régularité.

mais bientot je ferai une video drill snip avec test sur cible et télémetre laser