IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi

Vous souhaitez participer à la base de connaissance France Airsoft ? Vous vous débrouillez bien avec le matériel ou les répliques airsoft, vous connaissez quelques trucs et astuces alors partagez vos connaissances !

Seul cette rubrique, qui regroupe les sous-rubriques de Reviews, est accessible pour les nouveaux sujets ou messages. Vous pouvez y écrire un nouveau sujet en relation avec les forums présents. Une fois validé par un administrateur, il sera transféré dans le forum approprié.

Pour plus d'informations, veuillez consulter ce topic.

Merci pour votre participation et votre implication.

 
Reply to this topicStart new topic
> Ak47 Type 3 Marui - Customisation Avec Du Tacticool, travail en cours
AirTiksam
posté 20/04/2018, 09:33
Message #1


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 687
Inscrit : 19/01/2008
Lieu : Lille - Nord - France
Membre n° 22,386




Pour les OP modernes, ce serait bien que mon AK47 ne soit pas juste avec du bois d'arbre.

Chargeur ATM style magpul

Bon si je m'amuse à faire une AK moderne, autant préparer des chargeurs modernes aussi.

L'interne marui rentre sans soucis. Il faudra juste charcuter un peu vu que l'atm n'a pas d'ouverture, les lèvres d'enclenchement sont directement moulées sur la coque externe.



L'interne de l'ATM pour les curieux


Au final, j'ai du faire une ouverture à l'arrière (normal), mais il a aussi fallut en faire une à l'avant.


Car en testant avec juste l'ouverture à l'arrière, la lèvre d'enclenchement avant n'était pas correcte, bien trop en avant.
J'ai testé en limant etc... mais ça n'a rien donné de concluant. Du coup, j'ai ouvert devant et remis la lèvre marui. Du coup il a fallut amincir aussi les cotés pour que ça rentre.


Le chargeur interne a des cales de soutien de la coque externe pour qu'elle ne s'écrase pas...
Mais elles sont prévues pour une coque en métal très fin. Ici la coque en polymère, fait environ 1mm. Du coup le chargeur est trop gros pour entrer dans la réplique.
J'ai donc creuser les bords au niveau de ces cales et j'ai retirer la pièce mobile du chargeur en haut qui ne sert à rien pour moi à pars faire une épaisseur impossible à corriger. Cette pièce mobile sert à annuler le stop tir en fin de chargeur (genre le chargeur est vide et la réplique continue de tirer: inutile en partie; ça sert juste à faire tester la réplique à vide)
Donc sans regret je retire ce sélecteur inutile sur le chargeur.


Comme pour les coques métal G&P, j'utilise une vis sur le coté pour bien maintenir le chargeur interne marui dans la coque ATM.


Pour le cul du chargeur, on verra. J'hésite à refaire un système de bouton fonctionnel ou à simplement coller la plaque de cul de chargeur.
En tout cas j'ai de la place pour travailler au besoin.


Bon, c'est décidé, le bouton sera fonctionnel. Vu que j'ai un pote à 10mn de chez moi qui a une imprimante 3D, je m'y suis mis.

1er test, j'ai merdé dans les dimensions. En même teps, c'est pas grave, c'est une ébauche.

Ca m'a permis de voir que je devais charcuté un peu le cul pour faire de la place (flèches bleues)


Je ne peux pas virer le "téton" au cul du chargeur. Il sert sur les autres coques externes. Le bouton poussoir n'aura qu'un seul ressort sur les 2.
En tout cas, ça rentre.
Mon 1er proto a encore un petit ajustage du bouton poussoir à faire : sa fente ovale et l'emplacement de la cage devront être déplacés d'1mm. En j'ai creusé la matière pour inclure la tête de vis.
On voit ces modifs sur le modèle 3D


2ème test, c'est mieux.
Mais j'ai encore un petit décalage de ma fente ovale: le téton coince pour remonter vu qu'il doit partir de biais. Impossible à voir sur les photos.

On voit bien maintenant l'emplacement du truc qui dépasse de mon chargeur et qui rentre dans la boite. Le chargeur a été rogné. J'essaie quand même de mettre le ressort par curiosité.


Le talon s'insère en force, il faut que j'amincisse légèrement sur la largeur. Le téton remonte malgrè le décalage, donc ça va, j'arrive au bout.


2ème proto, ce sera plus visible en version grise



Encore un petit ajustage, je vais ajouter les "ailettes" sur le coté et ce sera parfait.

Vu que j'ai accès maintenant à une sableuse, j'ai testé la sableuse sur mes test d'impression 3D en PLA.
Résultat: bof, j'aurais cru que j'aurai pu lisser un peu mais ça se limite à rendre matt (poreux?) en surface


Et j'ai aussi accès à une imprimante 3D, donc là je fais moi-même mes pièces maintenant haha, vive le Techshop de Lille!


Hop, dernière version validée:


Et comme il me reste des interne de chargeurs inutiles, je récupères ici quelques vis pour ces culs de chargeurs home-made


Ce message a été modifié par AirTiksam - 03/05/2019, 22:22.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AirTiksam
posté 20/04/2018, 09:34
Message #2


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 687
Inscrit : 19/01/2008
Lieu : Lille - Nord - France
Membre n° 22,386




Le dust cover avec rail

1er essai Asura Dynamics
*********************

En 1er choix j'ai voulu essayer un Asura Dynamics parce que j'aime beaucoup le look que ça donne sur les photos.


Problème: sur la réplique marui, sous le top cover, on a un cache plastique pour protéger le recoil engine et la gearbox ouverte de la poussière (en gros c'est un dust cover réel, qui sert vraiment à ça!).


Du coup le top cover Asura ne rentre pas. La forme ne correspond pas. Zut flûte crotte baguette !
En plus, si j'enlève le cache, il faut encore amincir l'épaisseur à l'arrière pour que ça passe avec la GB et retirer 1mm à l'avant sur le haut.


Et c'est loin d'être finit...

La fenêtre à l'arrière pour le téton de maintient est plus bas, donc ledit téton ne fera pas son office de maintenir le dust cover en place.
Et vu la hauteur, je supose qu'à l'intérieur ce sera trop bas


Si j'arrive à le baisser, le maintien avant n'existe pas, uniquement via la pièce à visser (flèche jaune). OK c'est normal, mais si les hauteurs ne correspondent pas, ce ne sera pas terrible.
En enfonçant un max le dust cover (qui n'est toujours pas à la bonne hauteur), la forme du dust cover (la courbe) fait que ça touche la culasse mobile, qui va se retrouver coincée (flèche rouge, on voit d'ailleurs que ça griffe la culasse).


En terme de largeur. L'Asura Dynamics est épais (c'est de l'alu, pas du zamac), du coup l'espace intérieur est réduit.
Les bords sont repliés vers l'intérieur (flèches rouges). A la base c'est pour que le dust cover prenne appuie sur les bords de la réplique. Hors moi, le cache plastique va jusqu'aux bords de la réplique aussi. Du coup, de base, l'Asura n'est pas assez large à l'intérieur pour accepter la présence du cache plastique.


J'ai réussit à les redresser, histoire de faire passer le dust cover avec le cache plastique mais ce n'est pas suffisant.
La forme (les courbes) de l'Asura est différente d'un dust cover classique. Du coup quand je l'insère, ça touche avant de pouvoir l'enfoncer à fond.


Là je suis emmerdé sur le coup. Pour moi, même en charcutant, ce n'est pas possible.
Modifier la culasse mobile, retirer le cache plastique, modifier la forme de la masselette (recoil engine) et perde la stabilité de la culasse? Là, franchement, je jette l'éponge. Ce n'est absolument pas compatible avec l'ebbr.


2ème essai: Cyma
***************
Le dust cover avec rail que l'on voit sur l'AK magpul / zhukov.
Lui, il rentre sans géner. En plus il est en métal, épais et lourd. Ça sent le solide. C'est pas mal franchement comme dust cover.
Juste un ajustage à la lime pour qu'il passe dans la zone de la mire arrière (pointillé rouge) et ça devrait aller je pense.


Donc après un petit ajustage (flèche rouge), ça rentre. Au chausse pied, mais ça rentre.


Avec un petit vieillissement pour s'harmoniser avec le reste de la réplique, ça devrait le faire


3ème essai: TWI B33
******************
Ca, c'est mon 2ème choix de préférence.
J'ai longuement discuté avec le gars de chez AirsoftArtisan. Super sympas, il m'a envoyé des photos et toutes les dimensions possibles du bouzin.
Bref, un shop que je recommande car il ne s'est pas contenté de me dire que ça n'est pas compatible et il a fait l'effort de prendre les côtes et les photos. Et on a même parlé de mon custom.
Il existe en version GBBR et AEG. Le téton de maintien à l'arrière correspond en terme de hauteur à celui du GBB et les cotes intérieurs semblent aller. Du coup je vais partir sur celui-là pour mon custom tacticool.


C'est sensé fonctionné avec un garde-main spécifique (B10m ou B3031), on ajustera tout ça avec le futur garde-main home made.

Ce message a été modifié par AirTiksam - 28/04/2018, 18:17.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dest'
posté 20/04/2018, 20:53
Message #3


Au dessus, c'est l'soleil!
**

Groupe : Membres
Messages : 417
Inscrit : 27/01/2005
Lieu : Jupiton
Membre n° 4,688




Felicitation pour tout le boulot!

As tu pensé à l'impression 3D pour ton top cover?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AirTiksam
posté 26/04/2018, 18:35
Message #4


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 687
Inscrit : 19/01/2008
Lieu : Lille - Nord - France
Membre n° 22,386




yep, j'ai aussi regardé l'AK12 Well en me disant que cette version plastique serait pas mal.
Parce que j'aimerais faire un custom avec de l'AK-12 dedans.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AirTiksam
posté 19/01/2019, 19:27
Message #5


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 687
Inscrit : 19/01/2008
Lieu : Lille - Nord - France
Membre n° 22,386




Chargeur LCT style bakélite orange

Ben ouais, pour un look AKM ça peut être rigolos aussi d'avoir ce genre de chargeur 7.62.



Ben ça rentre tout seul.
J'ai un peu de jeu sur l'avant (en jaune)
C'est un peu plus bas sur l'avant, mais comme il faudra que je bouche sur le haut le trou de vis, c'est pas plus mal (flèche rouge)
Par contre, j'ai limer un peu les lèvres en biais (en bleu) pour que le chargeur rentre dans la réplique. Rien de bien méchant.

Je pense que je vais en faire quelques uns dès que je peux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AirTiksam
posté 19/01/2019, 19:39
Message #6


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 687
Inscrit : 19/01/2008
Lieu : Lille - Nord - France
Membre n° 22,386




Chargeur AK74

Oui je sais, faute de gout. Mais je ne désespère pas que marui nous sorte un corps d'AKM histoire de faire une AK74 ou AK-12 en 5.56 à partir de cette nouvelle réplique qui a un stop tir (et pas l'ancien modèle d'AK74mn / AK102).
Bref, plutôt que d'imprimer une coque interne complète avec tous les défauts de l'impression 3D, je me suis dit que j'allais utilisé les chargeur KWA/KSC de l'AK74 ERG, les chargeurs 5.56 en 30/60coups avec stop tir et un téton très long pour tirer toutes les billes.


1ère étape, lui préparer le haut du chargeur avec un nouveau puit adapté.

NB: il y a déjà 2 protos et je n'ai pas encore finit de tester.
Toujours est-il que l'on voit que pour tirer la dernière bille, ce téton long est parfait. Et là, il ne pourra pas casser si je jette le chargeur vide avec le téton fragile qui dépasse.


Comme le bitogno qui retient les billes dans le chargeur du KWA est large et difforme comparé à celui de l'AK47 Type3 Marui, plutôt que de trop modifié la forme, je vais utilisé ceux de mes chargeurs KingArms pour AK74 next gen. Personne n'est intéressé dans les petites annonces depuis que je les ai mis en vente alors tant pis, je sacrifie les chargeurs. Moi ça me facilitera la tache pour ces chargeurs et la modélisation.


Donc on a l'original du KWA qui prend toute la chambre sur la pièce imprimée 3D en gris
En bas, on a la version du Marui AK47 Type 3 qui sert de modèle
Du coup au milieu, j'ai le KWA que j'ai coupé comme le marui pour bien rentré dans la chambre de la pièce imprimée.


Et du coup, les trucs dedans ne dépasse plus quand il n'y a plus de bille, ça ne risque plus de casser quand je les remettrais, vide, dans un porte chargeur ou la dump pouch


Ce message a été modifié par AirTiksam - 19/02/2019, 19:20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AirTiksam
posté 03/02/2019, 20:46
Message #7


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 687
Inscrit : 19/01/2008
Lieu : Lille - Nord - France
Membre n° 22,386




Garde-main type AK-12 version 2016

Normalement, c'est la version finale retenue de l'AK-12 par l'armée russe. La 2ème version de chez NPO AEG.
Comme il est trop compliqué de modifier le garde-main de NPO, je vais en faire un moi-même, compatible avec mes AK, ça sera plus simple. Plus cher mais plus simple (le garde-main de NPO coûte 50$)

Pour l'instant, je modélise.
Taf de ce dimanche: j'ai bien avancé sur la partie basse du garde-main.
Pleins de prises de côtes sur ma répliques


Et début de modélisation


Grace au Techshop de Lille, j'ai accès à une imprimante 3D. Du coup je peut faire des tests maintenant.
1er essai de la partie basse du garde main et avec un rail 11 slots




Comme ça je peut voir mes erreurs de quotaion etc.
Sur ce 1er essai, je n'ai pas bien aligner la bague de fixation avant (placée trop haute): l'alignement du GM n'est pas correcte du coup.
De plus le trou de vis n'est pas bien aligné non plus.
Bref, va falloir encore modifier un peu ce modèle 3D. Mais bon au moins j'apprend à imprimer en 3D



Ce message a été modifié par AirTiksam - 01/05/2019, 16:18.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AirTiksam
posté 01/05/2019, 16:44
Message #8


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 687
Inscrit : 19/01/2008
Lieu : Lille - Nord - France
Membre n° 22,386




Pièces d'AK-12 version 2016 de chez NPO-AEG

Bon quand j'ai fait la commande, LCT ne s'était pas encore lancé dans l'aventure. Dommage. Si j'avais su, j'aurais demandé la version 2015 à NPO, histoire de ne pas faire doublon.
J'ai donc fait un email directement à NPO-AEG pour savoir s'ils pouvaient faire des pièces en spare et non peint, histoire que je puisse en limer/poncer les pièces et y appliquer un bronzage à froid et non avoir des pièces pleins de défaut de fonderie/soudure peintes en noir par dessus et qui ne suivront pas avec ma réplique.

Retex de la commande directe chez NPO-AEG:
Du délai entre 2 messages, comptez presqu'une semaine parfois pour une réponse.
Ils sont bien, ils ont bien insisté sur ce que je voulais, m'ont bien expliquer que ce ne serait pas compatible avec une réplique, que pour certaines pièces ça ne valait pas le coup de leur commander... Bref ils n'ont pas simplement chercher à me vendre un truc mais plutôt à bien y réfléchir à 2 fois avant de leur commander un truc. Ca, c'est très bien, on n'est pas dans une démarche commercial mais bien plus dans un dialogue entre passionnés d'airsoft.
J'ai demandé des pièces non peintes (donc des pièces fabriquées en gros juste pour moi).
1 mois de délai de fabrication (c'est plutôt rapide pour une demande perso je trouve), une rallonge de 10 jours au final : ça va, 10 jours de rallonge, c'est pas la mer à boire.
Par contre niveau communication, ils ne sont pas terrible. J'ai du les appelés pour savoir si les pièces étaient partit (ce qui était le cas), j'ai du rappelé une 2ème fois pour avoir un numéro de tracking.
Enfin j'ai du payer 2 fois les frais de port (avec un supplément pour la 2ème fois) parce que la poste russe avait livré mon colis n'importe ou (en Russie bien sur) et que chez eux, ben soit tu paye à nouveau (avec un supplément qui plus est), soit tu ne reçoit pas ton colis et tant pis pour toi.
Bref 5 semaines de livraison sans savoir si j'allais recevoir mon colis.
Ouais, ben ça m'a quand même calmé. J'étais heureux de me dire que je pouvais faire des pièces customs chez eux, mais vu la merde pour l'expédition, ça m'a refroidit pour tenter une 2ème fois.

Pour les prix, c'est franchement correct:
rear sight A16 - $ 45
front sight A16 - $ 39
delivery - 15$
commission paypal 6,5% - 6.5$
Total: 105,5$ à la base.
C'est le même ordre de prix chez LCT par exemple.
Par contre j'ai payé une 2ème fois les frais de port qui sont passé de 15$ à 21$ soit 126.5$ au final.

Dernière chose, pour ceux qui se demande encore avec les pièces de chez G&G trouvés dans leurs répliques:




Les pièces sont "brute de forge" pour ainsi dire. Je vais avoir du travail de limage comme prévu. C'est plus facile quand ce n'est pas peint, vous comprenez bien pourquoi là!
Le dommage c'est qu'aujourd'hui, pour le même prix, j'aurai pu avoir de belles pièces finit de chez LCT. Tant pis.



Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 17/07/2019 - 04:23