Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour consulter le sujet dans sa version standard

France-Airsoft _ Vos customs _ [tuto] - Vision Nocturne

Posté par: FidelCastrol 15/08/2015, 10:00

[Tuto en cours d'élaboration ! Sera mis à jour au fur et à mesure]
MAJ du 28/08/16

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Salut à tous !

Suite à diverses recherches pour essayer de monter une VN maison, et en considérant que ce topic date de l'été 2015 (avec recherches de notre part depuis printemps 2015), on va vous proposer 2 types de vision nocturnes.

L'une est basée sur un montage maison, qui donne d'excellent résultat mais demande pas mal de boulot, et l'autre sera simplement une reprise du VFN de Tonton Jim donc ultra-simple à mettre en oeuvre, avec de bons résultats.

Dans les deux cas, tout est 100% légal : en effet, on utilise simplement une caméra capable de capter les infrarouges, et utilisant de l'infrarouge actif. Hors, ce qui est interdit, c'est (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000451816&fastPos=1&fastReqId=2092874325&categorieLien=id&oldAction=rechTexte) le fait d'utiliser les "Matériels de vision nocturne ou par conditions de visibilité réduite utilisant l'intensification de lumière ou l'infrarouge passif conçus ou modifiés pour un usage militaire, ou destinés à cet usage, y compris les appareils monoculaires ou binoculaires qui peuvent être mis en oeuvre sans l'aide des mains."

Tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, et vu que le droit français est un droit écrit...en conséquence tout ce qui n'est pas écrit est autorisé smile.gif

1/ VN "maison"

A/ Présentation

Voilà le prototype !

http://www.casimages.com/i/150816080919366711.jpg.html

C'est gros, encombrant, et ça a bien évolué. On a du mettre le projet en pause quelques temps pour pouvoir s'attarder sur le VFN remixé.

Niveau performances, on est basés sur une caméra de sécurité avec chipset EFFIO, et autant vous dire que ça rend extrêmement bien.

B/ Matériel
Il faudra impérativement les éléments suivants au minimum:
- http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-to-RU-700-TVL-3-6mm-Lens-Color-Sony-CCD-Effio-Board-CCTV-Camera/1484464202.html,
- http://www.aliexpress.com/item/2015-New-Arrival-Classic-Style-4-3-TFT-LCD-Rearview-Car-Monitors-for-DVD-GPS-Reverse/32318031807.html,
- http://www.aliexpress.com/item/Best-Promotion-Super-Rechargeable-Protable-Lithium-ion-Battery-for-DC-12V-4000mAh-With-Plug/32411966301.html,
- http://www.aliexpress.com/item/1pcs-DC-Power-Jack-1-DC-Female-To-3-Male-plug-Splitter-Adapter-Connector-Cable-For/32373169604.html,
- http://www.aliexpress.com/item/16mm-3MP-HD-1080P-CCTV-camera-lens-1-2-5-CCTV-lens-M12-mount-CCTV-camera/1951158423.html,
- http://www.ebay.fr/itm/ADAPTATEUR-BNC-MALE-RCA-MALE-75-Ohms-/191718286266,
- Un point rouge (ou une lunette) (voir section sur les optiques),
- Un illuminateur en 850nm ou 940nm (voir section sur illuminateurs),
- Un http://www.aliexpress.com/item/Meking-Professional-40-50cm-Gels-Color-Filter-Paper-for-studio-light-red-head-light/32601461718.html pour atténuer la luminosité de l'écran,
- ...et trouver comment faire tenir tout ça...bon autant vous dire qu'on remercie les imprimantes 3D smile.gif

C/ Mise en oeuvre
En cours de rédaction.

D/ Tests
A mettre à jour.

- De jour, quasi inutilisable en l'absence de filtre IR sur le capteur :
http://www.casimages.com/i/150816080920459662.jpg.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------

2/ VFN "remixé"

A/ Présentation

Ca se passe de commentaires, il suffit de regarder la vidéo pour tout comprendre smile.gif


Voir la vidéo sur Youtube : ici


Seulement voilà, que ce soit en monoculaire ou binoculaire, c'est bien, mais 20-25m de portée utile, non merci.
Pour que ce soit utilisable pour nous il a fallu modifier quelques petits trucs.

On arrive à quelque chose qui à une portée utile de l'ordre d'une centaine de mètres - en fonction de l'illuminateur - et à cette distance là on distingue parfaitement les copains !

Merci à http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showuser=3138 pour son inspiration concernant le montage sur la réplique ! wub.gif

B/ Matériel
- http://www.aliexpress.com/item/Original-SJCAM-M10-Series-M10-M10-WiFi-M10-Mini-Full-HD-Action-Sport-Camera-30M-Waterproof/32233346904.html,
- http://www.aliexpress.com/item/16mm-3MP-HD-1080P-CCTV-camera-lens-1-2-5-CCTV-lens-M12-mount-CCTV-camera/1951158423.html,
- http://www.ebay.fr/itm/371346510887?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT,
- Un point rouge (ou une lunette) (voir section sur les optiques),
- Un illuminateur en 850nm ou 940nm (voir section sur illuminateurs),
- Un http://www.aliexpress.com/item/free-shipping-Paper-3D-Glasses-3D-virtual-video-rearview-red-blue-anaglyph-red-blue-3D-glasses/32402883553.html pour atténuer la luminosité de l'écran, ou http://www.aliexpress.com/item/Meking-Professional-40-50cm-Gels-Color-Filter-Paper-for-studio-light-red-head-light/32601461718.html (merci http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showuser=24114 pour l'idée !)
- ...et trouver comment faire tenir tout ça sur la réplique...bon autant vous dire qu'on remercie les imprimantes 3D smile.gif !

Oui c'est très peu d’éléments comparé à notre VN initiale, c'est aussi moins encombrant...

C/ Mise en oeuvre
C'est pas bien compliqué smile.gif

http://www.noelshack.com/2016-34-1471946051-unnamed-1.jpg
Suffit de mettre la caméra dans le support, et glisser le tout sur le rail de la réplique !
http://www.noelshack.com/2016-34-1471946051-unnamed.jpg
Oh et bien entendu vous n'oubliez pas l'illuminateur smile.gif

D/ Tests
Je ne suis pas un expert en montage, et c'était plus destiné aux amis, mais comme c'est plus simple de vous montrer que d'expliquer...
- T20 850nm + lentille 12mm + couleur verte ajoutée en postprod

Voir la vidéo sur Youtube : ici

- T20 940nm + lentille 16mm + couleur verte ajoutée en postprod

Voir la vidéo sur Youtube : ici


/!\ Attention /!\ la qualité de l'enregistrement est inférieure à ce qu'on distingue sur l'écran...et de beaucoup ! Surtout en ce qui concerne la 2ème vidéo.

3/ Lentilles
Sur les lentilles, on distingue 2 informations importantes :
- Le zoom et l'angle de vue, exprimés en MM,
- L'ouverture, exprimée en F.

Plus le nombre de MM est gros, plus ça zoom et moins l'angle de vue est grand. Une lentille GoPro par exemple, c'est du 1.8mm 170°~. Et c'est difficilement utilisable si on monte la caméra sur la réplique !
On commence à être bien vers 12mm, et vraiment à l'aise à 16mm. Ca permet de bénéficier d'un zoom optique donc sans perte de qualité. Et si ça ne suffit pas, vous pourrez toujours utiliser le zoom numérique de la caméra.

Concernant l'ouverture, pas de concession : c'est du F/1.4 minimum, et dans l'idéal F/1.2.
Une lentille F/1.4 coute plus cher, mais capte beaucoup plus de lumière qu'une F/2.0 smile.gif

N'étant pas un expert, si tout ce que j'ai dit plus haut est faux, merci de le signaler cool.gif

Voilà les lentilles utilisées sur les vidéo du VFN "remixé" :
- http://www.aliexpress.com/item/CCTV-camera-lens-1-2-5-M12-F1-4-3-0-Mega-pixels-12mm-lens-for/32238247860.html,
- http://www.aliexpress.com/item/16mm-3MP-HD-1080P-CCTV-camera-lens-1-2-5-CCTV-lens-M12-mount-CCTV-camera/1951158423.html,
Et en bonus, une lentille 4mm F/1.2 pour permettre de faire un mono ou bino digne de ce nom :
- http://www.securitycamera2000.com/products/Low-Illumination-CCTV-Security-Camera-Lens-F1.2-4mm.html.

Ceux qui se demandent si la 1.2 est vraiment meilleur que la 1.4...dites vous que si on trouve une 16mm F1.2 c'est instabuy laugh.gif

4/ Illuminateur =>
3 choses à prendre en compte, par ordre de priorités.

- La longueur d'onde. En effet, les caméras sont plus sensibles aux ondes 850nm qu'aux ondes 940nm. Du coup, vous y verrez mieux en 850nm, et logiquement vous y verrez plus loin. Cependant, promenez-vous avec un illuminateur 850nm sur le terrain, et on ne verra que vous, car à 850nm, on peut voir une lueur rouge émanant du bulbe.
Sur un T20 en 940nm, on verra aussi un petit point rouge en puissance d'émission maximale, mais ça reste bien moins visible. En contrepartie, vous n'aurez pas la même portée.
Jetez un oeil sur les vidéos ci-dessous pour voir la différence.

- La possibilité de concentrer le faisceau. Valable surtout en forêt car si vous avez des branches devant vous, sans possibilité de zoomer, les IR vont se réfléchir dessus et vous n'y verrez pas grand chose.

- La puissance en watts du bulbe. Si vous avez la possibilité de prendre un 10w à la place d'un 3W, faut pas hésiter.

Du coup, pour avoir testé des 501b 850nm/940nm, des T20 850nm/940nm et un T67 940nm on peut clairement conseiller les T20. Ils sont compacts, robusts, permettent de zoomer et éclairent sacrément bien. Il y a aussi la possibilité d'installer un tail-switch dessus, bref gros coup de coeur.
Fixez en un (ou deux, un sur chaque longueur d'onde smile.gif ) sur votre réplique, et en avant !

- http://www.aliexpress.com/item/2016New-T20-Osram-IR-Black-Series-850nm-Lens-Zoomable-1-Mode-Night-Vision-Infrared-LED-Flashlight/32644678519.html*
ou
- http://www.aliexpress.com/item/UniqueFire-T20-IR-940nm-Tactical-Light-Zoomable-1-Mode-Shooting-Hunting-Cree-Led-Torch-Flashlight-To/32715266952.html*

* : Ces vendeurs n'ont pas été testés (notre vendeur habituel sur Ali est fermé). On se dégage de toutes responsabilités si les produits ne correspondent pas à la description. Merci de prendre contact avec les vendeurs pour vous assurer que le nombre de modes et la longueur d'onde correspondent à la description.

/!\ Attention /!\ : précisez bien au vendeur qu'il vous faut un "1-mode only" et expliquez lui clairement que si jamais il arrive un 3-mode, vous ouvrirez une réclamation. Sinon vous allez vous taper un 3-mode tout pourri (pas bien grave dans le cadre du 850nm, mais déjà bien plus cocasse sur le 940nm).

5/ Optiques
Par optiques on entend tout ce qui lunettes et red dot.
Il va falloir distinguer 2 types d'optiques : les "open" et les "trous de serrure".

Précision, tous les produits linkés ci-dessous sont des exemples et pas de la pub pour les vendeurs, j'ai pris les premiers résultats de la recherche à chaque fois.

Par open, il faut comprendre les optiques qui n'obstruent pas le champ de vision, par exemple
- http://www.aliexpress.com/item/Hunting-Tactical-20mm-11mm-Holographic-1x22x33-Reflex-Red-Green-Dot-Sight-Scope-with-CR2032-Battery/32657085515.html
ou
- http://www.aliexpress.com/item/25mm-Lens-Micro-Red-Dot-Scope-Sight-For-Weaver-Picatinny-Mount-20mm-w-Sunshade-Hunting-Caza/32635489032.html

Les trous de serrure seront du style :
- http://www.aliexpress.com/item/T1-20mm-Micro-Red-Green-Lasers-Dot-Sight-High-Scope-Hunting-Rifle-Tactical-Mount/32657970654.html,
- http://www.aliexpress.com/item/red-Green-dot-scope-sight-Telescopic-1X40-W-2-KINDS-20mm-11mm-picatinny-Weaver/1115630010.html
- http://www.aliexpress.com/item/Tactical-Reflex-2-6x32-Red-Green-Mil-dot-Sight-Rifle-Scope-with-Picatinny-Rail-Mount-20mm/32636843134.html

Les Eotech sont à mi-chemin entre les deux types, tout dépend de la distance à laquelle vous mettez la caméra derrière. Mais généralement ils gênent le champ de vision et assombrissent l'image.

Après pas mal de tests, il s'avère que http://www.aliexpress.com/item/Hunting-Tactical-20mm-11mm-Holographic-1x22x33-Reflex-Red-Green-Dot-Sight-Scope-with-CR2032-Battery/32657085515.html sont ceux qui rendent le mieux. C'est pas le plus beau modèle, c'est pas le plus "rs", mais c'est certainement un des moins cher et des plus agréable à l'utilisation !

http://www.noelshack.com/2016-34-1471948824-2016-0110-202537-001.jpg

Quasiment invisible, pourtours très fins...bon là c'est en journée forcément ça rend pas top, mais c'est celui qui est utilisé dans les vidéos de test du VFN "remixé".

----------------------------------------------------------------------------------------------------
On a fait le tour, si j'ai oublié un truc ou que vous avez des questions, hésitez pas !

Posté par: Latout 15/08/2015, 10:12

une chose m'intéresse :

CITATION(FidelCastrol @ 15/08/2015, 11:00) *
Cependant, promenez-vous avec un illuminateur 850nm sur le terrain, et on ne verra que vous, car à 850nm, on peut voir une lueur rouge émanant du bulbe.

As-tu réussi à régler ce problème?
Il semble que ce soit pareil en 940nm aussi.

Posté par: FidelCastrol 15/08/2015, 10:16

CITATION(Latout @ 15/08/2015, 11:12) *
une chose m'intéresse :

As-tu réussi à régler ce problème?
Il semble que ce soit pareil en 940nm aussi.


Je peux te garantir qu'en 940nm, on ne voit pas du tout de lumière rouge. Tout du moins avec WF501B + bulbe 940nm ...1w :<
On va faire rentrer un gros T67 10w à la fin du mois, ça permettra de tester tout ça proprement smile.gif

Ca va prendre un peu de temps, mais comme tout ça a un coût on compte sur votre compréhension wink.gif !

Posté par: Latout 15/08/2015, 10:36

Pas rouge, mais violette?

Posté par: Phant0m 15/08/2015, 17:31

CITATION(Latout @ 15/08/2015, 11:36) *
Pas rouge, mais violette?

Le violet c'est dans les 400nm, donc non puisque au delà de 800nm on peut percevoir que du rouge, sinon rien wink.gif

à mon avis 850nm ça va pas trop le faire... le mieux c'est du 960nm en faisant péter les watts!

Posté par: Latout 15/08/2015, 18:29

La théorie, la pratique...

Donc non, on ne perçoit pas que du rouge.


Enfin bref, dans la mesure ou Fidel a precisé qu'on ne voyait pas de rouge (ce qui aurait pu laisser la place à autre chose), ma question avait pour but de m'assurer qu'on parlait bien de la mm chose, et qu'elles étaient réellement invisibles.

Posté par: Phant0m 15/08/2015, 23:19

CITATION(Latout @ 15/08/2015, 19:29) *
La théorie, la pratique...

Donc non, on ne perçoit pas que du rouge.


Enfin bref, dans la mesure ou Fidel a precisé qu'on ne voyait pas de rouge (ce qui aurait pu laisser la place à autre chose), ma question avait pour but de m'assurer qu'on parlait bien de la mm chose, et qu'elles étaient réellement invisibles.


Ahh effectivement.. sur que c'est pas la photographie qui donne cette couleur?

Posté par: FidelCastrol 16/08/2015, 08:14

CITATION(Latout @ 15/08/2015, 19:29) *
Enfin bref, dans la mesure ou Fidel a precisé qu'on ne voyait pas de rouge (ce qui aurait pu laisser la place à autre chose), ma question avait pour but de m'assurer qu'on parlait bien de la mm chose, et qu'elles étaient réellement invisibles.


en 940nm, c'est totalement invisible. Tout du moins sur le bulbe 940nm que j'ai.
Ce que tu vois, c'est à cause de l'appareil photo !

Le problème du 940nm c'est qu'a puissance équivalente, ça éclaire moins car les capteurs sont moins sensibles à cette longueur d'onde.

Du coup, il faut monter en gamme ! Exemple en images :

http://www.aliexpress.com/snapshot/6834866173.html?orderId=68606787033988 <= petit, 38mm de diamètre.
http://www.aliexpress.com/store/product/Uniquefire-Zoomable-1504-Upgraded-T67-LED-Flashlight-torche-940nm-IR-LED-lampe-torche-67mm-Convex-Lens/1332616_32325198811.html <= 67mm !

Comme vous pouvez le voir, c'est quand même vachement plus gros en 940nm, pour arriver environ au même résultat. Mais c'est le prix à payer pour avoir un éclairage totalement invisible à l'oeil nu - enfin on vous dira ça une fois reçu.

Par contre, je ne prendrais pas trop le risque de regarder dedans trop longtemps, on ne sait jamais...faut que je prenne RDV avec un ophtalmo par rapport aux dangers liés à l'utilisation de ce type de lampes.

Les lampes classiques, on les voit, la pupille se contracte, ça passe. La, ça ne se voit pas, on a la pupille bien dilatée de nuit, et du coup en face ils prennent de l'IR plein la rétine.
Je vous dirais là aussi ce qu'il en est. Après le but c'est de mettre un switch déporté pour utiliser uniquement au moment de tirer/faire une recon rapide.

Posté par: FidelCastrol 16/08/2015, 08:21

Petit exemple comparatif entre la portée d'un T20 et d'un T67, les deux en 850nm.

https://www.youtube.com/watch?v=7sNDWTD0GUQ

185m pour le t67...ça calme ! wink.gif

Posté par: Latout 16/08/2015, 09:39

CITATION(Phant0m @ 16/08/2015, 00:19) *
Ahh effectivement.. sur que c'est pas la photographie qui donne cette couleur?

J'ai pu l'observer moi mm pour du 850nm.
Je dis pas que c'est le cas pour les photos que j'ai posté, elles étaient juste là pour l'exemple.
Explication possible, les leds sont bien rouges, mais les différentes teintes de celles-ci ou verres et filtres placés devant changent notre perception de la couleur.
CITATION(FidelCastrol @ 16/08/2015, 09:14) *
en 940nm, c'est totalement invisible. Tout du moins sur le bulbe 940nm que j'ai.
Ce que tu vois, c'est à cause de l'appareil photo !

ok.
Sur certains forums spé. on faisait parfois état de résidus lumineux colorés mm avec du 940nm. D'où ma question...

Posté par: FidelCastrol 16/08/2015, 10:00

CITATION(Latout @ 16/08/2015, 10:39) *
Sur certains forums spé. on faisait parfois état de résidus lumineux colorés mm avec du 940nm. D'où ma question...


Sur le bulbe que j'ai, on ne voit rien du tout.
A tester avec le T67, bien plus large, et donc bien plus susceptible d'avoir des résidus colorés.

Dans tous les cas, ce sera plus discret que le 850nm wink.gif

Posté par: FidelCastrol 16/08/2015, 19:14

Quelques photos !

Tout d'abord, le prototype. Ne tenez pas compte du câblage chaotique.

Notez la présence des deux illuminateurs.

http://www.casimages.com/i/150816080919366711.jpg.html

http://www.casimages.com/i/150816080919913984.jpg.html

http://www.casimages.com/i/150816080918875139.jpg.html

La batterie qui sert à alimenter le tout.

http://www.casimages.com/i/150816080918187404.jpg.html

Et voilà une image de jour :

http://www.casimages.com/i/150816080920459662.jpg.html

C'est moche et c'est normal, il n'y a pas de filtre IR sur le capteur !

À venir :

- photo du proto installé sur g36c spécial nocturne.
- photo de nuit en 850 et 940nm, avec et sans filtre vert pour atténuer la luminosité.

À plus tard donc wink.gif

Posté par: FidelCastrol 17/08/2015, 15:28

2 photos prises hier soir, environ 30m de distance.

Attention, la qualité de la photo ne reflète pas du tout la réalité wink.gif c'est bien plus visible quand on est devant l'écran. Les défauts sont également peu visibles car l'écran fait moins de 5 pouces. A prendre en considération donc.
Puis allez prendre des photos quand il faut 3 mains pour tenir tout ça icon_mrgreen.gif !

- Avec bulbe 940nm 1w :
http://www.casimages.com/i/150817042411178715.jpg.html

- Avec bulbe 850nm 3w :
http://www.casimages.com/i/150817042410677152.jpg.html
Là on commence à discuter...

On est en train de voir pour faire rentrer un module caméra plus performant ! smile.gif

Et enfin, le montage ! (oui je sais, l'adhésif de marquage, c'est moche, mais au moins ça tient bien et ça s'enlève sans traces)

Le proto est installé sur un G36 spécial nocturne : faible puissance, chambre hop modifiée pour pouvoir tirer des billes traçantes, installation d'un joint sorbothane pour absorber le bruit de la tête de piston, utilisation d'un silencieux efficace (non présent sur la photo - vous le verrez en situation), gears 13:1 shorstrokées de 5 dents + moteur GFC tornado torque pour cycler ultra-rapidement et le plus silencieusement possible.

http://www.casimages.com/i/150817044640919172.jpg.html
http://www.casimages.com/i/150817044641391185.jpg.html
http://www.casimages.com/i/150817044641863395.jpg.html
http://www.casimages.com/i/150817044642332084.jpg.html

Pour le moment, deux gros problèmes :

1/ La batterie, qui peut se déplacer. On doit pouvoir imprimer quelque chose de propre pour la faire rentrer sous la lunette, ou la fixer derrière l'écran.
2/ Le poids, ça alourdi pas mal la réplique, mais ça on ne pourra rien y faire. Ne vous attendez pas à faire du run&gun avec ça ! (ce n'est de toute façon pas le but)

Posté par: Wizard[Force&Honneur] 17/08/2015, 19:22

Cadeau.
Un système pour ton ecran.

Plus robuste. Plus facile et pliable.
https://www.dropbox.com/s/t9ob184gp6a6vmn/2015-07-22%2018.40.09.jpg?dl=0

Posté par: FidelCastrol 17/08/2015, 19:42

Merci, c'est pas mal.

On va voir pour imprimer ça une fois qu'on aura le matos optimal !

Prochaine étape après la commande de la T67 940nm : commande d'un nouveau capteur avec OSD, doté d'une lentille F/1.2 9-22mm.

Si ça ne suffit pas pour faire du scopless, on tentera une 5-50mm wink.gif

Le but, c'est d'arriver à alléger le sytème. Si on peut se passer de la lunette...on ne va pas se gêner. En effet, l'OSD du capteur permet de définir des zones, et donc d'arriver à quadriller l'écran.

Du coup, on se retrouve avec un réticule - réglable - directement intégré à l'écran, et adios la lunette. Ca permet aussi de profiter de l'image en plein écran et de gagner en champ de vision icon_mrgreen.gif !

A tester, mais tout d'abord, RDV à réception du T20 et des lentilles 8 et 12mm en F/1.2.

Posté par: Wizard[Force&Honneur] 17/08/2015, 20:23

C'est que du matos pour gopro détourner.

L'attache se fait par un simple adaptateur go pro ris.
Je suis interressé par ton projet pour d'autre truc.
On passe par MP si tu veux.

Posté par: Karnak 17/08/2015, 21:26

Hop, sujet suivi wink.gif

Ayant un tube amplificateur Gen1+, et totalement novice dans le monde de l'IR, tout ce que vous racontez sur les lampes m'intéresse grandement !

Posté par: FidelCastrol 18/08/2015, 06:40

CITATION(Wizard[Force&Honneur] @ 17/08/2015, 21:23) *

C'est que du matos pour gopro détourner.

L'attache se fait par un simple adaptateur go pro ris.
Je suis interressé par ton projet pour d'autre truc.
On passe par MP si tu veux.


Le matos pour gopro à un cout, nous le but c'est d'obtenir quelque chose d'utilisable, accessible à tous, avec un prix le plus bas possible ;)

Mais je retiens l'idée, car c'est effectivement très pratique. Si on arrive à intégrer un switch pour allumer l'écran automatiquement quand on déplie ce dernier, ca veut dire économie de batterie wub.gif

Posté par: FidelCastrol 18/08/2015, 06:42

CITATION(Karnak @ 17/08/2015, 22:26) *
Hop, sujet suivi wink.gif

Ayant un tube amplificateur Gen1+, et totalement novice dans le monde de l'IR, tout ce que vous racontez sur les lampes m'intéresse grandement !


Merci wink.gif !

Par contre, dans ton cas, on restera uniquement sur la conversation niveau lampes wink.gif !!!

Sur un Gen2, d'après ce que j'ai lu, le T20 donne 180-200m de portée...imagines toi avec un T67 ninja.gif

Mais chut, c'est hors sujet wink.gif !

Posté par: Karnak 23/08/2015, 13:53

Si vous voulez parler de NVG, y a pas de soucis, c'est totalement légal en France wink.gif

Mais je suis venu ici pour parler des lampes uniquement tongue.gif

Un 940nm T20 aura-t-il un bon rendu sur un Gen1+ ?

Posté par: FidelCastrol 23/08/2015, 20:59

CITATION(Karnak @ 23/08/2015, 14:53) *
Si vous voulez parler de NVG, y a pas de soucis, c'est totalement légal en France wink.gif

Mais je suis venu ici pour parler des lampes uniquement tongue.gif

Un 940nm T20 aura-t-il un bon rendu sur un Gen1+ ?


Aucune idée ! wink.gif

Posté par: FidelCastrol 28/08/2015, 09:00

Le T20 850nm est en approche, idem pour les lentiles 8 et 12mm en F1.4 !

Livraison prévue semaine prochaine wink.gif

Dès que c'est à la maison, on vous fait un petit compte rendu sur les perfs. Surtout au niveau des lentilles, voir si ça vaut le coup (coût tongue.gif aussi).

Posté par: Manukeru 05/09/2015, 02:54

Je suis vraiment curieux de voir un comparatif entre les deux t67, en 850nm et en 940nm pour voir si la difference est vraiment grande.
Je suis votre projet avec grand interet car je pense a la fabrication d'une scope cam et je reflechit a la possibilité de la rendre sensible au ir.
Bravo en tous cas et continu!

Posté par: FidelCastrol 05/09/2015, 07:18

Alors niveau T67, on aura juste le 940nm, et il sera comparé à un T20 850nm.

On a opté pour un T67 en 940nm pour compenser la différence de sensibilité de la caméra à cette longueur d'onde comparé à la 850nm.

Après, si jamais une âme charitable veut nous faire expédier un T67 1-mode 850nm, bien évidemment, on est preneurs biggrin.gif ! Mais à 40€ la lampe, ma foi, on va attendre un peu wink.gif

PS:
On a reussi à gratter http://www.aliexpress.com/item/Uniquefire-Zoomable-LED-Flashlight-Torche-67mm-Convex-Lens-5-Mode-940nm-IR-LED-Torch-FOR-1x18650/32312450226.html pour 36€, en travaillant au corps le vendeur chinois.

Posté par: Manukeru 05/09/2015, 11:14

Ok, merci pour la reponse rapide.
Car en faite je trouve que la difference de vision entre le 3w 850nm et le 1w 940nm correspond a la différence de puissance. Je me trompe peu être, mais a puissance équivalente, ça me semble faisable.
J'ai en effet trouvé que qur un capteur video type ccd, le 850nm est entre 2 et 4 fois plus visible selon les marques. Mais sur un capteur type cmos, comme les go pro, mobius, et autre, la sensibilité au 940nm est presente, et la différence me semble plus faible.
A voir a l'expérience maintenant!
Merci pour votre partage des données que vous pouvez avoir smile.gif C'est super pour ceux qui se lance dans un projet similaire!

Posté par: FidelCastrol 06/09/2015, 05:54

Re,

Effectivement, la différence de puissance entre les bulbes peut expliquer. On verra vite avec les illuminateurs dédiés qui arrivent smile.gif

Pour la différence de sensibilité, voilà ce qu'on a trouvé :

- Les caméras type GOPRO/SJ4000 utilisent un filtre IR qui se trouve sur la lentille, du coup changement de lentille pour une sans filtre IR => sensibilité au 850 et 940nm parfaite.

- Le capteur CCTV utilisé pour le projet lui était ultra sensible au 850, mais le 940... ninja.gif du coup, en démontant, on a vu qu'il y avait un filtre IR (différent en couleur par rapport à celui de la lentille GOPRO) directement sur le capteur !
Ni une, ni 2, tentative de démontage qui s'est terminée par un petit coup de chalumeau à gaz sur le filtre car collé à la résine.
Résultat : sensibilité normale et équivalente entre GOPRO et capteur CCTV !

D'ailleurs, on va faire rentrer une copie de SJ4000 pour vous montrer comment faire une scopecam nocturne, ce qui coutera largement moins cher qu'un DVR. OH NON J'AI REVELE LA SURPRISE ! (eheh wink.gif )

[Edit]
D'ailleurs en parlant de ça, une petite SJ4000 WIFI avec une lentille F/1.4 3.6 ou 4mm, imaginez ce que ça peut donner niveau luminosité comparé la F/2.8 d'origine en terme de luminosité icon_mrgreen.gif (pour filmer en IR évidemment) !

Posté par: Manukeru 06/09/2015, 10:32

En effet, que de bonne nouvelle!

Posté par: FidelCastrol 07/09/2015, 15:43

Et encore une autre bonne nouvelle ! Le vendeur nous fait le T67 850nm à 40$ au lieu de 48$ smile.gif

Par contre, la mauvaise c'est que le T20 n'est toujours pas livré...arrivé en France depuis le 27/08 sleep.gif

Posté par: LordLazare 08/09/2015, 09:29

si non pour alléger la réplique vous pouvez déporter l’écran sur le casque avec un système mobile permettant de l'abaisser (un peu comme les lunettes de vision nocturne)
ceci combiné avec un cache lumière vous devenez presque invisible

Posté par: FidelCastrol 08/09/2015, 19:26

CITATION(LordLazare @ 08/09/2015, 10:29) *
si non pour alléger la réplique vous pouvez déporter l’écran sur le casque avec un système mobile permettant de l'abaisser (un peu comme les lunettes de vision nocturne)
ceci combiné avec un cache lumière vous devenez presque invisible


On y a pensé, mais c'est problématique du fait de la distance oeil-écran (4.3", c'est assez gros).

Le plus simple va être de virer la lunette. C'est fonctionnel jusqu'à 40m (peut être plus, mais pas la possibilité de tester plus loin pour le moment) environ avec la lentille 16mm F1.4.

Pour confirmer, on attend le nouveau capteur avec OSD afin de pouvoir afficher une croix sur l'écran wink.gif

Posté par: TheDuke 09/09/2015, 18:00

Bonsoir,
Je bosse la dessus avec FidelCastrol
De mon coté j'ai planché sur la version déportée sur le casque et j'ai commandé le matos nécessaire ce weekend (tout est en route mais venant de chine faut compter presque un mois pour tout réceptionner).
Pour ce qui est de la taille de l'écran je suis parti sur un 2.5" pour éviter de prendre tout le champ de vision et le tout en sans fil 5.8 ghz comme sa par la suite compatibilité avec les divers drones de reco rolleyes.gif (et possibilité de poser la répliqie pour un mode cam de surveillance sans fil tongue.gif)

Posté par: monsavon 09/09/2015, 19:05

et transformer un vieux smartphone ?

je sais que le capteur est petit, mais ça doit être possible de viré le filtre dessus non ?

Posté par: TheDuke 09/09/2015, 20:11

Oui c'est faisable mais bon le souci vas etre la lentille pas top top , a titre de comparaison une caméra avec zoom et ir cut(pouvoir avoir un mode jour en remettant le filtre ir) on les trouves sur aliexpress pour 12€ ( a voir si osd déblocable pour réticule)et les lcd 4.3 pour 10€
Sinon le principe sur un téléphone se résume à démonter le module caméra et retirer le filtre ir ( ex :http://www.instructables.com/id/Cell-Phone-Night-Vision-Under-10/#step1)

Posté par: FidelCastrol 10/09/2015, 07:57

CITATION(monsavon @ 09/09/2015, 20:05) *
je sais que le capteur est petit, mais ça doit être possible de viré le filtre dessus non ?


On peut virer le filtre, mais le capteur est bien trop petit pour que ce soit intéressant. Il n'y a pas assez de lumière qui rentre unsure.gif !

Idéalement, il faut une optique en F1.2, sinon une lentille type CS, bien large, qui permet de récupérer un maximum de lumière wink.gif. Bien évidemment on vous détaille tout ça avec le tuto final.

Posté par: FidelCastrol 24/09/2015, 19:55

Re les copains !

Des nouvelles, et des bonnes wub.gif

Tout d'abord, le T67 940nm est arrivé. Bon, j'avais demandé un 1-mode, j'ai reçu un 3-mode (high, med, low) ninja.gif En contrepartie, j'ai eu le chargeur de batterie, bref...c'est pas bien grave. Par contre attention, c'est énorme et je me demande comment ça va se monter sur la réplique (c'est vraiment énorme comparé à une lampe classique wink.gif )

Voilà tout d'abord une photo du proto :

http://www.casimages.com/i/150924084546537554.jpg.html

Sur la photo, on trouve la caméra bas de gamme sans OSD (1er problème on y reviendra après), équipée d'une lentille 16mm en F1.4, le classique écran TFT 4.3" et une lipo 7.4v qui alimente l'ensemble. J'ai viré la lunette pour plus de facilité niveau comparaison.

2ème bonne nouvelle : même avec une caméra de merde, ça en jette wink.gif

Du coup, quelques photos pour comparer. L'arbre se trouve à 40m environ. Le point blanc au dessus de l'arbre est tout simplement une étoile (à peine visible à l'oeil nu, quand je vous disais que la F1.4 c'est le top !)

- Photo sans illumination, pour référence.
http://www.casimages.com/i/150924084545698534.jpg.html

- 501b + bulbe 850nm, ça éclaire bien, bon flood, la longueur d'onde est top mais malheureusement ça reste visible !
http://www.casimages.com/i/150924084546102732.jpg.html

- 501b + bulbe 940nm, ça et rien c'est pareil à cette distance.
http://www.casimages.com/i/15092408454736870.jpg.html

- T67 940nm, en mode high et réglé à mi chemin entre le flood et le focus maxi. Ca fouette !
http://www.casimages.com/i/150924084547441866.jpg.html

Du coup, sans OSD sur la caméra, on se retrouve avec un gros problème : l'exposition et la montée en ISO qui défonce totalement l'image niveau bruit.
Il faudra donc attendre la nouvelle caméra, où on pourra régler tout ça, pour avoir une image vraiment exploitable.

Je pense qu'avec une lentille type CS réglable en 5-50mm et le T67 940nm, on doit avoir une visibilité de fou.

J'ose même pas imager ce que ça va donner avec le T20 850nm ! La suite une fois que tout le matos est reçu !

(reste la caméra, la batterie, et le nouveau T20 qui vient d'être expédié suite disparition du premier sad.gif. A la fin du mois, vous aurez le plaisir de voir ce que ça donne une lentille CS niveau perfs ! wub.gif )

Posté par: FidelCastrol 28/09/2015, 14:33

Nouvelle série de tests - sans photo cette fois, toujours avec la lentille 16mm et camera cheap :

On arrive à une portée de 150m pour le faisceau du T67 940nm blink.gif Et à cette distance, si vous disposez d'un zoom suffisant, vous y verrez comme en plein jour ! (ça éclaire l'intérieur d'un appartement sans problème).

La caméra équipée d'un chip EFFIO de chez Sony est à la poste, je la récup demain biggrin.gif

Et comme j'ai craqué, j'ai commandé une lentille CS de ce type (avec son support) : http://www.aliexpress.com/item/5-50mm-Megapixel-MP-HD-manual-focus-manual-iris-vari-focal-CMOS-CCD-SDI-CVI-CCTV/32347991902.html

wub.gif

Posté par: dagaubert le dromois 28/09/2015, 15:12

salut, juste une question, ça te la fait a combien ta vision nocturne, au niveau prix je veux dire?

Posté par: FidelCastrol 28/09/2015, 17:58

CITATION(dagaubert le dromois @ 28/09/2015, 16:12) *
salut, juste une question, ça te la fait a combien ta vision nocturne, au niveau prix je veux dire?


Moins de 100€, tout sera détaillé rapidement ! smile.gif
Ce qui coûte le plus cher, c'est l'illuminateur. Du coup j'attends de voir la différence entre t20 et t67 pour conseiller le meilleur rapport prix/perfs.

C'est important de souligner que pour ce prix c'est monté sur une réplique et 100% légal wink.gif

Posté par: dagaubert le dromois 29/09/2015, 11:24

Salut

J'imagine que le but est de faire un maximum soi-même, mais je ne suis pas aussi doué que toi en optique et en électronique, que panses tu des caméras de recul de bagnoles? on en trouve a des prix défiant toute concurrence pour la fête des pères et noël, certaine font vision nocturne et sont même sans fils, j'y connais rien a lors je demande.

Posté par: Karnak 29/09/2015, 12:11

J'ai également commandé un 850nm pour mon tube !

Je viendrais également donner un petit retex quand je testerais, et un comparo avec deux autres phares Pulsar en 805 et 940 !

Posté par: FidelCastrol 29/09/2015, 16:09

CITATION(dagaubert le dromois @ 29/09/2015, 12:24) *
je ne suis pas aussi doué que toi en optique et en électronique


Salut !

Le but de ce post est de proposer au final une liste de pièces avec le meilleur rapport qualité/prix, un tuto vidéo de A a Z pour l'assemblage, et éventuellement un tuto sur la façon de monter le tout sur une réplique. Concernant les caméras de recul, je te déconseille, c'est du pognon foutu en l'air. Au mieux tu y verra à 5-6m maximum.

Là, avec notre V1 on tourne à 150m smile.gif !

J'allais d'ailleurs commencer le tournage ayant toutes les pièces...sauf que l'adaptateur bnc>rca que j'ai pris est pas le bon (et ça évidemment on s'en aperçoit juste à ce moment là) ninja.gif j'espère que Carrefour ou Darty pourront m'aider car pas envie d'attendre encore 2 semaines !

Par ailleurs, j'ai reçu mon clone de SJ4000 ce matin. Ne commandez jamais cette m*rde. Autant la vraie SJ4000 est top, autant tout ce qui est marqué "ACTION CAM A9L" vous pouvez jeter direct. J'ai d'ailleurs demandé un remboursement à Aliexpress pour "poor quality".

Voilà un extrait vidéo de ce que ça donne avec une lentille 12mm sans filtre IR (cliquez sur image) :

https://youtu.be/eh0vaaW38oU

Les voitures dont on peut voir les plaques sont a environ 60m.

Egalement, des nouvelles du T20...il s'est perdu dans l'Oise, j'ai reçu un coup de tel du bureau de poste là bas ce matin. Cherchons pas à comprendre. Bref, il sera là d'ici samedi ! wub.gif Reste à voir avec le vendeur comment on va régler ça vu qu'il en a envoyé un 2ème entre temps.

@Karnak :
Bien volontiers ! A mon avis tu vas te régaler, le T20 est un monstre.

Posté par: Melka 29/09/2015, 16:51

Est-ce qu'on pourrait envisager un montage sur casque ?
Par exemple avoir la lampe IR sur le rail du casque et un (deux ?) ensembles écran+caméra devant les yeux.

Posté par: Kaarambar 29/09/2015, 16:54

Ah, tu parles de ça?

Posté par: Melka 29/09/2015, 16:55

ohmy.gif
Ah ouais ca serait aussi gros que ca ?

Posté par: FidelCastrol 29/09/2015, 21:14

CITATION(Melka @ 29/09/2015, 17:55) *
ohmy.gif
Ah ouais ca serait aussi gros que ca ?


Peut être avec des écrans 2.5" et encore. Mais ça va être enorme. Je déconseille.
Je pense que tu te rend pas compte de la taille/poids du t67 ! ;p

Posté par: Karnak 30/09/2015, 18:33

Sinon simplement la lampe sur ton blaster... C'est ce qu'on fait avec nos NVG wink.gif
Bon après on a des tubes amplificateurs, donc on arrive à y voir un peu sans lampe ^^

Sinon tu peux regarder ça : https://www.facebook.com/690340047709135/videos/907692112640593/?pnref=story

Posté par: FidelCastrol 30/09/2015, 18:46

CITATION(Karnak @ 30/09/2015, 19:33) *
Sinon tu peux regarder ça : https://www.facebook.com/690340047709135/videos/907692112640593/?pnref=story


C'est exactement ce qu'on allait proposer pour l'enregistrement wink.gif !

Posté par: FidelCastrol 02/10/2015, 23:38

T20 reçu ! Je vous fais une photo demain. Les tests sont prometteurs mais je dois approfondir car manque de temps.

Par contre c'est un jouet comparé au t67 icon_mrgreen.gif

Posté par: Melka 03/10/2015, 20:03

Vous avez vu ces machins là?
http://fr.aliexpress.com/item/Night-Vision-Riflescope-Hunting-Night-Vision-Goggles-Night-Vision-Goggles-Binoculars-Night-Vision-Device/32361096206.html

Posté par: Karnak 04/10/2015, 02:02

Le problème, je pense, avec ton écran, c'est qu'il est vachement grand. Et ça doit avoir une sacrée luminosité, qui doit te faire perdre l'avantage de "voir sans être vu" non ?

Posté par: FidelCastrol 04/10/2015, 13:43

On va arriver à peu près à ce que tu as mis, mais pour moitié prix et plus compact wink.gif

Pour réduire la signature lumineuse il suffit de mettre un filtre vert sombre sur l'écran. L'avantage par rapport à la sj4000 montée sur casque avec un viewfinder c'est la possibilité de viser dans avoir à utiliser un laser (toujours dangereux de nuit, sauf classe 1) sur la réplique.

Posté par: Karnak 08/10/2015, 13:35

Bon, j'ai reçu mon T20 en 850nm ! J'attends de voir les copains pour faire des comparos avec les phares Pulsar en 805nm et 940nm ! wink.gif

Je ferais des photos de la Gen1+ avec le 850 ce soir si j'ai le temps ^^

Posté par: djiti 08/10/2015, 13:42

question peut être idiote

mais vous avez essayé de prendre une lampe surefire classique, et de mettre le IR cap dessus ?
le résultat est potable ?
j'ai un projet similaire mais j'aimerais pouvoir prendre le filtre IR pour être plus polyvalent

Posté par: Karnak 08/10/2015, 13:46

Normalement ça fonctionne ^^ Un copain utilisait une M3X Element avec un filtre SureFire (mais il possède une NVG Gen2+ alors bon...) avant d'acheter un phare en 940nm, et y a pas à tortiller du cul, le phare est vraiment plus efficace ^^

Mais personnellement, je préfère avoir un phare dédié, sur lequel je peux régler la largeur du champ smile.gif

Posté par: FidelCastrol 08/10/2015, 20:39

J'ai reçu le t20 1-mode.

Plus qu'à recevoir l'adaptateur bnc/RCA, ils en avaient pas à côté de chez moi obligé de prendre sur eBay sad.gif

Sur la vidéo on vous fera un comparatif taille / poids / illumination.


Posté par: Wizard[Force&Honneur] 09/10/2015, 07:25

C'est pas de la NVG, c'est un simple nightshoot. De toute façon la lumière de ta lampe te fait repérer.
C'est le même problème que les Gen1.

Après, si tu conçoit l'airsoft comme un sport d'équipe et pas comme l'addition d'exploit personnel, Le fait de repérer la cible (grâce au yeux brillant) te donne un plus gros avantage que de ne pas être vue. Car au final un groupe de 5-10-20 gars qui se déplace de nuit, c'est pas discret.


Posté par: djiti 09/10/2015, 11:54

CITATION(Karnak @ 08/10/2015, 14:46) *
Normalement ça fonctionne ^^ Un copain utilisait une M3X Element avec un filtre SureFire (mais il possède une NVG Gen2+ alors bon...) avant d'acheter un phare en 940nm, et y a pas à tortiller du cul, le phare est vraiment plus efficace ^^

Mais personnellement, je préfère avoir un phare dédié, sur lequel je peux régler la largeur du champ smile.gif


ah je vois, j'avais pas pensé à la largeur de champ
elle à une unité de mesure ? pour pouvoir choisir le spot idéal

les modèles déjà présentés dans le topic sont déjà mes choix premiers, reste à voir les comparatifs

Posté par: FidelCastrol 09/10/2015, 18:34

Les comparatifs, va falloir attendre sad.gif

Toujours pas mon adaptateur ! dry.gif

Je pense monter au terrain de nuit spécialement pour vous afin de faire les comparatifs biggrin.gif ! Enfin dès que possible bien sûr.

Concernant un bulbe LED compatible P60/501b : n'importe lequel avec une led XML U3 (ex : http://www.aliexpress.com/item/led-module-26-5mm-CREE-XM-L2-U3-1800LM-3-7V-4-2V-5-Mode-OP/1740122801.html). Avec ça vous allez envoyer du steak de chez steak.
J'imagine qu'en ajoutant un filtre IR, ca doit être bien sympa. Seulement voilà...si c'est du 850nm, vous restez visible sleep.gif

Posté par: FidelCastrol 09/10/2015, 18:35

CITATION(Wizard[Force&Honneur] @ 09/10/2015, 08:25) *

De toute façon la lumière de ta lampe te fait repérer.


D'où l'intérêt d'utiliser une lampe suffisamment puissante en 940nm...invisible à l'oeil nu.

Posté par: djiti 09/10/2015, 18:36

CITATION(FidelCastrol @ 09/10/2015, 19:34) *
Les comparatifs, va falloir attendre sad.gif

Toujours pas mon adaptateur ! dry.gif

Je pense monter au terrain de nuit spécialement pour vous afin de faire les comparatifs biggrin.gif ! Enfin dès que possible bien sûr.

Concernant un bulbe LED compatible P60/501b : n'importe lequel avec une led XML U3 (ex : http://www.aliexpress.com/item/led-module-26-5mm-CREE-XM-L2-U3-1800LM-3-7V-4-2V-5-Mode-OP/1740122801.html). Avec ça vous allez envoyer du steak de chez steak.
J'imagine qu'en ajoutant un filtre IR, ca doit être bien sympa. Seulement voilà...si c'est du 850nm, vous restez visible sleep.gif



je suis patient wink.gif et je savoure

quoiqu'il en soit ton projet est top, et c'est cool de partager
perso j'ai appris plein de truc

Posté par: FidelCastrol 09/10/2015, 18:56

Allez, pour le plaisir :

http://www.casimages.com/i/151009080030589130.jpg.html
http://www.casimages.com/i/15100908003159208.jpg.html

Oui, le T67, c'est du lourd !

Posté par: FidelCastrol 13/10/2015, 19:55

Lentille à zoom ajustable reçue et testée ! A voir, mais pour le moment, on sent bien qu'elle est en F1.6, alors que la 16mm fixe est en F1.4.

Bien sûr, c'est à tester avec le chipset Sony EFFIO, mais dans l'immédiat, pas convaincu... blink.gif il faut que j'essaie à réglage égal, car la pas eu trop le temps !

Toujours pas d'adaptateur BNC/RCA dans la BAL par contre, pourtant commandé en France exprès pour livraison rapide mad.gif

En tous cas, vous pourrez pas dire qu'on aura pas tout essayé ! laugh.gif Je pense qu'on va pondre une vidéo de 20 minutes blink.gif biggrin.gif

Posté par: FidelCastrol 16/10/2015, 09:19

Des nouvelles !

Adaptateur enfin reçu, j'ai pu tester la caméra avec chipset EFFIO hier soir. La qualité est tout simplement abusée, pas de bruit sur l'image, tout est d'une netteté impressionnante. Rien à voir avec la m*rde de caméra cheap qu'on avait pour le proto.

Il faisait froid et j'étais pressé donc pas pu faire de photos, sans compter qu'il faut déjà recharger la batterie du T67 !

Par contre, voilà une petite image qui va donner envie :

http://www.casimages.com/i/151016101936665707.jpg.html

Oui oui c'est bien une croix qui apparait sur l'écran, configurée via l'OSD de la caméra directement wink.gif plus qu'a trouver une moyen de fixer la caméra sur la réplique, et fignoler le réglage de la croix pour toucher à tous les coups.

Donc ce soir, test avec la 16mm puis si possible test avec la lentille 5-50mm.

Si tout va bien, demain soir on devrait aller dans un endroit où il fait suffisamment sombre pour pouvoir se faire une idée des perfs wub.gif

Posté par: Melka 16/10/2015, 10:54

Peux-tu préciser la référence de la caméra s'il te plait?

Posté par: FidelCastrol 16/10/2015, 11:44

CITATION(Melka @ 16/10/2015, 11:54) *
Peux-tu préciser la référence de la caméra s'il te plait?


Bien sur : http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-to-RU-700-TVL-3-6mm-Lens-Color-Sony-CCD-Effio-Board-CCTV-Camera/1484464202.html

/!\ Attention, présence d'un filtre IR sur le capteur. On vous expliquera comment faire wink.gif

On vous mettra la liste complète avec le tuto smile.gif

Posté par: FidelCastrol 17/10/2015, 07:23

Hier soir on est allé dans la montagne (enfin à la sortie de la ville, là où il n'y a pas de lumières tongue.gif) pour voir ce que ça donne entre la 16mm et la 5-50mm.

Quelques photos. Désolé de la qualité vraiment moisie, c'est difficile de filmer dans le noir total avec une qualité correcte. Ce que vous voyez ci-dessous ne reflète pas la qualité de l'image affichée sur l'écran, mais vous donnera une idée du zoom et de l'éclairage fourni par nos chères lampes IR smile.gif

On commence par un panneau situé à ~95m, sans illumination. Autant vous dire que là vous le voyez à peine, nous on le voyait niquel !
http://www.casimages.com/i/1510170813141557.jpg.html

Ensuite, facile, 30m.
T20, focus à fond, pas forcément idéal à cette distance wink.gif
http://www.casimages.com/i/151017081315266063.jpg.html

T67, mode flood, largement suffisant
http://www.casimages.com/i/151017081315908996.jpg.html

Plus difficile, 95m, zoom à fond sur la lentille. A noter ce foutu arbre au milieu qui reflète l'IR.
T20, focus à fond.
http://www.casimages.com/i/151017081316188036.jpg.html

T67, focus pas à fond, mais le plus adapté à la distance
http://www.casimages.com/i/151017081315658731.jpg.html

Ma préférence va au T67, qui éclaire plus que suffisamment pour les distances auxquelles nous comptons utiliser la VN.

Egalement, on préfèrera largement la 16mm F1.4 à la 5-50mm car une fois la mise au point effectuée, plus besoin de s'embêter. Elle suffit très largement jusqu'à 60m !...et permet tout de même de voir le faisceau jusqu'à...450m wink.gif

Petite précision, le T67 + lentille 16mm, on a reussi à éclairer une voiture stationnée à 275m, et croyez moi si on avait une lentille capable de zoomer jusque là-bas on aurai pu voir l'intérieur de l'habitacle.

Le T20 éclaire vraiment bien, mais reste nettement visible, ce qui peut être handicapant si monté sur une réplique.
Par contre on peut le monter sur un boitier dédié au spotting, et repérer les cibles en restant hors de portée ninja.gif

Prochaine étape, réalisation d'une série de tuto qui présentera le projet, les pièces, les illuminateurs, l'assemblage, paramètrage caméra, etc.

On s'y attaque dès que possible (peut être ce soir ?).

PS:
On a pu essayer quelques paramètres dans l'OSD de la caméra, si vous êtes prêts à avoir un peu de bruit sur l'image, désactivez le mode D-WDR...gain de relief assuré smile.gif (et de lumière aussi)

PS 2:
Tant qu'on y est, commande effectuée pour 16mm F1.2 en M12 et CS smile.gif !

Posté par: Karnak 26/10/2015, 16:52

Donc le 940nm T67 est absolument invisible à l'oeil nu ? Tu confirmes ?

Posté par: FidelCastrol 26/10/2015, 23:16

CITATION(Karnak @ 26/10/2015, 17:52) *
Donc le 940nm T67 est absolument invisible à l'oeil nu ? Tu confirmes ?


Ça fait des semaines que je vous le dit : en 940nm totalement invisible à l'oeil nu !
Par contre ca eclaire un poil moins que le t20 850nm (mais bon hein on va pas faire la fine bouche). Limite faudra que je teste avec un t20 940nm...

Posté par: Karnak 28/10/2015, 05:05

J'me laisserais peut être tenté par ce T67 un de ces 4 !
Mais il est affreusement gros ^^

Posté par: TheDuke 04/11/2015, 13:49

Bonjour a tous,
Le projet avance bien et le model est normalement fini, restera juste a le tester en partie, voici quelques images après quelques heures de modélisation 3d et une 20éne d'heure d'impression:

système monté sur un p90
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=438015tmp158302015102510102556791006.jpg

la caméra sur réplique vue de face
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=718009tmp158302015102417414429972938.jpg

passage en mode a main
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=934456tmp1583020151026204640308117202.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692635tmp1583020151026204715196215424.jpg

et avec un peut de peinture
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=761486tmp15830201511011728111807587202.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=591880tmp15830201511011728341461750913.jpg

Ce model peut être selon la configuration soit être fixer sur ris airsoft soit tenu en main, en gardant une base commune afin de ne pas avoir à refaire d'autres pièces 3d

En bonus un petit aperçus du model sans fil :

fixation de l'écran sur le casque (manque le montage de la lentille 50mm et une petite extension pour bien régler la distance avec l'oeil)
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=848742tmp15830201511011707171910640031.jpg

et la partie qui se monte sur la réplique (je devrais probablement changer de caméra car elle ne dispose pas d'osd pour créer le viseur malheureusement )
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=939693tmp15830201510311357581631564280.jpg

Posté par: Sebu 04/11/2015, 15:19

J'aime beaucoup le principe, mais je reste dubitatif sur l’intérêt en partie.
Ce genre de configuration est très courante en Angleterre que ce soit pour de l'observation ou de la chasse. Il y a d'ailleurs un forum anglais consacré aux système de vision nocturne et qui dispose d'une rubrique Do It Yourself dans laquelle chacun présente ses réalisations.

Mais dans le cadre d'une partie d'airsoft, l'utilisateur va se retrouver éclairer par l'écran et visible de toute part sans avoir besoin d'accessoire, même si le filtre vert dont tu parlais peut atténuer le problème.
Il existe des écrans de petite taille pour faire un montage proche de l’œil, mais les prix grimpent vite pour obtenir une résolution correcte. Il est d'ailleurs souvent moins cher d'acheter un appareil équiper de ce genre d'écran (un télémètre par exemple) pour le cannibaliser plutôt que d'acheter directement l'écran (d'ailleurs, si l'un de vous connait la résolution de l'écran présent sur la M10...)
L'une des caméras que l'on retrouve le plus couramment sur ces montages est la e700.

Pour la recherche d'un montage réglable, le montage d'un spectre DR peut être une bonne option.

Posté par: Ariegeboy 04/11/2015, 15:35

L’intérêt, je le vois sur des OP avec du rens à faire de nuit. Installé dans un PO, pourquoi pas avec un écran réellement déporté pour laisser la caméra sur une trépied et se cacher sous un poncho pour regarder et prendre des notes.

Un dispositif que je vais suivre avec un vif intérêt.

Posté par: Seth 04/11/2015, 15:43

QUOTE (Ariegeboy @ 04/11/2015, 15:35) *
L’intérêt, je le vois sur des OP avec du rens à faire de nuit. Installé dans un PO, pourquoi pas avec un écran réellement déporté pour laisser la caméra sur une trépied et se cacher sous un poncho pour regarder et prendre des notes.

Un dispositif que je vais suivre avec un vif intérêt.


100% d'accord.
En combat loc ça sera pas évident c'est sur, en revanche pour de l'observation /zoon sur une distance plus grande c'est du tout bon.

Posté par: 117-D 04/11/2015, 17:14

C'est pas mal tout ça, mais pour moi il y a mieux et moins encombrant aussi (avis perso).



Voir la vidéo sur Youtube : ici

Posté par: TheDuke 04/11/2015, 18:01

Bonsoir,
Pour repondres a tt ces remarques constructives(souci que j avais aussi soulever à mon frère sur l éclairage du joueur ) je vous invite a regarder les 2 photos que j ai mi en bas du post, cad ma version à moi tongue.gif .
Cette version est justement basée sur du déporté avec un écran monté devant l oeil droit en 2.5 pouces le tout relier à la caméra par du 5.8ghz 25mw (avec comme possibilite aussi de recevoir la vidéo sur un écran de co trône poir le chef d equipe par exemple )smile.gif

Posté par: FidelCastrol 04/11/2015, 18:13

L'éclairage du joueur, on est pas trop inquiets, on a déjà vu que en installant un filtre vert clair ça abaisse déjà vachement la luminosité.
Là on va passer sur un filtre un peu plus opaque wink.gif !
Après à 10/15m c'est sur que ça risque d'être visible. Mais pouvoir out quelqu'un à une 40aine de metres de nuit, ça va vite freiner les ardeurs des autres. Surtout que l'écran est rabattable smile.gif !

D'ailleurs, je récupère la lentille CS F/1.2 demain, les tests se feront certainement dans la foulée.

Posté par: djiti 05/11/2015, 01:34

CITATION(Sebu @ 04/11/2015, 15:19) *
J'aime beaucoup le principe, mais je reste dubitatif sur l’intérêt en partie.
Ce genre de configuration est très courante en Angleterre que ce soit pour de l'observation ou de la chasse. Il y a d'ailleurs un forum anglais consacré aux système de vision nocturne et qui dispose d'une rubrique Do It Yourself dans laquelle chacun présente ses réalisations.

Mais dans le cadre d'une partie d'airsoft, l'utilisateur va se retrouver éclairer par l'écran et visible de toute part sans avoir besoin d'accessoire, même si le filtre vert dont tu parlais peut atténuer le problème.
Il existe des écrans de petite taille pour faire un montage proche de l’œil, mais les prix grimpent vite pour obtenir une résolution correcte. Il est d'ailleurs souvent moins cher d'acheter un appareil équiper de ce genre d'écran (un télémètre par exemple) pour le cannibaliser plutôt que d'acheter directement l'écran (d'ailleurs, si l'un de vous connait la résolution de l'écran présent sur la M10...)
L'une des caméras que l'on retrouve le plus couramment sur ces montages est la e700.

Pour la recherche d'un montage réglable, le montage d'un spectre DR peut être une bonne option.

tu aurais le lien de ce forum ? ça m’intéresse (par mp si besoin)

CITATION(Ariegeboy @ 04/11/2015, 15:35) *
L’intérêt, je le vois sur des OP avec du rens à faire de nuit. Installé dans un PO, pourquoi pas avec un écran réellement déporté pour laisser la caméra sur une trépied et se cacher sous un poncho pour regarder et prendre des notes.

Un dispositif que je vais suivre avec un vif intérêt.


+1
je bosse sur un projet du même style, et c'est typiquement pour du PO que j'axe mon projet, les infos postées ici sont excellentes


CITATION(117-D @ 04/11/2015, 17:14) *
C'est pas mal tout ça, mais pour moi il y a mieux et moins encombrant aussi (avis perso).



Voir la vidéo sur Youtube : ici

le montage de sa VN est génial et correspond très bien pour de l'airsoft, l'idée qu'il a eu est excellente respect à lui
cela dit, ça manque de résultats concrets dans la vidéo, on a juste des images in game, on sait pas si sur les images il y a des lumières visible ou que IR, ce serais pas mal des prises de vues où l'on voit à différents seuil de luminosités (nuit noire, ou avec lune, nuageux ou pas) et avec plus ou moins d'éclairage (IR, fréquences des lumières et tout )

dès que je peux, je commande une des caméras qu'il utilise et je ferais mon montage, si ça branche du monde, je ferais ces comparatifs


Posté par: Ariegeboy 05/11/2015, 10:52

D'ailleurs Fidel et Duke, dans l'optique de faire du renseignement avec, vous pensez que c'est possible d'en profiter pour enregistrer les images ?

J'ai quelques projets assez furieux pour lesquel ça serait l'accessoire ultime icon_mrgreen.gif

Posté par: Karnak 05/11/2015, 11:13

CITATION(djiti @ 05/11/2015, 01:34) *
différents seuil de luminosités (nuit noire, ou avec lune, nuageux ou pas) et avec plus ou moins d'éclairage (IR, fréquences des lumières et tout )


ça n'amplifiera pas la lumière comme sur un tube, donc sans IR, de nuit, tu ne verras pas mieux qu'à l’œil nu !
La caméra est juste apte à capter les IR, pas à amplifier la lumière smile.gif

L'avantage d'une caméra sur un tube amplificateur, c'est qu'une lumière visible ne te défoncera pas les yeux car pas amplifié rolleyes.gif

CITATION(Ariegeboy @ 05/11/2015, 10:52) *
D'ailleurs Fidel et Duke, dans l'optique de faire du renseignement avec, vous pensez que c'est possible d'en profiter pour enregistrer les images ?

J'ai quelques projets assez furieux pour lesquel ça serait l'accessoire ultime icon_mrgreen.gif

une sextape ? ninja.gif

Posté par: djiti 05/11/2015, 13:06

CITATION(Karnak @ 05/11/2015, 11:13) *
ça n'amplifiera pas la lumière comme sur un tube, donc sans IR, de nuit, tu ne verras pas mieux qu'à l’œil nu !
La caméra est juste apte à capter les IR, pas à amplifier la lumière smile.gif

oui j'avais compris, c'est ce qui rend le système légal je pense

mais quoiqu'il en soit ça m’intéresse de savoir quel sont les paramètres pour avoir un éclairage optimisé et le moins voyant pour ceux d'en face

sur les vidéos in game on ne sait pas si toutes les sources lumineuses sont IR ou de lumière blanche
dans la vidéo 2.0 il donne une ref de lampe IR, mais on ne sait pas si elle suffit pour avoir une visibilité optimale

mais ici on a de bonnes infos, ça aide à choisir ses pièces

Posté par: FidelCastrol 05/11/2015, 13:12

CITATION(Ariegeboy @ 05/11/2015, 10:52) *
D'ailleurs Fidel et Duke, dans l'optique de faire du renseignement avec, vous pensez que c'est possible d'en profiter pour enregistrer les images ?

Bien sur ! Suffit d'utiliser un dvr pour fpv par contre la résolution n'est pas super élevée.

De plus notre système on voit sans problème jusqu'à environ 250m wink.gif bon' courage pour avoir ça avec une sj4000/m10 !

Posté par: Karnak 05/11/2015, 13:24

Pour un éclairage d'appoint, une petite lampe fait parfaitement l'affaire.

J'utilise une copie de MPLS2 avec une petite diode IR pour un éclairage d'appoint et me déplacer.

Sinon un bon phare de 850nm ça fait le taff pour viser !

Posté par: djiti 05/11/2015, 13:33

CITATION(FidelCastrol @ 05/11/2015, 13:12) *
bon' courage pour avoir ça avec une sj4000/m10 !

tu m'étonnes ! pour moi les deux systèmes ne sont pas comparable

la JVN 2.0 à tout de même l'avantage d'être sur le casque et donc de voir un peu plus loin que le bout de son nez smile.gif

Posté par: Karnak 05/11/2015, 13:39

CITATION(djiti @ 05/11/2015, 13:33) *
la JVN 2.0 à tout de même l'avantage d'être sur le casque et donc de voir un peu plus loin que le bout de son nez smile.gif



Et puis c'est surtout quasiment du all-in-one ! biggrin.gif

Posté par: FidelCastrol 05/11/2015, 14:45

CITATION(djiti @ 05/11/2015, 13:33) *
la JVN 2.0 à tout de même l'avantage d'être sur le casque et donc de voir un peu plus loin que le bout de son nez smile.gif


Effectivement, mais nous on a un impératif : de nuit les lasers sont interdits. Viser avec la JVN 2.0 pose donc un sacré challenge.

Après c'est un trade-off. Effectivement m'infiltrer j’utiliserai le système posé sur le casque. Par contre pour le reste...wink.gif

Ah et ca y est la lentille CS est arrivée à la maison, ce soir je la monte sur le premier proto pour voir un peu ce que ça a dans le ventre.

Posté par: Ariegeboy 05/11/2015, 17:17

Laser IR les gars icon_mrgreen.gif comme sur le DBAL A2 de G&P, par exemple.

Pour moi les deux systèmes sont très différents, c'est comme comparer


et ça


Sans être mieux ou moins bien, c'est surtout pas fait pour la même chose.

Posté par: FidelCastrol 05/11/2015, 18:30

CITATION(Ariegeboy @ 05/11/2015, 17:17) *
Laser IR les gars icon_mrgreen.gif comme sur le DBAL A2 de G&P, par exemple.


Un laser IR, ya rien de plus dangereux pour les yeux des gars en face.
Ca craint !

ninja.gif

PS:
Flemme d'aller chercher le tournequivis pour mettre la lentille ce soir icon_mrgreen.gif fait trop froid dehors, et je dois faire des biscuits maison AHAH !

Posté par: Karnak 06/11/2015, 11:33

Y a des normes pour les laser, qu'ils soient IR ou non wink.gif

Posté par: Napster 06/11/2015, 13:09

Je trouve le système très bien aussi, félicitations pour vos idées et la mise en oeuvre. Par contre, niveau discrétion et portabilité, c'est pas fait pour du combat proche.
Pour la prise de visée, s'il y a assez de lumière ambiante, suffit d'aligner l'oeil, la caméra IR et le système de visée.
Disons que chaque projet a son application et que dans les deux cas, c'est du très beau travail.

Le "problème" du projet de TTJ, c'est qu'il faut un casque. Faudrait trouver une idée pour fixer sur casquette.

Posté par: djiti 06/11/2015, 13:12

CITATION(Napster @ 06/11/2015, 13:09) *
Le "problème" du projet de TTJ, c'est qu'il faut un casque. Faudrait trouver une idée pour fixer sur casquette.

sur casque ça fonctionnera pas c'est trop lourd et surtout déséquilibré

mais on peux faire un masque faciale qui reprend le principe du chinstrap d'un casque pour le maintient sur le crane

Posté par: Seth 06/11/2015, 19:57

Skull cap CP.
Skull crusher wilcox

etc

Posté par: FidelCastrol 06/11/2015, 22:49

Bon, on a un souci de parasites sur la caméra. Difficile de trouver la cause, ça rend l'image vraiment moisie et il n'y a pas de raison particulière. Des fois c'est top des fois c'est particulierement moche.

Ça fonctionnait tellement bien que ça ne pouvait pas durer sad.gif

En gros, des que ça doit passer en mode nuit avec très faible luminosité, l'image devient bourrée de parasites. Ça le fait avec plusieurs lentilles.

Allez savoir si ça vient de la caméra, de la connectique, de la batterie ou autre...bref un peu démoralisé la. Le reset des paramètres n aide pas.

Je verrais ca dans la semaine en espérant trouver la cause !

Posté par: Napster 07/11/2015, 00:02

CITATION(Seth @ 06/11/2015, 19:57) *
Skull cap CP.
Skull crusher wilcox

etc


Hmm, je retiens l'idée. Il faut quand même limiter l'encombrement et pas que ça gêne avec les autres protections (genre masque facial) ...

Posté par: FidelCastrol 07/11/2015, 07:47

Après quelques heures à trifouiller tous les réglages, j'ai trouvé la cause du problème smile.gif
Suffisait de mettre la gestion des couleurs de la cam en "color" ou "ext1" plutôt qu'en "b/w".
La qualité est de nouveau "crystal clear" comme diraient les anglais wink.gif !

Pour le post qui parle de la caméra E700 : la caméra que j'ai commandé est exactement la même : même OSD, même capteur, même qualité d'image - le tout pour une fraction du prix.
La différence, c'est que je peux monter une lentille CS laugh.gif laugh.gif laugh.gif (ce que je me suis pas privé de faire).

Je vais récupérer la lentille F/1.2 M12 ce matin, mais pas d'installationa avant quelques jours smile.gif faut dire que j'ai déjà de quoi faire avec la F/1.2 CS : même pas besoin d'illumination en fait si pleine lune icon_mrgreen.gif !

Posté par: FidelCastrol 10/11/2015, 12:18

Allez hop, vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=QrKWfA-owZc

C'était avec la F/1.4, avec la F/1.2 c'est encore mieux !

Posté par: Melka 11/11/2015, 22:45

J'ai profité du rabais d'aujourd'hui sur AliExpress pour me prendre cette flashlight :
http://www.aliexpress.com/item/2015-new-update-Tactical-Flashlight-CREE-XM-L2-U2-Outside-Hunting-Equipment-Waterproof-IPX-8-White/32410389331.html?ws_ab_test=searchweb201556_1_79_78_77_92_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9

J'ai demandé la version avec un bulbe 940nm.
Apparement elle délivre 10W.

On peut pas régler le focus, mais c'est surtout que j'ai pas envie de me trimballer avec la T67 sur le casque ou la réplique icon_mrgreen.gif
Le but c'est quand même de me déplacer avec, sans déplacer mes cervicales.

Posté par: djiti 11/11/2015, 23:09

tu nous diras le rendu !


Posté par: FidelCastrol 12/11/2015, 01:21

CITATION(djiti @ 11/11/2015, 23:09) *
tu nous diras le rendu !


Sans focus réglable c'est à voir !

Posté par: Karnak 12/11/2015, 02:19

Dès que j'ai un peu de $$, je pense voir pour acheter un T20 en 940nm. A voir si ça illumine assez pour mon tube Gen1+

Le problème du 850, est qu'il me défonce l’œil a puissance moyenne et élevée (merci le tube amplificateur) si j'ai le malheur d'éclairer quelque chose à moins de 30m (je joue avec le focus au plus petit) nosweat.gif

En passant, j'ai un petit "soucis" avec mon T20 850nm :
- J'utilise le switch déporté UF, qui possède deux boutons : allumer ou éteindre // allume quand on reste appuyé, s'éteint au relâchement.
- Seulement, comme la lampe possède 3 puissances, dès que je l'allume, la puissance change (faible - moyen - élevé - faible - moyen - élevé - etc.), et c'est extrêmement pénible... J'aimerais sélectionner une puissance, et qu'elle reste la même. Y a moyen de faire ça ?

Posté par: Melka 12/11/2015, 09:08

CITATION(FidelCastrol @ 12/11/2015, 01:21) *
Sans focus réglable c'est à voir !


J'ai pas précisé, mais c'est dans le cadre d'un VFN.

Posté par: FidelCastrol 12/11/2015, 11:26

CITATION(Karnak @ 12/11/2015, 02:19) *
- Seulement, comme la lampe possède 3 puissances, dès que je l'allume, la puissance change (faible - moyen - élevé - faible - moyen - élevé - etc.), et c'est extrêmement pénible... J'aimerais sélectionner une puissance, et qu'elle reste la même. Y a moyen de faire ça ?


A part commander un nouveau T20, je ne vois pas. C'est une question de soudure au niveau du driver sleep.gif

Posté par: Karnak 12/11/2015, 12:55

CITATION(FidelCastrol @ 12/11/2015, 11:26) *
A part commander un nouveau T20, je ne vois pas. C'est une question de soudure au niveau du driver sleep.gif



Donc tu me confirme que c'est un problème lié à mon modèle ? dry.gif
Ton T20, quand tu l'allumes et l'éteins plusieurs fois d'affilées, il reste à la puissance que tu as sélectionnée auparavant (faible, moyen, élevé) ?

Posté par: Napster 12/11/2015, 13:05

CITATION(Melka @ 12/11/2015, 09:08) *
J'ai pas précisé, mais c'est dans le cadre d'un VFN.


Quand j'ai vu ton post, j'ai failli acheter la lampe hier, mais jvais attendre ton retour. Et aussi d'avoir des finances pour acheter le reste du matos pour faire un VFN rolleyes.gif

Posté par: Karnak 12/11/2015, 13:21

Un truc qui me botte avec le VFN, ce serait de faire un binoculaire... laugh.gif

Posté par: FidelCastrol 12/11/2015, 22:23

CITATION(Karnak @ 12/11/2015, 12:55) *
Donc tu me confirme que c'est un problème lié à mon modèle ? dry.gif
Ton T20, quand tu l'allumes et l'éteins plusieurs fois d'affilées, il reste à la puissance que tu as sélectionnée auparavant (faible, moyen, élevé) ?


Pas spécialement, j'ai la même chose ici, je croyais que tu demandais comment passer le t20 en 1-mode only.

Perso j'ai demandé au vendeur de m'envoyer un 2eme en 1-mode.

Posté par: Napster 13/11/2015, 00:27

CITATION(Karnak @ 12/11/2015, 13:21) *
Un truc qui me botte avec le VFN, ce serait de faire un binoculaire... laugh.gif


Ca doit pouvoir se faire assez facilement. Mais le must serait de pouvoir faire une bino sans avoir besoin d'acheter 2 caméras unsure.gif

Posté par: Karnak 13/11/2015, 00:47

CITATION(FidelCastrol @ 12/11/2015, 22:23) *
Pas spécialement, j'ai la même chose ici, je croyais que tu demandais comment passer le t20 en 1-mode only.

Ah d'accord ^^ C'est assez pénible à vrai dire, en CQB je me défonce l’œil 2 fois sur 3 mellow.gif

CITATION(Napster @ 13/11/2015, 00:27) *
Ca doit pouvoir se faire assez facilement. Mais le must serait de pouvoir faire une bino sans avoir besoin d'acheter 2 caméras unsure.gif

Oui, en montage gitan avec beaucoup de scotch ninja.gif
Je voulais dire avec une pièce support imprimée en 3D toussa toussa...
Le faire avec une seule caméra... Hum avec des petits miroirs, peut être, mais le montage sera difficile et pénible je pense !

En passant, avec deux caméras tu peux aussi faire du montage vidéo 3D si tu as les compétences qui vont..!

Posté par: Melka 13/11/2015, 09:46

Au delà de ça, avec une seule caméra on perd la vision 3D icon_mrgreen.gif

Posté par: djiti 13/11/2015, 09:51

on devrait ouvrir un topic pour la VFN je crois, trop d'infos se croise

la VNDIY et la VFN sont tellement différentes que ce qui est vrai pour l'une ne l'est pas forcement pour l'autre

Posté par: Napster 13/11/2015, 13:54

CITATION(Karnak @ 13/11/2015, 00:47) *
Oui, en montage gitan avec beaucoup de scotch ninja.gif
Je voulais dire avec une pièce support imprimée en 3D toussa toussa...


Pas forcément. Un support vélo et deux tubes côte a côte reprenant un peu l'idée de jumelles, ça peut se faire.
CITATION(Karnak @ 13/11/2015, 00:47) *
Le faire avec une seule caméra... Hum avec des petits miroirs, peut être, mais le montage sera difficile et pénible je pense !



Gros défi en effet, je pense ne pas avoir assez de connaissances en optique pour trouver comment on pourrait faire un système simple viable (ce serait déjà un début).
CITATION(Karnak @ 13/11/2015, 00:47) *
En passant, avec deux caméras tu peux aussi faire du montage vidéo 3D si tu as les compétences qui vont..!


unsure.gif ... rolleyes.gif ... ninja.gif Je commence à peine à toucher à SVP, j'ai pas encore fini de monter une vidéo faite il y a 3 mois, le 3D on verra dans quelques années (sans parler des perfo de l'ordi).

CITATION(Melka @ 13/11/2015, 09:46) *
Au delà de ça, avec une seule caméra on perd la vision 3D icon_mrgreen.gif


Si on part sur deux caméras à bas coût, et qui possède un zoom, faudrait qu'elles aient strictement les mêmes réglages, sans parler du montage (surtout si il y a un décalage des foyers de la loupe).

CITATION(djiti @ 13/11/2015, 09:51) *
on devrait ouvrir un topic pour la VFN je crois, trop d'infos se croise

la VNDIY et la VFN sont tellement différentes que ce qui est vrai pour l'une ne l'est pas forcement pour l'autre


C'est pas faux. Qui lance le topic ? On pourrait peut être ensuite demander à un gentil modérateur de nettoyer et déplacer les messages ?

Posté par: FidelCastrol 13/11/2015, 14:03

Je peux refaire le topic propre de mon côté. Demain jai un un peu de temps.

Posté par: Karnak 13/11/2015, 14:38

CITATION(Napster @ 13/11/2015, 13:54) *
C'est pas faux. Qui lance le topic ? On pourrait peut être ensuite demander à un gentil modérateur de nettoyer et déplacer les messages ?


http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=204314

C'est chose faite !

Posté par: couicouic 14/11/2015, 17:56

CITATION(Sebu @ 04/11/2015, 15:19) *
J'aime beaucoup le principe, mais je reste dubitatif sur l'intérêt en partie.
Ce genre de configuration est très courante en Angleterre que ce soit pour de l'observation ou de la chasse. Il y a d'ailleurs un forum anglais consacré aux système de vision nocturne et qui dispose d'une rubrique Do It Yourself dans laquelle chacun présente ses réalisations.

Mais dans le cadre d'une partie d'airsoft, l'utilisateur va se retrouver éclairer par l'écran et visible de toute part sans avoir besoin d'accessoire, même si le filtre vert dont tu parlais peut atténuer le problème.
Il existe des écrans de petite taille pour faire un montage proche de l'œil, mais les prix grimpent vite pour obtenir une résolution correcte. Il est d'ailleurs souvent moins cher d'acheter un appareil équiper de ce genre d'écran (un télémètre par exemple) pour le cannibaliser plutôt que d'acheter directement l'écran (d'ailleurs, si l'un de vous connait la résolution de l'écran présent sur la M10...)
L'une des caméras que l'on retrouve le plus couramment sur ces montages est la e700.

Pour la recherche d'un montage réglable, le montage d'un spectre DR peut être une bonne option.


tu aurais un lien vers un de ces appareils ? Car tous les télémètres laser que je trouve n'ont pas d'écran mais juste un objectif...

Posté par: Sebu 26/11/2015, 16:04

L'écran auquel je pensai ne vient pas d'un télémètre comme je l'annonçais mais d'un écran LCD pour les caméras de sécurité.
On le trouve sous le nom Oriscape VF-2C.

Posté par: Oz-Striiker 09/01/2016, 01:53

bonjour à tous, je suis ce topic depuis un petit moment avec pas mal d'attention.
Je suis partie sur un autre capteur de caméra et je m'interesse a un autre type d'émetteur IR.

le phare pulsar 940nm http://www.welkit.com/Phare-Infra-rouge-Pulsar-940-nm-Bivouac-et-survie/p/4/5/6325/

quelqu'un aurait-il un avis dessus ? il est noté dans la description produit qu'il n'est compatible qu'avec des capteur Gen2+, ce qui me semble beaucoup.
ma camera est une SjCam M10 pour infos.

merci

Posté par: Napster 09/01/2016, 13:35

Si tu enlèves le filtre infra rouge du capteur de ta caméra, tu pourras voir ta lumière infra rouge.

Posté par: GGocelot 09/01/2016, 15:16

Même en 940nm ? On a des NVG pulsar Gen1 et on ne vois rien avec cette lampe, donc ça m'étonne qu'une "simple" caméra puisse capter cette longueur d'onde.

Posté par: Oz-Striiker 09/01/2016, 15:27

CITATION(GGocelot @ 09/01/2016, 15:16) *
Même en 940nm ? On a des NVG pulsar Gen1 et on ne vois rien avec cette lampe, donc ça m'étonne qu'une "simple" caméra puisse capter cette longueur d'onde.


Ouai je pense que ce phare n'est pas adéquate !
Pulsar a trois modèles de phare: un à 840, 915, et 940 nm.
Surement que le compromis serait de prendre le 915 pour ne pas etre vu à l'oeil nu.
Par contre le 915 est le phare le plus chere de la marque il me semble.

Posté par: Napster 09/01/2016, 16:30

Le 940 nm est dans le proche IR. A priori (oui, parce que j'ai pas moyen de vérifier) un capteur de caméra sans filtre IR pourra "voir" cette lumière. Après, selon la puissance de ta source d'IR, tu verras plus ou moins loin.
Une nvg n'a même pas besoin de source lumineuse pour fonctionner. Elle capte juste des photons résiduels émis par l'environnement qui sont captés et amplifiés pour donner une image. La tu donnes une source de photons qui vibrent dans l'IR à ta caméra qui capte dans le visible et IR si tu dégages le filtre.
D'autres pourront confirmer s'ils ont déjà testés, mais regarde les vidéos dispo sur youtube, on peut trouver des vidéos de parties nocturne.

Ah, et pas besoin d'acheter un phare qui coute une demi réplique hein. Une simple torche IR 840 ou 940, un montage sur la réplique et la caméra et roule (juste une suggestion).

Édit : en fait si, j'ai une HL-1 Surefire qui a des led IR en 840 je crois. Je peux voir la lumière émise par ces diodes avec mon téléphone portable avec qu'il y a probablement un filtre (il faut que je regarde directement les diodes de la lampe ou que je projette sur un mur à faible distance, pour que l'ensemble de la lumière ne soit pas filtrée par le filtre).

Posté par: Oz-Striiker 09/01/2016, 16:45

Le soucis, c'est qu'on est toujours dans le compromis.
Si j'ai bien compris, le capteur (ici celui de la cam M10) sera plus sensible à du 840nm qu'a du 940 nm et la seule maniere de compenser c'est de prendre une lampe plus puissante.

Selon vous quel est le bon compromis ?

j'ai trouvé une nitecore de 1500mW, à 850nm. Je pense qu'elle sera legerement visible à l'oeil nu non ?

Posté par: Napster 09/01/2016, 17:15

Le capteur de la caméra sera tout aussi sensible au 850 qu'au 940nm (le proche IR s'étend jusque 3000 nm). C'est juste que le 850 est plus proche du domaine visible (qui s'arrête à environ 780-800nm). Donc sera visible sous forme de halo violet/rose, plus ou moins visible selon la puissance de la lampe et dans un environnement totalement noir (d'autant plus visible si tes yeux sont habitués au noir).

1500 mW, c'est 1,5W, ce qui me paraît peu (encore une fois, j'ai rien pour comparer, faudra plus se baser sur d'autres avis de ceux qui ont ce genre de lampe). Tu peux trouver facilement sur ebay ou des shops à HK des lampes en 850/940 à 4 ou 5W. Là, je pense que ce sera mieux pour éclairer un couloir de CQB de quelques dizaines de mètres.

Tout dépend de l'utilisation exacte de ce que tu veux en faire et à quel point tu es prêt à attendre que le matos arrive jusque chez toi icon_mrgreen.gif

Personnellement, j'aurai pris une lampe en 940nm à 4 ou 5W pour montage sur réplique pour éclairer à longue distance et une HL-1 Surefire pour éclairer mon environnement proche.

Posté par: GGocelot 09/01/2016, 17:51

Sauf que le 940 ne fonctionne pas avec des gen1, donc probablement pas avec une caméra classique.

Posté par: Napster 09/01/2016, 22:54

CITATION(Melka @ 02/12/2015, 18:49) *
Setup:
  • SJCAM M10
  • Objectif 4mm f/1.2
  • Flashlight 5W 940nm

[...]

Concrètement, j'arrive à voir quelqu'un à ~100 mètres en l'illuminant.


Quoté du topic VFN dans la section http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=204314&st=40&start=40(message 47). Tu peux mp Melka pour avoir plus d'infos, mais je ne vois pas pourquoi cette longueur d'onde ne serait pas visible par la caméra. D'ailleurs, je ne connais pas assez bien le système de nvg pour comprendre pourquoi ça ne fonctionne pas (à priori, ça devrait fonctionner, le 940 restant dans le proche IR, quelque chose m'échappe).

Posté par: GGocelot 09/01/2016, 23:26

Tout ce que je peux te dire c'est qu'on a tester la 940 de chez pulsar avec des nvg de même marque et que ça ne donne quasiment rien. C'est peut être une question de puissance.

Quoi qu'il en soit si j'ai bien compris il n'existe pas de lampe IR dont le point d’émission est invisible à l'oeil nu et compatible avec une gen1.

Posté par: FidelCastrol 10/01/2016, 07:53

CITATION(Napster @ 09/01/2016, 17:15) *
Le capteur de la caméra sera tout aussi sensible au 850 qu'au 940nm (le proche IR s'étend jusque 3000 nm). C'est juste que le 850 est plus proche du domaine visible (qui s'arrête à environ 780-800nm). Donc sera visible sous forme de halo violet/rose, plus ou moins visible selon la puissance de la lampe et dans un environnement totalement noir (d'autant plus visible si tes yeux sont habitués au noir)..


C'est plus compliqué.
Il y a vraiment une histoire de sensibilité.
En 850nm tu fais largement 300m avec un T20 850nm là où tu peines à voir le faisceau du T67 940nm a 150m...
Par contre le 850nm est vraiment visible à l'oeil nu, le 940nm totalement invisible.

Pour la M10, faut pas s'attendre à plus de 100m dans le noir le plus total avec un T67 et encore ça c'est au mieux vu la taille du capteur et la lentille sleep.gif

Posté par: Oz-Striiker 10/01/2016, 10:48

Ne peut-on pas tout simplement prendre une Torche de 5w à 840nm et y appliquer un filtre IR.
Les IR ne seront pas affectés par le filtre, en revanche le halo visible lui pourrait disparaitre ...

Arretez moi si je me trompe ^^

Posté par: Seth 11/01/2016, 10:46

940Nm? huh.gif


étrange, la longuer d'onde pour l'eclairage sur du module mili / civil classe I, c'est 835nm (820-850).

Est ce lié a la technologie des JVN "traditionelle" par rapport au camera passive?

CITATION
Manufacturer:
L3/ Insight Technology
NSN:
5855-01-534-5931
Dimensions:
4.6″(L) x 2.8″(W) x 1.6″(H)
Weight:
7.5 oz. w/ Battery
Power:
One (1) 3V DL123A Battery
Battery Life:
>6 Hours in Dual High
Waterproof:
6 Meters for One Hour
Warranty:
1 Year Warranty
IR Laser Spec:
——————————-
IR Class:
IIIa (Low), IIIb (High)
IR Output:
0.6mW (Low), 25mW (High)
IR Beam:
0.5 mRad Divergence
IR Laser WL:
820nm – 850nm
IR Range:
>600 Meters (Low), 2,000 Meters (High)
Visible Laser Spec:
——————————-
Vis. Class:
IIIa
Vis. Output:
4.0 mW
Vis. Beam:
0.5 mRad Divergence
Vis. WL:
605nm – 665nm Wavelength
Vis. Range:
>25 Meters in Direct Sun
IR Illuminator Specs:
——————————-
Class:
IIIb
Output:
3.5mW (Low), 30mW (High)
Divergence:
1-105 mRad
Wavelength:
820nm – 850nm
Range:
>600 Meters (Low), 2,000 Meters (High)
Includes:
Soft Carry Case, Operator’s & Unit Maintenance Manual, Quick Reference Card, One (1) 3V DL123A Lithium Battery, Allen Wrench (3/32 Hex), Illuminator Diffuser, Aiming Exit Port Cover, Remote Cable Switch, Velcro Tape Fastener, Optical Pattern Generators

Posté par: Karnak 11/01/2016, 13:24

CITATION(GGocelot @ 09/01/2016, 23:26) *
Tout ce que je peux te dire c'est qu'on a tester la 940 de chez pulsar avec des nvg de même marque et que ça ne donne quasiment rien. C'est peut être une question de puissance.


C'est bizarre, avec mon Gen1+ Pulsar, je vois le 940nm Pulsar... Bien que faible, je le vois

Posté par: FidelCastrol 12/01/2016, 14:51

On ne vous oublie pas les gars, mais énorme manque de temps tout simplement sad.gif
Dès que possible on fait le nécessaire.

Posté par: GGocelot 12/01/2016, 15:16

Tu le vois de manière efficace ? Effectivement c'est visible mais trop peu pour être utile non ?

Posté par: FidelCastrol 13/01/2016, 19:04

CITATION(GGocelot @ 12/01/2016, 15:16) *
Tu le vois de manière efficace ? Effectivement c'est visible mais trop peu pour être utile non ?


Tu t'adresse à qui, de quelle distance et quel matos tu parles ? laugh.gif

Posté par: Karnak 13/01/2016, 19:05

CITATION(GGocelot @ 12/01/2016, 15:16) *
Tu le vois de manière efficace ? Effectivement c'est visible mais trop peu pour être utile non ?


Suffisamment pour être jouable disons...

Posté par: French Swat 01/04/2016, 05:47

Salut




Petit déterrage , je cherche une T67 pour faire un test avant achat bien sur , je veux être sur du résultat .

J'ai bien vu quelques comptes rendu mais rien ne vaut le visuel in situ .

J'ai testé plusieurs type de torches et marque différentes , du 5w 850 du 10w 850 courte focale environ 40 à 50m efficaces , une 7w 850 longue focale 100m environ .

Torche Pulsar 915L une tuerie sur un sniper plus de 300m de portée .

Une torche ATN 850 de puissance inconnue mais qui éclaire à plus de 300m facilement .

Je voudrais essayé une T67 mais sur Lyon impossible de trouver çà ni même dans les environs sauf si un Airsofteur dispose de cette torche et veut bien se prêter au jeu .




Plusieurs projet en cours PSV14 et PSV15 .

Je vous met deux screens d'essais fait avec la torche ATN 850 et la 915 sur un chemin à 100m du spot ,sur les deux test les lentilles ont encore le plastique de protection c'est volontaire pour les tests .




http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=486075571.jpg

Premier test Bino 850

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=456269982.jpg

Deuxième test Bino 915L




http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=369917153.jpg

Un test fait il y à 15 jours torche 915L sur lunette ATN pour comparaison smile.gif




Reste à voir cette fameuse T67 .

Posté par: FidelCastrol 01/04/2016, 20:59

Le topic est pas mort on mettra tout à jour des que les températures permettront de poursuivre les tests proprement !

Le T67 est un bon rapport qualité prix après te dire si ça éclaire mieux que ce que tu as cité...aucune idée !

Édit : la 915L c'est un laser dedans à priori, alors attention avec ça surtout pour les yeux des copains. Car autant un laser C1 visible c'est pas très dangereux, autant en IR...je prend pas le risque !
Après ça doit sacrément éclairer !

Posté par: French Swat 02/04/2016, 06:33

Salut




Pour te répondre sur cette torche c'est un class1 donc inoffensif pour nos yeux .




http://www.luxguns.com/fr/pulsar-accessoires/1606-pulsar-l-915-ir-laser-flashlight.html




Je ne l'aurais pas acheté sinon smile.gif





Posté par: French Swat 10/04/2016, 07:24

Salut




Essais dans la nuit noire et en bois , la T20 éclaire à plus de 80m sans problème c'est même trop .

Sur une distance de plus de 300m elle éclaire tout ce qui passe dans son champ c'est même très impressionnant .

Par contre on la voit pas mal même est la réglant le plus diffus possible .



Posté par: FidelCastrol 10/04/2016, 08:44

CITATION(French Swat @ 10/04/2016, 08:24) *
Salut




Essais dans la nuit noire et en bois , la T20 éclaire à plus de 80m sans problème c'est même trop .

Sur une distance de plus de 300m elle éclaire tout ce qui passe dans son champ c'est même très impressionnant .

Par contre on la voit pas mal même est la réglant le plus diffus possible .


Problème que n'a pas le T20 en 940 ou le T67 en 940.
Pour des distances jusqu'à 100m, les deux sont très largement suffisants !

Dès qu'il fait meilleur, on ira vous faire la vidéo du matos et le comparatif des illuminateurs.

Posté par: French Swat 10/04/2016, 08:50

Je n'ai pas trouvé de T20 940 mais cela à peu d'importance vu que je dois recevoir une T67 940




Le test de cette nuit en Bino est vraiment très encourageant 80 sans problème dans les bois , çà éclaire même super fort , trop à mon gout mais bon qui peu le plus peu le moins .

L'ATN je n'en parle même pas c'est une pure tuerie à 300m je voyais les lièvres dans les clairières smile.gif .

J'ai hâte de tester la T67 940 .



Posté par: danga Nsk 09/05/2016, 21:46

salut,

fidel castrol, ça en est ou le projet? wub.gif

Posté par: French Swat 11/05/2016, 19:03

Voilà enfin j'ai reçu la fameuse T67 perdue volée remboursée puis renvoyée smile.gif .

Alors la bête cause sévère en termes de taille , 71mm de diamètre fixation 30mm obligatoire .

3 puissances dispo pour adapter à ce que l'on recherche , au contact le mini , à 60m et plus on peut passer plus mais la ou cette torche fait très fort c'est au delà de 100m .

Mis à part la 915L elle n'as aucune rivale pour le champ éclairé bref je teste çà rapidement et en OP smile.gif .




Trois photos de la chose montée sur la lunette ATN et mon petit snipe fétiche bien connu en Rhone Alpes .




http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=219179IMG16271.jpg




http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=634984IMG16281.jpg





http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=160610IMG16291.jpg




Voilà donc plutôt que de longs discourt je vous donne rendez vous la semaine prochaine pour mes impressions sur cette T67 et çà plus petite sœur T20 toutes les deux en IR 940

Posté par: Melka 01/06/2016, 23:17

J'en avais marre de la binoculaire car elle m'empêchait de jouer avec une réplique longue.
Bon, par contre au GBB c'est top car pour les déplacements, on a la vision 3d et grand angle.

J'ai donc décidé de passer sur un setup avec un monoculaire à l'oeil gauche et un autre monté derrière l'optique.



On peut se servir de l'eotech, c'est pas mal pour engager jusqu'à 50 mètres sans être visible.

Posté par: neolitique 02/06/2016, 01:15

Et pourquoi ne pas mettre la monoculaire sur l’œil droit uniquement ? ninja.gif biggrin.gif

Posté par: Melka 02/06/2016, 08:46

CITATION(neolitique @ 02/06/2016, 02:15) *
Et pourquoi ne pas mettre la monoculaire sur l’œil droit uniquement ? ninja.gif biggrin.gif


Ca revient au même inconvénient que la binoculaire.

Pour aligner l'objectif de la caméra avec l'eotech et ensuite la cible, c'est pas évident!

Posté par: FidelCastrol 02/06/2016, 11:30

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 09:46) *
Ca revient au même inconvénient que la binoculaire.

Pour aligner l'objectif de la caméra avec l'eotech et ensuite la cible, c'est pas évident!


Tu peux nous faire une petite vidéo de fonctionnement en conditions ? smile.gif ainsi que du matos utilisé pour fixer la caméra sur la réplique ?

Je pense que je vais craquer et partir sur la même chose que toi. Notre projet n'avance plus par manque de temps et de moyens.


Posté par: Latout 02/06/2016, 12:20

Comme tu gardes un mono sur l'oeil pour te déplacer, pourquoi ne pas changer la lentille de celui placé sur la réplique pour une focale plus grande, et t'en servir comme lunette ?

Posté par: Melka 02/06/2016, 12:33

CITATION(Latout @ 02/06/2016, 13:20) *
Comme tu gardes un mono sur l'oeil pour te déplacer, pourquoi ne pas changer la lentille de celui placé sur la réplique pour une focale plus grande, et t'en servir comme lunette ?


Ouais c'est carrément possible, mais on rejoint ce que fait FidelCastrol.
Et je me demande comment on peut gérer un réticule avec un tel grossissement.

J'ai fait ce montage parce que j'avais déjà une seconde caméra de prête. Mais je pense en effet qu'un objectif à 8mm par exemple serait plus adapté.
A noter qu'il faut également trouver un bazar avec une ouverture de f/1.4 ou f/1.2 dans ce cas.

Posté par: Melka 02/06/2016, 12:55

CITATION(FidelCastrol @ 02/06/2016, 12:30) *
matos utilisé pour fixer la caméra sur la réplique ?




Le plus dur à trouver est l'attache ris vers montage gopro.
J'ai testé plusieurs trucs et c'est souvent merdique parce que la caméra se retrouve vraiment trop haute.

Voici ce que j'ai acheté: https://www.amazon.fr/gp/product/B00WHNWCOA/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
La qualité est excellente, c'est une sorte de polymère bien plus solide que le plastoc cheap qui est utilisé pour les accessoires de la M10.

Ensuite, j'ai simplement fait un collier en PVC pour la partie supérieure parce que j'ai cassé mes pièces originales... Elles sont très fragiles.
Pour la partie supérieure, c'est le collier en plastique du kit de la M10, le seul qui me reste.
La pièce où est emboitée la caméra fait également partie du kit.

Notez qu'avec ce setup, ON PEUT FAIRE UNE SEXTAPE COMME KIM KARDASHIAN !

Posté par: Latout 02/06/2016, 13:25

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 13:33) *
Ouais c'est carrément possible, mais on rejoint ce que fait FidelCastrol.
Et je me demande comment on peut gérer un réticule avec un tel grossissement.

J'ai fait ce montage parce que j'avais déjà une seconde caméra de prête. Mais je pense en effet qu'un objectif à 8mm par exemple serait plus adapté.
A noter qu'il faut également trouver un bazar avec une ouverture de f/1.4 ou f/1.2 dans ce cas.

J'ai pas test personnellement, mais de ce que j'ai pu voir, du 16mm ne semble pas poser de problème. Après c'est vraiment pour une utilisation type lunette gros zoom.
Sinon en plus d'objectif à focale fixe, j'ai pris un autre truc pour tester, un 2.8-12mm en F1.2 (existe en 6mm-22m mais F1.4 ou F1.6), ça ressemble à ça:



Une fois posé, ça tourne assez facilement, comme une bague de mise au point sur un appareil photo.
Je me dis qu'en trouvant des visses plus grosses ou en fabricant une tête avec je ne sais quelle pâte durcissante, ça peut devenir tout à fait jouable, comme une lunette, une bague pour zoomer/dezoomer, une pour ajuster la netteté.

Posté par: FidelCastrol 02/06/2016, 15:11

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 13:33) *
Et je me demande comment on peut gérer un réticule avec un tel grossissement.

J'ai fait ce montage parce que j'avais déjà une seconde caméra de prête. Mais je pense en effet qu'un objectif à 8mm par exemple serait plus adapté.
A noter qu'il faut également trouver un bazar avec une ouverture de f/1.4 ou f/1.2 dans ce cas.


Alors le réticule je le gère directement sur l'écran via l'OSD du chipset Sony !
Et j'ai 8/12/16mm F/1.2 ici smile.gif
Je vais attendre la paie et hop, à moi la gloire !

Posté par: FidelCastrol 02/06/2016, 15:21

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 13:55) *
Voici ce que j'ai acheté: https://www.amazon.fr/gp/product/B00WHNWCOA/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
La qualité est excellente, c'est une sorte de polymère bien plus solide que le plastoc cheap qui est utilisé pour les accessoires de la M10.


De ce coté là, je peux imprimer un support custom en 3D mais merci pour le lien on va gagner du temps eheh.

A quand une vidéo du rendu ? wub.gif

Posté par: Moderateur-71 02/06/2016, 15:52

Review déplacée.


#71

Posté par: neolitique 02/06/2016, 16:56

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 09:46) *
Ca revient au même inconvénient que la binoculaire.

Pour aligner l'objectif de la caméra avec l'eotech et ensuite la cible, c'est pas évident!


Ok wink.gif

Et à ton avis ça ne pourrait pas être du au type de "reddot" ? Dans ton cas une Eotech ? ninja.gif biggrin.gif

Je demande parce que j'ai le même montage en monoculaire, et perso avec une "Micro T1" montage haut bien positionné et le monoculaire sur l’œil droit, j'arrive à aligner parfaitement le point rouge avec la caméra wub.gif

Mais... jamais encore tester en partie dry.gif

D'ou mes questions relou blushing.gif

Posté par: FidelCastrol 02/06/2016, 18:38

LA VIDEO LA VIDEO BORDEL A C*L DE POMPE A M*RDE wub.gif wub.gif wub.gif wub.gif wub.gif wub.gif
Ca tease trop ici, j'ai déjà plus les moyens de prendre la M10 ce mois-ci mais à mon avis c'est sur la liste pour mi-juin histoire que les nocturnes soient bien fun icon_mrgreen.gif
Faut dire que mon système est bon pour recon avec une vision à + de 100m sans problèmes...mais à embarquer je chercher toujours un système correct sad.gif

[Edit]
Enfin, le tien est plus que correct pour jouer jusqu'à 50m, j'espère pouvoir monter une 8mm icon_mrgreen.gif

Posté par: Melka 02/06/2016, 20:17

CITATION(neolitique @ 02/06/2016, 17:56) *
Je demande parce que j'ai le même montage en monoculaire, et perso avec une "Micro T1" montage haut bien positionné et le monoculaire sur l’œil droit, j'arrive à aligner parfaitement le point rouge avec la caméra wub.gif


Ouais nan j'ai tenté d'utiliser la binoculaire avec un micro T1 et ça pue du cul pendant les actions.
Genre impossible de se déplacer en gardant la cible en joue.

J'ai même essayé mon montage actuel en remplaçant l'eotech avec un micro T1 et franchement, je trouve ça nul.
Le problème vient du fait que le T1 a un important effet tunnel. Au final on se retrouve avec un tout petit champ de vision comparé à l'eotech où ça respire bien.

Mais sans NVG, j'aime beaucoup le T1.

Posté par: neolitique 02/06/2016, 21:35

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 21:17) *
Ouais nan j'ai tenté d'utiliser la binoculaire avec un micro T1 et ça pue du cul pendant les actions.
Genre impossible de se déplacer en gardant la cible en joue.

J'ai même essayé mon montage actuel en remplaçant l'eotech avec un micro T1 et franchement, je trouve ça nul.
Le problème vient du fait que le T1 a un important effet tunnel. Au final on se retrouve avec un tout petit champ de vision comparé à l'eotech où ça respire bien.

Mais sans NVG, j'aime beaucoup le T1.


Donc en gros une monoculaire est suffisante pour se déplacer, et une autre fixer devant le viseur plus rapidement ?

Quand est il justement des déplacements lorsque tu vises, si les caméras ne sont pas bien alignées ça doit faire bizzare comme "3D" ?

As-tu essayer juste une monoculaire sur l'oeil droit et l'eotech ?

Posté par: Melka 02/06/2016, 21:38

CITATION(neolitique @ 02/06/2016, 22:35) *
Donc en gros une monoculaire est suffisante pour se déplacer, et une autre fixer devant le viseur plus rapidement ?



CITATION(neolitique @ 02/06/2016, 22:35) *
Quand est il justement des déplacements lorsque tu vises, si les caméras ne sont pas bien alignées ça doit faire bizzare comme "3D" ?

Beuh nan, tu te concentre sur un oeil.

CITATION(neolitique @ 02/06/2016, 22:35) *
As-tu essayer juste une monoculaire sur l'oeil droit et l'eotech ?

Hein ?
Tu veux dire une monoculaire devant l'oeil et un autre devant l'eotech en plus ?

Je vois pas le truc.

Posté par: neolitique 02/06/2016, 21:54

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 22:38) *



Beuh nan, tu te concentre sur un oeil.


Hein ?
Tu veux dire une monoculaire devant l'oeil et un autre devant l'eotech en plus ?

Je vois pas le truc.


krkrkr biggrin.gif

Non, une monoculaire devant l'oeil droit uniquement, et rien devant l'eotech wink.gif

Plus haut, tu disais qu'avec la T1 ça le faisait pas, avec l'Eotech c'est pareil ? trop la misère à bien caler la monoculaire devant le viseur ?

Posté par: Melka 02/06/2016, 22:19

CITATION(neolitique @ 02/06/2016, 22:54) *
Plus haut, tu disais qu'avec la T1 ça le faisait pas, avec l'Eotech c'est pareil ? trop la misère à bien caler la monoculaire devant le viseur ?


Han!
Bah pour être tout à fait honnête, j'ai pas testé la binoculaire avec mon eotech!
Si ça se trouve ça marche bien.

Mais je pense vraimenr que pour l'acquisition rapide de cible, avoir une caméra montée directement derrière l'optique est plus performant.

Bon, après c'est cool la 3D aussi...

Essaye :>

Posté par: neolitique 02/06/2016, 22:22

CITATION(Melka @ 02/06/2016, 23:19) *
Han!
Bah pour être tout à fait honnête, j'ai pas testé la binoculaire avec mon eotech!
Si ça se trouve ça marche bien.

Mais je pense vraimenr que pour l'acquisition rapide de cible, avoir une caméra montée directement derrière l'optique est plus performant.

Bon, après c'est cool la 3D aussi...

Essaye :>


Avec la binoculaire ou monoculaire sur l'oeil droit ? ninja.gif

Posté par: French Swat 08/06/2016, 05:33

Salut




Moi j'utilise une bino et je n'est pas de problèmes pour aligner sur ma visée , peu être le fait que ce soit une réflexe justement .

Même si on est pas parfaitement aligné au millième prêt çà marche bien , après tout dépend de votre montage mais moi en tous les cas çà marche .



Posté par: neolitique 09/06/2016, 23:46

CITATION(French Swat @ 08/06/2016, 06:33) *
Salut




Moi j'utilise une bino et je n'est pas de problèmes pour aligner sur ma visée , peu être le fait que ce soit une réflexe justement .

Même si on est pas parfaitement aligné au millième prêt çà marche bien , après tout dépend de votre montage mais moi en tous les cas çà marche .


Salut,

Tu as quoi comme viseur ? Eotech ? Micro T1 ? autre ? biggrin.gif

Posté par: Gunfire_Sebastien 10/06/2016, 07:16

Je commande la M10 + la loupe d'ici 10 jours, j'ai hate. Oh puis en fait je vais même prendre 2 M10 wink.gif !
Par contre, pour ceux qui utilisent ça, 4mm f/1.2 ca ira ? Ca zoom pas trop ?

Posté par: neolitique 12/06/2016, 16:51

Première partie de nuit hier avec la VFN: pas très concluant... blushing.gif

Setup: M10 + lentille 4mm f1.2 + Lampe IR 940nm: monoculaire sur l'œil gauche

Impossible de se déplacer en foret accidenté: pas de profondeur de champ, on voit pas le relief ! trop casse gueule ! sur du plat genre bâtiment ça le ferait bien par contre ninja.gif

Pour viser également, le champ de vision est trop étroit avec une Micro T1, effectivement avec une Eotech se serait mieux je pense, mais sur de longue distance c'est chaud wink.gif

Par contre, avec une binoculaire, ça devrait le faire, je vais commander une deuxième M10 et on verra lors de la prochaine partie de nuit wink.gif

Mais sinon pour voir/observer ça fonctionne plutôt bien, et ça marche mieux avec une 850nm, on distingue bien les choses en mouvements: insectes qui volent, oiseaux etc...

Jouer en foret accidenté avec une monoculaire comme celle-ci c'est assez dur et quasi impossible de pas se vautrer mad.gif

Posté par: Melka 12/06/2016, 21:32

T'es sûr de ton focus avec l'objectif ?

Perso, avec mon monoculaire et le même setup j'arrivais assez bien à me déplacer.
Mais ouais, avec une bino c'est bien mieux mais tu peux oublier la réplique longue.

Ouais, 850nm éclaire mieux mais c'est vraiment visible!

Posté par: neolitique 12/06/2016, 21:44

CITATION(Melka @ 12/06/2016, 22:32) *
T'es sûr de ton focus avec l'objectif ?

Perso, avec mon monoculaire et le même setup j'arrivais assez bien à me déplacer.
Mais ouais, avec une bino c'est bien mieux mais tu peux oublier la réplique longue.

Ouais, 850nm éclaire mieux mais c'est vraiment visible!


Pour la lentille c'est celle-ci:

http://www.securitycamera2000.com/products/Low-Illumination-CCTV-Security-Camera-Lens-F1.2-4mm.html

Après je parle de terrain vraiment accidenté: grosse caillasses, ronces, pentes etc... je distinguais bien mieux les cailloux/reflief sans la VFN ninja.gif

Et oui, le 850 c'est trop visible, je n'utilise que du 940, mais ceci dis, l'écran LCD éclair un peu mon masque/visage, malgré le viewfinder... et il n'y a pas possibilité de régler le "brightness" sur le LCD sad.gif

Posté par: Latout 12/06/2016, 22:02

CITATION(neolitique @ 12/06/2016, 22:44) *
Et oui, le 850 c'est trop visible, je n'utilise que du 940, mais ceci dis, l'écran LCD éclair un peu mon masque/visage, malgré le viewfinder... et il n'y a pas possibilité de régler le "brightness" sur le LCD sad.gif

Non, mais il y a la solution des filtres, tu diminues la luminosité de 2 à 98% en tournant simplement une bague.

Posté par: neolitique 12/06/2016, 22:08

CITATION(Latout @ 12/06/2016, 23:02) *
Non, mais il y a la solution des filtres, tu diminues la luminosité de 2 à 98% en tournant simplement une bague.


C'est à dire ? blink.gif biggrin.gif

Posté par: Melka 12/06/2016, 22:09

CITATION(Latout @ 12/06/2016, 23:02) *
Non, mais il y a la solution des filtres, tu diminues la luminosité de 2 à 98% en tournant simplement une bague.


Hmmm je penserai plutot à un filtre côté écran LCD, sinon tu viole la lumière que capte la caméra.

Genre une pochette transparente verte ou rouge pour protéger les cahiers.
C'EST BIENTOT LA RENTREE!!11

Posté par: neolitique 12/06/2016, 22:13

CITATION(Melka @ 12/06/2016, 23:09) *
Hmmm je penserai plutot à un filtre côté écran LCD, sinon tu viole la lumière que capte la caméra.

Genre une pochette transparente verte ou rouge pour protéger les cahiers.
C'EST BIENTOT LA RENTREE!!11


Oui, j'y ai pensé, mais j'ai peur que ça enlève du contrast et enlève des détails, et surtout j'ai rien trouver dans mon bordel pour essayez !

Posté par: FidelCastrol 13/06/2016, 01:11

CITATION(Melka @ 12/06/2016, 23:09) *
Hmmm je penserai plutot à un filtre côté écran LCD, sinon tu viole la lumière que capte la caméra.

Genre une pochette transparente verte ou rouge pour protéger les cahiers.
C'EST BIENTOT LA RENTREE!!11


Déjà fait ici, on perd pas mal en détails mis cedt vrai qu'on a la gueule moins visible !😂

Posté par: neolitique 13/06/2016, 03:08

Je viens d'essayer avec un filtre rouge (pour la plongée) pour GoPro:



Je l'ai positionné sur l'écran LCD et non sur l'objectif:

ça éclair carrément moins la tronche, au niveau des détails, habitant en ville, c'est pas l'idéal pour testé sur longue distance dans le noir, mais à courte distance ça n'enlève pas tant de détails que ça wub.gif

Vu que ça s'enlève facilement, je testerais en partie sur plus longue distance wink.gif

Posté par: Latout 13/06/2016, 05:40

CITATION(Melka @ 12/06/2016, 23:09) *
Hmmm je penserai plutot à un filtre côté écran LCD, sinon tu viole la lumière que capte la caméra.

Genre une pochette transparente verte ou rouge pour protéger les cahiers.
C'EST BIENTOT LA RENTREE!!11

http://fr.aliexpress.com/item/40-5mm-Slim-Adjustable-Fader-Variable-ND2-ND400-Filter-Neutral-Density-For-Samsung-NX1100-NX2000-DSLR/32440405276.html whistling.gif

Posté par: Melka 13/06/2016, 07:42

CITATION(Latout @ 13/06/2016, 06:40) *
http://fr.aliexpress.com/item/40-5mm-Slim-Adjustable-Fader-Variable-ND2-ND400-Filter-Neutral-Density-For-Samsung-NX1100-NX2000-DSLR/32440405276.html whistling.gif


Abawé ton idée est bonne.

Tou nous a fé Latoutale!

Posté par: Latout 13/06/2016, 13:12

CITATION(Melka @ 13/06/2016, 08:42) *
Tou nous a fé Latoutale!

MMMMMOOOUUUUAAAA comment c'est moisi icon_mrgreen.gif

Posté par: neolitique 13/06/2016, 15:07

CITATION(Latout @ 13/06/2016, 06:40) *
http://fr.aliexpress.com/item/40-5mm-Slim-Adjustable-Fader-Variable-ND2-ND400-Filter-Neutral-Density-For-Samsung-NX1100-NX2000-DSLR/32440405276.html


Sur le papier ça pourrait le faire, mais dans la réalité je pense pas:

Il y a de gros écart de lumières selon la distance à laquelle on éclair les choses: un arbre à 3 mètres sera beaucoup plus "brillant" qu'a 20 mètres: il suffit de tourner la tête vers un mur/arbre proche et l'écran LCD devient blanc...

En gros faudrait le filtre, mais automatique, comme un masque de soudeur, sinon c'est inutilisable wink.gif

Autre avantage que j'ai tout de suite remarqué avec le filtre rouge, c'est que les yeux mettent beaucoup moins de temps à se réhabitué au noir, la ou sans le filtre ça prend bien 5/10 minutes, avec le filtre rouge c'est 1/2 minutes

Posté par: French Swat 10/07/2016, 07:16

Salut




C'est tout à fait normal qu'avec une lumière rouge ta vision mette moins de temps à s'adapter ,c'est la couleur que ton œil voit le moins .

Dans les rassemblement d'astronomie tu ne Véra pas de lumière d'appoint autre que le rouge , idem pour la lumière utilisée par l'armée dans tous les véhicules engagé dans un assaut smile.gif .




J'utilise une visée réflexe style Swiss Arms avec mon montage devant et je ne rencontre aucuns problèmes de visée ect .

Mon bino est en phase finale et est visible ici https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1605821926415155&set=p.1605821926415155&type=3&theater




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1605822226415125&set=p.1605822226415125&type=3&theater




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1605826576414690&set=p.1605826576414690&type=3&theater




Il n'y à plus que la finition à faire smile.gif



Posté par: FidelCastrol 10/07/2016, 08:15

Bon, en couplant ce qu'on avait appris avec le projet initial, la vidéo sur le VFN, et le montage de Melka, on a pu obtenir quelque chose de super sympa smile.gif

Mon seul regret ? Pas avoir mis de carte SD pour filmer tout ça ! laugh.gif

En utilisant un T20 850nm + lentille 12mm F/1.2 (ou 1.4, j'avoue je sais plus) on obtient 50-55m utiles, soit quasi la portée max d'engagement ce qui me va très bien.

Il a fallu imprimer une pièce en 3D histoire de faire tenir la caméra pile poil à la hauteur du point rouge (de ce type : http://lepistolier.com/385/optiques-de-chasse-viseurs-point-rouge-tasco-ts-compact-1x32-mm.jpg). Vous aurez plus d'infos dans l'après-midi.

Le gros inconvénient c'est de devoir utiliser un T20 850nm (visible), car le T67 940nm ne permet pas d'éclairer à plus de 25-30m de manière correcte. Du coup on est vite spotté, mais il suffit de s'adapter, et surtout de commander un déporté pour illuminer juste au moment de shooter smile.gif c'est radical !

En tous cas merci aux victimes...euh testeurs d'hier soir.

Posté par: FidelCastrol 12/07/2016, 16:21


Voir la vidéo sur Youtube : ici

Test hier soir.

Ca ne démérite pas par rapport à notre projet initial quand on compare prix/performances/facilité de mise en oeuvre.

Posté par: neolitique 14/07/2016, 02:31

CITATION(French Swat @ 10/07/2016, 08:16) *
Salut




C'est tout à fait normal qu'avec une lumière rouge ta vision mette moins de temps à s'adapter ,c'est la couleur que ton œil voit le moins .

Dans les rassemblement d'astronomie tu ne Véra pas de lumière d'appoint autre que le rouge , idem pour la lumière utilisée par l'armée dans tous les véhicules engagé dans un assaut smile.gif .




J'utilise une visée réflexe style Swiss Arms avec mon montage devant et je ne rencontre aucuns problèmes de visée ect .

Mon bino est en phase finale et est visible ici https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1605821926415155&set=p.1605821926415155&type=3&theater




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1605822226415125&set=p.1605822226415125&type=3&theater




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1605826576414690&set=p.1605826576414690&type=3&theater




Il n'y à plus que la finition à faire smile.gif


Sympa !

Quel est la longueur des tubes ?

Les lentilles des "viewfinder" est bien en grossissement x2.8 ?

Posté par: French Swat 14/07/2016, 06:26

Salut




La longueur de tube varie suivant chaque œil .

Pour moi 75mm mais pour d'autre ce peu être plus ou moins .




Les réflexions sur la végétation sont tout à fait normales , sur une NVG (une vraie) les réflexions sont les mêmes à partie du moment ou tu illumine avec une torche IR .



Posté par: neolitique 14/07/2016, 16:55

Merci wink.gif

Pour les filtres rouges, j'ai trouver une solution peu onéreuse et qui fonctionne très bien:

Des lunettes 3D en carton bleu/rouge, j'ai récupérer uniquement le filtre rouge que j'ai scotché devant l'écran LCD, comme ça je peux garder les supports d'origine et ça fait propre ninja.gif

faut acheter 2 paires de lunettes évidement, cout de l'opération: 1.16 € sur eBay:

http://www.ebay.fr/itm/282019213040?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Oui Oui, il y a bien 5 paires à ce prix la biggrin.gif

Posté par: FidelCastrol 17/07/2016, 07:28

CITATION(neolitique @ 14/07/2016, 17:55) *
Pour les filtres rouges, j'ai trouver une solution peu onéreuse et qui fonctionne très bien:


Merci du tuyau ! hier soir j'ai essayé la VN sur la tête...et c'est bizarre une fois enlevée d'avoir un oeil qui y voit rien et un oeil qui y voit "correctement" laugh.gif

Posté par: neolitique 17/07/2016, 16:53

CITATION(FidelCastrol @ 17/07/2016, 08:28) *
Merci du tuyau ! hier soir j'ai essayé la VN sur la tête...et c'est bizarre une fois enlevée d'avoir un oeil qui y voit rien et un oeil qui y voit "correctement" laugh.gif


C'est clair ! d'ou la double utilité du filtre: cassé la lumière émises par l'écran LCD lorsque la lampe IR éclaire un arbre proche ou un mur, et diminuer l'effet d'aveuglement lorsque l'on enlève la VN wink.gif

Posté par: FidelCastrol 19/07/2016, 09:18

Re les amis,

Si jamais vous avez des problèmes pour fixer la VN sur vos répliques, faites moi signe smile.gif

Je peux peut être vous dépanner avec l'imprimante 3D de la maison.

Posté par: neolitique 19/07/2016, 23:14

Bha ça pourrait être utile:

Faire un support pour la M10 qui ressemble à une Eotech icon_mrgreen.gif

Genre le boitier fourni ou tu enlèves et remet la cam mais en forme d'Eotech avec un emplacement pour fixer une lentille de zoom et un système sur rail picatinny wink.gif wub.gif

Posté par: FidelCastrol 20/07/2016, 06:17

CITATION(neolitique @ 20/07/2016, 00:14) *
Bha ça pourrait être utile:

Faire un support pour la M10 qui ressemble à une Eotech icon_mrgreen.gif

Genre le boitier fourni ou tu enlèves et remet la cam mais en forme d'Eotech avec un emplacement pour fixer une lentille de zoom et un système sur rail picatinny wink.gif wub.gif


Ca va être super moche...blink.gif la caméra est bien trop grosse.

Voilà ce que ça donne chez moi avec le montage picatinny. Attention, c'est la V1. Il faut que j'aille chercher une bombe de peinture noire, et vire le scotch vert (j'avais que ça sad.gif )

Va aussi falloir retailler le caoutchouc du viewfinder.

http://www.noelshack.com/2016-29-1468991804-img-20160710-203340.jpg

Posté par: neolitique 20/07/2016, 20:34

Pas forcément wink.gif

https://www.youtube.com/watch?v=rRb6pcpuu9A

D'accord, c'est une M20, pas une M10 wink.gif

Même si les dimensions ne correspondent pas, je pense que faire un support complet au lieu de réutiliser le support vendu avec la cam fera plus propre wub.gif

Après tu es libre d'adapter la tronche de "l'Eotech", c'est l'avantage de l'imprimante 3D biggrin.gif

Entre les 551/552/553/XPS y a moyen de faire un mix de celle-ci par rapport à la taille de la M10 biggrin.gif

Une Eotech XPS c'est gros et "moche", y a moyen de faire un boitier qui y ressemble wub.gif

Évidement, pas besoin de tube avec la lentille, l'idéal étant de trouver une autre lentille (piquer sur une loupe pour livre par exemple) à mettre directement devant l'écran wink.gif

Un truc dans le genre, suffit de la couper aux bonne dimensions, et voir quelle est la distance pour le zoom:

http://www.ebay.fr/itm/1-10pc-Format-Carte-Credit-Loupe-Grossissement-Poche-Potable-Porte-monnaie-livre-/310987253340?var=&hash=item486848e65c:m:m117He2h2xOYn5Tscul_ugw

Prévoir les différents accès aux boutons, à la lentille avec des petits ergots pour adapter n'importe quel lentille et cacher la lumière bleu de la LED POWER wink.gif

Perso, je serais ton première client wub.gif

Posté par: FidelCastrol 21/07/2016, 09:10

Beaucoup trop compliqué à modéliser, je n'ai pas ces compétences là wink.gif
Si quelqu'un a la patience de le faire, j'imprimerai volontier le proto !

Posté par: neolitique 21/07/2016, 20:39

CITATION(FidelCastrol @ 21/07/2016, 10:10) *
Beaucoup trop compliqué à modéliser, je n'ai pas ces compétences là wink.gif
Si quelqu'un a la patience de le faire, j'imprimerai volontier le proto !


Il faut utiliser quel logiciels ? ninja.gif

Posté par: FidelCastrol 22/07/2016, 08:41

CITATION(neolitique @ 21/07/2016, 21:39) *
Il faut utiliser quel logiciels ? ninja.gif

OpenCAD/123 Design...tant que ça exporte en STL... wink.gif

Posté par: neolitique 23/07/2016, 01:45

OK, je regarde ça wink.gif

Tu as du plastique noir pour ton imprimante ? ninja.gif

Posté par: TheDuke 23/07/2016, 05:51

Bonjour,
Normalement il est vers la fin de la bobine transparente par contre ne pas faire un modèle trop grand en une seule partie car pour des raison de place la surface d impression est d environ 10x10x14 cm ( petite corexy que je lui ai fait sur mesure tongue.gif )
Pour en revenir au sujet principal, en attendant de recevoir mes 2 m10 (et les lentilles qui vont bien ) pour binoculaire, j ai ressorti ma version du vieux projet ( vision nocturne sur la réplique avec retour vidéo déporté sur casque ) pour tout mettre sur la réplique en filaire.
Le système se base sur une caméra a zoom réglable de 2.8 mm a 12 mm avec f/1.2 et un écran de 2.5 pouces:

http://<a%20href="http://www.noelshack.com/2016-29-1469248928-img-20160722-202355.jpg"%20target="_blank">http://www.noelshack.com/2016-29-146924892...0722-202355.jpg</a>http://<a%20href="http://www.noelshack.com/2016-29-1469249637-img-20160722-202440.jpg"%20target="_blank">http://www.noelshack.com/2016-29-146924963...0722-202440.jpg</a>


Posté par: FidelCastrol 23/07/2016, 11:58

CITATION(neolitique @ 23/07/2016, 02:45) *
OK, je regarde ça wink.gif

Tu as du plastique noir pour ton imprimante ? ninja.gif


Doit bien rester 30m de fil blanc, apres je passerai sur du noir, sinon un bon coup de bombe icon_mrgreen.gif

Posté par: neolitique 23/07/2016, 14:52

Ok wink.gif

J'ai trouvé sur le net un Eotech 552 déjà tout fait pour imprimante 3D, reste plus qu'a le modifier pour faire rentré la caméra ninja.gif

Posté par: neolitique 28/07/2016, 22:36

Je post ici également, même si les 2 topics avec le VFN sont différents, le matériel utilisé peut être le même wink.gif

Voici la mienne, sur la même base que Toph/jim etc... désolé pour le flou des photos

http://www.servimg.com/view/19380552/40
http://www.servimg.com/view/19380552/41
http://www.servimg.com/view/19380552/38
http://www.servimg.com/view/19380552/39

J'ai mis le faux PVS à l'envers, et j'ai enlevé le filtre bleu (pousser avec un doigt au travers (comme avec une femme :) et le filtre transparent (décoller/casser la partie en plastique qui est avant la lentille) c'est beaucoup plus facile pour faire le montage, on dirait que c'est fait pour

Pour faire tenir les lentilles, j'ai mis 3 tours de chatterton noir sur la lunette, et enfoncé un tube PVC de 40mm de diamètre sur 1.8mm de longueur préalablement "thermoformé" sur la lentille et peint en noir, ça tient impec et on peut les retirer !

Pour faire tenir les caméras, il faut un peu limer les 2 ergots du support de la caméra, après ça rentre en force et ça tient très très bien: ça force un peu sur le plastique, faites gaffe

Pour l'alimentation des 2 caméras, un "battery bank" dans un faux MS2000 et un câble USB maison fait à partir d'autres câbles spécifiques:

2 câbles usb comme ceux-ci:

http://www.ebay.fr/itm/Startech-com-USBAUB50CMD-0-5m-Angled-Micro-Usb-Cable-Cabl-Usb-To-Down-Angle-/331913480177?hash=item4d4795c7f1:g:bOgAAOSws4JW7q5E

Les deux câbles sont soudé sur un autre câble USB comme celui-ci:

http://www.ebay.fr/itm/USB2HAB2RA3-Cable-Imprimante-USB-A-B-M-M-1x-USB-A-Male-coude-90-1x-USB-B-/111676589622?hash=item1a00718636:g:8oAAAOSwnDxUh5u9

Les prises coudées permettent un "cables management" impeccable et surtout de brancher les deux caméras sur un seul "battery bank" avec un seul câble qui parcours le casque

Pas besoin de colle ou autre, tout est démontable et réadaptable

J'avais une différence d'images et de positionnement de l'OSD entre les 2 caméras... WTF ?!

Je regarde donc les versions du firmware, et effectivement, ce n'était pas les mêmes versions

Après la MAJ du firmware, images identique sur les deux caméras, il y a de nouvelles options dont je n'ai pas besoin, le ON/OFF est plus rapide, mais surtout: les caméras basculent automatiquement en plein écran lors de la mise sous tension

Vivement la prochaine partie de nuit

Posté par: FidelCastrol 29/07/2016, 22:24

Réception et test du t20 940nm : ça envoie sévère, et tellement que en high la led à une toute petite lueur rouge (rien à voir avec le 850 cependant).

Petite précision, c'est la première fois qu'on distingue du 940 a l'oeil nu, du coup on a vérifié la longueur d'onde, et ce n'est pas du 850 ! Donc toutes nos excuses quand nous disions que cette fréquence était vraiment invisible à l'oeil nu. A priori tout est question de puissance d'émission !

La portée max visible utile reste moindre par rapport au 850nm

Et bien sur les chinois ont zappé ma demande de 1-mode only.

Par contre sur la tête en mid/low pour le monoculaire, couplé à une véritable f1.2 ça doit faire l'affaire pour se déplacer tranquillement et y voir jusqu'à 40m à l'aise

Après suffit d'activer le 850nm présent sur la réplique, puis d'engager grâce au zoom et à la portée accrue d'éclairage smile.gif

On va tenter un petit comparatif de lentilles / 850 / 940.

Posté par: neolitique 30/07/2016, 02:04

Oui une T20 940nm éclair "bien", jusqu’à 30/40m avec le zoom au maxi wink.gif

Perso, ma config est la suivante:

J'ai 3 lampes 940nm: 2 petite et une grosse:

Les 2 petites sur la tête: une de chaque coté: une réglée avec le zoom au mini orientée vers le bas et l'autre avec le zoom au max orienté vers l'avant, comme ça je vois bien de prêt et bien de loin wink.gif

Et sur la réplique une T20 940nm avec zoom au max et switch déporté pour engager wink.gif

Comparé à une T20 850nm, c'est le jour et la nuit biggrin.gif la 850nm éclair bien mieux, mais la LED est super visible dans le noir, beaucoup trop, d’où l'utilisation du 940nm wink.gif

Pour les 2 petites en 940nm:

http://www.ebay.fr/itm/Hot-850-940nm-IR-5W-Zoom-Infrared-Flashlight-Hunting-Torch-Lamp-Night-Vision-/232022709050?var=&hash=item3605a1933a:m:mW6yhZv4ryjTM4VgLE6LydA

Et la T20 (j'avais déjà le switch déporté d'une T20 850nm):

http://www.ebay.fr/itm/UniqueFire-UF-T20-OSRAM-OSLON-Infrared-IR-LED-Zoomable-940nm-Night-Torch-/162116740797?hash=item25bee926bd:g:ZF0AAOSwepJXbr~~

Je me suis fait un petit plaisir (pas encore testé en partie):

http://fr.aliexpress.com/item/XWXS-DBAL-PL-de-Chasse-De-type-lumi-re-blanc-LED-400-Lumens-lampe-de-Poche/32670981205.html?pvid=f88b8aa6-10b7-4d46-92c3-ed15161b358f&tpp=1&scm=1007.13339.33317.0

Laser IR (class 1 rolleyes.gif YES !) pour la visée, une vrai lampe IR 850nm, lampe + strobo wub.gif et laser rouge (trop puissant: 5mW, mais de toute façon inutilisable vu que le réglage des laser n'est pas indépendant, et perso je compte utiliser uniquement le IR)

Vu les courtes distances d'engagement lors de mes parties de nuit, je pense faire des parties uniquement au PA et jouer le renard ninja.gif

C'est possible de monter la lampe sur un PA ou sur une réplique longue biggrin.gif

J'attend de tester sur une partie, voir si le laser IR est pas trop pourris sur une grande distance, mais sur un PA c'est génial wub.gif

Posté par: -Z- 30/07/2016, 03:38

Question : Ne serait il pas judicieux d'utiliser les 940 pour les deplacements, le contact des 30m et une 850 pour des observations ponctuelles à plus longue distance?
En fait, la 850 est elle trop visible pour quelqu'un qui n'est pas dans les 30m en etant allumée que de brefs instants?

D'après votre expérience?

Posté par: neolitique 30/07/2016, 04:03

Sur une T20 850nm, la LED est très très visible... on voit un "gros" point rouge ninja.gif

Par rapport à mon utilisation en forêt, la 940nm me suffit (30/40m maxi) et je reste parfaitement invisible ninja.gif wub.gif

Posté par: FidelCastrol 30/07/2016, 06:43

CITATION(neolitique @ 30/07/2016, 05:03) *
Sur une T20 850nm, la LED est très très visible... on voit un "gros" point rouge ninja.gif

Par rapport à mon utilisation en forêt, la 940nm me suffit (30/40m maxi) et je reste parfaitement invisible ninja.gif wub.gif


Oui malheureusement le 850nm est très très visible surtout sur un T20.

Par contre toi t'as pas testé le T20 en 940nm, c'est visible tellement ça envoie, sauf si tu te met en low laugh.gif maintenant va falloir voir à combien ça éclaire en low/mid...

Posté par: neolitique 30/07/2016, 11:43

CITATION(FidelCastrol @ 30/07/2016, 07:43) *
Oui malheureusement le 850nm est très très visible surtout sur un T20.

Par contre toi t'as pas testé le T20 en 940nm, c'est visible tellement ça envoie, sauf si tu te met en low laugh.gif maintenant va falloir voir à combien ça éclaire en low/mid...


Si c'est ce que j'utilise wink.gif

La LED est "visible", mais carrément moins qu'une 850, dans mon cas elle est aussi visible qu'un truc phosphorescent en fin de vie, alors que la 850nm c'est aussi visible qu'une grosse LED rouge wink.gif

Posté par: FidelCastrol 30/07/2016, 12:53

Oui c'est bien comme tu décris wink.gif moins visible mais toujours un peu.

Faut voir ce que ça donne niveau portée en low car à ce moment là c'est totalement invisible icon_mrgreen.gif

Posté par: neolitique 30/07/2016, 13:03

CITATION(FidelCastrol @ 30/07/2016, 13:53) *
Oui c'est bien comme tu décris wink.gif moins visible mais toujours un peu.

Faut voir ce que ça donne niveau portée en low car à ce moment là c'est totalement invisible icon_mrgreen.gif


Aucune idée, j'ai une 1 mode ninja.gif

Posté par: FidelCastrol 31/07/2016, 07:02

CITATION(neolitique @ 30/07/2016, 14:03) *
Aucune idée, j'ai une 1 mode ninja.gif


Vilain garçon ninja.gif tu veux pas me le prêter sur le long terme ? ninja.gif

Posté par: neolitique 31/07/2016, 21:18

CITATION(FidelCastrol @ 31/07/2016, 08:02) *
Vilain garçon ninja.gif tu veux pas me le prêter sur le long terme ? ninja.gif


Franchement..... NON ! biggrin.gif

J'ai galéré aussi pour trouver une 1 mode, j'ai contacté les vendeurs avant de l'acheter, en spécifiant bien que je demanderais un remboursement si ce n'était pas le cas wink.gif

J'hésite à prendre celle-ci, avec les 3 modes (memory) mais avec l'utilisation du switch déporté je pense que tu perds la mémoire...

http://www.aliexpress.com/item/Uniquefire-1503-Upgraded-T50-Zoomable-LED-flashlight-Torche-IR-940nm-50mm-convex-lens-3-mode-Lamp/32608374148.html?ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_1_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_405_404_106_105_104_10060_103_10061_102_10062_412,searchweb201603_7&btsid=9c9ba27d-cf42-476f-97f5-8526804981be

Posté par: FidelCastrol 01/08/2016, 09:14

CITATION(neolitique @ 31/07/2016, 22:18) *
J'hésite à prendre celle-ci, avec les 3 modes (memory) mais avec l'utilisation du switch déporté je pense que tu perds la mémoire...

http://www.aliexpress.com/item/Uniquefire-1503-Upgraded-T50-Zoomable-LED-flashlight-Torche-IR-940nm-50mm-convex-lens-3-mode-Lamp/32608374148.html?ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_1_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_405_404_106_105_104_10060_103_10061_102_10062_412,searchweb201603_7&btsid=9c9ba27d-cf42-476f-97f5-8526804981be


J'en ai une, je risque de pas la garder, faut qu'on fasse encore un test en 940nm en F1.2.
Si t'es interessé je te la fait a 25€ fdpin, elle est neuve, jamais servie sauf pour les tests sur le terrain.

Posté par: FidelCastrol 01/08/2016, 09:27

Re à tous,

Hier soir nous nous sommes donc fait plaisir smile.gif

http://www.noelshack.com/2016-31-1470039786-vlcsnap-error862.png
La bino (imprimée en 3D) est équipée de lentilles 4mm F1.2 (une vraie). La mono est en 12mm soit disant F1.4 mais je commence à douter et à me demander si ce n'est pas une 1.8, voire une 1.2 !

Voilà la 4mm avec le T20 @ 850nm high, 40m.
http://www.noelshack.com/2016-31-1470039300-t208504mm.jpg
Et la 12mm avec le T20 @ 850nm high, 40m.
http://www.noelshack.com/2016-31-1470039300-t2085012mm.jpg

Puis la 4mm en 940nm high, 40m
http://www.noelshack.com/2016-31-1470039300-t209404mm.jpg
A comparer avec la 12mm en 940nm high, 40m
http://www.noelshack.com/2016-31-1470039300-t2094012mm.jpg

Comme on peut dire, il n'y a pas photo (ahah sleep.gif )
Mettez-y le prix, mais prenez une véritable F1.2, la différence en 940nm est flagrante.
A noter que le 940nm en high est difficilement détectable, là où le 850 lui...

Je vais de ce pas contacter le vendeur pour essayer de faire rentrer une véritable 12mm F1.2 !

[Edit]
On a testé avec les filtres rouges de lunettes 3D. Ca défonce clairement moins la rétine, mais on perd quand même pas mal en contraste.
C'est dur a expliquer mais en gros on est deux à trouver que l'image perd en détails.
Par contre, on met a peu près 20-30 secs à retrouver la vision nocturne, et c'est bien moins désagréable à l'utilisation.

Posté par: neolitique 01/08/2016, 16:44

Merci pour les photos wink.gif

J'ai le même résultat entre la 850nm et 940nm avec des lentilles 4mm f1.2 wink.gif

J'ai celles-ci:

http://www.securitycamera2000.com/products/Low-Illumination-CCTV-Security-Camera-Lens-F1.2-4mm.html

Pour les filtres rouges, pareil: perte de contraste, mais retour à la vision nocturne beaucoup plus rapidement: pour moi, c'était LE gros désavantage de ce système, maintenant c'est réglé wub.gif

Pour la T50, tu la vends parcequ'elle est trop grosse à trimballer et/ou parceque l'on voit trop la LED ? biggrin.gif

Ou sinon pour quelles raisons ? pas trop de différence avec une T20 ? ninja.gif

Posté par: TheDuke 01/08/2016, 16:56

Bonjour, pour les 4 mm f1.2 o' c'est fournis sur le même site tongue.gif
Sur le binoculaire suite aux tests d'hier soir il me reste a faire un système pour régler un peut l écartement entre les 2 caméra (car la juste adapter a mon écartement pupillaire) et ensuite investir dans des lentilles disposant d une distance focale plus courte (car la c est quasiment du 9 cm avec viewfinder v5 ) Je penche pour des lentilles de type cardboard e' 40 mm Plus aussi imprimer la partie support/bras casque .

Posté par: FidelCastrol 01/08/2016, 19:23

CITATION(neolitique @ 01/08/2016, 17:44) *
Pour la T50, tu la vends parcequ'elle est trop grosse à trimballer et/ou parceque l'on voit trop la LED ? biggrin.gif

Ou sinon pour quelles raisons ? pas trop de différence avec une T20 ? ninja.gif


Pour moi et dans l'immédiat pas de différence avec le T20, mais faut qu'on fasse un nouveau test avec la F1.2 icon_mrgreen.gif

Si c'est pas mieux, franchement aucun interêt de garder ce phare dans mon tiroir smile.gif

Posté par: neolitique 01/08/2016, 19:29

OK, je garde ma T20 alors wub.gif ninja.gif

Posté par: Napster 02/08/2016, 19:29

CITATION(FidelCastrol @ 01/08/2016, 10:27) *
On a testé avec les filtres rouges de lunettes 3D. Ca défonce clairement moins la rétine, mais on perd quand même pas mal en contraste.


Et avec des filtres d'autres couleurs ? Une idée ?

Posté par: djiti 02/08/2016, 19:48

Oui essaye du vert

La couleur verte est celle dont l'oeil humain peut saisir le plus nuances
C'est notre passif de chasseur ça

Ça explique aussi pourquoi les jvn sont verte

Posté par: FidelCastrol 02/08/2016, 19:52

CITATION(djiti @ 02/08/2016, 20:48) *
Oui essaye du vert

C'est prévu ! On attend un sample de film transparent à poser sur les fenêtres.
Si il est parfaitement transparent on prendra de quoi faire plusieurs caméras.

Posté par: neolitique 02/08/2016, 21:54

Pareil, film vert commandé wink.gif

J'ai cherché des lunettes 3D verte et rouge, j'en ai trouvé, mais trop cher, donc j'ai trouvé du film vert pour les projecteurs de photos wink.gif

http://fr.aliexpress.com/item/Meking-Professional-40-50cm-Gels-Color-Filter-Paper-for-studio-light-red-head-light/32601461718.html

Pour 2 € FDPIN on va pas se gêner wink.gif

Je pourrais aussi faire des filtres pour les lampes "blanches" dont je dispose, je l'ai fait en rouge avec le reste des lunettes 3D rouge/bleu wink.gif

Posté par: FidelCastrol 02/08/2016, 22:53

Je suis faible. J'ai pris aussi ! Eheh.

Posté par: neolitique 03/08/2016, 14:43

biggrin.gif

Posté par: French Swat 03/08/2016, 20:32

CITATION(neolitique @ 02/08/2016, 22:54) *
Pareil, film vert commandé wink.gif J'ai cherché des lunettes 3D verte et rouge, j'en ai trouvé, mais trop cher, donc j'ai trouvé du film vert pour les projecteurs de photos wink.gif http://fr.aliexpress.com/item/Meking-Professional-40-50cm-Gels-Color-Filter-Paper-for-studio-light-red-head-light/32601461718.html Pour 2 € FDPIN on va pas se gêner wink.gif Je pourrais aussi faire des filtres pour les lampes "blanches" dont je dispose, je l'ai fait en rouge avec le reste des lunettes 3D rouge/bleu wink.gif





Je connais ce film à poser sur les projos mais attention çà filtre beaucoup et çà risque d'éteindre complètement l'écran .

Le mieux reste le filtre polarisant , c'est réglable et peu cher pour les modèles bas de gamme du style moins de 10€ .





Posté par: FidelCastrol 04/08/2016, 00:10

De mon côté j'ai reçu un sample d'adhesif à coller sur les vitres. Envoyé gracieusement par le shop.
C'est pas mal mais..opaque et au final le rouge rend une image violette uhuh.

Donc on cherche encore ! Prochaine étape le filtre ND variable 40mm à 9€...

Posté par: neolitique 04/08/2016, 04:43

Déjà posé ninja.gif

J'ai pris ceux-la:

https://www.amazon.fr/gp/product/B00C1DJYD8/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Ils sont fixés à l’extérieur du Viewfinder avec de la "Patafix" spécial bricolage, ils ne tomberont jamais mais sont très facilement retirable wink.gif

Je lai ai prise uniquement pour cassé la lumière, et ça marche bien, trop.. au minimum sa baisse vraiment les contraste, même au minimum sad.gif j’attends de tester en partie, si je distingue plus rien je les retirerait wink.gif

J'espère que le combo filtre vert + filtre variable fera l'affaire, sinon je ferais un choix entre "visibilité HD" ou discrétion total + retour à la vision nocturne rapide wink.gif

Posté par: TheDuke 05/08/2016, 09:44

Et voilà ma version avec montage sur casque

Restera juste a installer les 2 lampes IR et du lest a l arrière du casque pour équilibrer (en plus d une battery bank)
Les lentilles sont protégés avec une bonne épaisseur de reste de masque de protection type masque a gaz (ceux que on trouve chez les sites d Airsoft chinois ) mais dont les fixations ne résistaient pas a quelques tirs de test a 350 FPS (avec les vis sa ne bougera pas tongue.gif) Partie de test avec prévue demain soir normalement

Posté par: neolitique 05/08/2016, 14:56

CITATION(TheDuke @ 05/08/2016, 10:44) *
Et voilà ma version avec montage sur casque

Restera juste a installer les 2 lampes IR et du lest a l arrière du casque pour équilibrer (en plus d une battery bank)
Les lentilles sont protégés avec une bonne épaisseur de reste de masque de protection type masque a gaz (ceux que on trouve chez les sites d Airsoft chinois ) mais dont les fixations ne résistaient pas a quelques tirs de test a 350 FPS (avec les vis sa ne bougera pas tongue.gif ) Partie de test avec prévue demain soir normalement


Impec ! il manque juste un coup de peinture ninja.gif

A l'occaz si tu peux, tu pourrais peser le support + caméras (sans batteries) blushing.gif ?

Je ferais pareil de mon coté wink.gif

Posté par: TheDuke 05/08/2016, 21:42

CITATION(neolitique @ 05/08/2016, 15:56) *
Impec ! il manque juste un coup de peinture ninja.gif

A l'occaz si tu peux, tu pourrais peser le support + caméras (sans batteries) blushing.gif ?

Je ferais pareil de mon coté wink.gif


Oui la peinture s impose car on voit de la lumière par transparence xd
Alors niveau poids sa fait dans les 420/440 gr (batteries des 2 caméra incluses) et vu le porte a faux faut un lest sur l’arriére (j'ai utiliser 2 mandrins de perceuse sans fil qui trainait en attendant d'avoir une grosse battery bank)

Posté par: Melka 05/08/2016, 21:43

C'est imprimé en PLA ?

Posté par: TheDuke 06/08/2016, 06:09

Oui c est en pla je suis pas très fan de l impression en ABS surtout que mes imprimantes se trouvent dans la chambre

Posté par: Melka 06/08/2016, 12:54

CITATION(TheDuke @ 06/08/2016, 07:09) *
Oui c est en pla je suis pas très fan de l impression en ABS surtout que mes imprimantes se trouvent dans la chambre


Je miserai pas trop sur le PLA pour ton assemblage car un peu de flexibilté ferai du bien (pour le bras et les fixations serrées avec les vis).

Tu devrais essayer le PETG (eSUN est très bien), ça s'extrude entre 230 et 250 degrés, peu de warping, solidité et flexibilité comparable à l'ABS mais sans odeur (qui ressemble à du PLA).

Posté par: neolitique 06/08/2016, 13:39

La mienne pèsent 590 gr avec les batteries ninja.gif

Il y a aussi 2 filtres variable et du "wrap" multicam unsure.gif

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=122322IMG20160806143737.jpg

Vraiment plus légère la tienne, 150 gr de plus sur le bout du museau c'est pas rien, GG wink.gif

Posté par: TheDuke 06/08/2016, 14:17

CITATION(Melka @ 06/08/2016, 13:54) *
Je miserai pas trop sur le PLA pour ton assemblage car un peu de flexibilté ferai du bien (pour le bras et les fixations serrées avec les vis).

Tu devrais essayer le PETG (eSUN est très bien), ça s'extrude entre 230 et 250 degrés, peu de warping, solidité et flexibilité comparable à l'ABS mais sans odeur (qui ressemble à du PLA).


Merci du conseil, j'en prendrai un échantillon lors de ma prochaine commande histoire de voir comment mon imprimante le gère.
Niveau fixation la majeur partie c'est issue des boites des m10:p et pour les autres elles font 5mm d'epaisseur donc sa devrais tenir (de toute façon la on est sur une version 1.00 à faire évoluer par la suite smile.gif )

Effectivement 590gr sa doit faire lourd déja que je trouve que les miennes pèsent (et la le casque en config nuit c'est du grand n'importe quoi avec 2 lampes ir, les contre poids ... XD)

Posté par: neolitique 06/08/2016, 15:21

CITATION(TheDuke @ 06/08/2016, 15:17) *
Merci du conseil, j'en prendrai un échantillon lors de ma prochaine commande histoire de voir comment mon imprimante le gère.
Niveau fixation la majeur partie c'est issue des boites des m10:p et pour les autres elles font 5mm d'epaisseur donc sa devrais tenir (de toute façon la on est sur une version 1.00 à faire évoluer par la suite smile.gif )

Effectivement 590gr sa doit faire lourd déja que je trouve que les miennes pèsent (et la le casque en config nuit c'est du grand n'importe quoi avec 2 lampes ir, les contre poids ... XD)


Oui, j'attends de recevoir le bras de montage L4G24 pour tester wink.gif

Dans ma config j'ai un masque stalker fixer au casque et qui repose aussi sur le masque, ça équilibre un peu plus le poids et évite que le casque penche trop vers l'avant, à voir avec le support wilcox smile.gif

Posté par: FidelCastrol 14/08/2016, 08:59

Voilà ce que donne le montage sur la réplique en vidéo.
Le point rouge n'est pas centré, c'est normal, j'ai un peu abimé la fixation RIS, faudra que je la refasse.
Mais ça vous donnera une idée de ce que ça donne en forêt avec une lentille 12mm F1.4 + T20 850nm.

C'est d'ailleurs à cause du T20 que je me fais repérer plusieurs fois, mais c'est le jeu et ça permet de ne pas avoir un trop gros avantage !


Voir la vidéo sur Youtube : ici


Ps:
Désole pour le montage, c'est fait à la va-vite.

Posté par: Melka 14/08/2016, 20:01

Super Fidel ! smile.gif

Posté par: FidelCastrol 14/08/2016, 20:15

CITATION(Melka @ 14/08/2016, 21:01) *
Super Fidel ! smile.gif


Ca tire entre 25 et 45m environ smile.gif ! Vous apprécierez cette reactivté ahah (humour, ma 7.4 va rendre l’âme)

Posté par: neolitique 17/08/2016, 23:56

CITATION(FidelCastrol @ 14/08/2016, 21:15) *
Ca tire entre 25 et 45m environ smile.gif ! Vous apprécierez cette reactivté ahah (humour, ma 7.4 va rendre l’âme)


Tu as essayé de jouer avec une T20 940 ?

Posté par: Kaarambar 18/08/2016, 10:25

Est-ce que certains ont essayé de faire un module ressemblant à une LUCIE, par hasard? tongue.gif

Posté par: FidelCastrol 18/08/2016, 17:34

CITATION(neolitique @ 18/08/2016, 00:56) *
Tu as essayé de jouer avec une T20 940 ?


Oui, ca éclaire beaucoup moins sauf si on est en F1.2 sad.gif et je suis en F1.4 sad.gif !

Posté par: Melka 18/08/2016, 21:21

CITATION(FidelCastrol @ 18/08/2016, 18:34) *
Oui, ca éclaire beaucoup moins sauf si on est en F1.2 sad.gif et je suis en F1.4 sad.gif !


Tu verra pas la différence entre f/1.2 et f/1.4 car:
  1. la différence dans la quantité de luminosité est difficile à voir à l'oeil nu;
  2. Le F-stop est une donnée technique liée à la conception de l'objectif. Elle ne garantie pas la quantité de lumière qui traversera l'objectif. Un objectif f/1.2 avec des éléments de mauvaise qualité collectera moins de lumière qu'un f/1.4. Ce qui compte, c'est le T-stop... mais impossible de retrouver cette mesure sur ce type d'objectifs.

Posté par: Latout 18/08/2016, 21:30

CITATION(Melka @ 18/08/2016, 22:21) *
Tu verra pas la différence entre f/1.2 et f/1.4 car:
  1. la différence dans la quantité de luminosité est difficile à voir à l'oeil nu;
  2. Le F-stop est une donnée technique liée à la conception de l'objectif. Elle ne garantie pas la quantité de lumière qui traversera l'objectif. Un objectif f/1.2 avec des éléments de mauvaise qualité collectera moins de lumière qu'un f/1.4. Ce qui compte, c'est le T-stop... mais impossible de retrouver cette mesure sur ce type d'objectifs.

Un objectif f/1.2 avec des éléments de mauvaise qualité collectera moins de lumière qu'un f/1.4 avec des éléments de meilleurs qualité.

Posté par: neolitique 18/08/2016, 23:51

CITATION(FidelCastrol @ 18/08/2016, 18:34) *
Oui, ca éclaire beaucoup moins sauf si on est en F1.2 sad.gif et je suis en F1.4 sad.gif !


Tu vas passer en F1.2 ?






Posté par: FidelCastrol 19/08/2016, 07:22

CITATION(Melka @ 18/08/2016, 22:21) *
Tu verra pas la différence entre f/1.2 et f/1.4 car:
  1. la différence dans la quantité de luminosité est difficile à voir à l'oeil nu;


Avec la F/1.2 et le T20 940nm, on voit le faisceau jusqu'à 100m sans problèmes.
Avec la F/1.4 il est beaucoup moins visible, de l'ordre de 40m maxi.
Donc c'est peut être difficile à voir à l'oeil nu, mais c'est extrêment facile à constater quand tu as une véritable F/1.2 dans les mains.


CITATION(neolitique @ 19/08/2016, 00:51) *
Tu vas passer en F1.2 ?


Il faudrait, on est en train de voir si on trouve une 25mm F/1.2...même si j'ai peur que ça fasse beaucoup en terme de zoom.
L'idéal serait une 16mm F/1.2 mais bon courage pour en trouver une dry.gif

Posté par: TheDuke 19/08/2016, 09:54

J ai commander la f1.2 en 25 mm on verra ce que sa donne Pour revenir sur les binoculaires en 4 mm après 2 parties de test en extérieur pas top top le rendu 3 d est parfait pas de souci pour le déplacement mais on y voit pas très loin on vzs dire exploitzble sur 30 m max donc peut être pour du bâtiment Sinon vaut mieux rester sur montage réplique avec point rouge .
On vas voir aussi pour retenter le coup du montage simple sur réplique avec écran plus caméra de surveillance qui donnais de bon résultats juste faut réduire l encombrement et voir si on trouve un écran 2.5 pouces de meilleur révolution que celui que j ai.

Posté par: neolitique 19/08/2016, 23:11

Pour la 25mm F1.2:

http://fr.aliexpress.com/item/25mm-CCTV-IR-MTV-Lens-m12-Mount-F1-2-For-Security-Video-Cameras-1-3/32682589846.html?ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_1_10057_10056_10055_10037_10054_301_10059_10058_10032_10017_106_105_104_103_10060_102_10061_10052_414_10062_10053_413_10050_10051,searchweb201603_2&btsid=78b5a254-dfb4-4eff-ab32-f972ed646e9c

D'ailleur je suppute que c'est TheDuke qui a déjà commandé à ce vendeur icon_mrgreen.gif

Pour la 16mm F1.2:

http://fr.aliexpress.com/item/M12-F1-2-16mm-MTV-board-lens-1-2-5-IR-CCTV-lens-5MP1080P-HD-s/32683294556.html?ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_1_10057_10056_10055_10037_10054_301_10059_10058_10032_10017_106_105_104_103_10060_102_10061_10052_414_10062_10053_413_10050_10051,searchweb201603_2&btsid=a7728833-faaf-4dd4-b021-b107e936b69b

30 mètres en foret je trouve ça suffisant, tout dépend du terrain, si je pouvais avoir le même angle de vision que la vision humaine se serait le top, un peu comme dans cette vidéo, à 26 minutes wub.gif

https://www.youtube.com/watch?v=jdb3GMy1wDI

J'y arrive avec la lentille de 4mm et en zoomant avec la caméra, mais je perd énormément en vision périphérique, c'est trop zoomé sad.gif

Peut être que l'écran LCD de la caméra est trop petit/loin, j'ai reçu les lentilles de cardboard, mais pas eu le temps de tester, semaine prochaine je test tout ça biggrin.gif

D'après ce que j'ai lu, la vision humaine est de 130° en binoculaire, donc avec une lentille de 2.8mm ça devrais le faire, mais reste le problème de l'ecran LCD trop loin/petit, à voir avec les lentilles du cardboard wink.gif

Si je part dans la mauvaise direction, dite le moi, j'y connais que dalle en optique ninja.gif

Posté par: TheDuke 20/08/2016, 06:28

Effectivement c est bien la 25mm que jai commander tongue.gif. Pour la 16 je l avais vu aussi mais quand on regarde la partie technique ils mettent un truc du genre f1: 2,00 donc dur de savoir si c est une 1,2 ou 2,0 .
J attend aussi les lentilles de vr afin de voir si possible de reduire la distzàce oeil ecran et en restant sur le meme boitier sa sera facile de passer de monoculaire replue a bino sur la tete selon situation

Posté par: FidelCastrol 20/08/2016, 07:10

CITATION(neolitique @ 20/08/2016, 00:11) *
Pour la 16mm F1.2:

http://fr.aliexpress.com/item/M12-F1-2-16mm-MTV-board-lens-1-2-5-IR-CCTV-lens-5MP1080P-HD-s/32683294556.html?ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_1_10057_10056_10055_10037_10054_301_10059_10058_10032_10017_106_105_104_103_10060_102_10061_10052_414_10062_10053_413_10050_10051,searchweb201603_2&btsid=a7728833-faaf-4dd4-b021-b107e936b69b
....
reste le problème de l'ecran LCD trop loin/petit, à voir avec les lentilles du cardboard wink.gif


Fausse F1.2 et au mieux F1.8...
Le cardboard il faut 45mm mais ca grossi trop et deformé ddans les angles

Posté par: neolitique 20/08/2016, 09:58

CITATION(FidelCastrol @ 20/08/2016, 07:10) *
Fausse F1.2 et au mieux F1.8...
Le cardboard il faut 45mm mais ca grossi trop et deformé ddans les angles


Ok, j'ai déjà reçu les lentilles, je testerais quand même avec un rouleaux de PQ ça prend 2 minutes ninja.gif

Sinon vous n'auriez pas une idée de quel type de lentille il faudrait pour une distance de 11cm entre la lentille et écran LCD ? et qui permettrait d'avoir l'image dans les même conditions que des lunettes FPV ? wub.gif

Posté par: FidelCastrol 20/08/2016, 11:14

11cm ça fait quand même long biggrin.gif tu vas avoir une tête avec ça... blink.gif

Posté par: FidelCastrol 21/08/2016, 11:08

Allez petite MAJ.

Test hier soir avec la 16mm et le T20 940nm, enfin exploitable me demandez pas pourquoi.
Probablement car la 16mm semble être une véritable F1.4 alors que la 12mm...mouef enfin bon bref...
Vous apprécierez d'avoir un dot centré cette fois smile.gif ! Et désolé du montage fait à l'arrache, à la base c'était pour les copains.


Voir la vidéo sur Youtube : ici


Il va falloir que je trouve un moyen de "réhausser" le T20, je trouve qu'il éclaire un poil bas par rapport à la caméra.
Par contre ça rend extrêmement bien sur l'écran de la cam, alors qu'à l'enregistrement c'est bof bof niveau qualité (faudra que je test avec le WDR sur "on").

Posté par: danga Nsk 21/08/2016, 21:43

as tu bien fait la mise au point lors du vissage de la lentille? car la vidéo est floue

Posté par: FidelCastrol 22/08/2016, 06:37

CITATION(danga Nsk @ 21/08/2016, 22:43) *
as tu bien fait la mise au point lors du vissage de la lentille? car la vidéo est floue


Elle est parfaite la mise au point wink.gif !

C'est flou à cause :
1/ Du manque de luminosité,
2/ Du zoom numérique x1.5/1.7,

Voilà ce que ça donne en conditions normales. On arrive presque à lire les plaques d'immat sur les tutures qui sont à plus de 60m de ma fenêtre. Si les couleurs sont bizarres, oubliez pas que j'ai pas de filtre IR sur la lentille smile.gif

http://www.noelshack.com/2016-34-1471844223-vlcsnap-error113.png
http://www.noelshack.com/2016-34-1471844223-vlcsnap-error128.png
http://www.noelshack.com/2016-34-1471844223-vlcsnap-error336.png
http://www.noelshack.com/2016-34-1471844223-vlcsnap-error974.png

Posté par: Sakdoss 22/08/2016, 22:16

Salut Fidel, aurais-tu un lien pour ta lentille 16mm f1.4 ? je ne l'ai pas trouvé sur le topic.

Posté par: FidelCastrol 23/08/2016, 00:42

Je fais une grosse MAJ du topic demain.

Posté par: FidelCastrol 23/08/2016, 11:47

Et voilà, refonte complète de la première page smile.gif !

Les infos sont mieux réparties, il y a des photos et vidéos du matos qu'on utilise actuellement, et il reste encore de la place pour ajouter des infos sur la VN d'origine (qu'on ajoutera dès qu'on pourra s'en occuper).

Il y a des infos sur les lentilles, les illuminateurs, bref hésitez pas à aller jeter un oeil.

Posté par: djiti 23/08/2016, 12:13

merci!

Posté par: neolitique 23/08/2016, 20:04

Impec ! biggrin.gif

Posté par: Sakdoss 23/08/2016, 21:20

Au niveau des lentilles, personne n'a testé celle-la ?
https://www.amazon.com/F1-2-16mm-Fixed-Board-Camera/dp/B008N7BOCA

Au passage merci pour cette update.

Posté par: FidelCastrol 23/08/2016, 22:25

Ah je n'avais pas vu que c'était du m12 ! Très intéressant mais y'a moyen de voir les fdp vers chez nous ? Je suis au boulot la ��

[Edit]
C'est commandé, 13€ fdpin environ. Espérons que ce soit une véritable F1.2 !

Posté par: Sakdoss 24/08/2016, 02:38

QUOTE (FidelCastrol @ 23/08/2016, 23:25) *
Ah je n'avais pas vu que c'était du m12 ! Très intéressant mais y'a moyen de voir les fdp vers chez nous ? Je suis au boulot la ��

[Edit]
C'est commandé, 13€ fdpin environ. Espérons que ce soit une véritable F1.2 !



héhé je l'ai aussi commandé, vu la taille par rapport à la 1.4, elle laisse passé bcp plus de lumière donc je pense bien qu'il s'agissent d'une véritable 1.2

Posté par: French Swat 24/08/2016, 07:40

pas sur que la qualité soit la ,quand à laisser passer plus de lumière je suis septique .

Moi j'utilise du matos venant de stock optik qui n'est pas mauvais dans ce domaine et les prix ne sont pas les même du tout , je serait curieux de faire un comparatif pour voir .

16mm IR Board Lens 400-850nm - 3MP en F1.6 j'en suis content , après la différence entre 1.2 réèl et 1.6 ne doit pas être su importante que çà je pense .

Je commanderais celles que tu as mis et je comparerais çà pour voir smile.gif.











Posté par: FidelCastrol 24/08/2016, 09:10

CITATION(French Swat @ 24/08/2016, 08:40) *
après la différence entre 1.2 réèl et 1.6 ne doit pas être su importante que çà je pense .


Pour parler cru, la F/1.2 (réelle) tu peux utiliser le 940nm jusqu'à 90m sans problème (on avait pas plus de ligne droite).
Avec une F/1.6 tu est heureux si t'arrives à l'utiliser de manière efficace au delà de 50m ninja.gif

Posté par: FidelCastrol 24/08/2016, 15:16

CITATION(Charte du forum)
Article V5 Les petites annonces personnelles ou professionnelles sont interdites sur le forum en dehors de http://www.france-airsoft.fr/occasions/. Vous pouvez cependant constituer des groupes d'achat dans http://france-airsoft.fr/forum/index.php?showforum=33.

#79

Posté par: FidelCastrol 26/08/2016, 13:21

Petit update. Si vous avez des problèmes pour que votre point rouge soit bien au milieu de l'image, calez la caméra dans son berceau !

Je viens de passer 30 mins à m'arracher les cheveux, puis au final 2 cales en papier (oui bon ca va c'est moche je sais cool.gif !) bien placées à l'intérieur du berceau et terminé eheh.

Au lieu d'essayer de bouger le tube dans tous les sens, j'aurais du commencer par là dry.gif

Posté par: FidelCastrol 27/08/2016, 21:59

Réouverture du topic, et réception du filtre vert commandé le mois dernier.

Test a venir demain mais pour ce que j'ai pu en tester en 2 mins avant de partir. C'est top !

Luminosité juste comme il faut, et gros gain de contraste par rapport au filtre de lunette 3D.

[Edit]
Bon, j'ai pu tester tout ça hier soir plus en détail.
Conclusion, avec une épaisseur on y voit bien, très bien...trop bien. Ca défonce l'oeil !
En ajoutant 3 épaisseurs supplémentaires c'est mieux, mais le délai pour récupérer une vision nocturne sur l'oeil utilisé est bien trop long.
C'est certain que niveau contraste c'est bien meilleur que le filtre rouge.

Il va falloir choisir entre qualité d'image et vitesse de récupération pour être au top dans un environnement sombre.
Donc, il va falloir remettre ça ce soir.

Posté par: danga Nsk 28/08/2016, 11:28

le filtre vert tu le met sur l4écran c'est ça? Tu as un lien? a moins que je ne l'ai loupé^^

Posté par: neolitique 28/08/2016, 12:30

Même résultat, le filtre vert est bien mieux pour les contrastes, mais pour la récupération de la vision de nuit, ça change pas grand chose et pour limiter les émissions de lumière pareil, ça éclair trop la gueule et trop visible.

Je reste avec les filtres rouges icon_mrgreen.gif

Par contre la binoculaire + laser IR: c'est le top pas besoin de se faire chier à aligné pour visée wub.gif

Mais surtout ! avec la binoculaire, je peux viser avec le T1/EOTECH, beaucoup plus facilement qu'avec la mono, avec l'image des 2 yeux qui se superposent, je perd l'effet tunnel de la micro T1 et je vois bien le point rouge du viseur tout en voyant la zone à visée ninja.gif

Pas besoin de bien calé la binoculaire pour visé, on retrouve la même utilisation qu'en journée, c'est à dire visé avec les 2 yeux ouvert, le point rouge est réglé sur le pointeur IR, avec le parallaxe du T1 je ne vois qu'un seul point et c'est très facile pour viser wub.gif

Par contre, le poids est un vrai problème, je vais devoir rajouter du lest à l'arrière mad.gif j'attends de tester avec le battery bank sur le casque et les caméras sans batterie wink.gif

Posté par: FidelCastrol 28/08/2016, 13:35

CITATION(danga Nsk @ 28/08/2016, 12:28) *
le filtre vert tu le met sur l4écran c'est ça? Tu as un lien? a moins que je ne l'ai loupé^^


Oui on l'a posté un peu plus haut, enfin neolitique surtout wub.gif

On le trouve http://www.aliexpress.com/item/Meking-Professional-40-50cm-Gels-Color-Filter-Paper-for-studio-light-red-head-light/32601461718.html et je vais mettre le lien en 1ère page.

Tu le met directement sur l'écran.

Posté par: neolitique 28/08/2016, 14:20

Oui, directement sur l'écran wink.gif

Sinon pour ceux ne voulant pas se prendre la tête pour le film rouge:

https://fr.aliexpress.com/item/Red-cover-for-pvs15-PVS18-night-vision-384/32684764921.html

Je les ai commandé icon_mrgreen.gif j’attends de voir la différence avec le film 3D directement sur l'écran et je pense peut être me servir des "capuchons" pour réduire la taille de la PVS wink.gif

J'ai également commander une PVS18 pour pouvoir switcher entre binoculaire et cam sur la réplique + monoculaire :

https://fr.aliexpress.com/item/Tactical-helmet-parts-Dummy-night-vision-cosplay-AN-PVS18-NVG-No-function-model-for-airsoft-toy/32641802276.html

Vivement la réception de tout ça icon_mrgreen.gif

Posté par: Sakdoss 28/08/2016, 18:39

Voici ma version, en prenant des idées d'un peu tout le monde,



Actuellement elle est à ce stade, j'attend ma lentille 16mm f1.2 en esperant que la qualité soit au rendez-vous accompagné d'une T20 940nm et d'un Dbal-d2


Posté par: FidelCastrol 28/08/2016, 19:58

Très sexy !

Posté par: neolitique 28/08/2016, 20:31

CITATION(FidelCastrol @ 28/08/2016, 20:58) *
Très sexy !


C'est clair !

Magnifique !

J'ai la même Eotech qui traine dans un carton depuis des années, elle va y passer !

Faut il limer des parties de la caméra ou tout rentre dans l'Eotech sans porté atteinte à son intégrité physique ? ninja.gif

En gros, si je démonte la caméra de l'Eotech, je peux la remettre dans son support d'origine ? biggrin.gif

Pour le DBAL-D2 tu penses mettre un RMR dessus pour le point rouge (journée/zone éclairé) ?

Tu pourras me donner la marque et me dire si le laser IR fonctionne seul avec le bouton déportée ?

Logiquement oui, mais dans une review, j'ai vu que pour le laser rouge, il ne pouvait pas s'allumer tout seul avec le bouton déporté (obligatoirement lampe + laser), mais ça ne disait pas si c'était le même comportement pour le laser IR wink.gif

Posté par: neolitique 28/08/2016, 21:10

Bon, avec mon Eotech, ça rentre pas pile poil, faut que je lime un peu la caméra, le contour de l'Eotech est en alliage merdique (comme le groupe du même nom icon_mrgreen.gif), si je le tord, il pètera sad.gif

Se serait possible de faire des photos de ton Eotech démontée ? pour voir les découpes ? blushing.gif

Posté par: Sakdoss 28/08/2016, 21:12

QUOTE (neolitique @ 28/08/2016, 21:31) *
C'est clair !

Magnifique !

J'ai la même Eotech qui traine dans un carton depuis des années, elle va y passer !

Faut il limer des parties de la caméra ou tout rentre dans l'Eotech sans porté atteinte à son intégrité physique ? ninja.gif

En gros, si je démonte la caméra de l'Eotech, je peux la remettre dans son support d'origine ? biggrin.gif

Pour le DBAL-D2 tu penses mettre un RMR dessus pour le point rouge (journée/zone éclairé) ?

Tu pourras me donner la marque et me dire si le laser IR fonctionne seul avec le bouton déportée ?

Logiquement oui, mais dans une review, j'ai vu que pour le laser rouge, il ne pouvait pas s'allumer tout seul avec le bouton déporté (obligatoirement lampe + laser), mais ça ne disait pas si c'était le même comportement pour le laser IR wink.gif



Alors pour l'eotech je n'ai enlevé tout l'interne et j'ai seulement gardé la coque externe, la m10 rentre parfaitement (une fois la coque revissé plus rien ne bouge) il doit rester 2mm entre le haut de la camera et l'eotech mais les coins viennent tout plaquer. Et si jamais il fallait limer je conseillerai quand meme de limer l'eotech plus que la camera, mais c'est mon avis.

Pour le RMR oui il arrive avec le dbal, mais pour le moment aucune idée de s'il va se retrouver sur le dbal ou autre part.

le Dbal est un Element, il me semble que le déporté dessus allume la lampe si tu appuis sur le deporté, mais je te confirmerai ça dès que je le recevrais.

QUOTE
Très sexy !


Merci smile.gif

Posté par: Sakdoss 28/08/2016, 21:16

QUOTE (neolitique @ 28/08/2016, 22:10) *
Bon, avec mon Eotech, ça rentre pas pile poil, faut que je lime un peu la caméra, le contour de l'Eotech est en alliage merdique (comme le groupe du même nom icon_mrgreen.gif), si je le tord, il pètera sad.gif

Se serait possible de faire des photos de ton Eotech démontée ? pour voir les découpes ? blushing.gif


Je vais devoir le modifier pour qu'il s’adapte à la nouvelle lentille, donc oui, mais pas tout de suite.

Posté par: neolitique 28/08/2016, 21:29

CITATION(Sakdoss @ 28/08/2016, 22:16) *
Je vais devoir le modifier pour qu'il s'adapte à la nouvelle lentille, donc oui, mais pas tout de suite.


Impec merci !

Oui je vais voir à limer l'Eotech, de toute manière je l'ai démontée et vu le bordel pour la remontée, perdu pour perdu icon_mrgreen.gif

Posté par: Hoot-AE 29/08/2016, 06:14

Petite question: je vois que certains ont monté sur réplique, et d'autres en ont juste parlé. Y a t il l'un de vous qui a fait le test en installant ce système
Devant une lunette? Je suis en train de bosser sur un projet du même genre, mais sur une autre base (un peu beaucoup plus lourde et encombrante, un 9079HP),
et je ne vois que du vert dans ma lunette (le grossissement mini est de 5.5x, c'est une Nightforce 5.5-22x50 NXS). Là j'ai commencé à tester avec une eyepiece de 38mm
et je commence à voir péniblement quelque chose... Vous avez rencontré un soucis similaire?

Posté par: FidelCastrol 29/08/2016, 12:32

Oui sur le projet initial c'était ça qui coinçait.

Il faut reculer la caméra autant que nécessaire et c'est pas sexy du tout.

Posté par: neolitique 29/08/2016, 17:41

retour de chez mon opticien, résultat:

Une lentille de 4mm F1.2
Lentille convexe 16.0 placé à 5cm
Zoomer avec la caméra à 1.3x

L'image est presque identique à la vision humaine: de prêt c'est bluffant les distances entre les objets est beaucoup plus facile à déterminer, à plus longue distance c'est moins bien mais c'est quand même 10 000 fois mieux qu'avec le viewfinder ninja.gif

bref faut commander 2 lentilles:

http://fr.aliexpress.com/item/Optical-Ophthalmic-lenses-Trial-lenses-for-trial-lens-set-Metal-rim-DIA-38mm/1703330056.html?scm=1007.13338.33346.0&pvid=b345bc32-692d-4a74-aff3-3f90ae05df76&tpp=1

Et raccourcir la fausse PVS de quelques centimètres tout en gardant la possibilité de démonter celle-ci ohmy.gif

Je vais faire des faux tubes et retourner chez l'opticien, pour être sur que ça fonctionne bien en binoculaire, les tests ont été fait à l'arrache, je n'ai pu tester qu' en monoculaire wink.gif

Je lui ai également demandé si il pouvait obtenir le même résultat mais avec 12.cm cm de distance entre l'œil et l'écran, histoire de garder le montage actuelle, il va demander son fournisseur biggrin.gif

wait and see

Posté par: FidelCastrol 29/08/2016, 20:31

Avec tes lentilles tu réduit la distance caméra / oeil ? Donc tube de 50 au lieu de 65 ?

Et tu y vois mieux ? Ca m'intéresse !

Posté par: neolitique 29/08/2016, 22:56

Oui c'est le top !

ça fait pareil qu'une lentille de cardboard, mais avec beaucoup moins de déformation au niveau des contours wub.gif
Avec cette config et un zoom de 1.3X avec la caméra, la taille des objets dans l'écran est quasiment de la même taille qu'en réel, avec une bonne gestion de la distance, à 1/2 mètres prêts je suis capable de donner la bonne distance sur 20/30 mètres c'est assez surprenant wink.gif

Faudrait tester avec une lentille en 2.8mm voir le résultat, surtout que la lentille gommerait l'effet fisheye, j'y retournerais avec la lentille d'origine pour comparer, en jouant avec le zoom y a peut être moyen de faire quelque chose biggrin.gif

Par contre l'alignement et la distance avec l'écran est au poil de cul, sinon l'image est déformée et flou, c'est la partie la plus complexe cool.gif

J'attends de recevoir la PVS18 que j'ai commandé, je vais charcuter celle-ci plutôt que la PVS15, c'est moins cher wink.gif

Posté par: French Swat 30/08/2016, 11:21

Tien c'est marrant on dirait un M12 thermique ton Eotech sauf que l'original est plus petit et prévu sur PA joli en tous les cas .

Posté par: TheDuke 31/08/2016, 18:54

Bonsoir a tous, j ai donc reçus la lentille 25 mm et 1 er problème pour le réglage du focus le montage de la sj10 est trop court (juste poser dessus focus parfait mais la lentille tient pas ) je vais donc essayer de bosser sur un adaptateur imprimer en 3d pour la fixer et après je verrais si champ de vision pas trop petit pour viseur

Posté par: neolitique 31/08/2016, 22:17

Un genre de "rallonge" mâle/femelle pour pouvoir visser la lentille ?

Posté par: Hoot-AE 31/08/2016, 22:37

Moi sur mon montage (VN 8079HP, un NVG Gen1 de type cascade), j'ai testé avec deux lentilles différentes, une 25mm et une 38mm. Quand je place l'ensemble devant ma lunette, je n'ai qu'un rond vert avec la 25mm et sans lentille, et une image très floue avec la 38mm... J'ai beau la positionner comme je veux, au mieux ça reste flou, au pire c'est le disque vert... Alors que l'image est parfaite en regardant directement dans le NVG...
Pour info, le zoom mini de mon optique est un 5.5x (Nightforce 5.5-22x50 NXS)... L'un de vous est il parvenu à une image nette en plaçant votre version (caméra + lentilles toussa)?

J'avoue avoir du mal à comprendre, ce type de montage se faisant dans du le RS qui fait des trous (NVG devant l'optique, genre PVS22)...

Posté par: FidelCastrol 01/09/2016, 07:22

CITATION(Hoot-AE @ 31/08/2016, 23:37) *
Moi sur mon montage (VN 8079HP, un NVG Gen1 de type cascade), j'ai testé avec deux lentilles différentes, une 25mm et une 38mm. Quand je place l'ensemble devant ma lunette, je n'ai qu'un rond vert avec la 25mm et sans lentille, et une image très floue avec la 38mm... J'ai beau la positionner comme je veux, au mieux ça reste flou, au pire c'est le disque vert... Alors que l'image est parfaite en regardant directement dans le NVG...
Pour info, le zoom mini de mon optique est un 5.5x (Nightforce 5.5-22x50 NXS)... L'un de vous est il parvenu à une image nette en plaçant votre version (caméra + lentilles toussa)?

J'avoue avoir du mal à comprendre, ce type de montage se faisant dans du le RS qui fait des trous (NVG devant l'optique, genre PVS22)...


Je t'ai déjà répondu sur la page précédente.

C'est la distance lunette-caméra qui va pas. Il faut reculer la caméra à la main et tu verra qu'elle ne doit pas être collée à la lunette.

Une fois que tu sais à quelle distance tu dois être, tu bricole un adaptateur. Bon courage, moi j'avais laissé tomber la lunette sur le projet initial à cause de ça.

Posté par: neolitique 01/09/2016, 13:38

J'ai commandé ça hier soir:

http://fr.aliexpress.com/item/2016-Newest-Original-BOBOVR-Z4-3D-Glasses-VR-Virtual-Reality-Headset-3D-Video-Game-Private/32723471740.html

Je vais juste récup les lentilles ninja.gif

Posté par: FidelCastrol 01/09/2016, 14:49

C'est pas comme le cardboard ?

Posté par: TheDuke 01/09/2016, 14:53


Voir la vidéo sur Youtube : ici

Voici un petit test de la 25mm une fois l'adaptateur fabriqué (un grand merci à l'imprimante3d et la gazinière qui ma permis de retravailler la pièce en la chauffant tongue.gif ) et la mise au point faite , à 25 secs, le palmier se trouve à 370m (mesure google maps) XD Zoom à 0 dessuis puis ensuite au max et niveau nuit hier soir je voyais des étoiles alors que à l'oeil nu rien .
J'esserai de filmer aussi ce soir voir ce que sa donne
Par contre sa zoom pas mal mais avec zoom à 0 et point rouge ouvert pas de souci j'ai bien le point au centre de l'ecran

Posté par: Hoot-AE 01/09/2016, 15:00

CITATION(FidelCastrol @ 01/09/2016, 08:22) *
Je t'ai déjà répondu sur la page précédente.

C'est la distance lunette-caméra qui va pas. Il faut reculer la caméra à la main et tu verra qu'elle ne doit pas être collée à la lunette.

Une fois que tu sais à quelle distance tu dois être, tu bricole un adaptateur. Bon courage, moi j'avais laissé tomber la lunette sur le projet initial à cause de ça.


Ben en fait j'ai essayé sur plusieurs points, sur près de 15cm, et c'est contre le scope extender que j'ai le "meilleur" résultat pour le moment... Peut être qu'avec une lentille qui rétrécit l'image ça pourrait marcher faut voir l'eye relief de ces engins

Posté par: neolitique 01/09/2016, 15:21

CITATION(FidelCastrol @ 01/09/2016, 15:49) *
C'est pas comme le cardboard ?


Si, mais les lentilles sont plus grosses, celle du cardboard sont vraiment petite et déforme trop les cotés wink.gif

Pour 2 € je test, au pire je le réutiliserais pour autre chose wink.gif

Posté par: FidelCastrol 01/09/2016, 15:51

CITATION(Hoot-AE @ 01/09/2016, 16:00) *
Ben en fait j'ai essayé sur plusieurs points, sur près de 15cm, et c'est contre le scope extender que j'ai le "meilleur" résultat pour le moment... Peut être qu'avec une lentille qui rétrécit l'image ça pourrait marcher faut voir l'eye relief de ces engins


Essaies ave. Un 4 ou 8mm ! smile.gif

Posté par: Hoot-AE 01/09/2016, 17:55

CITATION(FidelCastrol @ 01/09/2016, 16:51) *
Essaies ave. Un 4 ou 8mm ! smile.gif

Une idée où je pourrais trouver mon bonheur?

Quand tu avais tenté, elle avait quel grossissement mini ton optique?

Posté par: FidelCastrol 01/09/2016, 19:52

CITATION(Hoot-AE @ 01/09/2016, 18:55) *
Une idée où je pourrais trouver mon bonheur?

Quand tu avais tenté, elle avait quel grossissement mini ton optique?


8mm je crois, et en 3/9x40. Ça marchait pas trop mal mais le fait de devoir reculer la caméra était un problème pour moi niveau place.

Pour la trouver regarde sur aliexpress pour une cctv 8mm f/1.2

Celle la par exemple : 1/3" F1.2 M12 8mm Low Illumination Board/MTV CCTV Lens for CCTV Security Camera
http://s.aliexpress.com/uyQzMv2y

Après j'ai pas test

Posté par: Hoot-AE 01/09/2016, 20:12

CITATION(FidelCastrol @ 01/09/2016, 20:52) *
8mm je crois, et en 3/9x40. Ça marchait pas trop mal mais le fait de devoir reculer la caméra était un problème pour moi niveau place.

Pour la trouver regarde sur aliexpress pour une cctv 8mm f/1.2

Celle la par exemple : 1/3" F1.2 M12 8mm Low Illumination Board/MTV CCTV Lens for CCTV Security Camera
http://s.aliexpress.com/uyQzMv2y

Après j'ai pas test

Merci je jetterai un oeil! Pour moi, avec le scope extender en place, l'ensemble NVG est positionné en tout bout de rail (faut aussi dire que la lunette est pas courte)

Posté par: French Swat 02/09/2016, 18:03

Moi j'ai réussi à mettre une caméra au cul d'une lunette mais c'est bien galère à faire mais çà marche .

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1495363490794333&set=pb.100009620880082.-2207520000.1472835694.&type=3&theater



Posté par: Hoot-AE 02/09/2016, 18:30

Oui mais mon soucis, c'est que c'est la lunette que je veux mettre au cul du NVG...

Posté par: FidelCastrol 03/09/2016, 07:26

CITATION(Hoot-AE @ 02/09/2016, 19:30) *
Oui mais mon soucis, c'est que c'est la lunette que je veux mettre au cul du NVG...


Euh, attend le seul montage viable c'est celui qui vient d'être posté ci-dessus ! sleep.gif

Posté par: French Swat 03/09/2016, 07:42

Il n'y à que les systèmes de type PS22 qui marche sur l'avant de la lunette , je ne vois pas comment tu peux zoomer en mettant la lunette au cul de la caméra .

Posté par: Hoot-AE 03/09/2016, 16:14

CITATION(French Swat @ 03/09/2016, 08:42) *
Il n'y à que les systèmes de type PS22 qui marche sur l'avant de la lunette , je ne vois pas comment tu peux zoomer en mettant la lunette au cul de la caméra .


C'est précisément l'idée de ce que je voudrais réussir... Mais le soucis vient définitivement de la lentille côté tireur... Bon mon NVG est pour le moins mastoc (juste le tube 8079 HP, un tube Gen1 de type cascade (3 tubes Gen1 montés en quelque sorte en série dans un tube), provenant de chars de combat UK), le truc fait presque 20cm de long (hors objectif et lentille côté tireur) et 8cm de diamètre... Au pire, je peux me faire un truc stand alone plutôt que de continuer à me casser la tête à tenter d'y voir quelque chose dans la lunette...
Et faut que je trouve un objectif plus gros, me permettant un zoom confortable (le 50mm actuellement installé me permet de voir loin avec l'éclairage public, mais c'est plus une vue d'ensemble... Au pire faudrait que je trouve un moyen d'y ajouter un eye piece avec zoom, en plus d'un objectif plus gros, genre un 100mm... Va faire un truc énorme sur le rail du bolt lol

Posté par: FidelCastrol 04/09/2016, 09:31

Lentille 16mm F/1.2 toujours pas reçue.

Hier soir, gros fun avec la VN. Le 940nm est vraiment exploitable une fois que vous avez bien réglé le zoom de la caméra et fait le focus du T20 de façon optimale.

Mon seul regret...avoir changé de marque de billes et ne pas avoir vérifié le réglage du hop avant la tombée de la nuit, du coup bah certains sont passés au travers des billes vu que ça levait trop dry.gif

D'autres par contre ont été victimisés au moins 3 fois d'affilé, quasiment en sortie de leur camp, et le tout en me déplaçant entre chaque out.

J'ai aussi eu l'occasion de tester le monoculaire, bah croyez moi que j'ai vite enlevé cette daube laugh.gif en batiments ça va peut être, mais quand on a pris l'habitude de la scopecam... wub.gif

Posté par: neolitique 04/09/2016, 14:15

CITATION(FidelCastrol @ 04/09/2016, 10:31) *
Lentille 16mm F/1.2 toujours pas reçue.

Hier soir, gros fun avec la VN. Le 940nm est vraiment exploitable une fois que vous avez bien réglé le zoom de la caméra et fait le focus du T20 de façon optimale.

Mon seul regret...avoir changé de marque de billes et ne pas avoir vérifié le réglage du hop avant la tombée de la nuit, du coup bah certains sont passés au travers des billes vu que ça levait trop dry.gif

D'autres par contre ont été victimisés au moins 3 fois d'affilé, quasiment en sortie de leur camp, et le tout en me déplaçant entre chaque out.

J'ai aussi eu l'occasion de tester le monoculaire, bah croyez moi que j'ai vite enlevé cette daube laugh.gif en batiments ça va peut être, mais quand on a pris l'habitude de la scopecam... wub.gif


Et les 2 en même temps ? biggrin.gif

La mono sur l'oeil gauche pour se déplacer, et la scopecam sur l'oeil droite pour shooter ? ninja.gif

Posté par: FidelCastrol 04/09/2016, 16:21

Insupportable blushing.gif !

On y voit tellement bien dans la scopecam que je l'utilise pour faire une recon de la zone avant d'avancer, et globalement on voit très bien où on met les pieds de nuit en forêt.

Après, en bâtiment, je pense que ça doit avoir son utilité !

Posté par: Le Ponk 04/09/2016, 16:43

Je vous lis depuis un moment et ça m'excite toujours autant!
Pour changer un peu, je part sur une PVS-7 G&P . (Merci d'avance à Strike!)



Bon c'est fake à mort mais y'a moyen de faire quelque chose de cool!

Par contre va falloir que je me choppe des miroirs pour faire le chemin des deux yeux un seul point vidéo....

des avis?

Posté par: FidelCastrol 04/09/2016, 17:05

CITATION(Le Ponk @ 04/09/2016, 17:43) *
des avis?


Beaucoup de travail quand je compare à un montage en binoculaire bien plus simple qu'il n'y parait ! wub.gif

Après c'est certain que niveau originalité tu vas faire fort laugh.gif

Allez, vidéo d'hier soir...faut vraiment que je me prenne une battery bank, et j'ai fait l'erreur de changer de billes sans vérifier le hop, bah résultat ça décolle comme pas permis sad.gif

J'étais avec le 940nm, nuit noire, pas de lune, du coup prochaine fois le 850nm restera certainement à la maison hehe.


Voir la vidéo sur Youtube : ici

Posté par: Le Ponk 04/09/2016, 17:30

CITATION(FidelCastrol @ 04/09/2016, 18:05) *
Beaucoup de travail quand je compare à un montage en binoculaire bien plus simple qu'il n'y parait ! wub.gif

Après c'est certain que niveau originalité tu vas faire fort laugh.gif


Disons que je voulais partir de quelque chose d'existant et de pas trop courant!
et j'adore le look cyclope du 7!

Il ne me manque plus que le dit 7 pour travailler.

j'ai déjà une sj cam 5000+, mais je me demande si je ne vais pas mettre autre chose dedans...

Posté par: FidelCastrol 04/09/2016, 17:34

Un SJ5000+ c'est un peu overkill !

Par contre, question, si tu mets un mode à 60fps, est-ce que sur l'écran à l'arrière ça sort en 60fps ou ça reste à 30fps ?


Posté par: Le Ponk 04/09/2016, 17:40

J'en sais rien, je ne me suis jamais posé la question!

Posté par: FidelCastrol 04/09/2016, 18:06

Tu peux tester stp ? wub.gif

Posté par: neolitique 05/09/2016, 03:32

CITATION(FidelCastrol @ 04/09/2016, 19:06) *
Tu peux tester stp ? wub.gif


Sympa la vidéo wink.gif

Quelle lentille tu as utilisé ? et la distance des mecs ? ninja.gif

Posté par: FidelCastrol 05/09/2016, 06:18

CITATION(neolitique @ 05/09/2016, 04:32) *
Quelle lentille tu as utilisé ? et la distance des mecs ? ninja.gif


16mm F/1.4, les gars sont entre 10 (je me permet car AEG a 1j) et 40m.

Posté par: FidelCastrol 05/09/2016, 11:22

http://www.noelshack.com/2016-36-1473070851-img-20160905-122003.jpg

Reçue ce jour !
Test ce soir. Je penche pour une vraie F1.4 et non une vraie F1.2 m'enfin bon a moins d'essayer on saura pas wink.gif

Posté par: Ariegeboy 05/09/2016, 11:32

Je commence à me dire qu'avec une focale plus longue et une attache QD, y'a ptet moyen de bricoler une lunette VN sympa pour tirer à 50/60m (et donc utiliser la même réplique que de jour).

Posté par: Hoot-AE 05/09/2016, 11:36

CITATION(Ariegeboy @ 05/09/2016, 12:32) *
Je commence à me dire qu'avec une focale plus longue et une attache QD, y'a ptet moyen de bricoler une lunette VN sympa pour tirer à 50/60m (et donc utiliser la même réplique que de jour).

J'ai la même idée, mais les seuls soucis du mien sont sa taille (un peu plus long qu'une lunette à fort grossissement) et son poids... (dépendant de l'objectif, certains étant particulièrement lourds lol)

Posté par: FidelCastrol 05/09/2016, 11:49

CITATION(Ariegeboy @ 05/09/2016, 12:32) *
Je commence à me dire qu'avec une focale plus longue et une attache QD, y'a ptet moyen de bricoler une lunette VN sympa pour tirer à 50/60m (et donc utiliser la même réplique que de jour).


Pour tirer à cette distance là, t'as juste besoin d'une véritable 16mm F1.2 et tu pourra rester même en 940nm. Pas besoin d'une lunette si ton red dot est bien réglé wink.gif (et en plus, ça te permet de garder un champ de vision maximal) !

J'engage sans problème à 45m (voir vidéo n°2 sur 1ère page) avec le zoom numérique à x1.5/x1.6. Si il n'y a pas de tirs à plus longue distance c'est juste que la partie du terrain sur laquelle on joue de nuit est assez petite.

Sinon il te reste l'option d'installer une 25mm (ce qu'on va essayer de tester samedi soir) mais j'ai peur que ça fasse beaucoup et que le champ de vision soit vraiment restreint.

Ps:
Ne vous fiez pas à ce que vous voyez en vidéo, c'est bien plus clair en live sur l'écran de la cam !

Posté par: Ariegeboy 05/09/2016, 11:57

Fidel, oui je pensais à une 16mm ou une 25mm. Je n'utilise pas de zoom x9 de jour (sauf vraiment en reco mais pas en combat) donc je ne vais pas le faire de nuit.

Après c'est vraiment pour le monter sur un DMR. Si je peux tirer encore plus loin de nuit, pour conserver les 60m de portée de la réplique, ça serait top. L'idée, c'est de monter le tout sur un rail QD pour passer rapidement de la shortdot pour le combat de jour à ce système pour le combat de nuit.

Posté par: neolitique 05/09/2016, 13:32

CITATION(FidelCastrol @ 05/09/2016, 07:18) *
16mm F/1.4, les gars sont entre 10 (je me permet car AEG a 1j) et 40m.


OK sympa wink.gif

Je suis en attente des 16mm wink.gif

Posté par: Sakdoss 13/09/2016, 18:09

Voilà ma dernière configuration :



Liste :
- Eclairage : t20 940nm (Uniquefire)
- Laser (visée) : Dbal D2 (Element)
- Visée Numérique : Camera M10 (SJCAM) avec lentille 16mm f1.2
- Réglage du focus : Loupe de magnifier (FMA)
- Réglage de la luminosité : Filtre ND2-400 K&F Concept
- Visée Directe : MRDS (Element)
- Réplique : AM-014 (Amoeba)

Posté par: Ariegeboy 13/09/2016, 21:45

Très sympa, tu pourras partager une vidéo avec nous pour aider les moins bricoleurs à visualiser le résultat et oser franchir le cap ?

Posté par: Hoot-AE 14/09/2016, 20:38

En final, vous en arrivez à combien en tout?

Je suis en train de finaliser le mien. Bon c'est pas du tout la même base, et loin d'être le même encombrement, en encore moins le même poids... Ma base est un système NVG Cascade en Gen1, un EEV P8079HP, ancien stock de l'armée UK (précédemment monté sur char de combat). L'objectif est un 100mm Ricoh en F2.8, et l'eyepiece un 40mm. Le P8079HP et son housing viennent d'un shop UK (pour moins de 200€ juste pour le NVG), et je suis en train de finaliser plusieurs points, à savoir des anneaux de montage (pour bases American Defense AD170 et AD170S), un moyen de fixer l'objectif au housing (qui est lui prévu pour C-Mount, mais le pas de fis de l'objectif ne correspond pas, il est un peu plus grand et il faut qu'il soie à environ 75mm du capteur du NVG), et un moyen de fixer durablement l'eyepiece tout en lui laissant une certaine liberté de mouvement(ajustage serré pour éviter un déréglage). Impossible pour le moment de m'en servir pour du tir, ne sachant pas encore comment y adjoindre un réticule. Peut être pourrais je en récupérer un d'une lunette cheapos...

Posté par: Sakdoss 15/09/2016, 07:40

QUOTE (Hoot-AE @ 14/09/2016, 21:38) *
En final, vous en arrivez à combien en tout?

Je suis en train de finaliser le mien. Bon c'est pas du tout la même base, et loin d'être le même encombrement, en encore moins le même poids... Ma base est un système NVG Cascade en Gen1, un EEV P8079HP, ancien stock de l'armée UK (précédemment monté sur char de combat). L'objectif est un 100mm Ricoh en F2.8, et l'eyepiece un 40mm. Le P8079HP et son housing viennent d'un shop UK (pour moins de 200€ juste pour le NVG), et je suis en train de finaliser plusieurs points, à savoir des anneaux de montage (pour bases American Defense AD170 et AD170S), un moyen de fixer l'objectif au housing (qui est lui prévu pour C-Mount, mais le pas de fis de l'objectif ne correspond pas, il est un peu plus grand et il faut qu'il soie à environ 75mm du capteur du NVG), et un moyen de fixer durablement l'eyepiece tout en lui laissant une certaine liberté de mouvement(ajustage serré pour éviter un déréglage). Impossible pour le moment de m'en servir pour du tir, ne sachant pas encore comment y adjoindre un réticule. Peut être pourrais je en récupérer un d'une lunette cheapos...


Les prix sont fdpin
Pour l'eotech modifié :

Eotech : 32€
sjcam : 48€
micro sd : 10€
battery bank : 7€
Lentille 16mm : 13€
tube pvc : 1€
loupe : ? (récupérée mais 10€ si on veut en acheter une)
Colle & vis : ?

total : 120€

Accessoires :

Lampe : 26€
MRDS : 32€
Dbal-d2 : 56€

total : 114€

TOTAL : 232€


Posté par: Le Ponk 15/09/2016, 07:57

Ca y est! La bestiole est enfin là...
Le mount alu pour le casque arrive aussi....
Par contre ca fait un moment que je planche sur l'intégration de la cam, je m'arrache les cheveux! Ca sent la commande de lentilles et de prismes optiques ...


Posté par: Sakdoss 15/09/2016, 08:23

QUOTE (Le Ponk @ 15/09/2016, 08:57) *
Ca y est! La bestiole est enfin là...
Le mount alu pour le casque arrive aussi....
Par contre ca fait un moment que je planche sur l'intégration de la cam, je m'arrache les cheveux! Ca sent la commande de lentilles et de prismes optiques ...




Hummm, ça va être compliqué.

plusieurs solutions :

1 cam au centre et des miroirs qui redirige l’écran sur chaque œil.
1 capteur avec 2 écran branché
2 cam avec le capteur déporté au centre

Dans tous les cas ça risque d'être bien prise de tête.

Posté par: Le Ponk 15/09/2016, 09:09

En effet c'est un projet complexe!
Y'a des gens calés en électronique ici?

Une cam avec deux écrans déportés c'est possible?
Avec ce genre d'écrans?

3.5 Pouce LCD TFT Tactile Écran D'affichage pour Raspberry Pi 2 Framboise Pi 3 Modèle B Conseil Acrylique Cas Stylus Kits Livraison gratuite
http://s.aliexpress.com/VFruAbuU
(from AliExpress Android)


Posté par: FidelCastrol 15/09/2016, 09:37

CITATION(Hoot-AE @ 14/09/2016, 21:38) *
En final, vous en arrivez à combien en tout?


90€ environ. 100€ si t'ajoutes la battery bank.

Posté par: Ariegeboy 15/09/2016, 10:20

CITATION(Le Ponk @ 15/09/2016, 10:09) *
En effet c'est un projet complexe!
Y'a des gens calés en électronique ici?

Une cam avec deux écrans déportés c'est possible?
Avec ce genre d'écrans?

3.5 Pouce LCD TFT Tactile Écran D'affichage pour Raspberry Pi 2 Framboise Pi 3 Modèle B Conseil Acrylique Cas Stylus Kits Livraison gratuite
http://s.aliexpress.com/VFruAbuU
(from AliExpress Android)


Les caméras ont en général des écrans 1,5", là tu proposes d'utiliser 2 écrans deux fois plus grands. Tu veux t'faire un home cinema dans ta NVG ? ninja.gif

L'histoire des miroirs me parait simple, ça n'implique de l'optique et pas d'électronique. Si tu peux, essaie de regarder comment est foutue la NVG qui était vendue avec Call Of MW2. Car c'est ça que tu es en train de réplique au final.

Posté par: Le Ponk 15/09/2016, 11:55

c'est énorme cette nvg! pourquoi personne n'en a?

Posté par: Tonton 15/09/2016, 12:17

Parce que c'est un jouet qui porte à 10 m avec une mauvaise résolution sad.gif
C'est exactement la même conception (électronique et performance avec double puissance leds IR) que ce modèle: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=36396
Seul la forme externe change (et l'emplacement des piles).

Posté par: Sakdoss 15/09/2016, 12:18

QUOTE (Le Ponk @ 15/09/2016, 12:55) *
c'est énorme cette nvg! pourquoi personne n'en a?



En fait beaucoup de gens l'ont, au niveau de son fonctionnement, il n'y a qu'un seul capteur avec un seul écran central.

Après au niveau de l'utilisation, c'est un peu comme toute les nvg, dur de se déplacer avec, d'apprécier les distances, de viser.
En gros à chaque fois que j'en ai vu, c'était plus en zone neutre à tester et en général en partie elles restaient 5min sur la tête avant d'être mis de côté parce que c'est injouable avec.

Surtout ce modèle qui zoom et donc ne retranscrit absolument pas une visée naturelle, après il faut un temps d’adaptation pour s'y habituer aussi.

Posté par: Ariegeboy 15/09/2016, 14:14

La caméra MW2 est un repack du modèle de SpyGear (l'interne est identique), vendu sur Amazon ou chez Wallmart pour 35$ ... soit moins cher que la seule SJCAM M10. Dedans, c'est du caca mais sur le principe, ça ressemble à ce que veux faire notre ami Ponk.

Après je reste convaincu qu'il vaut mieux un monoculaire que de regarder avec les 2 yeux sur la même source, ceux qui ont déjà essayé de marcher avec des Lucie comprendront.

Posté par: FidelCastrol 15/09/2016, 18:21

Le monoculaire j'ai un mal fou à marcher avec, même avec une 4mm, et en plus de ça je me tape un mal de crane...

C'est pour ça que je l'ai monté en scopecam. Je scan la zone avant d'y entrer, ça marche pas trop mal. Après c'est sur qu'en batiment le monoculaire doit être plus pratique.

Posté par: Sakdoss 16/09/2016, 19:55

Vu que ma partie de samedi est annulé je me suis motivé pour faire une vidéo pour ceux qui se posait des questions sur le montage :


Voir la vidéo sur Youtube : ici

Posté par: FidelCastrol 17/09/2016, 07:38

CITATION(Sakdoss @ 16/09/2016, 20:55) *
Vu que ma partie de samedi est annulé je me suis motivé pour faire une vidéo pour ceux qui se posait des questions sur le montage :


Voir la vidéo sur Youtube : ici



wub.gif wub.gif wub.gif
Tu as un lien vers ton filtre ND stp ? je pense pouvoir facilement l'intégrer à mon montage QD wink.gif

Posté par: Latout 17/09/2016, 08:32

J'en avais donné https://fr.aliexpress.com/item/40-5mm-Slim-Adjustable-Fader-Variable-ND2-ND400-Filter-Neutral-Density-For-Samsung-NX1100-NX2000-DSLR/32440405276.html en page 9 whistling.gif
Par contre en recliquant dessus, j'ai halluciné, le tarif à presque doublé en quelques mois. J'avais payé 6.9€ le filtre.

Posté par: FidelCastrol 17/09/2016, 09:51

Merci wub.gif Ils se sont bien fait plaisir en effet blink.gif

Posté par: Sakdoss 17/09/2016, 11:54

QUOTE (FidelCastrol @ 17/09/2016, 08:38) *
wub.gif wub.gif wub.gif
Tu as un lien vers ton filtre ND stp ? je pense pouvoir facilement l'intégrer à mon montage QD wink.gif


Voila le lien pour mon filtre
https://www.amazon.fr/Variable-r%C3%A9glable-Objectif-Panasonic-nettoyage/dp/B00JL4IF7Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474109535&sr=8-1&keywords=filtre+nd+37mm

Posté par: BlackShadow 17/09/2016, 17:27

CITATION(Sakdoss @ 15/09/2016, 08:40) *
Les prix sont fdpin
Pour l'eotech modifié :

Eotech : 32€
sjcam : 48€
micro sd : 10€
battery bank : 7€
Lentille 16mm : 13€
tube pvc : 1€
loupe : ? (récupérée mais 10€ si on veut en acheter une)
Colle & vis : ?

total : 120€

Accessoires :

Lampe : 26€
MRDS : 32€
Dbal-d2 : 56€

total : 114€

TOTAL : 232€


Hello!
Petite question, je viens de voir ta vidéo de montage, je n'ai pas compris comment tu as pu faire un zoom réglable... et le focus? C'est la longueur du tube pvc qui le règle?

Merci d'avance smile.gif Super boulot en tout cas!

Posté par: Sakdoss 17/09/2016, 20:58

QUOTE (BlackShadow @ 17/09/2016, 18:27) *
Hello!
Petite question, je viens de voir ta vidéo de montage, je n'ai pas compris comment tu as pu faire un zoom réglable... et le focus? C'est la longueur du tube pvc qui le règle?

Merci d'avance smile.gif Super boulot en tout cas!



Alors, je pense que j'ai un peu induit en erreur:
- la caméra à un zoom numérique x4.
c'est le seul zoom du système.

La loupe a l'arrière de l'écran sert à grossir cet écran qui est assez petit. Ça permet donc de distinguer beaucoup plus facilement les détails.

Et surtout, (par rapport a ma loupe, une lentille de magnifier x4 il me semble) ça permet a mon œil à ne pas forcer pour se concentrer sur l'écran.
Il est placé à la distance parfaite pour pouvoir l'utiliser les 2 yeux ouverts, tout en voyant net avec les 2 yeux. (que ce soit sur l'écran ou sans rien)

Ce qui tourne c'est le filtre ND qui permet de réduire la luminosité de l’écran, pour éviter de :
- garder l’œil habitué à l'obscurité
- d'éviter les maux de cranes
- et aussi parce que je ne joue pas avec l’œil collé d’éclairer mon visage

Voila j’espère que j'ai été assez explicite.

Posté par: BlackShadow 17/09/2016, 21:10

CITATION(Sakdoss @ 17/09/2016, 21:58) *
Alors, je pense que j'ai un peu induit en erreur:
- la caméra à un zoom numérique x4.
c'est le seul zoom du système.

La loupe a l'arrière de l'écran sert à grossir cet écran qui est assez petit. Ça permet donc de distinguer beaucoup plus facilement les détails.

Et surtout, (par rapport a ma loupe, une lentille de magnifier x4 il me semble) ça permet a mon œil à ne pas forcer pour se concentrer sur l'écran.
Il est placé à la distance parfaite pour pouvoir l'utiliser les 2 yeux ouverts, tout en voyant net avec les 2 yeux. (que ce soit sur l'écran ou sans rien)

Ce qui tourne c'est le filtre ND qui permet de réduire la luminosité de l’écran, pour éviter de :
- garder l’œil habitué à l'obscurité
- d'éviter les maux de cranes
- et aussi parce que je ne joue pas avec l’œil collé d’éclairer mon visage

Voila j’espère que j'ai été assez explicite.


Super smile.gif en effet j'avais mal compris le tout! Je pense que je vais faire le même montage que toi ... Vraiment super boulot smile.gif
On attend les vidéos de ton gameplay!! Merci

Posté par: |RaFaL 20/09/2016, 14:01

Vous êtes déjà dépassés les gars *joke* !

http://www.nexo.company/python/index.html

ninja.gif


Posté par: Ariegeboy 20/09/2016, 14:40

Sakdoss, tu ne gagnerais pas à utiliser un zoom optique, en installant une lentille 25mm par exemple ?

Posté par: FidelCastrol 20/09/2016, 17:09

CITATION(Ariegeboy @ 20/09/2016, 15:40) *
Sakdoss, tu ne gagnerais pas à utiliser un zoom optique, en installant une lentille 25mm par exemple ?


25mm ça fait vraiment gros comme zoom. Il vaut mieux une 16mm et zoomer au besoin smile.gif

Posté par: Sakdoss 20/09/2016, 18:48

QUOTE (Ariegeboy @ 20/09/2016, 15:40) *
Sakdoss, tu ne gagnerais pas à utiliser un zoom optique, en installant une lentille 25mm par exemple ?



Le but d'avoir une 16mm c'est quand même de garder un bon champs de vision, plus tu zoom plus tu le réduis et ça t'obliger à balayer en permanence.
Et inversement d'ailleurs, si tu prends une 4mm tu augmentes considérablement ton champs de vision mais l'acquisition des cibles a longue (pour de l'airsoft) distance est beaucoup plus difficile. (surtout sur un écran de 1.5 pouces).

Du coup je pense qu'une 16mm est un bon compromis, ceci dit je n'ai jamais testé avec une 25mm.

Posté par: neolitique 21/09/2016, 00:13

CITATION(|RaFaL @ 20/09/2016, 15:01) *
Vous êtes déjà dépassés les gars *joke* !

http://www.nexo.company/python/index.html

ninja.gif


878 € ninja.gif

Posté par: French Swat 21/09/2016, 05:27

En plus ce n'est pas pour de l'Airsoft , prend toi une bille dedans et tu vas pas aimer .

Posté par: |RaFaL 21/09/2016, 08:44

Et bien tu te trompe...si tu regarde il y a même une vidéo qui traite de cette emploi sur leur site ! wink.gif


@neolitique : reste à s'arracher les cheveux pour trouver une techno moins cher à bricoler...comme pour les NVG quoi ! tongue.gif

Posté par: FidelCastrol 21/09/2016, 11:37

CITATION(|RaFaL @ 21/09/2016, 09:44) *
@neolitique : reste à s'arracher les cheveux pour trouver une techno moins cher à bricoler...comme pour les NVG quoi ! tongue.gif


Et surtout qui tourne pas a 15fps ninja.gif

Posté par: |RaFaL 21/09/2016, 12:51

Ouep il y a du boulot pour le coup ! laugh.gif

Posté par: Sakdoss 21/09/2016, 13:00

Sinon si on part dans le thermique, il y a les http://tplogic.com/thermal-solutions/t10/ à partir de 500$

Posté par: French Swat 23/09/2016, 06:01

Attention aux modèles il y à la série 12 aussi , j'avais vu il y à quelques temps déjà ces modules pour PA

Posté par: TheDuke 24/09/2016, 06:36

Par contre dans le cadre de l IR passif main libre (vision thermique )sa c est classé comme les nvg a tube catégorie a chapitre 2 numéro 14 du code de la secu intérieur donc interdite

Posté par: Sakdoss 24/09/2016, 11:37

QUOTE (TheDuke @ 24/09/2016, 07:36) *
Par contre dans le cadre de l IR passif main libre (vision thermique )sa c est classé comme les nvg a tube catégorie a chapitre 2 numéro 14 du code de la secu intérieur donc interdite



C'est justement ce que je me posais comme question, c'est donc ça l'IR passif.

Merci pour le renseignement.

Posté par: French Swat 26/09/2016, 06:27

CITATION(TheDuke @ 24/09/2016, 07:36) *
Par contre dans le cadre de l IR passif main libre (vision thermique )sa c est classé comme les nvg a tube catégorie a chapitre 2 numéro 14 du code de la secu intérieur donc interdite


Sauf que la ce n'est pas un tube mais une caméra spéciale dédiée pour le thermique donc pas de tube , pour info ce sont les tubes intensificateurs qui sont classés et interdit en main libre à partir de la Gen2 .

Je me suis renseigné et tout se qui est capteur CMOS ne rentre pas dans cette législation et reste autorisé dans le domaine public .


Posté par: Céphée 26/09/2016, 07:03

CITATION(French Swat @ 26/09/2016, 07:27) *
Je me suis renseigné et tout se qui est capteur CMOS ne rentre pas dans cette législation et reste autorisé dans le domaine public .
Renseigne-toi mieux, parce que la loi ne précise pas de technologie, mais un usage destiné.

La loi dit exactement :
CITATION
14° Matériels d'observation ou de prise de vues conçus pour l'usage militaire ; matériels de visée ou de vision nocturne ou par conditions de visibilité réduite utilisant l'intensification de lumière ou l'infrarouge passif destinés exclusivement à l'usage militaire et matériels utilisant les mêmes technologies qui peuvent être mis en œuvre sans l'aide des mains ;
Donc ce truc est interdit.

Posté par: French Swat 26/09/2016, 18:06

Comme marqué dans ce que tu mets le capteur CMOS n'est pas un intensificateur de quelque façon que se soit et ne peut être assimilé comme tel , Canon à fait un capteur Cmos capable de voir en couleur de nuit et disponible sur le marché pour qui peut se le payer et n'est pas interdit bien au contraire .

Ces mêmes capteurs sont utilisés depuis pas mal d'années sur les caméras CCD des télescopes amateurs et sont clairement utilisés par tous sans être interdit .

Ce qui est interdit ce sont les tubes intensificateurs de lumière à partir de la class gen2 (c'est une question de nombre d'électrons ou plutôt quantité arrachés au tube à l'intérieur de l'intensificateur) qui eux sont destiné à un usage semi militaire pour le Gen2 et militaire sur les Gen3 et 4 .

Les caméras dé filtrées seraient hors la loi suivant ton interprétation mais c'est loin d'être le cas et c'est même l'inverse puisque destinées à usage non militaire .

La dans le cas des caméras M10 et M12 tu en as une qui n'as pas de fixation d'origine , ces deux systèmes on clairement étés mis au point pour être monté sur du PA mais non militaire , par contre en France nous sommes toujours trop protecteurs et çà ne pourrait ne pas passer , c'est suivant l'interprétation de chacun .










Posté par: Céphée 26/09/2016, 20:22

C'est quoi que tu ne comprends pas dans « matériels utilisant les mêmes technologies qui peuvent être mis en œuvre sans l'aide des mains » ?

Tel qu'est écrit le texte, il suffit qu'un fabriquant conçoive et commercialise à destination du marché militaire une NVG sur la base d'un capteur CMOS thermique pour interdire de fait tout équivalent civil qui pourrait s'utiliser sans l'aide des mains.

Posté par: TheDuke 27/09/2016, 05:46

La lois est effectivement claire, elle ne parle pas de version de tube mais de touts les tubes intensificateurs de lumière (donc gen1 incluse ) et de l IR passif (la ou une caméra nocturne est en IR actif avec l utilisation d une lampe ir donc visible par matériel spécifique en face )

Posté par: neolitique 28/09/2016, 03:16

Exactement, c'est parfaitement légal wink.gif

Infrarouge passif = caméra thermique wink.gif

Posté par: neolitique 29/09/2016, 00:42

J'ai eu un retour de l'opticien, apparemment pour réduire la distance entre la caméra et l’œil (12cm), il faudrait comme lentille:

dioptrie +8

j'ai commandé la lentille, j'ai pris un kit macro pour appareil photo: +1 +2 +4 et +10 (dioptrie), j'espère que le +10 passera icon_mrgreen.gif

https://www.amazon.fr/gp/product/B003G3Z4XQ/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&th=1

J'ai pris en 37mm ninja.gif

wait and see

Posté par: Le Ponk 30/09/2016, 18:11

Tiens nous au jus!

Posté par: neolitique 01/10/2016, 18:49

Lentilles reçues et testées, résultat:

- Aucune différence avec la lentille du viewfinder ninja.gif

retour à l'expéditeur Lundi biggrin.gif

Posté par: Sakdoss 01/10/2016, 19:16

QUOTE (neolitique @ 01/10/2016, 19:49) *
Lentilles reçues et testées, résultat:

- Aucune différence avec la lentille du viewfinder ninja.gif

retour à l'expéditeur Lundi biggrin.gif


uhuh, en gros elles ont un effet zoomant mais ne raccourcissent pas la distance œil/caméra ?

Posté par: Manukeru 01/10/2016, 19:31

CITATION(neolitique @ 01/10/2016, 19:49) *
Lentilles reçues et testées, résultat:

- Aucune différence avec la lentille du viewfinder ninja.gif

retour à l'expéditeur Lundi biggrin.gif


+8 en dioptrie donne un zoom x3 ce qui est pas assez, perso j'ai utilisé un oculaire de bijoutier en x10 soit +36 en dioptrie

Posté par: neolitique 02/10/2016, 12:46

CITATION(Manukeru @ 01/10/2016, 20:31) *
+8 en dioptrie donne un zoom x3 ce qui est pas assez, perso j'ai utilisé un oculaire de bijoutier en x10 soit +36 en dioptrie


OK, donc c'est normal que je ne trouve aucune différence avec le viewfinder qui lui est un x2.8 wink.gif

Ah, ça m'intéresse ton truc, donc avec du x10 c'est bon pour 12cm entre oeil et écran ?

Posté par: Manukeru 02/10/2016, 13:07

CITATION(neolitique @ 02/10/2016, 13:46) *
OK, donc c'est normal que je ne trouve aucune différence avec le viewfinder qui lui est un x2.8 wink.gif

Ah, ça m'intéresse ton truc, donc avec du x10 c'est bon pour 12cm entre oeil et écran ?


Avec le x10, j'ai la lentille a 3cm de l'ecran et mon oeil a 3cm de la lentille de l'autre côté environ.

Pour dire tout tient dans un pvs-14 dummy.

Posté par: neolitique 02/10/2016, 18:54

CITATION(Manukeru @ 02/10/2016, 14:07) *
Avec le x10, j'ai la lentille a 3cm de l'ecran et mon oeil a 3cm de la lentille de l'autre côté environ.

Pour dire tout tient dans un pvs-14 dummy.


OK, tu aurais une photo du montage ? wub.gif

Posté par: Manukeru 02/10/2016, 19:16

CITATION(neolitique @ 02/10/2016, 19:54) *
OK, tu aurais une photo du montage ? wub.gif


Non malheureusement, je suis en plein bricolage car l'écran de la camera a pris un coup donc inutilisable pour le moment.

En gros, pour le montage j'ai callé la loupe de bijoutier dans l'oeuillton caoutchouc. Je ferais des photos que je mettrais ici une fois fini. Mais pour le moment faut que je vois pour changer cet ecran... Si par hasard certain ont une sjcam m10 hs mp moi.

Posté par: neolitique 03/10/2016, 00:38

CITATION(Manukeru @ 02/10/2016, 20:16) *
Non malheureusement, je suis en plein bricolage car l'écran de la camera a pris un coup donc inutilisable pour le moment.

En gros, pour le montage j'ai callé la loupe de bijoutier dans l'oeuillton caoutchouc. Je ferais des photos que je mettrais ici une fois fini. Mais pour le moment faut que je vois pour changer cet ecran... Si par hasard certain ont une sjcam m10 hs mp moi.


Quel œilleton caoutchouc ? biggrin.gif

Posté par: Manukeru 03/10/2016, 11:05

CITATION(neolitique @ 03/10/2016, 01:38) *
Quel œilleton caoutchouc ? biggrin.gif


Celui d'un pvs-14 dummy. J'ai pris une fausse nvg pour l'airsoft ou j'ai callé le système dedans.

Posté par: neolitique 03/10/2016, 13:58

CITATION(Manukeru @ 03/10/2016, 12:05) *
Celui d'un pvs-14 dummy. J'ai pris une fausse nvg pour l'airsoft ou j'ai callé le système dedans.


Ah ? sur ma fausse PVS14 je n'ai pas d’œilleton en caoutchouc, tu as pris quel modèle ?

Posté par: Manukeru 03/10/2016, 14:02

CITATION(neolitique @ 03/10/2016, 14:58) *
Ah ? sur ma fausse PVS14 je n'ai pas d’œilleton en caoutchouc, tu as pris quel modèle ?

Je l'ai prise sur héritage airsoft, je sais pas quel est la marque.

Posté par: neolitique 03/10/2016, 16:32

J'ai confondus PVS14 et PVS15/18, my bad biggrin.gif

Posté par: neolitique 10/10/2016, 20:49

Retour de chez mon opticien:

Je confirme donc qu'a +/- 5cm de l'écran, des lentilles convex (+) sphere 16.0 sont au top icon_mrgreen.gif

Avec des +18 ou +20 il faut encore réduire la distance, mais aucune idée de celle-ci, entre 4 et 5cm je dirais

et même en binoculaire, c'est beaucoup moins flou qu'avec mes lentilles de lunettes VR, elles sont donc commandées.

Je ferais des photos de la binoculaire lorsque j'aurais reçu les lentilles, d'ici un bon mois.

Posté par: French Swat 10/12/2016, 07:59

Des news ??





Posté par: neolitique 13/12/2016, 16:01

CITATION(French Swat @ 10/12/2016, 07:59) *
Des news ??


Sur quoi ? ninja.gif

http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=204314&st=240

Posté par: French Swat 14/12/2016, 20:04

CITATION(neolitique @ 10/10/2016, 21:49) *
Retour de chez mon opticien: Je confirme donc qu'a +/- 5cm de l'écran, des lentilles convex (+) sphere 16.0 sont au top icon_mrgreen.gif Avec des +18 ou +20 il faut encore réduire la distance, mais aucune idée de celle-ci, entre 4 et 5cm je dirais et même en binoculaire, c'est beaucoup moins flou qu'avec mes lentilles de lunettes VR, elles sont donc commandées. Je ferais des photos de la binoculaire lorsque j'aurais reçu les lentilles, d'ici un bon mois.





Bon pour çà smile.gif


Posté par: neolitique 14/12/2016, 20:59

Voici les photos:

https://servimg.com/view/19380552/90
https://servimg.com/view/19380552/91
https://servimg.com/view/19380552/92
https://servimg.com/view/19380552/89
https://servimg.com/view/19380552/93

J'ai utilisé le "triangle" de ma PVS-18 parcequ'il se verrouillait mieux sur le support L4G24, celui d'origine avait trop de jeux

J'ai fait une "platine" pour pouvoir avancer le binoculaire suffisamment prêt des yeux

Pour fixer "joliment" les loupe +16, j'ai enlevé les filtres rouges (plutôt rose en fait...) de ça:

http://www.ebairsoft.com/g-fma-red-cover-for-pvs-15-pvs-18-p-5600.html

et j'ai coller les lentilles au pistolet à colle chaude, pour que se soit encore plus propre, j'ai pris des bâtons de colle chaude noire

J'ai essayé les binoculaires ce week-end, et le résultat est mitigé... ça marche super bien, mais il faut que le sol soit régulier, et vu les "chaleurs", j'avais pas mal de buée sur les lentilles externe...en gros pour du bâtiment c'est le top

En forêt, j'ai tenu 10 minutes avec, pas pratique du tout, il vaut mieux utiliser une des caméras sur la réplique comme viseur, ce que je vais faire avec une carcasse d'Eotech XPS

J'essaierais le combo monoculaire + viseur, et je ferais un retour, prochaine partie de nuit en février

Posté par: Harry_K. 27/01/2017, 15:54

Sujet nettoyé.

Vous êtes sur France airsoft, portail destiné à l'airsoft. Merci.


Harry

Posté par: Guigui_Lambert 01/02/2017, 13:41

Bonjour,

Que pensez vous de ce type de lentille réglables ?

https://www.amazon.com/9-22mm-Video-Vari-focal-Security-Camera/dp/B00NVA96ME/ref=pd_sbs_421_7?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=ZNTZ83Q6HSYCE90SM40V

Merci

Posté par: FidelCastrol 16/02/2017, 09:43

Testée et pas adaptée : tu dois régler le focus chaque fois que tu changes le zoom.

Posté par: Nismo 05/04/2017, 20:05

Tiens j'ai pensé aux professionnels du bricolage des que j'ai vu ceci :

https://www.weapon762.com/dummy/780-hazard-concept-cnvd-t-dummy.html

Vu la taille du boîtier, je pense qui il y'a moyen de caser une M10 à l'intérieur.
La question est : avec une optique derrière (comme le vrai module NVG), quel serait le rendu ?

Posté par: rafalleo 21/04/2017, 23:31

Slt je pense que sa serrai pas mal de crée quelque chose qui cache l'ecran en impression 3d

Posté par: FidelCastrol 07/06/2017, 19:02

Allez hop, les nocturnes reviennent, à nous les joies des VN maison ! biggrin.gif

Posté par: Valryan 10/04/2018, 13:25

Bonjour à tous,

Je vais poster ici et dans l'autre topic que j'ai trouver, vue que ma demande est un peu particulière, mais surtout "urgente".

Je m'explique. En ce moment, je réalise des immersions avec différentes armées (comme ici : https://youtu.be/nc7SJhMGn9k ) et la semaine prochaine à partir de lundi et jusqu'à jeudi, l'armée de l'air m'invite pour une immersion pour une suivre une mission qui comprend saut en parachute et phase d'action de nuit. Aujourd'hui, même si je suis pas trop mal équipé, je n'ai rien pour filmer par nuit complète.

je suis donc à la recherche de quelqu'un qui pourrais me préter et / ou louer du matériel de prise de vue de nuit en montage gopro (vous êtes du sacré bricoleur !) pour la période désigné.
Vous aurez le privilège d'avoir contribuer a un super film qui comprend un saut HALO avec des commandos de nuit icon_mrgreen.gif

Je vous attend en MP,
Merci d'avance !

PS : si c'est pas sur montage gopro, on peux quand même en discuter ! Merci icon_mrgreen.gif

Posté par: kekedj 11/04/2018, 18:10

slt
visiblement il y a des pros de l'optique ici
pour avoir eu une repro de pvs14 chinoise fonctionnelle ça me paraissait pas mal à part le fait que ça zoom un peu malgrés ce qui était annoncé à l'époque
du coup je me dit qu'il doit y avoir un moyen de compenser ce zoom soit par une lentille x0.5 soit en retirant la x2(si réellement il y a une x2 et que ce n'est pas un effet du à l'empilement cam/écran

dans un second temps l'idée serait de faire un montage dual pvs14
https://goo.gl/images/C94xhH
en prenant soin de garder la bonne orientation des pvs pour avoir des ecrans à l'horizontal

donc voilà mon gros soucis est comment régler cette histoire de grossissement

merci d'avance
@+
jerome

Posté par: Ariegeboy 12/04/2018, 11:27

Pour le saut de nuit, une gopro ou équivalent défiltrée et avec une source IR d'appoint, pas franchement d'autre option.

Pour la phase d'action de nuit, on trouve facilement des montages pour adapter un téléphone ou autre sur des optiques (des lunettes terrestres ou d'astronomie surtout) et ça se monte aussi très bien sur de la NVG. A toi de voir avec eux s'il te prêtent ça. Car par contre la gopro défiltée avec phare IR, pour la phase d'action, ça risque de leur emmerder.