Comparatif Photo Airsoft Vs Real Steel M16 / Ar-15, peut etre une bonne idée ... ou pas. |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Comparatif Photo Airsoft Vs Real Steel M16 / Ar-15, peut etre une bonne idée ... ou pas. |
07/01/2009, 21:41
Message
#1
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 35 Inscrit : 06/10/2006 Membre n° 13,639 |
Salut les gens !
Vous voulez savoir a quel point votre réplique est bien répliquée ? Ça tombe bien moi je cherche quel marqueS d'airsoft bosse le mieux. Je vous propose donc de maitre en ligne des photos de mon RS pour comparer avec vos répliques. Pour que ça soit représentatif il faut que les photos soit prisent si possible a la même distance, et qu'elles soient redimensionnées a la même taille d'écran les unes avec les autres. Par exemple, photos détaillées prisent a 30cm de distance et vu plus générale prisent a 60 cm ou un mètre. Redimensionnées en 700 par 500 ? Ça vous parait être une bonne idée ? Les dimensions et distances de photos vous semble bonne ? Ajouter un repaire métrique sur les photos (décimètre, mètre) ? Bien sur pour les marquages ça ne pourra pas le faire je n'ai pas une arme militaire ! Mais pour le corps de l'arme par contre ça peut être intéressant ! Dites moi ce que vous en pensez Ce message a été modifié par mygale50 - 07/01/2009, 21:46. |
|
|
07/01/2009, 21:44
Message
#2
|
|
Legio Patria Nostra Groupe : Membres Messages : 590 Inscrit : 14/04/2007 Lieu : entre clermont et la bretagne Membre n° 16,142 |
Moi je dirais oui... mais non.
Oui parce que ca pourrait etre interessant effectivement. Non parce que du RS sur France Airsoft... voila mais en MP si tu veux je peux t'envoyer des clichés de mon M16A3 avec son LG. |
|
|
07/01/2009, 21:46
Message
#3
|
|
Mеченый, Стl Groupe : Membres Messages : 3,073 Inscrit : 30/08/2005 Lieu : Cholet (49) Membre n° 7,108 |
Beaucoup d'airsofteurs ont essayé d'installer des pièces RS avec plus ou moins de succès sur une réplique d'armalite donc on connait déjà les différences entre un M16 RS et sa réplique.
Ce message a été modifié par Cara - 07/01/2009, 21:47. |
|
|
07/01/2009, 21:55
Message
#4
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 35 Inscrit : 06/10/2006 Membre n° 13,639 |
Beaucoup d'airsofteurs ont essayé d'installer des pièces RS avec plus ou moins de succès sur une réplique d'armalite donc on connait déjà les différences entre un M16 RS et sa réplique. Le corps de l'arme étant classé en 1er catégorie je ne suis pas sur et certain que "Beaucoup" de personne est déjà essayer Non je me doute bien que tu parles de garde main et autre crosse mais ce n'es pas de ça que je parlais dans mon sujet. Flecktarn, oui en MP pourquoi pas ! c'est un bon compromis |
|
|
07/01/2009, 22:33
Message
#5
|
|
customisateur zarbi Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 05/09/2004 Lieu : la fare les oliviers Membre n° 3,378 |
les gardes mains et les crosse ne sont pas classés
hydre |
|
|
07/01/2009, 22:40
Message
#6
|
|
Mеченый, Стl Groupe : Membres Messages : 3,073 Inscrit : 30/08/2005 Lieu : Cholet (49) Membre n° 7,108 |
Je ne vois pas trop l'intérêt de voir que le corps airsoft fait en longueur 1mm de plus ou de moins que le modèle réel
|
|
|
07/01/2009, 22:49
Message
#7
|
|
Legio Patria Nostra Groupe : Membres Messages : 590 Inscrit : 14/04/2007 Lieu : entre clermont et la bretagne Membre n° 16,142 |
je pense qu'il veut juste comparer des photos de son RS avec des photos de répliques pour déterminer quelle marque est la plus proche des RS.
Pour en avoir vu plusieurs ( RS ou Répliques...) les fabrications sont tellement nombreuses et disparates, qu'il serait difficile de déterminer LA marque la plus réaliste. Mais en gros, pour ma part on peut faire un top five : _G&p _Star _WE _Avalon _SRC je parle bien d'aspect général, pas de marquages. ce classement n'engage que moi, suivant mes experiences personnelles. |
|
|
07/01/2009, 22:55
Message
#8
|
|
Dong gourou Groupe : Membres Messages : 24,153 Inscrit : 25/09/2002 Lieu : Le grand nord Membre n° 249 |
Systema?
Inokatsu? ... |
|
|
07/01/2009, 23:11
Message
#9
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,142 Inscrit : 17/12/2007 Lieu : PARIS Membre n° 21,706 |
Déja il faut savoir de quelle fabrication RS on parle, car entre les Colt, Bushmaster, Oberland, SDI et autres marques, il existe des variantes de corps, d'usinages, de canons, et modèles...
|
|
|
07/01/2009, 23:14
Message
#10
|
|
devgru melon reenactor collectionneur de points boudin Groupe : Membres Messages : 4,971 Inscrit : 25/01/2006 Lieu : restricted information Membre n° 9,095 |
SRC au top five?
C'est glissant comme topic... RS sur FA yen a ds tout les groupes de geardos alors un peu plus , un peu moin... Si c'est pour voir l'éxactitude de la reproduction, pourquoi pas? C'est pas forcement idiot..apres tout on achete bien des repliques d'arme a l'echelle 1:1 , alors pourquoi pas voir dans le detail ce qui est bien fait ou pas? Pour les marques, cest dur a dire... G&p fut une referance pdt longtemps..apres on a dit que Star etait plus joli...puis que la Avalon etait le must... et la derniere WE a l'air magnifique! deplus le fonctionement ce rapproche plus d'une M4 rs que d'un AEG... donc bon... |
|
|
07/01/2009, 23:33
Message
#11
|
|
Professional Earthmover & Groundbreaking Groupe : Membres Messages : 6,061 Inscrit : 18/01/2008 Lieu : In my excavator biatch! Membre n° 22,362 |
Oui... SRC au top5, pour en avoir eu un, euh... comment dire? Meme Marui avec un corps plastique est plus réaliste
|
|
|
07/01/2009, 23:39
Message
#12
|
|
Legio Patria Nostra Groupe : Membres Messages : 590 Inscrit : 14/04/2007 Lieu : entre clermont et la bretagne Membre n° 16,142 |
j'ai vu du RS plus moche qu'un corp plastique dboys... ( des m16, meme pas des a1... non non les premiers avec meme pas de poussoir d'assitance au verrouilage de la culasse. une peinture grise epaisse... enfin c'était vraiment tres... laid ! ) customisés par les soins des rebelles du Ouaddaï... avec plus ou moins de bonheur.
mais comme dis plus haut... cela n'engage que moi et je ne parle que des marques que j'ai pu manipuler... cela dis je maintien que le SRC que j'ai eu entre les mains presentait une finition proche de certains RS. un noir gris mat presque une parkerisation... Ce message a été modifié par Flecktarn - 07/01/2009, 23:46. |
|
|
07/01/2009, 23:45
Message
#13
|
|
Phoque with me Groupe : Membres Messages : 1,341 Inscrit : 04/04/2006 Lieu : dtc Membre n° 10,228 |
En AEG:
Systema PTW, correspondance avec le real steel 100% (sans trop m'avancer), compatibilité avec de nombreuses parts, le upper receiver lui même étant compatible moyennant usinage. Matériaux de bonne facture (peut être un reproche au body qui semble die cast et pas des plus robuste), canon en acier... Manque les marquages real steel d'origine, et le tube de crosse sur les Max n'est pas au bon coloris (mais compatible avec un real steel, atention de bien choisir une crosse commercial ou milspec selon le tube (d'origine le tube ne prend pas les milspec, ou en forçant). Star, en externe c'est ce que j'ai vue ce rapprocher le plus d'un real steel, le petit plus du tube de crosse compatible real steel. Avalon/VFC, pas eu la chance de tater un Sopmod ou Mark 18, mais possedant le PDW (que je revend si ya des intéressés), c'est assez bien manufacturé, en partant du principe que c'est usiné et non pas moulé, sans compter toute les petites piéce en acier, sympa. G&P, bon rapport de qualitée prix avec une bonne robustesse du corps et de l'ensemble, mais comme les 2 derniers cités, ne reprend pas les cotes à 100%, mais c'est minime. Pour les GBB, semble que les cotes soit respecté à la lettre, aprés je ne sais pas si c'est compatible real steel pour du handguard FF comme sur les AEG (chez WE il semble que si mais chez WA...), concernant les matériaux, Inok semble avoir misé haut ainsi que pour la finition. |
|
|
08/01/2009, 11:24
Message
#14
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,223 Inscrit : 17/07/2004 Membre n° 2,916 |
Sans hésiter, et sans compter Systema:
VFC/Avalon Star G&P G&P est pas trop mal, mais largement dépassé, avec ses fausses goupilles, et ses marquages qui manquent singulièrement de netteté. Je parle des Receivers uniquement. Pour le reste des pièces, seul VFC et Avalon sont vraiment réalistes, avec les éléments comme le canon, front sight, bolt catch, etc, en acier phosphaté. Jon Ce message a été modifié par Space Cowboy - 08/01/2009, 11:25. |
|
|
08/01/2009, 16:26
Message
#15
|
|
Call sign: X-37 Groupe : Membres Messages : 1,321 Inscrit : 20/02/2006 Lieu : Paradis du fromage banquaire Membre n° 9,502 |
D' accord avec le cow boy spatiale.
AVALON est de très loing le plus proche d 'un colt M4 en sortie de boite. pour faire mieux il faut passer ou custum. Je parle en ex possesseur d'un AVALON. l |
|
|
08/01/2009, 16:41
Message
#16
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 276 Inscrit : 19/01/2006 Lieu : Magog, Québec Membre n° 8,998 |
|
|
|
08/01/2009, 17:31
Message
#17
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,223 Inscrit : 17/07/2004 Membre n° 2,916 |
|
|
|
08/01/2009, 18:05
Message
#18
|
|
devgru melon reenactor collectionneur de points boudin Groupe : Membres Messages : 4,971 Inscrit : 25/01/2006 Lieu : restricted information Membre n° 9,095 |
Moue..je perciste a croire que We est a ce jours une des M4 les plus realiste du marché...
La M4 avalon possede toujours une gearbox... mais le createur du topic na pas reposté depuis.... Serais ce encore un de ces topic pour attirer l'attention et qui ce fait oublier 2 semaine apres? |
|
|
08/01/2009, 18:14
Message
#19
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 276 Inscrit : 19/01/2006 Lieu : Magog, Québec Membre n° 8,998 |
Je n'ai pas dis le contraire hehe. Pour le sujet initial, à moins de comparer une version RS bien précise avec sa contrepartie, je ne crois pas que ce soit très révélateur. Justement à cause des points qui ont été soulevés plus tôt dans le sujet, c'est à dire les différences entre les modèles et multiples fabriquants.
Ça ne sert pas à grand chose de faire une comparaison d'un LMT Defender 2000 ou un Stag Arms Model 1 avec une réplique d'une FN M16A4 du USMC. Enfin, je crois qu'on se comprend... |
|
|
08/01/2009, 18:16
Message
#20
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 35 Inscrit : 06/10/2006 Membre n° 13,639 |
****C'est la seul image que je posterai sur le forum, j'ai bien compris que la "politique" et surtout la raison du forum n'est pas d'eberger des photos de RS. Si il y a des amateurs ça sera doc en MP.****
Ceci dit voilà pour les marquages. Pour ce qui est de la couleur exacte ou des cotes je peux faire d'autre photos peut-etre plus reprensentatives. Quoi qu'il en soit il y a quand mm qlq marque airsoft qui ont l'air de bien sortir leur épingle du lot. J'ai eu un C.A M15a2 full metal et vu de prêt du Marui. Pas mal mais bon Je compte me racheter une réplique ce mois-ci, pas un gros budget, mon ar-15 a tout manger dernièrement. Donc 300€ pour un nouveau AEG type M16 / AR si possible full metal + batterie + billes + FDP et FIABLE. Ça va être chaud mais je pense que c'est réalisable avec un G&P chez eHobby-Asia. Qu'en dites-vous ? (PS : baleek ... un doute a mon sujet ? J'attendais un peu de voir quel direction prenais le sujet avant de balancer une flopée de photos et de côtes; mais je comprend ) Ce message a été modifié par mygale50 - 08/01/2009, 18:20. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 19/03/2024 - 06:22 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum