[ Tokyo Marui ] Sr-16 M4 Knight's Carbine, Mon beau Stoner, roi des AEG... |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[ Tokyo Marui ] Sr-16 M4 Knight's Carbine, Mon beau Stoner, roi des AEG... |
Invité_Eversmann_* |
01/11/2004, 16:29
Message
#1
|
Invités |
First look
On regarde la boite, noire, belle, mais pas d'insignes d'unitées ou de pays comme sur les autres, juste la marque sur la gauche et la droite et le flingue légendé au milieu. La boite a vraiment l'air solide. On ouvre. Wha ca claque, noir sobre agressif... la boite sert aussi pour le M16A2 donc elle est de la taille de celui-ci mais il y a deux encoches, une pour la longueur du M16, et l'autre pour le SR16. (Intelligent) Il est livré avec le manuel du M16A2 et un suplément pour le SR16 qui est strictement restreint au démontage sommaire du RIS et la fonctionnalité du flip-up. Il y a aussi le catalogue de Marui 2000-2001 On retrouve, le chargeur, un sachet de billes, la chargette de remplissage du chargeur, la poignée avant déja montée sur le RIS et un capuchon rouge pour le canon. Cela dit, il a l'air un peu vierge et amputé sans carring Handle (poignée de transport) First contact Bash ! Que c'est lourd, y'a du métal partout ou presque (juste le reciever) ! (Mon premier AEG). 3,250kg pour un corps plastique... Not bad at all ! On épaule, la main faible vient directement sur la poignée avant, et ouak il enchaine, on est derriere un monstre ! Réflex, je tire la tirette d'armement... -Klak- ! La culasse s'ouvre et laisse apparaitre la roue de reglage du hop-up. Schlick ! je la lache elle revient se bloquer en laissant ouverte la fenêtre d'éjection... Décevent mais évident, le bouton de verouillage du chargeur et de réinseretion des cartouches sont infonctionels, mais animés quand meme (on peut pas tt avoir, enfin si mais il faut aller chez Systema, mais cheeer !) La poignée avant a un peu de jeu mais vraiment rien de grave, étant donné qu'elle se sert par une visse la traversant depuis le bas. First shots Baterie chargée, chargeur inséré. Je place le sélecteur (tres solide) sur semi -klick- et je presse la détente. -Pack- un coup a vide... encore, et -zlack- la bille fille droite et loin. Gosh, ca dérouille de patate et de précison. (Ca change des GBB avec lesquels je jouais avant...) En full maintenant. Je pose ma joue sur la crosse, -klick- je passe en full et -zlacklacklacklacklacklacklack- un arosage gratuit sur ce pauvre CD qui n'avait rien demandé. Ca vibre, ca saute légerement ca fait pas trop de bruit. (Par rapport a mon Glock par exemple). Le pauvre CD a été éparpilé, il ne reste de lui que de piteux morceaux qui finiront dans ma poubelle. Quel plaisir. Bonne cadence, pas tres élevée mais pas mal. Ce qui est assez viceux, c'est le rapport bruit puissance. Je m'explique: On a l'impression que le gun n'est pas tres puissant du fait de son bruit limité et de son absence de recul ou de kick. Mais en fait, c'est le contraire ! First Fight Alors, je le sort de son sac je met les pannels sur les RIS, la poignée avant (pas indispensable), le red-dot (oui, les organes d'origines sont précises mais assez pouries) et rock and roll ! Ah, ca oui, c'est beaucoup plus encombrant qu'un Glock, (quand on a eu que des GBB ca change vraiment radicalement et ca impressionne et empate une peu au début) mais quand on sait (comme moi ) tirer au red dot les deux yeux ouverts, on plaint ce qui utilisent le flip-up pour tirer. -Attention aux utilisateurs de red dot sur des armalites ou autres colts, prenez un red-dot qui est sur un montage, quelque chose qui le hausse ! Sinon, comme moi, vous vous retrouvez avec le point de visée sur le front sight si vous ne tirez pas les deux yeux ouverts !- Pour le réalisme, j'ai tendance a n'utiliser que des low cap, donc je vous le promet, en tir de couverture ou en blind shot, c'est absoluement a éviter... sauf si vous avez un gilet Sud-af avec 15 poches et un entrainement de rechargement Delta Force. Je m'en mords un peu les doigts, je n'ai que deux chargeurs donc je suis rapidement ammené a faire du blind shot avec mes blow back (Glock 23f et M92FS) pour faire peur a l'adversaire. Evidement ils finissent dans l'herbe, culasse ouverte et moi qui essaye de rentrer des billes une a une ds mon chargeur de M4 derriere un arbre et sous le feu. -Eversmann part se racheter des chargeurs- First empty BB's bag Au bout d'un millier de billes environ, pas trop de problemes, mais quelques uns, quand meme... Problemes Majeurs -Le reciever est en plastique, donc les anneaux de soutient de la goupille de séparation du upper et lower reciever sont en plastique, tres fin et tres peu solide, -de la merde même- au bout d'une semaine ils se sont a moitié pêtés sans vergogne ces petits salauds. (Fôdrai que je m'achete un corps metal moi...) Ma goupille ne tiens que par miracle et les corps, par chance (les anneaux ne sont pas petés completement) restent en place. Edit du 8 novembre : Ca y est ca ne tiens plus du tout. Maintenant j'économise pour un corps métal... Ca ne fait même pas 3 semaines que je l'ai... Les anneaux sont vraiment M-I-N-A-B-L-E-S ! Et faites vraiment gaffe quand vous refermez le reciever, la pate de verouillage de chargeur de real-steal (a gauche)peut se coincer sous le plastique du upper-reciever, et les anneaux, quand ils ne sont pas pêtés, se coincer a l'exterieur du lower-reciever... -Encore a cause du plastique du reciever, le canon et le RIS bougent latéralement en entrainant le plastique du upper-reciever, rien de bien méchant mais quand on pose le SR16 contre un mur, sob, il se tord un peu au niveau de la jonction du RIS au reciever. Ca diminue l'impression de solidité... -Demande de tips a ce sujet- Problemes Mineurs -Jeu au niveau de la poignée avant, et au niveau du RIS du upper Reciever, il se balade un peu de gauce a droite, mais c'est pas important. Ca bouffe juste encore un peu de l'impression de solidité du Stoner. Conclusion Le SR-16 est : - Beau comme un dieu avec son noir mat et sobre - Tres bon pour démarer - Extremmement customisable - Plus fiable qu'un Classic Army Le SR-16 n'est pas : - Exempt de défauts comme beaucoup le disent - Pour les frêles des bras - Aussi solide qu'un Classic army - Plus moche qu'un M15 Classic Army 90% Très très bonne bête ! |
|
|
01/11/2004, 18:11
Message
#2
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,133 Inscrit : 29/04/2004 Lieu : Dunkerque Membre n° 2,347 |
Elle est quand même beaucoup plus complete, je situe mieux mon prochain achat.
|
|
|
03/11/2004, 21:11
Message
#3
|
|||
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,009 Inscrit : 02/10/2002 Membre n° 266 |
Salut,
Il me semble que c'est plutôt main forte sur poignée et main faible sur garde-main. |
||
|
|||
03/11/2004, 23:45
Message
#4
|
|
Modo implacable Groupe : Modérateurs Messages : 2,060 Inscrit : 18/02/2004 Lieu : modo's house Membre n° 1,906 |
Pas de photos?
Essayer de faire un effort à ce niveau,il y a plein de facons de stocker des photos online. |
|
|
Invité_slipknot_* |
06/11/2004, 21:34
Message
#5
|
Invités |
tres bonne rewiew super
|
|
|
Invité_WeB_* |
06/11/2004, 21:42
Message
#6
|
Invités |
"poignée" : Soit il parle du Grip RAS, soit il est gaucher
La review est bonne, mais c'est normal si t'arretes pas de comparer a ton Glock 23F ++ |
|
|
Invité_Eversmann_* |
08/11/2004, 01:52
Message
#7
|
||||
Invités |
Désolé, quand je parle de poignée c'est la poignée avant, le grip RIS en effet mais j'ai maintenant corrigé ca !
Si si ca vient, mais je récupere mon appareil le 16nov. Ce sera fournis vous inquietez pas. Et pour répondre a Platypus, j'avai envie de faire une review plus complete, désolé, mais ca me démengais de rajouter des détails a celle de Carrera qui est complete, si on lis toutes les réponses a sa review ^^ la flème ! Il n'a pas assez parlé des problemes, et c'est le plus important dans une review selon moi. Désolé Carrera |
||||
|
|||||
Invité_Eversmann_* |
25/11/2004, 22:56
Message
#8
|
Invités |
Voila les photos !! Dsl c'est un peu en vrac mais bon... Elles y sont ^^
|
|
|
Invité_crazy-killer_* |
26/11/2004, 18:43
Message
#9
|
Invités |
Bon je m'etais promis de ne pas revenir pour l'instant sur le forum mais rien que pour mon pote eversmann je fais un petit comeback
Donc deja salut aux anciens que je connais et aux nouveau que je connais pas Sinon moi je la trouve tres bien cette review, on s'y crois vraiment ^^, mais y a un truc qui me chiffone, se sont les tofs qui sont trop grandes. Si tu veu evers je te les retrecies et je fais en sorte que quand on clique dessus une fenetre avec la photo grand format s'ouvre. pour le SR-16, bof fait pas la poid face a mon M9 ( ) @+ |
|
|
05/12/2004, 14:06
Message
#10
|
|
membre de la sad Groupe : Membres Messages : 632 Inscrit : 08/08/2002 Lieu : MERTEN 57 Membre n° 59 |
je confirme pour les anneaux c est de la vraie m***e.... sinon tres bonne review et tu va voir en full metal c est un knight sr16
|
|
|
Invité_swat78_* |
22/12/2004, 14:49
Message
#11
|
Invités |
Bonjour a tous!
j'aurai voulu savoir si le seul moyen vraiment efficasse de régler le pb du jeu ds le garde main et donc dans le canon est un metal body. Parsque: 1) c est cher 2) ca doit etre vraiment lourd quand on l'utilise en assault! Sinon review excellente! Moi qui vien recement de m'acheter le sr 16 je confirme tout ce ki a été di (même pour les default ) @+ Ce message a été modifié par swat78 - 22/12/2004, 14:52. |
|
|
22/12/2004, 16:50
Message
#12
|
|
Sushi géant mangeur d'homme Groupe : Membres Messages : 8,436 Inscrit : 24/09/2003 Lieu : Cergy (95) Membre n° 1,185 |
le seul moyen non, y des pièce pdi anti wooblepas trop cher, sinon démontage et gros ressérage de toute les pièces et blocquage au frein filet, mais le meilleur moyen c'est corp métal plus front set type ras flotant, config idéal, rigidité maxi, poids encore raisonnable
|
|
|
22/12/2004, 17:49
Message
#13
|
|||
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,223 Inscrit : 17/07/2004 Membre n° 2,916 |
Eversmann, Pour information, le SR-16 n'est pas un Colt, mais un K.A.C.. De plus:
Je ne comprend pas cette phrase. Si tu parles de la pièce en forme de "Raquette" située sur la face gauche de la Carcasse, il s'agit de l'arretoir de Culasse. Cheers, Jon. |
||
|
|||
22/12/2004, 19:36
Message
#14
|
|
Sushi géant mangeur d'homme Groupe : Membres Messages : 8,436 Inscrit : 24/09/2003 Lieu : Cergy (95) Membre n° 1,185 |
je pense qu'il fait aussi allusion au poussoir d'assistance à la fermeture de la culasse:
[QUOTE]de réinseretion des cartouches [QUOTE] |
|
|
22/12/2004, 19:37
Message
#15
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,133 Inscrit : 29/04/2004 Lieu : Dunkerque Membre n° 2,347 |
Et l'autre doit être le bouton du côté arrière droit, qui "rentre" dans le Upper Receiver, c'est le "Forward Assist Noob".
|
|
|
12/01/2005, 23:25
Message
#16
|
|
Rapace Groupe : Membres Messages : 4,964 Inscrit : 07/01/2005 Lieu : Highstreet Kensington, London Membre n° 4,498 |
Oui c'est ca mais excusez moi tres chers, je ne suis pas professionel en la matiere, je ne dispose pas d'une armurerie, du moin pas encore
Cela dit, on s'en fout pas mal que ce soit forward assist noob ou quoi... on fait pas une review détaillée du systeme de tir du real steal... Amicalement, Eversmann |
|
|
13/01/2005, 00:09
Message
#17
|
|
- Groupe : Membres Messages : 1,568 Inscrit : 09/11/2004 Membre n° 4,007 |
sir erased sir
Ce message a été modifié par Sgt-McKenzie - 11/11/2007, 12:33. |
|
|
14/01/2005, 18:38
Message
#18
|
|
Rapace Groupe : Membres Messages : 4,964 Inscrit : 07/01/2005 Lieu : Highstreet Kensington, London Membre n° 4,498 |
[QUOTE]Pour information, le SR-16 n'est pas un Colt, mais un K.A.C..
Pour répondre a Space Cowboy, Oui mais peu importe étant donné que la base est la même ! Eugène Stoner travaillant chez Armalite a créé l'AR-15, qui a été adopté par le gouvernement US sous le nom de M16 fabriqué dans les usines Colt, afin, au début, d'équiper l'Air Force en 1962. Enfin ne rentrons pas dans les détails... Que ce fusil se nomme Stoner, Armalite, Bushmaster ou Colt, on s'en fout pas mal. De plus, j'ai mis Colt devant la review simplement pour une question d'ergonomie, histoire que lorsqu'elle sera triée, elle soit placée près de ses congéneres, mais je me suis apercu trop tard que tech_ renommait les reviews pour les classer. Erare umanum est ! |
|
|
18/01/2005, 11:03
Message
#19
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,223 Inscrit : 17/07/2004 Membre n° 2,916 |
Eversmann,
Non, on ne se fiche pas qu'il s'agisse d'un Colt ou bien d'un K.A.C.. Si tu désires que ton futur Test soit pris au sérieux, il faudra tâcher d'être un peu plus rigoureux, surtout sur les détails. Les termes ont leur importance, ne l'oublie pas. Ce qui rend un article interessant est la recherche effectuée au préalable, rendant les informations fiables, l'Auteur utilisant les termes techniques adéquats. Ici, "Colt" en lieu et place de "K.A.C." me donne l'impression que peu d'étude sur le sujet a été réalisée, ce qui, quelque soit la qualité du Test, donne l'impression d'avoir été rédigé par un débutant. Lorsque tu écris sur un Forum, tu t'exposes au jugement des autres; il ne faut donc pas s'étonner d'avoir des reproches sur un travail d'information incorrectement réalisé. Cordialement, Jon. |
|
|
30/01/2005, 06:57
Message
#20
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 379 Inscrit : 06/11/2002 Membre n° 357 |
Ta review est tres satisfaisante Eversman
et les points noirs de la replique ont été justement abordés: ces maudites pattes par exemple!Les miennes ont cédé a ma toute première partie. C'est vraiment le defaut majeur de cette replique,plus encore que le "jeu" front set/receiver inhérent a toute la serie armalite et apparentés Pour ce qui est de la teneur informative de la review je n ai pas grand chose a dire(je ne suis pas docteur ès Marquages et encore moin un donneur de leçons...) Par contre les:"clackclack shlik pok zing et autres shlika shlika,c est asser chiant a lire donc essaye de les utiliser le moin possible. Achète toi vite un corps metal et éclate toi bien avec ton SR-16! |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 08:51 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum