Les lasers DANGER, Des explications sur le danger/puissances |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Les lasers DANGER, Des explications sur le danger/puissances |
28/03/2006, 13:18
Message
#41
|
|
Mokkori-chan Groupe : Membres Messages : 1,794 Inscrit : 25/08/2002 Lieu : Bordeaux Membre n° 132 |
@ tige verte,
L'argument," si t'a peur pour tes yeux, t'a qu'a pas jouer" me fait un peu bondir, l'airsoft ammène a la projection de petites billes de plastique, les joueurs responsables portent donc des lunettes et masques de protection homologuées et aptes à arreter ce type de projectiles. Les lasers sont des accessoires optionnels et personne ne joue avec des systemes de protection contre ce type de rayons. Alors, si, un accident ca peu arriver, si tu en compte un, une fois sur 100 parties, et que l'on compte 100 parties par an, ca nous fait un aveugle pour noël... et puis: "de toute façon en airsoft on vise pas souvent les yeux ni la tete" Si je devais compter toutes les billes que je me suis pris dans la tete ou que j'ai tiré dans la tete de mes petits camarades... Certe, c'est toujours involontaire, mais ca arrive. @+ ryo |
|
|
28/03/2006, 13:26
Message
#42
|
|
►NOT FOUND...◄ Groupe : Membres Messages : 858 Inscrit : 26/12/2005 Lieu : pontault 77 Membre n° 8,652 |
arf je savais qu'on me comprendrais pas, pour l'histoire des protection c'était de l'humour, je pars pas dans la partie sans rien devant les yeux, mais je continue à penser qu'une exposition au lazer extra courte puisque non voulue ne peut pas avoir de séquelles irréparables sur les yeux les lazers vendus en boutiques sont conçus pour...enfin je pense
|
|
|
28/03/2006, 13:32
Message
#43
|
|||
Devil's right hand Groupe : Membres Messages : 2,939 Inscrit : 19/12/2005 Lieu : Limoges Membre n° 8,571 |
SI ( faut que tu lise le debut du post) Ce message a été modifié par alex_1987 - 28/03/2006, 13:35. |
||
|
|||
28/03/2006, 13:35
Message
#44
|
|||
Poppi's hat, 'plus évident. Groupe : Membres Messages : 11,263 Inscrit : 14/09/2005 Membre n° 7,303 |
j'ai l'impression de ne pas etre lu....... SI justement TU pense mais ca ne t'est PAS arrivé si ca ne peut pas avoir de sequelles irreparrables tu m'expliquerat comment le laser d'un de mes anciens potes a fait pour me niquer 7 dixemes a l'oeil droit pour qu'il ne m'en reste que 3 de plus c'etait un passage eclair(meme pas le temps de cligner de l'oeil) resultat aujourd'hui......... edit: encore grilled? je vous hait Ce message a été modifié par raiden22 - 28/03/2006, 13:35. |
||
|
|||
28/03/2006, 16:02
Message
#45
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 7,532 Inscrit : 30/01/2005 Membre n° 4,731 |
raiden22
Je vais me permettre de te corriger sur quelques points : - les lunettes de protection contre les lasers : ce n'est pas la puissance mais la longueur d'onde qui est filtrée. Des lunettes prévues pour protéger du 650nm (rouge) ne te protégeront pas du 532nm (vert) et vis versa. - une lampe de très forte puissance détruit aussi bien la rétine : un bon flash droit dans les yeux en pleine obscurité peut engendrer des séquelles, parfois irréversibles... Juste un petit rappel de physique, les ampoules classiques, c'est un rendement relativement faible, c'est à dire peu de lumière par rapport à la chaleur et aux infrarouge émis, etc... bref, tout ça pour dire qu'un flash peut rendre aussi bigleu qu'un laser (si mes souvenir sont bon, les risques existent passé les 65 lum). Après, sûr qu'en partie, on se balade pas avec des phares longue portée ^^ Quant à ceux qui possèdent des lasers de puissance supérieure à la normale, j'espère et je leur souhaite qu'ils savent ce qu'ils font et qu'ils sont prudents aussi bien vis-à-vis des autres que d'eux mêmes (je sais de quoi je parle). Et pour ceux qui ne croyent pas à la réalité du danger d'un laser... Payez vous des cours de physique. Ce message a été modifié par lovecraft25 - 28/03/2006, 16:06. |
|
|
28/03/2006, 16:11
Message
#46
|
|||||||
Poppi's hat, 'plus évident. Groupe : Membres Messages : 11,263 Inscrit : 14/09/2005 Membre n° 7,303 |
me disait bien que j'avais dis une ou deux conneries.
tout a fait d'accord je tenais juste a souligner le fait qu'avec une lampe on a le reflexe de detourner le regard contrairement au laser
c'est ca que je confondait merci de l'info complementaire |
||||||
|
|||||||
28/03/2006, 18:35
Message
#47
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 12/08/2005 Membre n° 6,868 |
Salut a tous, je passait dans le coin, et comme on discutais laser sur un forum de paintball j'avais cette question en suspend :
-> ca risque pas de partir au carnage ophtalmologique, le jour ou un gars braquera un laser sur un gars qui a une lunette grossisante ? |
|
|
28/03/2006, 18:37
Message
#48
|
|||
Membre Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 02/07/2005 Lieu : Lyon Membre n° 6,359 |
Dans une certaine mesure, l'oeil est protégé contre les risques liés à l'éblouissement par son reflexe de fermeture (reflexe palpébral). Le danger c'est si le temps necessaire au faisceau pour traverser l'oeil et infliger des dégats à la rétine est inferieur au temps necessaire à la fermeture de l'oeil. Or suivant les classes de laser les dangers sont réel et les dégats sont immédiats. Pour certaines classes, le simple reflet du faiseau sur un mur suffit à causer des lésions. Voici une synthese fait pour une autre occasion sur la classification des lasers (en complement de celle de lovecraft25) avec leurs risques propres. Ces limites font références en général à des Expositions Maximales Permises (EMP) chez les professionnels de la sécurité laser. Dans beaucoup de cas, il n'est pas nécessaire d'utiliser directement les EMP. L'expérience, acquise par les milliers d'heures d'utilisation du laser en laboratoire et en industrie, permet de mettre en place un système de classement des risques et une classification des lasers. Les fabricants de lasers et de systèmes laser doivent prouver que le laser est conçu pour entrer dans une des quatre catégories et que le marquage est en concordance. Cela implique l'utilisation de règles de sécurité standards pour réduire ou éliminer les accidents dépendants de la classe du laser ou du système laser utilisé. Les classes des lasers sont définies en fonction d'une Limite d'Emission Accessible (LEA) EMP : les EMP représentent le niveau maximal de rayonnement laser auquel les personnes peuvent être exposées sans subir de dommages immédiats ou à long terme. LEA : la limite d'émission accessible définit le niveau de rayonnement laser admissible au cours du fonctionnement, de l'entretien et du réglage de l'appareil à laser. Ce qui suit est une courte description des grandes classes de laser. Classe 1 Dispositifs intrasèquement sans danger par leur conception Classe 1M L'utilisation avec des optiques, est dangereuse (302.5 < longueur d'onde < 4000 nm) Classe 2 Dispositifs à faible puissance émettant un rayonnement visible (400 < longueur d'onde < 700 nm) La protection de l'oeil est normalement assurée par la réaction de defense (reflexe palpébral) Il y a danger si l'oeil est volontairement gardé plus de 0,25 seconde dans le faisceau Classe 2M Dispositifs à faible puissance émettant un rayonnement visible (400 < longueur d'onde < 700 nm) Il y a danger si l'oeil regarde volontairement dans le faisceau Classe 3A Dispositifs de puissance moyenne La vision directe dans le faisceau, notamment avec des aides optiques, est dangereuse La protection de l'oeil n'est pas assurée par la réaction de defense (reflexe palpébral) Classe 3B Dispositifs de puissance moyenne La vision directe dans le faisceau est toujours dangereuse La protection de l'oeil n'est pas assurée par la réaction de defense (reflexe palpébral) La lésion cutanée est prévenue par une sensation de picotement ou d'échauffement Classe 4 Dispositifs de haute puissance La réflexion diffuse peut être dangereuse La protection de l'oeil n'est pas assurée par la réaction de defense (reflexe palpébral) Il y a danger pour la peau même en réflexion diffuse Risque d'incendie Limites supérieures à celles de la classe 3B Cette classification s'applique à la source, à l'appareil ou à la machine à laser. Donc au dela de la classe 2 il y a danger pour l'oeil. Même si l'on fait attention personne n'est à l'abrit d'un "pointage" involontaire Désolé pour la longueur du poste, mais les yeux ne se répare pas. Ce message a été modifié par Agathoklês - 28/03/2006, 18:39. |
||
|
|||
Invité_Mathews_* |
28/03/2006, 18:47
Message
#49
|
||
Invités |
Je crois que tu penses beaucoup trop sans faire confiance aux autres ... Si on te dit qu'un laser comme un flash puissant en pleine nuit ça peut engendrer des sequelles graves (en passant , concernant les yeux , j'ai rarement vu de sequelles irréparables ...) , c'est pas pour jouer au croquemitaine ... Quoi qu'il en soit , je suis pour l'interdiction des lasers en partie . Pasque c'est comme tout , "ça arrive jamais , pis si on a la trouille , y'a qu'à pas jouer au softgun... Pis ça doit quand meme pas etre si dangereux etc etc" . Sauf que le jour où ça arrive , tu tiens plus du tout le meme discours ... Je prefere passer pour un chiant sur un terrain que de connaitre cette experience plus que désagréable , surtout quand il s'agit d'un jeux avant tout ... |
||
|
|||
28/03/2006, 19:02
Message
#50
|
|||||
LeX® Groupe : Membres Messages : 754 Inscrit : 19/10/2003 Membre n° 1,305 |
C'est exactement ce que je pense, il vaut mieux prévenir que guérir, et vaut mieux avoir un comportement qui peut paraître "ringard" aux yeux des autres joueurs, mais le jour où ça arrive, eh ben on ne peut plus retourner en arrière... Personnellement, je ne suis pas pour l'interdiction des lasers en partie, mais seulement pour l'interdiction de l'UTILISATION des lasers en partie. Il faut dire que mettre un laser sur son RIS/RAS pour remplir le tout n'est pas dangereux, et surtout ça donne un meilleur look. Après, chacun fait ce qu'il veut s'il est conscient des risques, mais chez moi, on n'utilise surtout pas les lasers en partie. Ce message a été modifié par \/ulcan - 28/03/2006, 19:03. |
||||
|
|||||
28/03/2006, 19:28
Message
#51
|
|
LeX® Groupe : Membres Messages : 754 Inscrit : 19/10/2003 Membre n° 1,305 |
-----
Ce message a été modifié par \/ulcan - 28/03/2006, 19:29. |
|
|
28/03/2006, 19:34
Message
#52
|
|
Nox Groupe : Membres Messages : 149 Inscrit : 27/09/2005 Lieu : Région Centre Membre n° 7,440 |
Merci pour le complément d’information Agathoklês, de cette manière je pense que l’on est tous aux points sur les lasers. (Attention demain on à une éclipse à 43% sur Paris alors utilisés des lunettes spécial ou des masques a soudé de bonne qualité).
Je tien à passer un coût de Gueule auprès des revendeurs de laser qui n’ont pas de scrupule a vendre des lasers de classe 3 en toute quiétude pour le Airsoft. Ce message a été modifié par Spidwel - 28/03/2006, 19:45. |
|
|
Invité_WeB_* |
28/03/2006, 19:35
Message
#53
|
||
Invités |
Grrr... => LASER* => Laser Amplification by Stimulated Emission of Radiation |
||
|
|||
28/03/2006, 19:53
Message
#54
|
|||||
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,526 Inscrit : 18/07/2003 Lieu : Genève (Suisse) Membre n° 912 |
|
||||
|
|||||
28/03/2006, 19:54
Message
#55
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 26/03/2006 Lieu : 85000 Membre n° 10,064 |
Grave d accord la flash va simplement t eblouir alors qu un
bon gros laser va tout simplement irradier la zone pointé... LA FLASH LIGHT DANS LA FACE OUI!!!!! LE LASER DANS L OEUIL NON!!!! Et les billes non plus..... franchement entre vous et moi le dote ou la lunette c deja bien le non? POURQUOI s encombrer d un LASER??? De plus ca rentres po dans mon HOLSTER!!!! |
|
|
Invité_WeB_* |
28/03/2006, 20:00
Message
#56
|
||||||
Invités |
On se comprend |
||||||
|
|||||||
28/03/2006, 20:16
Message
#57
|
|||
Membre actif Groupe : Membres Messages : 7,532 Inscrit : 30/01/2005 Membre n° 4,731 |
Fumage de rétine en bonne et due forme. Ca revient à regarder directement le soleil à travers des jumelles grossissantes prendant plusieurs minutes. sympa, hein ? Sauf que là, c'est immédiat. Ce message a été modifié par lovecraft25 - 28/03/2006, 20:19. |
||
|
|||
28/03/2006, 20:21
Message
#58
|
|
DINNER OUT IS A GO Groupe : Membres Messages : 27,419 Inscrit : 24/11/2005 Membre n° 8,236 |
y'aurait pas moyen de reglementer ça dans les parties ?
une interdiction clair et net de l'utilisation du laser... pas de l'objet ( ca peut etre esthétique sur une replique) y'en a qui vont me hair... mais je tiens a ma vue ! ps pour les insultes : par PM svp Ce message a été modifié par STONER - 28/03/2006, 20:22. |
|
|
28/03/2006, 20:28
Message
#59
|
|
Poppi's hat, 'plus évident. Groupe : Membres Messages : 11,263 Inscrit : 14/09/2005 Membre n° 7,303 |
y'a des assos qui le font deja.
des equipes aussi. c'est a la volontée et au bon sens de chacun mais comme le bon sens est la chose la moins bien partagée du monde..... |
|
|
28/03/2006, 21:06
Message
#60
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 02/07/2005 Lieu : Lyon Membre n° 6,359 |
Je ne suis pas d'avis d'une interdiction total des lasers.
Mais comme pour les répliques, une limitation en classes/puissance ne présentant pas de danger pour les yeux me semble être un bon compromis. Cela serait quand même dommage de ce passer d'accessoires qui, si adapter peuvent être manipulé/utilisé sans plus de risques que nos répliques. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 19/03/2024 - 13:06 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum