Questions Sur La Législation : Pièces D'armes Et Masques Anti Gaz |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Questions Sur La Législation : Pièces D'armes Et Masques Anti Gaz |
19/01/2013, 11:10
Message
#21
|
|
Agitateur de bonne humeur Groupe : Membres Messages : 900 Inscrit : 04/08/2008 Lieu : Pont Sainte Maxence (60) Membre n° 28,283 |
@Lycantrop : Effectivement, tu fais ce que tu veux lors du transport des répliques mais pour la plupart des équipes avec qui j'ai pu joué il était admis des règles de transport que j'ai énuméré.
Les accidents ça arrivent (bille dans le canon et faux contact ça pourrait provoquer un accident, même si la probabilité que ça arrive est très très faible). Après si l'on commence à faire tout ce qu'on veut parce que ce n'est pas écrit dans les textes de loi... Sur les package des répliques (et/ou dans les manuels) il est bien indiqué qu'il ne faut pas pointer les répliques sur les personnes non ? mais bon, comme ce n'est pas dans la loi.... @isurus94 : effectivement, c'est un énorme abus de langage que j'ai commis... quoi que : Texte du code pénal CITATION Article 132-75 Modifié par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 12 JORF 10 mars 2004 Est une arme tout objet conçu pour tuer ou blesser. Tout autre objet susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme dès lors qu'il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu'il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer. Est assimilé à une arme tout objet qui, présentant avec l'arme définie au premier alinéa une ressemblance de nature à créer une confusion, est utilisé pour menacer de tuer ou de blesser ou est destiné, par celui qui en est porteur, à menacer de tuer ou de blesser. L'utilisation d'un animal pour tuer, blesser ou menacer est assimilée à l'usage d'une arme. En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une oeuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer. Pour ma part, j'estime que le péquin du coin qui voit un mec avec une réplique à la main a le droit de se sentir menacé... Comme je l'ai dis, les précautions à prendre sont juste une question de bon sens |
|
|
19/01/2013, 13:31
Message
#22
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 3,308 Inscrit : 14/01/2005 Membre n° 4,566 |
CITATION pour la plupart des équipes avec qui j'ai pu joué il était admis des règles de transport que j'ai énuméré. Ouais enfin...le reglement des teams sur le terrain c'est OK, pas de probleme, mais aller jusqu'a te commander ce que tu dois faire dans ton cercle privé, là c'est une dérive. (le plus amusant etant souvent que ces gens refusent l'idée de fédé justement parcequ'ils veulent pas qu'on leur impose des choses...ahem....) Je comprend fort bien l'argument de l'accident, n'ai aucun doute là dessus. Juste que déjà, c'est souvent mal rédigé (je note que tu as bien pris le soins de préciser "dans le cas des electriques" ), et apres bah je sais que dans mon cas perso égoïstement centré sur moi meme, y a aucun soucis à ce niveau. CITATION Sur les package des répliques (et/ou dans les manuels) il est bien indiqué qu'il ne faut pas pointer les répliques sur les personnes non ? mais bon, comme ce n'est pas dans la loi.... Hey ! Et tu fait quoi tous les dimanches ? Je vois bien, petit filou que tu es, le but de cet argument, mais Isurus y a déjà répondu : si tu tire sur des gens non consentants (car nous, on aime tirer des coups sur les gens consentants ), ça deviens arme par destination (ou si tu menace simplement quelqu'un avec). Il suffit de respecter déjà la loi, et de bien la respecter, et ça serais déjà pas mal. (bien entendu, ne voit aucune agressivité envers toi dans tout ce que j'ai écris). CITATION Pour ma part, j'estime que le péquin du coin qui voit un mec avec une réplique à la main a le droit de se sentir menacé... Disons qu'il ya une différence entre le mec qui porte sa réplique de la voiture au magasin sur 2 metres, et le mec qui pointe un passant en comptant sur la ressemblance pour lui soutirer son portefeuille. C'est ça la menace décrite dans le texte. Mais, sur ce point, j'vais pas trop contredire les gens parceque ya deja trop de kikoos qui sortent leur gun dans la rue. Ce message a été modifié par Lykantrop - 19/01/2013, 13:34. |
|
|
19/01/2013, 16:03
Message
#23
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 5,491 Inscrit : 15/05/2008 Lieu : Lille Membre n° 25,947 |
Disons qu'il ya une différence entre le mec qui porte sa réplique de la voiture au magasin sur 2 metres, et le mec qui pointe un passant en comptant sur la ressemblance pour lui soutirer son portefeuille. C'est ça la menace décrite dans le texte. Mais, sur ce point, j'vais pas trop contredire les gens parceque ya deja trop de kikoos qui sortent leur gun dans la rue. +1 La destination de l'objet étant déterminée par celui qui en a la garde, ou du moins l'a en sa disposition et non celui qui se trompe par l'apparence. CITATION Je vois bien, petit filou que tu es, le but de cet argument, mais Isurus y a déjà répondu : si tu tire sur des gens non consentants (car nous, on aime tirer des coups sur les gens consentants ), ça deviens arme par destination (ou si tu menace simplement quelqu'un avec). Et pour les highlanders ça donne quoi ? Ils sont vraisemblablement pas consentants. |
|
|
19/01/2013, 16:46
Message
#24
|
|
Agitateur de bonne humeur Groupe : Membres Messages : 900 Inscrit : 04/08/2008 Lieu : Pont Sainte Maxence (60) Membre n° 28,283 |
CITATION Hey ! Et tu fait quoi tous les dimanches ? Je vois bien, petit filou que tu es, le but de cet argument, mais Isurus y a déjà répondu : si tu tire sur des gens non consentants (car nous, on aime tirer des coups sur les gens consentants ), ça deviens arme par destination (ou si tu menace simplement quelqu'un avec). Perso, je ne sais pas viser, alors je vise les arbres en croisant les doigts CITATION Ouais enfin...le règlement des teams sur le terrain c'est OK, pas de probleme, mais aller jusqu'a te commander ce que tu dois faire dans ton cercle privé, là c'est une dérive. (le plus amusant étant souvent que ces gens refusent l'idée de fédé justement parcequ'ils veulent pas qu'on leur impose des choses...ahem....) Je suis d'accord avec toi, c'est assez paradoxal mais bon, il faut bien fixer des règles (qui ne me semblent pas non plus super insurmontables) pour assurer la pérennité notre activité. Enfin, je crois que ce n'est pas le bon topic pour ça Pour en revenir au post initial, c'est une très mauvaise idée de se balader dans un lieu public avec une réplique à la main Bon petit filou retour dans son garage |
|
|
21/01/2013, 10:47
Message
#25
|
|
Multi-taches Groupe : Membres Messages : 319 Inscrit : 11/01/2004 Membre n° 1,683 |
|
|
|
21/01/2013, 11:50
Message
#26
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,675 Inscrit : 12/09/2011 Membre n° 70,122 |
il y a déjà beaucoup de textes pour tout régir (j'en sais quelque chose j'en applique tous les jours), vous ralez bien contre la limitation de vitesse, les radars à tous va sans panneaux d'avertissement pour certains, l'obligation d'avoir dans sa voiture des alcooltests, l'obligation de passer un contrôle technique tous les 2ans avec des contrevisites payantes de plus en plus fréquentes, etc, etc....... (soit dit en passant une auto aussi ça peut être classé arme par destination par les tribunaux)
Mais là il n'y a justement pas de texte réglementant la chose, il s'agit donc de jouets où l'on demande aux utilisateurs de faire juste preuve d'un peu de bon sens ou encore de prudence. Et vous dite il faut réglementer et mettre de l'ordre, ça frise la folie douce non ?????? |
|
|
21/01/2013, 11:51
Message
#27
|
|
Herz, pas Hertz Groupe : Adhérents Messages : 8,056 Inscrit : 30/08/2010 Lieu : Au pays des kiwis Membre n° 54,726 |
Disons qu'il ya une différence entre le mec qui porte sa réplique de la voiture au magasin sur 2 metres, et le mec qui pointe un passant en comptant sur la ressemblance pour lui soutirer son portefeuille. Dans les 2 cas le passant voit une arme... C'est si fatiguant que ça de mettre sa réplique dans un sac/autre avant de la mettre dans le coffre? Ca coûte rien, et ça peut éviter bien des problèmes... |
|
|
21/01/2013, 15:05
Message
#28
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 3,308 Inscrit : 14/01/2005 Membre n° 4,566 |
Ah mais moi j'ai vraiment rien contre le fait de la mettre dans un sac, je trouve que c'est clairement du bon sens et de la sécurité, ET une question de légalité.
Par contre, non, je ne retirerais pas mes batteries de mes AEG. La raison essentielle étant que ça change rien du point de vue sécurité au sens "public qui panique a la vue d'un truc qui ressemble a une arme" (je reconnais le risque de la bille). |
|
|
21/01/2013, 16:08
Message
#29
|
|
Отель Моск Groupe : Adhérents Messages : 7,069 Inscrit : 28/09/2012 Lieu : Roanapur Membre n° 83,616 |
De toute façon même avec ta réplique dans une housse ont te regarde de travers , et en cas de contrôle j'essaye toujours de dire aux messieurs en bleus de sortir ce qu'il y'a a l'intérieur de ladite housse dans leur fourgon mais parfois ils en ont rien a secouer et la sortent a la vue de tous .
Après le coup de la batterie c'est plus une question de crédibilité vis a vis des blaireaux anti-tous de base ... |
|
|
21/01/2013, 17:19
Message
#30
|
|
Agitateur de bonne humeur Groupe : Membres Messages : 900 Inscrit : 04/08/2008 Lieu : Pont Sainte Maxence (60) Membre n° 28,283 |
... Mais là il n'y a justement pas de texte réglementant la chose, il s'agit donc de jouets où l'on demande aux utilisateurs de faire juste preuve d'un peu de bon sens ou encore de prudence. Et vous dite il faut réglementer et mettre de l'ordre, ça frise la folie douce non ?????? Ce sont des jouets certes, mais de plus en plus réalistes, la frontière s'amenuise de plus en plus, par contre, je suis preneur de l'info qui classifie nos répliques comme étant des jouets car je n'en ai aucune connaissance.... Bah écoute, peut être, mais .... une fédération essaye de faire quoi ? de fixer des règles (je commence à savoir de quoi je parle ). @Henno que veux tu dire par "Après le coup de la batterie c'est plus une question de crédibilité vis a vis des blaireaux anti-tous de base ..." ? Perso pour avoir été contrôlé quelques fois par les gendarmes en sortie de partie (enfin sur le chemin du retour), le fait que le matos soit bien rendu inactif aide à ne pas être emmerdé (car les gendarmes voulant emmerder les gens, il doit y en avoir). @Lykantrop : c'est vrai que fondamentalement, ça ne change rien de laisser la batterie dans la réplique, du moment qu'aucun chargeur n'est engagé, le plus important étant la visibilité aux yeux de tous. |
|
|
22/01/2013, 16:42
Message
#31
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,675 Inscrit : 12/09/2011 Membre n° 70,122 |
Mais tu ne peux pas avoir connaissance d'un texte qui n'existe pas !!!!! Les jouets justement ne sont pas classifiés (hormis les normes NF pour les enfants en bas age), mais les armes oui.
Hors les répliques d'airsoft de moins de 2 joules n'entre pas dans la classification des armes, seules celles comprises entre 2 joules et moins de 10 joules sont classifiées dans le groupe B avec en plus une acquisition et une détention libre. Donc du côté législation vous tournez en rond, il n'y a rien de répréhensible dans le jeu ou le transport de quelque manière que ce soit d'une réplique de moins de 2 joules, vous vous tapez la tête contre les murs pour rien. Il s'agit juste de règles de bienséance et de bon sens c'est tout. Il n'y a aucun risque en cas de contrôle des forces de l'ordre, faut arrêter de vous faire du cinéma, quand vous ouvrez votre coffre (et encore rare sont les contrôles ou cela se passe à moins que vous n'ayez la tête d'un dangereux terroriste) vous prévenez simplement "j'ai une ou des répliques d'airsoft". Vous inquiétez pas la majorité des policiers et des gendarmes savent ce que c'est. Mieux que ça je fais du tir depuis plus de 30 ans, je transporte donc régulièrement dans mon coffre plusieurs armes de 1ére catégorie (avec les documents idoines), et bien si l'on me contrôle je l'annonce dès le départ et je n'ai jamais eu aucun soucis. Soyez un peu adulte...... Maintenant tu me parles de règlement et de Fédération.... mais tu peux me dire de quelle Fédération du parle ? car il n'y en a pas encore de reconnue et accréditée par le ministère de la jeunesse et des sports en France. Donc coté réglementaire et officiel..... il n'y a rien. Ce message a été modifié par isurus94 - 22/01/2013, 16:46. |
|
|
22/01/2013, 17:01
Message
#32
|
|
Agitateur de bonne humeur Groupe : Membres Messages : 900 Inscrit : 04/08/2008 Lieu : Pont Sainte Maxence (60) Membre n° 28,283 |
Je suis d'accord avec toi, sur tous les points, comme je l'ai dis aussi, je n'ai jamais eu de soucis avec les forces de l'ordre que ce soit en revenant de partie ou bien lorsque nous prospections un terrain du coté de Taverny (un hôtel ayant totalement brûlé).
CITATION Maintenant tu me parles de règlement et de Fédération.... mais tu peux me dire de quelle Fédération du parle ? car il n'y en a pas encore de reconnue et accréditée par le ministère de la jeunesse et des sports en France. Donc coté réglementaire et officiel..... il n'y a rien. Concernant le coté fédération, je travaille avec l'une des 3 prétendantes sur un règlement commun, mais tant que rien est officiel et suffisamment abouti je préfère ne pas me prononcer là dessus. Par contre, si tu es curieux, tu peux aller voir dans le coin "Picardie" ou, avec ModSolo, nous avons fait une proposition de charte pour l'airsoft Picard, ça donne une petite idée de ce que nous souhaiterions mettre en place, mais bon, si chacun ne met pas de la bonne volonté.... |
|
|
22/01/2013, 20:59
Message
#33
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,675 Inscrit : 12/09/2011 Membre n° 70,122 |
C'est pas une question de volonté, je serais le premier heureux de voir une reconnaissance officielle de notre activité en tant que sport cela éclaircirait pas mal de choses (en espérant ne pas sombrer dans un carcan de règles comme certaines fédérations sportives qui frisent le régime totalitaire). En plus nous aurions beaucoup moins de mal a trouver des terrains (une activité reconnue permet de démarcher les municipalités riches en terrain plus facilement), des assurances, des partenaires pour organiser des rassemblement bref une multitude de choses, mais pour l'heure........ attendons et voyons
Maintenant ce post c'est celui de la législation et donc....... elle est ce qu'elle est.... de plus selon le bon adage français, nul n'est sensé ignorer la loi |
|
|
22/01/2013, 21:00
Message
#34
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 3,308 Inscrit : 14/01/2005 Membre n° 4,566 |
le probleme, pour travailler avec l'une des fédés, c'est le serpent qui se mord la queue : "on attend et on voit ce qu'ils ferons" "on peut rien faire sans adhérents" "on attend et on voit ce qu'ils ferons"......
Apres, y a aussi la peur de "se faire recevoir" par les gens. |
|
|
22/01/2013, 21:40
Message
#35
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 28/11/2012 Membre n° 85,630 |
Je comprend les propos de Lykantrop et on peut voir ce phénomène dans beaucoup de cas malheureusement.
Cependant le projet de charte citée par Vash me donne bon espoir et je pense que c'est un bon début pour mieux nous "unifier" pour obtenir une reconnaissance officiel. Après il ne tient qu'à nous de continuer dans cette voie. |
|
|
23/01/2013, 01:13
Message
#36
|
|
Отель Моск Groupe : Adhérents Messages : 7,069 Inscrit : 28/09/2012 Lieu : Roanapur Membre n° 83,616 |
@Henno que veux tu dire par "Après le coup de la batterie c'est plus une question de crédibilité vis a vis des blaireaux anti-tous de base ..." ? Je veut dire par là que ça prouve qu'ont fait des efforts .....enfin après tu a toujours les béotiens obtus . |
|
|
23/01/2013, 10:11
Message
#37
|
|
Agitateur de bonne humeur Groupe : Membres Messages : 900 Inscrit : 04/08/2008 Lieu : Pont Sainte Maxence (60) Membre n° 28,283 |
@Henno : Merci d'avoir éclairé ma lanterne
@MilitXP : Merci aussi, on essaye de rester cohérent avec notre activité, mais c'est clair qu'on ne pourra pas faire plaisir à tout le monde...on essaye de trouver des compromis @Lykantrop : Je suis totalement d'accord avec toi, perso, je me suis engagé dans la charte Picarde pour proposer des choses et avancer... je déteste l'immobilisme... c'est con, mais ce n'est pas en réfléchissant trop qu'on arrive à quelque chose |
|
|
23/01/2013, 11:39
Message
#38
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,675 Inscrit : 12/09/2011 Membre n° 70,122 |
je suis d'accord avec toi vash, l'immobilisme n'apporte pas grand chose, mais déjà si les trois "fédé" s'unissaient ou essayaient de faire un texte commun sans trop entrer dans les petits détails (qui font qu'elles divergent), peut être un projet cohérent pourrait il être présenté au Ministère de la jeunesse et des sports. Et même s'il n'est pas entériné et reconnu de suite (il faut pas rêver certains sports ont mis des années pour émerger), au moins sera t il mis à l'étude.
Pour l'heure j'ai l'impression qu'on assiste à une bataille de "c'est moi qui suis la vraie fédé, tu n'es qu'une copie......" c'est vraiment des gamineries et ça fait pas avancer le schmillblik...... Donc ça nous amène pour l'heure à appliquer une législation, qui ne nous est favorable que par un vide juridique concernant nos répliques de moins de 2 joules, et une classification très libre pour celles de +2 et -10 joules, mais ça ne nous aide pas pour tout ce qu'il "pourrait" y avoir autour et qui serait j'en suis sur très constructif et instructif. |
|
|
23/01/2013, 12:51
Message
#39
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 3,308 Inscrit : 14/01/2005 Membre n° 4,566 |
CITATION c'est con, mais ce n'est pas en réfléchissant trop qu'on arrive à quelque chose Je vois ce que tu veux dire (et de quoi tu parles), et tu as tout à fait raison. CITATION mais déjà si les trois "fédé" s'unissaient ou essayaient de faire un texte commun Meme si on est loin d'un texte commun, deux des fédés ont de bons rapports amicaux et pourraient, pourquoi pas, travailler en collaboration. CITATION Pour l'heure j'ai l'impression qu'on assiste à une bataille de "c'est moi qui suis la vraie fédé, tu n'es qu'une copie......" c'est vraiment des gamineries et ça fait pas avancer le schmillblik...... Oh non du tout, crois moi on a vraiment dépassé ce stade. Juste que celle avec laquelle je travaille a vraiment peur de froisser, et manque de gens "moteurs", ce qui entraine un immobilisme. Je suis pas le mieux placé pour critiquer cela, car ça fait des mois que j'aurais dû accomplir la tâche qui m'est confiée. En clair : "on" (on = les fédés) a besoin de gens comme toi. (tu remarqueras d'ailleurs que je parle "des" fédés, et non pas de "la" fédé). |
|
|
23/01/2013, 13:30
Message
#40
|
|
Отель Моск Groupe : Adhérents Messages : 7,069 Inscrit : 28/09/2012 Lieu : Roanapur Membre n° 83,616 |
Juste que celle avec laquelle je travaille a vraiment peur de froisser, et manque de gens "moteurs", ce qui entraine un immobilisme. Je suis pas le mieux placé pour critiquer cela, car ça fait des mois que j'aurais dû accomplir la tâche qui m'est confiée. Je comprends ce point de vu en plus combien d'airsofteurs connaissent l'existence de ces fédés ? Moi a part une et la FédéGN et sa section airsoft j'en connais aucune (et encore les seules choses qu'ont m'est dites sur la seconde ce n'était pas flatteur)... Ce qui me fait un peu rire c'est le coup de la liberté , sans fédés plus ou moins toutes les team/assos ont adopté les mêmes limites de puissances !! J'ai essayer de faire quelques recherches une fois et comme dit isurus94 a l'époque c'était la guerre froide . D'ailleurs ça serait sympa de profité des Japan Expo (et autres trucs du genre) pour faire de l'information , lors de la dernière a Orlèans le stand airsoft se limitais a une table avec deux trois répliques et quelques airsofteurs en mode ZN (pas eu le temps de passer trop de temps , y'avais la Flander's Compagny en dédicace au même moment)... Ce message a été modifié par Henno - 23/01/2013, 13:30. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 19/03/2024 - 12:14 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum