IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
8 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [we] Glock 17, WE-17 G series airsoft gun gaz blow back
Barichnikov
posté 12/12/2011, 19:25
Message #1


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,491
Inscrit : 15/05/2008
Lieu : Lille
Membre n° 25,947




Bien le bonsoir à tous,

Aujourd'hui je vous présente une review du Glock 17 de marque WE, sorti il y a peu et qui se fait encore assez discret.
C'est ma première review de réplique, j'espère que vous serez indulgents.


Apparté RS:
Wikipedia

Le Glock 17 WE :
Voici donc une réplique de Glock 17 signée WE, (ok ils n'ont pas joué dans l'originalité), elle est arrivée dans un emballage des plus basique, un carton avec du polystyrène à l'intérieur, non pas de tissu par dessu comme pour les 1911.



Le packing:
-la réplique
-le chargeur
-la boite
-un manuel (quasiment copié collé du marui)
-rien d'autre... même pas une vulgaire tige de débourage/nettoyage


La réplique en elle même:
La réplique se présente bien, la frame est d'une solidité apparente, elle ne fait aucun reflet (comparant à un Glock KWA), il y a un trou pour faire passer une lanyard. Concernant la culasse, elle est en métal, la peinture est correcte, un peu granuleuse, pas lisse quoi. Les sights sont des plus basiques, non phosphorescent.
La gachette comporte un defaut au niveau de sa sécurité, en effet, cette dernière n'est pas comme il faut en place parce qu'elle gripe un peu, ça devrait s'arranger à force d'usage.
Pour ce qui est des traces de moulage, elles sont à mon goût tout à fait tolérables, pas dégeulasses.

Le chargeur:
Aucune fuite, copie des Marui semble-t-il donc non compatible KWA/KSC.
Photo comparative: WE à gauche, KWA à droite (G19 !)




La mécanique interne:
-même réglage de hopup que le Marui

Petite photo de l'intérieur de la culasse et de la frame:


Les petits points à aborder:
-Je ne sais pas pour le Marui, mais à l'arrivée et au premier test j'ai été surpris, la queue de détente était bloquée. Après avoir regardé par ci par là j'ai remarqué une fleche au niveau de la pièce où le numéro de série est sencé être marqué, il y a une fleche, j'ai poussé, ça à marché.
Il y a donc une sécurité sur cette réplique, pas des plus accessibles mais elle est là.



-Les marquages sont fantaisistes pour certains d'autres non, je vois laisse voir ça:






-un filetage est présent au bout du canon pour un silencieux



-Les côtes de la répliques sont identiques au Marui, la culasse est plus large que les modèles RS; la réplique ne rentre donc pas normalement dans un holster rigide sauf certains modèles cheap.


-Compatibilités:
Réplique compatible Marui, puisque sur la même base.
Cependant Hellsinger m'a fait part d'un soucis au niveau de la compatibilité d'un culasse guarder, donc compatible Marui. En effet, il faut procéder à un assault à coup de lime dans l'espace où on met le bloc nozzle car celui-ci est trop petit pour accueillir le bloc sans que ça ne coince.
Donc réplique compatible, à quelques coups de lime près.
édit du 26/03/13: quelques incompatibilités avec Marui ont été repérées depuis: nozzle, culasse. Liste non exhaustive

Sur la fixation d'accessoires à l'avant, il y aurait un peu de matière en trop donc soit on lime la carcasse soit on lime la fixation de l'accessoire (cf: Hawker page 2).
Installation d'un silencieux elle aussi déplorable, il bute contre le guide ressort (cf: HAWKER page 2).

Tests de tir:
J'ai effectué quelques tirs à l'intérieur, aucun dégazage, ça marche bien.
Revelés au chrony: 262 à 270 fps
Tests sur cible:




En résumé:
Les plus:
+finition
+culasse métal
+rendu général satisfaisant
+bon rapport qualité/prix pour une réplique cheap (Oui, pour moi WE est une marque cheap, notamment dans sa gamme GBB)
+une sécurité en dehors de la gachette présente
+copie du Marui
+filetage pour silencieux
+... à voir sur l'avenir

Les moins:
-le packing: réplique-chargeur-notice POINT
-sécurité ? (pour certains)
-le défaut sur la sécurité de la détente
-cotes Marui donc plus large que le vrai
-... à voir sur le temps


Voila, j'espère que cette review vous aura plus et que vous y aurez trouvé la plupart des renseignements voulus.

Ce message a été modifié par Barichnikov - 21/11/2013, 22:07.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Joce
posté 12/12/2011, 19:37
Message #2


Who Dares Wins
**

Groupe : Membres
Messages : 4,484
Inscrit : 22/08/2007
Lieu : Expatrié franc-comtois
Membre n° 19,472




Sympa ! Merci pour la review !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pistols'smith
posté 12/12/2011, 20:25
Message #3


Pistol's lover
**

Groupe : Membres
Messages : 2,445
Inscrit : 03/11/2006
Membre n° 14,142




Bonne review, merci! Des infos sur le passage chrnoy et les perfs de tir? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skipspik
posté 12/12/2011, 22:00
Message #4


Membre actif
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 7,414
Inscrit : 15/05/2011
Membre n° 65,325




Sympa, as tu essayé avec un chargeur marui ? sur les 1911 c'est compatible à condition de limer un truc. Peut être que c'est pareil pour les glock17

SInon, la sécu dessous est aussi présente sur le marui, sur le RS c'est le numéro de série à cette emplacement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barichnikov
posté 12/12/2011, 22:12
Message #5


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,491
Inscrit : 15/05/2008
Lieu : Lille
Membre n° 25,947




@Joce: merci !

@smith: C'est à venir dans la mesure du possible, vivant en appart, il n'y a qu'en faisant mon Thomer Sisley que je pourrai donner des résultats. Pour le chrony, c'est aussi dès que possible.

@Skipskip: merci de tes informations sur la sécu. Sinon oui c'est bien pour le numéro de serie, comme les KWA/KSC en somme. Concernant les chargeurs, pour moi a priori c'est compatible Marui sans modif, après il faut que j'essaye, et n'ayant pas de Marui sous la main...

Ce message a été modifié par Barichnikov - 12/12/2011, 22:14.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Joce
posté 12/12/2011, 22:18
Message #6


Who Dares Wins
**

Groupe : Membres
Messages : 4,484
Inscrit : 22/08/2007
Lieu : Expatrié franc-comtois
Membre n° 19,472




Il est annoncé compatible Mags Marui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaarambar
posté 12/12/2011, 22:28
Message #7


Tchi-tchi master 4th Dan
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 29,573
Inscrit : 03/11/2006
Lieu : Du côté obscur
Membre n° 14,148




La peinture est aussi merdique que sur les 1911?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barichnikov
posté 12/12/2011, 22:36
Message #8


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,491
Inscrit : 15/05/2008
Lieu : Lille
Membre n° 25,947




@Kaarambar: ma foi pour le moment elle a l'air d'être bien, de toute façon je verrai ça dans le temps.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyber Zann
posté 13/12/2011, 06:04
Message #9


Jeune con aigri accro à la boisson du Père Noël...
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 4,704
Inscrit : 31/07/2009
Lieu : Terre... faudrat que je pense à décoller un jour...
Membre n° 40,423




Je sais pas si la peinture tiendra.... en tout cas je trouve la culasse hideuse... on dirait de l'ABS bas de gamme au premier coup d'oeil...

Joli review.


Tyber Zann
Go to the top of the page
 
+Quote Post
quentin451990
posté 13/12/2011, 11:13
Message #10


Ironie Addicted
**

Groupe : Membres
Messages : 1,481
Inscrit : 24/12/2007
Lieu : Troyes
Membre n° 21,811




Nice wink.gif
Personnellement il ne manquerait que le prix pour que ce soit parfait
( J'aime bien ne pas avoir à chercher sur le net derrière pour avoir une idée du rapport qualité / prix )
Mais bon, je suis une feignasse .

Cordialement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Joce
posté 13/12/2011, 11:41
Message #11


Who Dares Wins
**

Groupe : Membres
Messages : 4,484
Inscrit : 22/08/2007
Lieu : Expatrié franc-comtois
Membre n° 19,472




Quelques 70€ je crois.
Donc pour ce prix, cela ne parait pas mal...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barichnikov
posté 13/12/2011, 11:43
Message #12


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,491
Inscrit : 15/05/2008
Lieu : Lille
Membre n° 25,947




Voila pour la feignasse: le prix 70 euros environ. laugh.gif

J'ai peut être des projets pour la culasse de toutes façon, que la peinture tienne ou non (Shooter Design cool.gif ).

edit: exact Joce

Ce message a été modifié par Barichnikov - 13/12/2011, 11:44.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BalTaZar
posté 14/12/2011, 11:22
Message #13


Énorme "membre"
**

Groupe : Membres
Messages : 2,722
Inscrit : 26/08/2010
Lieu : Sur la route
Membre n° 54,597




Jolie Review wink.gif

A voir dans la durée.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vincent250990
posté 14/12/2011, 11:24
Message #14


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 526
Inscrit : 05/03/2010
Membre n° 47,594




Tu es sur de ton chrony?

360 fps c'est énorme pour un gbb.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skipspik
posté 14/12/2011, 11:59
Message #15


Membre actif
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 7,414
Inscrit : 15/05/2011
Membre n° 65,325




Ou as tu vu un 360 fps ? huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skipspik
posté 14/12/2011, 11:59
Message #16


Membre actif
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 7,414
Inscrit : 15/05/2011
Membre n° 65,325




Un double post ! un !

Ce message a été modifié par Skipspik - 14/12/2011, 12:39.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BalTaZar
posté 14/12/2011, 12:26
Message #17


Énorme "membre"
**

Groupe : Membres
Messages : 2,722
Inscrit : 26/08/2010
Lieu : Sur la route
Membre n° 54,597




CITATION(Barichnikov @ 12/12/2011, 19:25) *
Tests de tir:
J'ai effectué quelques tirs à l'intérieur, aucun dégazage, ça marche bien.
Revelés au chrony: 362 à 370 fps



wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skipspik
posté 14/12/2011, 12:40
Message #18


Membre actif
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 7,414
Inscrit : 15/05/2011
Membre n° 65,325




Ok, j'ai rien dit et je retourne apprendre à lire.

Effectivement c'est "un peu" puissant pour un GBB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barichnikov
posté 14/12/2011, 16:35
Message #19


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,491
Inscrit : 15/05/2008
Lieu : Lille
Membre n° 25,947




Oupsss my bad ! J'ai effectivement commis une erreur, 262 à 270 fps !

Ce message a été modifié par Barichnikov - 14/12/2011, 16:36.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
John_connor
posté 14/12/2011, 19:00
Message #20


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,072
Inscrit : 31/07/2010
Membre n° 53,502




Ahhhhhhh je me tate maintenant ! En tout cas jolie review !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 19/04/2024 - 23:43