[army] R17, Review du Glock 17 d'Army Options

[Céphée]

La review de l'Army R17 de 3ème génération.


(Toutes les images sont cliquable pour être affichées en grand)



Les caractéristiques constructeur :
- Longueur : 186 mm
- Hauteur : 138 mm
- Largeur : 30 mm
- Poids : NC
- Calibre : 6 mm
- Vitesse initiale du projectile : N/C
- Matière : Métal (culasse, rail de culasse, détente) et ABS (corps, organes de visée, sécurité détente, canon externe)

Les caractéristiques mesurées :
- Longueur : 186 mm
- Hauteur : 138 mm
- Largeur : 30 mm
- Poids : 690 g (pesé avec une balance de cuisine)
- Vitesse initiale du projectile : **Passage au chrony prochainement** (à vu de nez 300~330 fps au Whalter)

Le contenu de la boîte :
- Le lanceur.
- Un chargeur, d'une capacité de 26 billes.
- Un bouchon de canon en plastique rouge.
- Un petit sachet de billes de 0.20g.
- Une notice en chinois et en anglais.






La bête :

Je possède la version DT (pour Dual Tones), qui est strictement la même que la version noire (même prix, mêmes caractériques). Seule change la couleur de la culasse.


Du côté gauche, les marquages sont RS (vérifié avec un vrai Glock 17).

Le rail est au standard picatinny.

L'arrêtoir de culasse est, à l'instar du RS, très discret, et difficile à manier par un gaucher (je préfère tirer la culasse pour la faire revenir, une fois un nouveau chargeur engagé).

Le bouton d'éjection est petit, mais facile à manier, même pour un gaucher. Le chargeur s'enclenche dans un rassurant "clac" et ne s'en va pas pour un rien (au point que l'un de mes chargeurs ne sort pas tout seul, il faut le tirer comme une brute)

La sécurité détente est fonctionnelle, et rend le tir accidentel très improbable.
Néanmoins, il y a une sécurité supplémentaire comme sur le Marui, absente du RS et des versions précédente du R17, qui se met en faisant coulisser la petite plaque métallique du numéro de série (non unique) vers l'arrière.



Du côté droit, point de marquage RS, on voit un discret logo, et un numéro de série non unique (c'est le même sur toute la production).


Les organes de visées sont proches du RS (le guidon est un poil plus gros sur la réplique), et peint en blanc. La peinture n'est pas réfléchissante et ne se voit pas du tout dans le noir de la nuit.
De plus, on peut voir sur la photo que la peinture noire sur la culasse n'est pas de la meilleure qualité, car c'est le simple frottement avec la sangle de retenue de mon holster qui a mis le métal à nu.


Le démontage est RS, et très facile. Impossible cependant que ça se démonte tout seul.


Un plan sur l'interne.
On peut voir que la réplique à été peinte une fois montée (cf. les traces de peinture noir sur le chien).

Le rail culasse est en métal, ainsi que la culasse.

Le réglage du hop-up se fait grâce à la petite molette sur le bloc hop-up.


Le canon interne est un 6.04 (mesuré).
Le canon externe est en plastique, solide. Il ne parait pas usé malgré l'usage intensif.


Le chargeur est en métal, mais les lèvres sont en plastique, souple et peu rassurant sur la solidité en cas de chute. Mais pas de casse pour l'instant.
La capacité est de 26 billes, malgré qu'il est écrit dans la notice que c'est 25.
Les billes peuvent être chargées par le bas, grâce à un élargissement du rail guide.



En parties :

C'est pas tout, mais je n'achète pas une réplique pour la regarder.

Ça fait 4 mois que je la possède, c'est en permanence mon back-up, et même parfois ma réplique principale. Il a une bonne dizaine de parties à son actif, et un joli score en frags .

J'utilise du gaz Whalter, car le Cybergun Extreme Blowback n'est pas assez puissant pour faire revenir complètement la culasse et réarmer le chien.

Les tirs sont très réguliers, toutes les billes partent droit, bien dans l'axe. Le groupement est très bon, puisque j'arrive à toucher à coup sûr une feuille A4 à 15 m.
Par contre, la portée n'est pas extra, à 30 mètres, les billes retombent inexorablement. La faute au hop-up, qui est totalement inutile. À zéro ou au maximum, il n'y a aucune différence de comportement des billes. La patte métallique qui appui sur le joint est trop souple. Je cherche une solution pour palier à ce problème.

Avec une charge en gaz Whalter, je peux tirer deux chargeurs plein, plus quelques billes.


En résumé :

Les + :
+ Le prix (- de 60 € en chine, fdpin)
+ La régularité de tir
+ Full métal (autant que le RS)
+ La sécurité détente fonctionnelle
+ La sécurité supplémentaire
+ L'autonomie en gaz
+ La solidité globale (nulle usure visible après 4 mois d'usage intensif)
+ Le rail au standard picatinny
+ 100% compatible Marui


Les - :
- Le hop-up inutile
- L'arrêtoir de culasse droitier
- La qualité de la peinture
- La peinture des organes de visée non luminescente


Conclusion

Je suis très content de cette réplique. Vu son prix très réduit, sa totale compatibilité avec l'équivalent de Marui, associé au faible coût des chargeur en spare, c'est un bon investissement pour avoir un back-up efficace malgré un budget serré.



Bilan après plus de 8 mois d'utilisation intensives

La peinture est définitivement de mauvaise qualité. Elle est attaquée par l'huile de silicone !

Le mécanisme est très usé. La gâchette (la vraie gâchette, celle qui retient le marteau, je ne parle pas de la queue de détente) a dû être changée par une neuve (Tokyo Marui Glock 17 Original Parts No. 25, trouvée sur TokyoModel Company).

Les chargeurs ont des fuites à répétition. Je les répare une fois tout les 2 mois avec de la CAF 4, un silicone d'étanchéité spécial pour les carburants agressifs, type kérosène.

(Des photos sont à venir)

Ce message a été modifié par Céphée - 03/09/2010, 08:09.