Cylindre Bar10, Cylindre diamètre légèrement différent Options

[Gorzyne]

Bonjour à tous,

alors voilà je suis en train de travailler sur un BAR 10 un peu étrange que j'ai récupéré d'occase
J'ai également un ensemble cylindre-piston-ressort pour le même engin

en comparant les 2 cylindres je remarque que l'un est légèrement plus étroit et épais, et l'étanchéité est meilleure car les pistons semblent avoir le même diamètre. Le cylindre qui était monté le piston avait l'air de flotter un peu dedans...
j'ai essayé de mettre le cylindre plus épais par contre le cylindre à plus de mal à coulisser et les billes ont du mal à se chambrer, et il tire à vide, je suis obligé d'appuyer sur le dessous du chargeur quand j'actionne le levier pour que la bille se chambre.

les têtes de piston ont l'air également légèrement différentes...

au final est ce que vous avez une idée de la raison de ces différences et si tout est lié ? Je pose la question car j'ai déjà commandé quelques pièces d'upgrade aussi si la base est malade il faudrait que je diagnostique tout ça plus précisemment

Merci bcp à tous
Gorz

[Gorzyne]

J'update un peu mon message précédent

J'ai donc reçu un certain nombre de pièces pour upgrade
- canon AAC 6.03 en 455
- joint nineball violet
- barrel spacers
- ressort M140

Alors sur le remplacement du canon et du joint, aucun problème. J'ai teflonné le joint mais je sais pas si c'est utile il a l'air bien serré
Les barrels spacers alors j'ai pas réussi à les mettre

en fait j'ai un canon externe qui est peut être un peu particulier, on dirait qu'il y a déjà une sorte de barrel spacer dedans, intégré au canon, qui empêche de mettre le petit barrel au bout (il rentre pas par le bout non plus à cause du filetage.

Le gros bon il rentre, et je pourrai mettre le petit également, juste après la chambre hop-up mais je ne suis pas certain qu'il y ait une grande utilité à faire ça... par ailleurs les barrels spacers semblent flotter un peu, sans doute parce qu'ils ne sont pas encastrés assez loin... du coup exit les barrels spacer.

Du coup si vous avez des idées par rapport à ça, d'où sort ce canon avec une sorte de barrel spacer intégré au canon

Ensuite bon le ressort j'avais un peu regretté de l'avoir commandé car j'en ai déjà un qui a l'air d'une puissance similaire (peut être un M130 je sais pas)
par contre mon nouveau ressort j'ai remarqué que les spires sont irrégulières elles sont resserées puis espacées puis resserées puis espacées...

est ce qu'il y a un sens du coup, mettre le côté resserré côté piston ? ou whatever ?

et sinon je m'étais fait avoir j'avais oublié de remettre la vis du truc en plastique qui entour la queue de détente, et mon bouzin s'armait super mal, je pensais que c'était à cause des ressorts plus puissant ou parce que j'avais trifouillé la mécanique mais en fait non c'était juste une vis qui manquait et qui du coup perturbait tout le système de détente... comme quoi. Je l'ai remise et ça va beaucoup mieux ouf !

merci à tous pour vos contributions
Gorz

[Gorzyne]

Je reviens alimenter un peu mon journal d'upgrade (même si, bon...)
peut être que ça sera utile à quelqu'un rien qu'une personne ça aura servi à quelque chose

donc après un upgrade assez complet sensé améliorer portée utile et précision, j'arrive à des perfs correctes à 40 mètres avec une trajectoire rectiligne à la 0.36 mais au delà la bille prend trop la parabole

d'un côté c'est pas catastrophique, de l'autre je me dis un peu tout ça pour ça quand même

j'essaie de me renseigner à droite à gauche, pour être tout à fait franc je suis aller discuter avec les ricains, et bref, je me rends compte que le dernier point que j'ai pas abordé dans mon upgrade (je passe sur le rinçage des billes hein ^^) c'est la patte d'appui.

je me renseigne donc et j'ai bidouillé ma propre patte d'appui, en attendant de recevoir une indus (la maple leaf)
j'ai choisi l'approche de mettre un nob d'aeg entre les deux pattes, les retours sont bons, mais du coup je me dis ça va faire gros et ça va appuyer qu'au centre, alors que l'idée des pattes latérales et quand même d'avoir des points d'appui sur les côtés.

J'ai donc limé un nub d'aeg à la lime fine (au papier de verre ça doit être un peu long mais plus propre sinon), et la variante que j'ai fait est de le sectionner en deux dans la longueur, j'ai donc un demi nob, plat d'un côté, et rond de l'autre. Et donc la suite c'est que je me suis dit que j'allais mettre le côté plat du côté du hop up, et en fait que j'avais limé pour rien parce que j'allais mettre le nub à 90° pour avoir une surface d'appui plus dans la longueur (en gros j'ai limé pour rien). J'ai mis un point de super glu, ajusté la planéité à l'oeil et commencé les premiers tests.

Et là bon bah rien à voir, fallait pas chercher plus loin, la patte du bloc d'origine d'appuyait juste vraiment pas assez sur le nineball, donc en somme ça sert à rien de changer de joint si c'est pour pas appuyer dessus.

Donc les perf depuis ont juste rien à voir, et j'ai commandé de la 0.40 parce que la 0.36 se lève à mi course de réglage, alors qu'avant à fond de hopup elle levait pas, du coup j'ai de la marge à la 0.40 et sans doute la 0.43 doit être pas mal aussi

en gros j'arrive à être à 60 mètres dans le viseur, après bon évidemment c'est moins précis qu'à 40 (il y a du vent en ce moment cela dit...), mais j'arrive quand même à toucher le poêle à tarte sur la berge d'en face à cette distance, et sans doute ma patte home-made est pas tout à fait au poil, donc on verra ce que ça donne avec le maple leaf, mais j'ai de bons espoirs que ça commence à avoir de la gueule

Ce message a été modifié par Gorzyne - 31/08/2017, 21:36.

[Lt. Poutrelle]

Tu aurais une photo ou un schéma de ta modif ?

Ça m’intéresse mais je ne suis pas sur de comprendre exactement ta description.

[Gorzyne]

ok je vais essayer de décrire


donc d'un côté j'ai ma patte d'appui stock, et un rubber d'aeg (le trou au centre est plus fin)
le mod standard consiste à limer les extrémités du cylindre pour l'insérer entre les deux pattes d'appuis. Avec très peu de hopup ça appuie aussitôt bien fort
ce qui me chagrine c'est que le nub dépasse des pattes, qui ne servent alors à rien si ce n'est à tenir le nub. Ce qui me chagrine aussi c'est que le mod est très sensible à l'ajustement du nub, il peut être à la fois légèrement de biais (travers) et plus haut d'un côté que de l'autre, difficile d'ajuster pile-poil




j'ai donc coupé ce nob en deux avec un cutter, d'un geste franc, légèrement limé, et j'ai commencé donc à le mettre en travers




et puis je me suis dit en fait pourquoi pas le mettre en long tout simplement, avec le côté plat sur le dessus, comme ça j'ai une surface d'appui en longueur, avec même un sillon au milieu ce qui corrige en cas d'erreur de calage d'appuyer au centre.



bon, bien sûr il y a sans doute mille façon de faire, mais cette solution m'est apparu en fait simple et efficace pas besoin de limer le nub, juste le couper en deux, le caler. Comme il est à peu près plat, et qu'on le met en long, l'ajustement semble un poil plus précis, le sillon permet de voir qu'on est bien centré, et le fait qu'il soit plat permet de bien vérifier l'assiette

par ailleurs, on reste en dessous du niveau des pattes d'appui qui viennent quand même jouer leur rôle. On vient donc en fait juste renforcer un poil l'effet entre les pattes d'appui, ce qui permet de mieux lever la bille lourde.


Cela dit, je pense qu'une patte d'appui indus sera sans doute plus précise, et j'attends avec impatience ma patte concave maple leaf. C'est donc un montage temporaire, en effet, je vois pas l'intérêt de faire un tel bidouillage home made, alors qu'un upgrade low-cost coût mini 100€ (canon/joint/ressort/barrel spacer), donc autant rajouter 13€ pour une patte usinée parfaitement.

Attention la patte d'appui maple leaf est compatible avec les canons ouverts seulement du type aac, les ricains disent que c'est le top du top surtout couplé avec des joints diamond... pour l'instant je vais rester avec le nineball on verra éventuellement s'il y a mieux


Gorz

[Lt. Poutrelle]

Merci pour la description claire et détaillée.

[Gorzyne]

voilà j'ai reçu la patte d'appui Maple Leaf et des billes 0.40 AE

alors après montage, il se trouve que la patte d'appui appuie moins sur le joint, et lève moins la bille que mon joint maison, par contre il semble plus précis (heureusement)

en fait je crois que cette patte d'appui fonctionne mieux avec des joints avec gravage interne type AA Autobot, diamond, etc... et moins avec un joint lisse comme le nineball... du coup bon la patte continue à soulever
la 0.36 mais pour la 0.40 ça lève moins, même hopup à fond, du coup pour l'instant les 0.36 ont une meilleure portée

niveau précision y a un peu de vent, mais j'ai réussi une série de headshots à 60 mètres à la 0.36 sans correction donc c'est pas trop mal je suppose, mais avec une trajectoire un peu trop parabolique du à la 0.36... à la 0.40 je suis pas sûr d'arriver à quelque chose de mieux...

je sais pas trop pour l'instant quoi faire, je vais déjà faire une bonne série de test, et tester aussi les 70 mètres (cible un peu petite du coup)
peut être il me manque quelques fps, à la base j'ai un M140 mais cylindre et piston stock (la triggerbox tient ) du coup je dois perdre un peu de puissance à la base

je vous tient au courant après série de test

Gorz