[umarex] Mk23 Gbb, Le MK23 system 7 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[umarex] Mk23 Gbb, Le MK23 system 7 |
20/09/2011, 13:20
Message
#1
|
|
Modeste et surpuissant. Groupe : Membres Messages : 4,310 Inscrit : 06/04/2004 Membre n° 2,204 |
Plop les gens,
Petite review du MK23 Umarex, un des rares MK23 blowback du marché de l'airsoft. Il s'agit, à ma connaissance, d'une version améliorée du MK23 KSC, un modèle qui n'est plus dispo depuis un moment et qui n'est plus évident à trouver. J'ai acheté la réplique sur Uncompany (180 USD). La réplique vient dans cette boite, qui ma foi est plutôt jolie. Blah, blah, blah... C'est bien joli d'avoir les wouarld wouïde exclousive et de faire des marquages merdiques derrière, si je puis me permettre, monsieur Umarex. La réplique vient seule, avec le sempiternel petit sachet de billes, la petite clé typique des répliques KSC servant à régler le hop up ainsi qu'un petit mode d'emploi. Surprise, y'a même du français. "arme" ; "arme" ; "arme" ; "arme"... Mais de quoi parlent-ils Bref, on s'en fout. Côté gauche de la réplique. Notez que la réplique est full metal, hormis le canon externe qui est en plastique. Ce qui ne choque pas outre mesure à l'oeil, mais bon. Les merveilleux marquages à la peinture blanche (attention, ce smiley est sarcastique) Le très réaliste marquage "6 mm", heureusement assez discret. La gravure "HK45" sur la poignée. Notez qu'elle est présente sur les deux côtés de la poignée. Gravure sous le pontet. Gravure sous la frame. Est-ce que le numéro de série est unique ? Je l'ignore. Côté droit de la réplique. Le très réaliste "licensed trademark". Gravure sur le canon. Gravure sur le haute de la poignée, côté droit. La réplique culasse ouverte, côté gauche. La réplique culasse ouverte, côté droit. Bon, je suis un peu mauvaise langue. Globalement la finition est quand même assez sympa, et les gravures sont assez bien fichues. Mais je trouve les marquages blancs, non gravées sur la culasse, vraiment hideux. Ce qui gâche un peu l'impression générale. Sans compter le canon externe plastique qui n'arrange rien. Plan sur les leviers de la réplique. - Le levier ambidextre d'éjection du chargeur. Typique de chez HK. Il faut exercer une pression verticale pour sortir le chargeur. - L'arrêtoir de culasse. Surdimensionné, il est facile à enclencher, même avec des gants. Sur mon MK23 KSC, ce point était clairement le gros défaut de la réplique, puisque vu la configuration du système, la petite encoche dans laquelle vient se loger l'arrêtoir était soumise à de trop grandes contraintes et elle cassait régulièrement (la culasse étant en abs). Ce défaut ne devrait plus être présent sur le MK23 Umarex. - Le levier de désarmement du marteau. Il permet un désarmement plus silencieux que sur un USP. - La sûreté, ambidextre elle aussi. Notez que sur mon modèle, elle ne peut être enclenchée que lorsque le marteau est armé (je ne sais pas si c'est conforme au vrai ou non). Sa manipulation fait penser à celle d'un 1911. Notez la présence de picots sur la poignée, qui sont assez agressifs. Ils remplissent bien leur rôle, à savoir améliorer l'adhérence de la poignée sur la main, mais ils deviennent rapidement inconfortables si vous ne portez pas de gants. Voyez plutôt... Gros plan sur les organes de visée. Clairs et pratiques. le MK23 tenu en mains. Le MK23 est un très gros pistolet, qui n'a rien à envier au Desert Eagle. Les mauvaises langues diront que les petites mains ne peuvent pas s'en servir. Possédant moi-même des mains de petites filles, je peux vous assurer que le MK23 ne me pose pas de soucis. Toujours est-il qu'il est effectivement très imposant et que sa stature ne satisfera pas tout le monde. Le genre de réplique qu'il vaut mieux avoir pris en main au moins une fois avant de l'acheter. Notez que, pour moi, c'est clairement le genre de bouzin qui doit être utilisé avec des gants. Les leviers étant surdimensionnés et le pontet étant également très grand, le port de gants améliore grandement le confort d'utilisation. La perte de préhension n'est pas franchement préjudiciable, à mon sens. Les nouveaux chargeurs. Finis les entonnoirs merdiques. Et on peut enfin visualiser combien de billes il reste dans le chargeur. Comparaison de taille. Mon PX4 fait figure de compact à côté. Vidéo de tir -> http://www.youtube.com/watch?v=L0kXTgNxdX4...nel_video_title Vidéo d'utilisation en partie -> http://www.youtube.com/watch?v=mz7VSg8ufkQ...feature=related Au tir, la réplique est vraiment agréable. Le kick est bon, et la queue de détente est bien fichue. La course en simple action est assez faible et la butée, juste avant le tir, n'est ni trop dur ni trop souple, juste ce qu'il faut. J'utilise du Power Gas dans la vidéo (plus ou moins équivalent à du Green Gaz). Je n'ai pas de chrony, mais la plupart des reviews annoncent une puissance comprise entre 350 et 380 fps... Ce qui fait malheureusement beaucoup pour un GBB. Reste à vérifier par moi-même. Concernant les performances, on est dans une bonne moyenne. Comptez 25-30 mètres de portée utile (de quoi toucher un buste) avec de la 0.25 Concernant l'autonomie, j'ai pu tirer 35 billes avec une charge de gaz. Il restait alors de quoi faire quelques tirs, mais avec bien moins de pêche. Comme on peut le voir dans la vidéo, l'insertion d'un chargeur plein dans la réplique culasse bloquée en arrière a tendance à remettre la culasse en position de repos automatiquement. Caractéristique présent sur la majorité des GBB, mais c'est particulièrement flagrant sur les répliques d'USP ou de MK23. Avantage, défaut, à vous de voir... Sachant que sur la vidéo, la culasse ne s'est pas remise correctement en place à cause de ça... En somme : - Enfin une nouvelle réplique blowback du MK23. - Culasse métal d'origine, ce qui évitera les problèmes intempestifs d'arrêtoir de culasse. - Bon kick, amusant à tirer. Performances tout à fait honorables. - Finition correcte, mais marquages laids et non conformes à 100%. - Canon externe plastique. - Trop puissant (à priori). Voilou ! Ce message a été modifié par Khan-Seb - 23/11/2011, 13:37. |
|
|
20/09/2011, 13:35
Message
#2
|
|
Airsoftomotard Groupe : Membres Messages : 4,057 Inscrit : 25/11/2008 Lieu : Près de paris (78) Membre n° 31,887 |
Nice one, prix pas excessif, si c'est de la meme qualité que les usp s7 ksc c'est franchement un bon deal.
Maintenant si je craque pour ce genre de bouzin faut le holster en conséquence. Jolie review! EDIT: Ca me fait penser que ca va reposer le probleme bien connu du trouvage difficile d'un bloc LAM. Ce message a été modifié par morora69 - 20/09/2011, 13:47. |
|
|
20/09/2011, 13:43
Message
#3
|
|
Il faut imaginer Sisyphe heureux Groupe : Membres Messages : 2,953 Inscrit : 10/03/2008 Lieu : Guer, 56 Membre n° 23,665 |
Review que j'attendais avec impatience! Je savais à quoi m'attendre, pas déçu du résultat, c'est du bon. MGS forever.
|
|
|
20/09/2011, 14:18
Message
#4
|
|
Membre actif Groupe : Adhérents Messages : 7,404 Inscrit : 15/05/2011 Membre n° 65,325 |
Sympa... Aurais tu une photo à coté d'un USP ?
|
|
|
20/09/2011, 17:41
Message
#5
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 860 Inscrit : 18/02/2010 Lieu : Strasbourg Membre n° 46,975 |
La notation "arme" utilisé par Umarex fait pensé que c'est pas déstiné à l'airsoft
Sympa la review l’impression que me donne Umarex c'est qu'il y a vraiment des haut et des bas chez eux, dans leur séries. morora69 > Oui il en faut un sur mesure ^^" |
|
|
20/09/2011, 18:39
Message
#6
|
|
Il faut imaginer Sisyphe heureux Groupe : Membres Messages : 2,953 Inscrit : 10/03/2008 Lieu : Guer, 56 Membre n° 23,665 |
Normal qu'il y ait des hauts et des bas vu qu'Umarrx repacke différentes marques allant du cheap de foire à du VFC ou KSC/KWA.
|
|
|
20/09/2011, 22:00
Message
#7
|
|
... Groupe : Membres Messages : 1,503 Inscrit : 27/06/2008 Lieu : Provins . 77 Membre n° 27,259 |
Jolie review, et tres belles photos.....J'garderai quand meme mon MK23 MARUI....
|
|
|
20/09/2011, 22:17
Message
#8
|
|
Modérément hyperactif. Groupe : Membres Messages : 4,439 Inscrit : 14/11/2010 Lieu : Chez ce cher Nobyl. Membre n° 57,810 |
La même, belle review et belles photos, un bon travail
Quid des compatibilités et du pas de filetage ? Master-Chief21 |
|
|
20/09/2011, 22:27
Message
#9
|
|
Membre guère actif Groupe : Membres Messages : 7,916 Inscrit : 10/12/2007 Lieu : Taverny (95) Membre n° 21,595 |
Nice review, comme à ton habitude .
Ça a l'air d'être un bon rapport qualité-prix, même si le MK23 KSC d'antan était bien mieux fini en externe, malgré sa culasse ABS (marquages notamment). |
|
|
20/09/2011, 22:35
Message
#10
|
|
moi? ça gaze toute l'année ! ... Groupe : Adhérents Messages : 2,624 Inscrit : 02/11/2007 Lieu : loire atlantique Membre n° 20,927 |
et est il possible d'en savoir plus sur la précision , groupement en cible ?
sinon chouette review , explicite , sans concession , bien illustré , les marquages peints sont vraiment dommage , mais bon .... |
|
|
21/09/2011, 10:11
Message
#11
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,462 Inscrit : 14/05/2007 Membre n° 16,603 |
C'est le kwa repacké?
|
|
|
21/09/2011, 11:26
Message
#12
|
|
Modeste et surpuissant. Groupe : Membres Messages : 4,310 Inscrit : 06/04/2004 Membre n° 2,204 |
Merci
Sympa... Aurais tu une photo à coté d'un USP ? Pour le coup non, puisque je n'ai plus d'USP en ma possession. Par contre ça se trouve facilement : clique. Il y a longtemps, j'avais également fait une vidéo comparant vite fait le gabarit du MK23 et de l'USP -> http://www.youtube.com/watch?v=Lzu5H6b8Cns Quid des compatibilités et du pas de filetage ? Certainement du 16mm +, comme le MK23 Marui et le MK23 Ksc. Concernant le rail, c'est spécifique MK23, qui est lui même différent du rail de l'USP. Je ne sais même pas si un adaptateur existe. et est il possible d'en savoir plus sur la précision , groupement en cible ? Dur dur d'être spécifique. Le hop up lève facilement de la 0,25 (premier tiers du réglage). Sur les tests que j'ai fait vite fait, je pouvais toucher sans problème le tronc d'un arbre (50 cm de large) à "environ" 27 mètres de distance (mesuré au pas). Avec les billes qui déviaient systématiquement un peu vers la gauche, mais c'était sans doute à cause du vent. le MK23 KSC d'antan était bien mieux fini en externe, malgré sa culasse ABS (marquages notamment). Oui, carrément... D'ailleurs, j'en avais fait la review : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.p...697&hl=MK23 Non seulement les marquages peints du Umarex sont laids, mais en plus ils ne sont qu'à moitié réalistes. A ma connaissance, du moins. Ce message a été modifié par Khan-Seb - 21/09/2011, 13:04. |
|
|
21/09/2011, 14:36
Message
#13
|
|
Membre actif Groupe : Adhérents Messages : 7,404 Inscrit : 15/05/2011 Membre n° 65,325 |
CITATION Merci J'avoue ne pas avoir bien cherché... (pas exactement la même taille tien, mon frangin va être content) Sinon, est ce que les marquages tiennent/supporte un holster ? Je suppose que non, comme les cyber', mais il ne m'ont pas l'air exactement pareil... |
|
|
Invité_Odin621_* |
22/09/2011, 13:18
Message
#14
|
Invités |
très bonne review, c'est détaillé, de belles photos et vidéo
|
|
|
22/09/2011, 14:25
Message
#15
|
|
FoxHound Member Groupe : Membres Messages : 328 Inscrit : 19/01/2010 Lieu : LYON Membre n° 45,858 |
Bonjour !
Tout d'abord, bravo, la review est vraiment sympa et bien faite ! Une question me chifonne (si elle à déjà été posée, Mea Culpa d'avance, pas taper... ) : Le silencieux et le bloc LAM du MK23 Marui sont ils compatibles à 100% ? Je prevoies d'acheter dans les mois qui 2-3 viennent cette réplique pour remplacer mon Marui (l'est super beau et performant et tout ça, mais le blowback, ça me manque ) Et enfin, est ce le même modèle que le tien ? http://www.airsoftglobal.com/shop/index.ph...oducts_id=14172 car le tien est full metal et sur ce site, ils précisent "metal slide".... Merci d'avance !! Ce message a été modifié par SolidSnake69 - 22/09/2011, 15:15. |
|
|
22/09/2011, 14:30
Message
#16
|
|
Airsoftomotard Groupe : Membres Messages : 4,057 Inscrit : 25/11/2008 Lieu : Près de paris (78) Membre n° 31,887 |
La review dit que le canon externe n'est pas en métal mais la culasse oui.
|
|
|
22/09/2011, 15:14
Message
#17
|
|
FoxHound Member Groupe : Membres Messages : 328 Inscrit : 19/01/2010 Lieu : LYON Membre n° 45,858 |
|
|
|
22/09/2011, 15:16
Message
#18
|
|
Airsoftomotard Groupe : Membres Messages : 4,057 Inscrit : 25/11/2008 Lieu : Près de paris (78) Membre n° 31,887 |
Ben non, frame polymere en RS, canon en plastique ici.
Il ne reste plus que la culasse métal |
|
|
22/09/2011, 15:18
Message
#19
|
|
FoxHound Member Groupe : Membres Messages : 328 Inscrit : 19/01/2010 Lieu : LYON Membre n° 45,858 |
Donc on est d'accord au final, celui que j'indique est le même que celui de l'auteur de la review et il est Full Metal ?
Merci !! |
|
|
22/09/2011, 15:57
Message
#20
|
|
Il faut imaginer Sisyphe heureux Groupe : Membres Messages : 2,953 Inscrit : 10/03/2008 Lieu : Guer, 56 Membre n° 23,665 |
Oui, celui que tu indiques en lien est exactement celui de la review. La culasse est en métal mais pas le canon. Le terme full metal employé par Kahn Seb est erroné car toutes les parties en métal sur le vrai ne le sont pas sur la réplique.
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 03:09 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum