Groupe Forces Spéciales Françaises, Force et Honneur |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Groupe Forces Spéciales Françaises, Force et Honneur |
Hier, 18:29
Message
#37881
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 306 Inscrit : 24/10/2009 Lieu : ST REMY DE PROVENCE 13210 Membre n° 43,251 |
@etienne.photo
@agnostic Merci pour vos info |
|
|
Hier, 18:34
Message
#37882
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 184 Inscrit : 07/12/2017 Membre n° 125,727 |
Une tetrachiée de belle choses encore sur ces dernières pages. J’ai de plus en plus d’attrait pour le daguet avec tout ça
Et puisque on cause pantalon : Des bretelles ont apparemment été coupées. Un petit colis sympa devrait pointer le bout de son nez d’ici peut de temps pour me permettre d’avancer un peu sur l’accessoirisation des tenues Afgha |
|
|
Hier, 21:24
Message
#37883
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,400 Inscrit : 11/08/2015 Membre n° 110,169 |
Superbe fut avec une belle patine.
L'étiquette est typique des PSC. au plus bas de celle-ci (si pas coupé) tu dois avoir inscrit UK/SC, le SC pour Survival Clothing et qui sont les initiales du proprio/fabriquant. Pour les bretelles, oui souvent coupées car souvent trop courtes et donc inutiles. Un ancien m'avais expliqué les réutiliser et les faire modifier en sangles pour armes longues, hélas je n'en ai jamais vu passer. |
|
|
Hier, 21:26
Message
#37884
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 24/12/2018 Membre n° 132,267 |
Au CPA10 actuellement ils portent beaucoup le pantalon XT Gen 3 d'UFPRO. Mais est-ce que le pantalon ULT s'est déjà vu ?
Parce qu'il est plus léger et plus respirant et, à titre perso, j'aurais préféré m'acheter ça pour cet été. https://ufpro.com/fr/pantalons/pantalons-de...-striker-x-gen2 https://ufpro.com/fr/pantalons/pantalons-de...triker-xt-gen-3 https://ufpro.com/fr/pantalons/pantalons-de...bat-striker-ult Vous en pensez quoi ? |
|
|
Hier, 21:50
Message
#37885
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 116 Inscrit : 09/10/2017 Membre n° 121,426 |
Au CPA10 actuellement ils portent beaucoup le pantalon XT Gen 3 d'UFPRO. Mais est-ce que le pantalon ULT s'est déjà vu ? Parce qu'il est plus léger et plus respirant et, à titre perso, j'aurais préféré m'acheter ça pour cet été. https://ufpro.com/fr/pantalons/pantalons-de...-striker-x-gen2 https://ufpro.com/fr/pantalons/pantalons-de...triker-xt-gen-3 https://ufpro.com/fr/pantalons/pantalons-de...bat-striker-ult Vous en pensez quoi ? Plus léger, moins robuste, pas fou par temps froid/altitude |
|
|
Hier, 21:59
Message
#37886
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 24/12/2018 Membre n° 132,267 |
Pour le froid et l'altitude ça me dérange pas, c'est pour le porter entre le printemps et l'automne. Et je suis pas frileux.
Jusqu'à présent j'avais un pantalon Arktis C111 qui a bien 5 ou 6 ans. Pour la robustesse par contre ça m'embête plus |
|
|
Hier, 22:06
Message
#37887
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 43 Inscrit : 11/09/2021 Membre n° 142,872 |
Au CPA10 actuellement ils portent beaucoup le pantalon XT Gen 3 d'UFPRO. C'est le XT gen 2, à l'époque le gen 3 n'existait pas encore. Perso j'ai un avis mitigé avec UF PRO, je l'utilise en montagne et clairement ça ne protège pas du vent ni du froid (comparé à un simple pantalon en rip stop c'est vraiment bof) et surtout ça ne tient pas la pluie dans le sens où le pantalon est complètement mouillé à la moindre petite pluie. Bref, je garde mon UF PRO quand il fait chaud (mais pas trop, parce que le "schoeller dynamic strech material" me faire suer des cuisses). Je lui préfère donc largement le pantalon montagne de Paul Boyé qui résout tous les problèmes cité précédemment. J'attends de pouvoir m'offrir un pantalon NFM pour pouvoir comparer. |
|
|
Aujourd'hui, 00:20
Message
#37888
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 24/12/2018 Membre n° 132,267 |
C'est le XT gen 2, à l'époque le gen 3 n'existait pas encore. Perso j'ai un avis mitigé avec UF PRO, je l'utilise en montagne et clairement ça ne protège pas du vent ni du froid (comparé à un simple pantalon en rip stop c'est vraiment bof) et surtout ça ne tient pas la pluie dans le sens où le pantalon est complètement mouillé à la moindre petite pluie. Bref, je garde mon UF PRO quand il fait chaud (mais pas trop, parce que le "schoeller dynamic strech material" me faire suer des cuisses). Je lui préfère donc largement le pantalon montagne de Paul Boyé qui résout tous les problèmes cité précédemment. J'attends de pouvoir m'offrir un pantalon NFM pour pouvoir comparer. Ah ouais dis donc ça ne donne pas envie J'habite à la montagne aussi et clairement le but c'était aussi de l'utiliser en trek/rando mais s'il absorbe toute la pluie à la moindre occasion c'est relou. J'ai eu que des pantalons arktis c111, dont je suis très satisfait : léger, résistant, respirant, sèche vite etc. Le seul truc chiant c'est vis à vis de la ceinture, y a pas assez de passant. Il est comment le XT3 ou l'ULT vis à vis de lui ? Et sinon crye gen 3 mais ça coûte une fortune (j'aime pas acheter d'occas) |
|
|
Aujourd'hui, 00:20
Message
#37889
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 24/12/2018 Membre n° 132,267 |
C'est le XT gen 2, à l'époque le gen 3 n'existait pas encore. Perso j'ai un avis mitigé avec UF PRO, je l'utilise en montagne et clairement ça ne protège pas du vent ni du froid (comparé à un simple pantalon en rip stop c'est vraiment bof) et surtout ça ne tient pas la pluie dans le sens où le pantalon est complètement mouillé à la moindre petite pluie. Bref, je garde mon UF PRO quand il fait chaud (mais pas trop, parce que le "schoeller dynamic strech material" me faire suer des cuisses). Je lui préfère donc largement le pantalon montagne de Paul Boyé qui résout tous les problèmes cité précédemment. J'attends de pouvoir m'offrir un pantalon NFM pour pouvoir comparer. Ah ouais dis donc ça ne donne pas envie J'habite à la montagne aussi et clairement le but c'était aussi de l'utiliser en trek/rando mais s'il absorbe toute la pluie à la moindre occasion c'est relou. J'ai eu que des pantalons arktis c111, dont je suis très satisfait : léger, résistant, respirant, sèche vite etc. Le seul truc chiant c'est vis à vis de la ceinture, y a pas assez de passant. Il est comment le XT3 ou l'ULT vis à vis de lui ? Et sinon crye gen 3 mais ça coûte une fortune (j'aime pas acheter d'occas) |
|
|
Aujourd'hui, 06:40
Message
#37890
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 43 Inscrit : 11/09/2021 Membre n° 142,872 |
Ah ouais dis donc ça ne donne pas envie J'habite à la montagne aussi et clairement le but c'était aussi de l'utiliser en trek/rando mais s'il absorbe toute la pluie à la moindre occasion c'est relou. J'ai eu que des pantalons arktis c111, dont je suis très satisfait. Le seul truc chiant c'est vis à vis de la ceinture, y a pas assez de passant. Il est comment le XT3 ou l'ULT vis à vis de lui ? Le XT3 c'est grosso modo la même chose que le XT2, juste l'ergonomie qui change (la ceinture intégrée, la disposition des poches etc) L'ULT c'est une version spécifique pour les zones arides, j'ai pas où tester, je crois que seule la CCFST en a eu (en multicam). Oui pour une utilisation en montagne tu peux oublier.... surtout s'il y'a du vent. Parfois je me disais qu'il valait mieux être à poils que d'être en UF PRO parce que vraiment le vent te transperce c'est juste horrible. Par contre je dois dire que côté robustesse c'est plutôt pas mal (j'utilise le P40 all terrain). Honnêtement si j'ai un conseil à te donner, c'est de garder ton arktis (pourquoi pas passer sur un C222) ou de passer chez Crye mais effectivement ça vaut un petit billet. |
|
|
Aujourd'hui, 07:43
Message
#37891
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,551 Inscrit : 22/07/2011 Lieu : Au fil du Rhin... Membre n° 68,073 |
Ah ouais dis donc ça ne donne pas envie J'habite à la montagne aussi et clairement le but c'était aussi de l'utiliser en trek/rando mais s'il absorbe toute la pluie à la moindre occasion c'est relou. J'ai eu que des pantalons arktis c111, dont je suis très satisfait : léger, résistant, respirant, sèche vite etc. Le seul truc chiant c'est vis à vis de la ceinture, y a pas assez de passant. Il est comment le XT3 ou l'ULT vis à vis de lui ? Et sinon crye gen 3 mais ça coûte une fortune (j'aime pas acheter d'occas) Je pense que tu réfléchis à l'envers. Tu cherches un pantalon, puis te demande ce que tu pourras en faire. La logique c'est plus "que veux-je faire avec mon pantalon, et donc quel modèle choisir ?" Effectivement, Arktis c'est à l'origine du pantalon (tissu...) jungle, donc fait pour sécher vite en théorie. Du coup je confirme que pour du "outdoor", c'est mieux. J'ai aussi un UF PRO, mais que j'envisage plus comme un outil plus adapté à l'inter' (placement des poches etc.). Perso' le défaut principal que je trouve à l'UF PRO c'est son poids. Je ne connais pas le C222 mais j'avoue me demander si ça n'est pas justement l'équilibre entre les deux. |
|
|
Aujourd'hui, 09:54
Message
#37892
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 184 Inscrit : 07/12/2017 Membre n° 125,727 |
Agnostic > c’est bien un PSC mais malheureusement l’étiquette est coupée juste sous la taille. Plus utilisé par le GCM que le 1er si je ne m’abuse ?
Pour les bretelles transformées en sangle c’est très interessant, je ne connaissais pas. J’ai par contre une sangle qui a été confectionnée avec une bretelle de sac à dos, je ne sais pas trop comment elle était sensé être attaché mais il faudra que je me penche dessus à l’occase pour en équiper la réplique |
|
|
Aujourd'hui, 10:53
Message
#37893
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,551 Inscrit : 22/07/2011 Lieu : Au fil du Rhin... Membre n° 68,073 |
Agnostic > c'est bien un PSC mais malheureusement l'étiquette est coupée juste sous la taille. Plus utilisé par le GCM que le 1er si je ne m'abuse ? Pour les bretelles transformées en sangle c'est très interessant, je ne connaissais pas. J'ai par contre une sangle qui a été confectionnée avec une bretelle de sac à dos, je ne sais pas trop comment elle était sensé être attaché mais il faudra que je me penche dessus à l'occase pour en équiper la réplique Tu parles des bretelles de sac Eastpack + tendeur ? |
|
|
Aujourd'hui, 10:57
Message
#37894
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 184 Inscrit : 07/12/2017 Membre n° 125,727 |
Oui effectivement il y a le pad d’épaule des sacs type eastpack mais pas de tendeur, juste de la sangle nylon de mémoire
|
|
|
Aujourd'hui, 11:10
Message
#37895
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 24/12/2018 Membre n° 132,267 |
Je pense que tu réfléchis à l'envers. Tu cherches un pantalon, puis te demande ce que tu pourras en faire. La logique c'est plus "que veux-je faire avec mon pantalon, et donc quel modèle choisir ?" Effectivement, Arktis c'est à l'origine du pantalon (tissu...) jungle, donc fait pour sécher vite en théorie. Du coup je confirme que pour du "outdoor", c'est mieux. J'ai aussi un UF PRO, mais que j'envisage plus comme un outil plus adapté à l'inter' (placement des poches etc.). Perso' le défaut principal que je trouve à l'UF PRO c'est son poids. Je ne connais pas le C222 mais j'avoue me demander si ça n'est pas justement l'équilibre entre les deux. Bah non. L'objectif c'est de faire une tenue FS-FR actuelle milsim pour l'airsoft et de pouvoir réutiliser une partie du matos pour l'outdoor, double emploi tu vois. Le C222 je ne l'ai pas vu utilisé par les FS Ce message a été modifié par Toner - Aujourd'hui, 11:11. |
|
|
Aujourd'hui, 11:17
Message
#37896
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 24/12/2018 Membre n° 132,267 |
Le XT3 c'est grosso modo la même chose que le XT2, juste l'ergonomie qui change (la ceinture intégrée, la disposition des poches etc) L'ULT c'est une version spécifique pour les zones arides, j'ai pas où tester, je crois que seule la CCFST en a eu (en multicam). Oui pour une utilisation en montagne tu peux oublier.... surtout s'il y'a du vent. Parfois je me disais qu'il valait mieux être à poils que d'être en UF PRO parce que vraiment le vent te transperce c'est juste horrible. Par contre je dois dire que côté robustesse c'est plutôt pas mal (j'utilise le P40 all terrain). Honnêtement si j'ai un conseil à te donner, c'est de garder ton arktis (pourquoi pas passer sur un C222) ou de passer chez Crye mais effectivement ça vaut un petit billet. Le Crye gen 3 il est comment vis à vis de la respirabilité et déperlance ? |
|
|
Aujourd'hui, 11:35
Message
#37897
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,551 Inscrit : 22/07/2011 Lieu : Au fil du Rhin... Membre n° 68,073 |
Bah non. L'objectif c'est de faire une tenue FS-FR actuelle milsim pour l'airsoft et de pouvoir réutiliser une partie du matos pour l'outdoor, double emploi tu vois. Le C222 je ne l'ai pas vu utilisé par les FS ...bah je te donne la logique de comment ils réfléchissent... ^^ Mais oui ok je comprend. Le truc se serait de voir ce qu'ils utilisent en milieu grand froid/montagneux non du coup ? Le C222...hmm effectivement, jamais vu. J'ai entendu des opérateurs en parler, ce qui suggère qu'ils ont testé, mais sans certitude du coup. Ce message a été modifié par Polybe - Aujourd'hui, 11:36. |
|
|
Aujourd'hui, 12:19
Message
#37898
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 24/12/2018 Membre n° 132,267 |
...bah je te donne la logique de comment ils réfléchissent... ^^ Mais oui ok je comprend. Le truc se serait de voir ce qu'ils utilisent en milieu grand froid/montagneux non du coup ? Le C222...hmm effectivement, jamais vu. J'ai entendu des opérateurs en parler, ce qui suggère qu'ils ont testé, mais sans certitude du coup. Pour le grand froid c'est vraiment un autre matos, moi c'est pour le 3-saisons printemps-été-automne. Donc ça va de climat tempéré à vraiment chaud/aride. Donc il faut un pantalon respirant, solide et +/- déperlant (pour la pluie à la mi-saison) qui sèche vite (pluie/transpi) |
|
|
Aujourd'hui, 12:33
Message
#37899
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,400 Inscrit : 11/08/2015 Membre n° 110,169 |
Agnostic > c’est bien un PSC mais malheureusement l’étiquette est coupée juste sous la taille. Plus utilisé par le GCM que le 1er si je ne m’abuse ? Pour les bretelles transformées en sangle c’est très interessant, je ne connaissais pas. J’ai par contre une sangle qui a été confectionnée avec une bretelle de sac à dos, je ne sais pas trop comment elle était sensé être attaché mais il faudra que je me penche dessus à l’occase pour en équiper la réplique Les ensembles haut/bas étaient de dotation au 1er et très souvent porté. Pour ce qui est des dotations chez d'autres, je n'ai pas assez d'infos la dessus pour échanger sur le sujet. |
|
|
Aujourd'hui, 13:03
Message
#37900
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 2,551 Inscrit : 22/07/2011 Lieu : Au fil du Rhin... Membre n° 68,073 |
Pour le grand froid c'est vraiment un autre matos, moi c'est pour le 3-saisons printemps-été-automne. Donc ça va de climat tempéré à vraiment chaud/aride. Donc il faut un pantalon respirant, solide et +/- déperlant (pour la pluie à la mi-saison) qui sèche vite (pluie/transpi) ... Du coup ta logique m'échappe. Tu veux faire du reenact, donc prendre ce qu'ils utilisent ? Du coup de base, ils utilisent...ce qu'ils ont ! Sans se poser toutes ces questions. A titre perso', j'ai l'UF PRO pour les dominantes inter', et un Arkteryx pour les distances longues/temps très chauds. J'avoue avoir assez peu le souci montagne/vent, et je transpire beaucoup, donc j'ai besoin de m'aérer. Tu vises une unité particulière en inspi' ? Ce message a été modifié par Polybe - Aujourd'hui, 13:09. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29/03/2024 - 13:48 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum