Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour consulter le sujet dans sa version standard

France-Airsoft _ GBBr & HPA _ [ We ] Review Ace Vd

Posté par: YAZZ 18/08/2012, 18:07

Après plusieurs mois d'attente la voilà, disponible sur les shop en plusieurs versions , la version alu avec parties en synthétique (que nous avons ici sous les yeux), la version alu + Bois, et la version full steel + bois. J'ai donc craqué sur la version alu + synthétique ayant peur d'être ennuyé par la douane si le corps était full steel blushing.gif .

Pour le RS : Wikipedia est votre ami wink.gif

A l'arrivée, une simple boîte en carton (qui fait plutôt très cheap ohmy.gif )
La réplique enroulée dans du plastique transparent était simplement attachée au carton par des colliers serflex et entourée de polystyrène... J'ai eu peur lors de l'ouverture, mais fort heureusement il n'y aucun dégâts à déplorer.

La vilaine boîte (avec une vilaine photo, mais elle ne mérite pas mieux tongue.gif ):




L'intérieur (vidé du polystyrène, ça fait vraiment peur)



Passons à ce qui nous intéresse vraiment wub.gif
Le contenu de la boîte:
La réplique (heureusement) l'appui joue était monté dessus ainsi que son chargeur
Un sachet de billes douteux estampillé socom gear
Un livret plus ou moins compréhensible mêlant taiwanais et anglais
Un catalogue de pub redwolf...
Une tigette pour remplir le chargeur
Une deuxième pièce en caoutchouc (qu'on enlève pour sortir la culasse)
Et c'est tout.

La réplique en elle-même (accessoirisé pour la photo):



Niveau prise en main, c'est comme d'habitude avec un svd, c'est long, assez fin et donne l'impression que l'esprit de vasili zaitsev se transcende en nous laugh.gif
La réplique ne présente pas de jeu, l'alu présente quelques traces des passes de la fraiseuse (c'est du cnc à ne pas en douter).
L'anodisation est bien faite quoique un peu brillante (mais c'est logique pour de l'anodisation...).
La finition des plastiques est très bonne, pas de traces de moulure ou autres bavures smile.gif .

On jette un coup d'œil a l'interne (c'est ma première gbbr donc je ne peux me prononcer mais ça a l'air plutôt bien fait dans l'ensemble)

Pour démonter, on arme, fait pivoter le levier situé à l'arrière (voir photos ci-dessous)





On lève le top cover



Le top cover avec le double ressort récupérateur sur tige guide




On retire la petite pièce en plastique caoutchouteux blink.gif



On recule la culasse





On la lève et hop c'est démonté (partiellement)



Je n'ai pas démonté le système de gâchette (ne m'y connaissant pas assez en gbbr même si dans "le manuel" d'utilisation c'est expliqué)

Démontage du garde mains:

On tourne la goupille:






On ouvre le garde mains en deux, et on y découvre un joli système d'emprunt de gaz (je ne sais pas si c'est rd mais c'est joli, le régulateur étant d'un gris anthracite plutôt bien fait)



Passons aux finitions:

Le manchon cache flamme et le guidon



Le cran de mire arrière réglable (classique)



L'appui joue (inutile avec ma lunette qui est plutôt basse)



Le bloque hopup assez moyen





Passons au test de la réplique wub.gif :

On monte d'abord les accessoires, la lunette (POSP 6x42 réticule 1000m RD, bipieds spécifique SVD)
On retire le chargeur pour le remplir de billes avec la tigette de remplissage spécifique (il est écrit 21 billes dans le manuel) mais j'en met 15 seulement comme écrit sur la tigette.

Le chargeur:





La tigette sur le chargeur:



On remplit le chargeur de gaz, on le croche sur la réplique, on arme en ayant pris soin de baisser le sélecteur de tir sur la position de tir pour profiter de toute la course de la culasse (ce n'est pas obligatoire pour armer mais bien plus classe)

Vient le moment fatidique, je vise, appui sur la queue de détente et là c'est l'extase, le kick rappelle une 22lr et le bruit de la culasse est fort sympathique, ça part fort, droit et loin (à vu de nez les 500fps sont largement dépassés)
Je n'ai pas fait de mesure de groupement le hopup n'étant pas rodé, mais c'est plutôt prometteur.

Une fois le chargeur vide la culasse se bloque en arrière, il n'y a pas de bouton pour la faire revenir comme sur une M4, ici il suffit de changer de chargeur de tirer en arrière et ça repart cool.gif




Voilà s'en est fini pour ma part, je ne regrette pas du tout cet achat, vivement que RAtech nous sorte des npas et autres pièces d'upgrade.

Les points positifs:
(+++) Rare
(+) Corps cnc
(+) beau, GBBR
(+) Le kickkkkk !!!
(+) Portée


Les points négatifs:
(---) La boîte qui fait peur
(-) Puissance +500fps (injouable...)
(-) Entretien
(-) bloque hop up difficile à régler

Les plus ou moins:
(+/-) C'est un SVD on aime ou on n'aime pas, personnellement j'adore wub.gif
(+/-) Une bonne lunette coûte relativement cher car les copies cheap sont déplorables...
(+/-) GBBR les règlements des associations ne sont pas favorables à l'utilisation de ce genre de répliques... 400fps ça bride ce genre de bébé sad.gif


Voilà c'est fini, j'espère que j'ai assez détaillé, et que ça aidera peut-être des joueurs à se décider à franchir le cap wink.gif

Posté par: gardeducorps 18/08/2012, 18:17

Bonne review

Pour les 500 Fps, c'est au bruit ou via un Test Fps ?

Posté par: YAZZ 18/08/2012, 18:44

CITATION(gardeducorps @ 18/08/2012, 19:17) *
Bonne review

Pour les 500 Fps, c'est au bruit ou via un Test Fps ?


C'est du au vidéo sur youtube, je ne sais plus quel shop l'a passé au chrony mais il tapais au environ de 560fps blink.gif

Posté par: softairman 18/08/2012, 18:52

Alors la, je dit beau boulot et superbe réplique. J'attendrais plus de feedbacks pour confirmer mais ça a vraiment l'air d’entre une très bonne réplique et surtout jouable comme snipe a sa sortie (si l'on exclut le problème de la légalité d'un tel truc qui, je sens, va rameuter les bien-pensants vitesse grand V).

Posté par: kimkafwan 18/08/2012, 18:57

De quel type est le canon interne?

Posté par: YAZZ 18/08/2012, 19:04

CITATION(kimkafwan @ 18/08/2012, 19:57) *
De quel type est le canon interne?


Je n'ai pas osez démonté, j'attends les pièce ratech pour y toucher unsure.gif

Posté par: Vico 18/08/2012, 19:12

Je t'aime ! wub.gif Merci pour la review, n'hésite pas à alimenter ce topic sur tes premières parties, tes premiers dégazages etc... N'oublie pas de graisser régulièrement le bouzin (après chaque journée d'utilisation).

Posté par: YAZZ 18/08/2012, 19:22

CITATION(Vico @ 18/08/2012, 20:12) *
Je t'aime ! wub.gif Merci pour la review, n'hésite pas à alimenter ce topic sur tes premières parties, tes premiers dégazages etc... N'oublie pas de graisser régulièrement le bouzin (après chaque journée d'utilisation).


Merci smile.gif , oui j'ai de l'aps2 et il en mange régulièrement, je ne pourrais hélas pas joué avec avant un moment sad.gif , je suis militaire et pars quatre mois d'ici peu, donc je vais essayer de convaincre mon père de le graissé régulièrement comme mes autres gbb unsure.gif

Posté par: Seikihara 18/08/2012, 19:27

Revue sympa, plus travaillée que certaines revues. Une idée de la portée en mètres ou une image de cartons que tu aurais déjà put faire pour avoir une idée sur les perfs?

Tu peux aussi baisser la puissance en prenant un gaz moins costaud en attendant une autre solution, ne serait-ce que pour jouer avec en partie. wink.gif

Posté par: YAZZ 18/08/2012, 19:29

CITATION(Seikihara @ 18/08/2012, 20:27) *
Revue sympa, plus travaillée que certaines revues. Une idée de la portée en mètres ou une image de cartons que tu aurais déjà put faire pour avoir une idée sur les perfs?

Tu peux aussi baisser la puissance en prenant un gaz moins costaud en attendant une autre solution, ne serait-ce que pour jouer avec en partie. wink.gif


Je dirais un bon 50 metre bille droite a l'aise. Oui pour le gaz sa pourrais le faire mais mon asso est très stricte et c'est 400fps en semi, donc même avec du gaz moins puissant ça le serait encore bien trop sad.gif

Posté par: Seikihara 18/08/2012, 19:48

Je vois.

Pour le gaz, 400 fps sans npas ou autres modifs me paraît juste, 450 aurait peut-être put être jouable mais la...

Posté par: vndk36 18/08/2012, 20:29

Canon et joint hop-up compatible VSR 10 si c'est comme le reste de la gamme open-bolt.

Posté par: Barichnikov 18/08/2012, 20:33

Une review intéressante et qu'elle est bien venue !

Posté par: blackout 18/08/2012, 21:24

belle review !

hâte de la piquer pour l'essayer wink.gif
fait le test de la canette de coca pour tester les fps grossièrement

Posté par: YAZZ 18/08/2012, 21:31

Je ne savais par pour les pièces de vsr10, j'espère que ça sera le cas.
J'espère que d'autre rejoindrons le coté obscure de la force biggrin.gif

Ne t'inquiète pas black, a dans 4 mois rolleyes.gif

Posté par: chimiste49 19/08/2012, 07:44

miam cette réplique wub.gif

comment est le kick comparé au g39 de leur gamme ? plus ou moins ?

Posté par: kimkafwan 19/08/2012, 10:21

CITATION(vndk36 @ 18/08/2012, 21:29) *
Canon et joint hop-up compatible VSR 10 si c'est comme le reste de la gamme open-bolt.


Dans ce cas de quelle longueur est le canon?

Posté par: Lau39 19/08/2012, 10:34

Très intéressant un svd Gbbr! smile.gif

Pour la version Steel, apparemment, contrairement aux Real Sword, ce n'est pas du full acier.

Cf sur Airsoft Global:

CITATION
WE ACE VD ( SVD ) Sniper Rifle GBB (Real Wood , Aluminum, Steel Receiver)


569$ tout de même pour cette version ninja.gif

Posté par: YAZZ 19/08/2012, 10:36

CITATION(chimiste49 @ 19/08/2012, 08:44) *
miam cette réplique wub.gif

comment est le kick comparé au g39 de leur gamme ? plus ou moins ?


Il est supérieur j'ai l’impression, enfin de ce que je me souvient

CITATION(kimkafwan @ 19/08/2012, 11:21) *
Dans ce cas de quelle longueur est le canon?


Il dois faire 590mm (il s'arrête au bord du manchon cache flamme)

Posté par: LYNX (SPAS44) 19/08/2012, 16:54

3,4 kg pour la version alu /wood 3,8 pourla version steel/wood, ça serait etonnant qu'il n'y ai que le receiver en acier ......

Posté par: Lau39 19/08/2012, 18:49

CITATION(LYNX (SPAS44) @ 19/08/2012, 17:54) *
3,4 kg pour la version alu /wood 3,8 pourla version steel/wood, ça serait etonnant qu'il n'y ai que le receiver en acier ......


Si, c'est possible, le receiver est quand même conséquent et la différence de poids entre les 2 métaux importante.

Edit: Et un SVD RS full Acier/Bois fait 4,8 kg avec lunette, 4,3kg sans.
Après la comparaison du poids n'est peut être pas judicieuse à cause de la présence de la Gb dans l'un et la présence d'un chargeur Gaz dans l'autre.
Mais reste une différence d'1 kg quand même entre les 2 marques avec la même config.

Posté par: kimkafwan 19/08/2012, 19:02

CITATION(YAZZ @ 19/08/2012, 11:36) *
Il dois faire 590mm (il s'arrête au bord du manchon cache flamme)


huh.gif ya pas 2 svd avec la meme longueur de canon? dry.gif

Posté par: julienR 21/08/2012, 09:04

CITATION(YAZZ @ 18/08/2012, 19:07) *
(+/-) Une bonne lunette coûte relativement cher car les copies cheap sont déplorables...


tu peut choper la posp RS pour moins de 150$ thumbsuppop.gif
sinon je suis d accord, la cheap (degeux) est presque au meme prix que la vrais, autan prendre la vrais.

Posté par: YAZZ 21/08/2012, 10:05

CITATION(julienR @ 21/08/2012, 10:04) *
tu peut choper la posp RS pour moins de 150$ thumbsuppop.gif
sinon je suis d accord, la cheap (degeux) est presque au meme prix que la vrais, autan prendre la vrais.

J'ai chopper la mienne a 250euros + 30euros de fdp, mais c'est un model civil, voulant me faire un tigre et non un svd classique.

Posté par: Tyber Zann 22/08/2012, 12:29

Moi je retiens un moins qui n'est pas cité:

La crosse qui n'est pas RD... les versions noir ont une crosse différentes des crosses bois... http://tantal.kalashnikov.guns.ru/svdbstparts.html

Quand au CNC, j'aimerais bien en avoir la preuve... le CNC ça coute très cher... pas besoin de CNC pour faire du full métal hein...


Tyb er Zann

Posté par: LYNX (SPAS44) 24/08/2012, 15:27

A propos de la différence de poids :
The long waiting WE ACE-VD Sniper Rifle has finally arrived.......this beast comes in different versions and the wood version sports with steel CNC-milled receiver, outer barrel, rear sight, and muzzle device
(Source redwolf )

Don voilà ou sont les 400 gr de plus de la version acier , vu la taillle d'un receiver de svd c'est plus logique
Et là n'en pas douter ce seras usiné et non moulé.

Ceci dit un receiver en alliage d'alu ou un zamac peux parfaitement etre moulé , injecté et être retouches par usinage , les traces de fraisage ne sont pas une preuve et peuvent seulement être l'empreinte du moule .... ou réalisé pas frittage mais pour cette dernière méthode , je ne sais pas si une retouche par usinage est envisageable....

Posté par: Khan-Seb 24/08/2012, 18:08

Je confirme qu'il a un très bon kick !

http://www.youtube.com/watch?v=m7aBvRlCNVQ&list=UUsMeMKjPWetMqoZRbF4W8pA&index=1&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=m7aBvRlCNVQ&list=UUsMeMKjPWetMqoZRbF4W8pA&index=1&feature=plcp

Comme d'hab avec WE dernièrement, d'ailleurs.

Posté par: Serphan 24/08/2012, 20:09

Impressionnant le bruit que ça fait ! De même pour la lunette qui gigote au ralentis.

Posté par: LYNX (SPAS44) 24/08/2012, 20:37

la video m'a achevé ; add to cart ! steel version

Posté par: Lau39 25/08/2012, 19:28

Si c'est bien du full acier (comme annoncé finalement sur Redwolf) , c'est bien tentant comme SVD!

Je vais quand même attendre que Ra-Tech nous sorte quelques pièces d'upgrade...




Posté par: LYNX (SPAS44) 25/08/2012, 21:02

tu es devenu méfiant lau ? rolleyes.gif

je ferais un petit zoom sur ce modele dès que reçu , je ne pense pas que le ratech soit indispensable au départ , c'est mon 5 eme gbbr en WE , la fiabilité globale s'est énormément améliorée par rapport aux premiers awss , c'est à peine comparable , et les performances de tir également ....perso je lui mettrais juste un petit joint type vsr 10 type pdi ou nine ball ou encore falcon je testerais, (les falcon sont vraiment pas mal pour les open bolt )
ensuite on verra si des trucs sont à changer

Posté par: m!no 26/08/2012, 09:24

oui lynx des que tu reçois tu nous fais une review de ce que l'on peut mettre dedans svp , je suis bien tente par ce gbbr masi refroidi par le aws338 lm donc effectivement mefiant mais la version wood steel me plait enormement et ça pourrait etre un futur , surtout que lundi ou mardi je reçois une POSP NOCM 4-8 X 42...................

Posté par: Lau39 26/08/2012, 15:01

CITATION(LYNX (SPAS44) @ 25/08/2012, 22:02) *
tu es devenu méfiant lau ? rolleyes.gif


Tu m'étonnes...

Ton ressenti sur ce Svd m'intéressera beaucoup LYNX. Le milieu des Gbbr ne m'est pas très familié. Ça ne m'intéressait pas il y a encore quelques mois jusqu'à ce que j'empoigne un M4 wub.gif wub.gif wub.gif



Posté par: LYNX (SPAS44) 26/08/2012, 16:46

Ouais on ne m'y reprendra plus avec un snipe vfc ......


Mmm !.........mino la 4/8/42 c'est pas celle qui etait en vente en dl? .... j'ai hesité a la prendre , il y a des monture type svd du meme fabriquant avec rail qui pile poil avec cette lunette ( même finition martelée )
J'ai racheté la posp 6x42 de groquik .
De toute facon à voir comment elle secoue cette réplique ..... vous avez vu le ralenti de la video ?je ne pense pas que les posp cheap tiennent longtemps le coup ....la faut taper dans le rs direct .....

Posté par: m!no 26/08/2012, 18:18

je crois oui là dernierement , apres oui un gbbr c'est pas mal, je n'ai jamais aime le dragunov au vu de son cote aeg mais là ça me tente bien apres pour les perfs faut voir il parle d'un ggbr à 1000 usd de chez Real Sword donc à voir au vu de ce que l'on en dit que sortie de boite y a rien à faire alors j'attends de voir pour le WE

Posté par: LYNX (SPAS44) 26/08/2012, 19:16

J'ai revendu ma dragu classic army , pourtant bien arrangée, mais bon les aeg ne m'intéressent plus depuis longtemps , je garde juste un ebbr , mais sinon gaz only & bolt .
Cette dragu ca fait un moment qu'on l' attend ......snipe + gbb elle est faites pour moi !!!!

Posté par: m!no 26/08/2012, 21:02

oui gbbr si les perfs sont au rendez-vous je prendrai surement !!

Posté par: kimkafwan 27/08/2012, 09:08

CITATION(m!no @ 26/08/2012, 19:18) *
je crois oui là dernierement , apres oui un gbbr c'est pas mal, je n'ai jamais aime le dragunov au vu de son cote aeg mais là ça me tente bien apres pour les perfs faut voir il parle d'un ggbr à 1000 usd de chez Real Sword donc à voir au vu de ce que l'on en dit que sortie de boite y a rien à faire alors j'attends de voir pour le WE


Realsword m'avait repondu que les 1000$ ne seraient pas atteint... (999?)

Par contre toujours pas question de preco donc date de sortie inconnue...

Posté par: m!no 27/08/2012, 18:15

faudra voir si à ce prix là ya rien à faire en qualite d'upgrade et proportionnelement sur le WE ce qu'il faut rajouter en E pour avoir les memes perfs si besoin y est de rien faire sur le real sword

Posté par: LYNX (SPAS44) 31/08/2012, 22:57

bon recu , alors quelques impression vite fait

la boite st la meme , juste un stickers "limited collector édition " distingue la boite de la version acier de la boite du modèle standard

, c'est beau , le receiver a une finition apparemment supérieure au modèle alu ... pour le reste, n'ayant pas la version alu pour comparer, ce qui suivra ne sera que mon ressenti perso (cet engin étant mon 9 eme GBBR , toute marque confondues )


le kick est réellement impressionnant , largement superieur au M4 , plus puissant , mais moins sec que le G36 . au regard de son poids très largement supérieur au G39 WE c'est vraiment pas mal ...
elle est tres bruyante tres résonnante, au chrony elle ne depasse pas les 400 fps , donc en ce qui me concerne elle est jouable directement . bille test : 0.20 marui , 20 ° gaz ultrair .

les bois sont pas si mal , bon pas au niveau des bois RS , mais le vernis orangé typique des productions asiatique rend l'aspect un peu cheap , elle seras de toute façon decapée et revernis afin de lui donner un aspect plus ancien ...

au niveau des pièces aciers : le receiver le boitier trigger le pontet et certaine pieces du trigger ,toute les vis et goupilles , le selecteur , la sabot de crosse l'atache sangle de crosse ,le top cover , tout le systeme d'emprunt de gaz à l'exception du petit piston les deux brides de gardemain , la clavette de verouillage de bride de gardemain .
et les coques des chargeurs .



ce qui n'est pas en acier ; la detente , le marteau le front sight , l'outer barrel , le bloc hop up . les pièces sont en alliage d'alu ou de zinc , mais de bonne qualité .
le bloc hop up est tres proprement réalisé pas le moindre défaut d'injection , la patte d'appui est en metal et fabriqué avec précision , je note un gros effort de WE de ce coté .

le trigger est d'une grande simplicité le systeme d'accroche du sear est tres large et semble solide
la percussion est franche , la detente est tres douce et ne gratte pas , on est "surpris" par le depart de coup , c'est tres positif .

question précision , le hp fait tres bien son boulot et monte tout les grammage courant jusqu'a 0.43 sans mal .

le bruit au départ etait un peu désagréable , en effet le système factice d'emprunt de gaz sert d'amortisseur au bolt au retour ;cette tige rebondit sur le bolt faisant un bruit métallique pénible , il suffit 'injecter un peu de graisse visqueuse dans le piston d'emprunt de gaz pour éradiquer ce petit désagrément .... le retour se fait dans un "clank" franc et sec ....
elle m'est arriver totalement sèche ...une bonne lubrification est donc indispensable ...le bolt carrier est particulièrement fluide dans le receiver , c'est assez rare sur GBBR en sortie de boite ...
elle est tres rigide aucun grincement , zero jeu , sauf le top cover , mais celà n'a pas d'incidence mecanique .

j n'ai pas eu le temps de faire quelques carton afin de voir ce qu'elle donne niveau précision , ça tire loin , mais le hop etant neuf a quelques inconstance, je vais mettre un pdi , et je le rôderais , je vous donnerais mes resultats ....
c'est un bel engin , intelligemment conçue , WE s'est tres nettement hissé en gamme , si les bois etait plus "RS" dans leur aspect voir un peu moins veinés , plus simple dans leur aspect comme la vrai , c'aurait été un presque sans faute ,
maintenant a voir au niveau de la durabilité de sa fiabilité , ça seul l'usage et le terrain pourront nous le dire ...
je rajouterais quelques tofs des que je le pourrais ...





Posté par: m!no 01/09/2012, 06:19

tu m'as pris ou , douane fdp ? tu dis hop_up pdi ? dimension canon interne ? upgrade canon precsion etc... merci à toi

Posté par: Lau39 01/09/2012, 06:22

Bon, je vois que Redwolf nous "banane" encore puisqu'ils annonçaient que l'Outer Barrel était en acier...

Belle bête tout de même, et en plus jouable en sortie de boîte smile.gif



Posté par: kimkafwan 01/09/2012, 09:34

D'apres airsoft entrepot, les 3 modeles dispo vers la rentrée en france.

Posté par: LYNX (SPAS44) 01/09/2012, 17:52

Pdi : joint hop up sinon pour l'heure canon d'origine , mais repolissage interne au mirror diamètre interne , je ne sais pas je n'ai pas d'instrument assez précis pour mesurer un alésage de façon vraiment précise .
Pour l'outer oui c'est dommage , mon classic army avait un aspect bien plus flatteur à ce niveau, la c'est une peinture matte et légèrement granuleuse . Pour le receveur je ne sais pas si c'est un genre de peinture ou un traitement chimique , mais c'est résistant , la monture posp ne la raye même pas sur le rail sur des démontages successifs ...Prise sur redwolf
Dianes et frais de dossier 164 euros : ça fait mal rois chargeurs sups dans le colis et livraison en 5 jours

Posté par: LYNX (SPAS44) 03/09/2012, 20:54

hop quelques tof apres reprise du look decapage, revernissage, leger vieillissement et une bonne lunette :

http://www.casimages.com/img.php?i=120903095343108138.jpg

http://www.casimages.com/img.php?i=120903095424125350.jpg

http://www.casimages.com/img.php?i=120903095456357398.jpg

http://www.casimages.com/img.php?i=120903095548367827.jpg

http://www.casimages.com/img.php?i=120903095625875146.jpg

Posté par: m!no 03/09/2012, 21:15

tres jolie par ctre niveau tir , precision , portee regualrite etc... dis nous en plus car c'est ça qui fera que

Posté par: LYNX (SPAS44) 03/09/2012, 23:04

trop tôt, je vais pas me lancer dans des spéculations basée sur des impressions , niveau portée oui ça envoi, ensuite niveau régularité , il faut attendre un peu de rodage , et quelques essais , en ce moment un joint pdi , mais j'en suis moyennement satisfait , je vais tester le nine ball violet ...
curieux quand même cette puissance de 400 en sortie de boite , cette série étant plus tardive que les premières en alu , WE aurait revue la puissance de la réplique à la baisse , sur les videos WE , je vais voir en changeant de rubber si la puissance dépend en partie de cet élément
elle tape à + de 500 fps !


disons que la bestiole a du potentiel , ne seras jamais au niveau d'un bon snipe spring , mais le plaisir d'utilisation est tres différent, et le bruit est audible sur tout le terrain , les têtes se baissent , la réplique impresionne beaucoup les adversaires en faces !
disons pour le moment je fait un groupement sur 15/20 cm de diametre à 20 m rien de trancendant pour le moment , et puis c'est un peu particulier en categorie" un snipe semi auto blow back avec un gros kick ..."

Posté par: m!no 04/09/2012, 08:13

on est d'accord, si à 50-60 m ça touche correctement un buste avec le kick du gbbr ça me convient amplement pour tous ce que tu as pu dire pour l'emploi et philosphie du gbbr, donc wait and see

Posté par: brad 04/09/2012, 11:18

CITATION(m!no @ 04/09/2012, 09:13) *
on est d'accord, si à 50-60 m ça touche correctement un buste avec le kick du gbbr ça me convient amplement pour tous ce que tu as pu dire pour l'emploi et philosphie du gbbr, donc wait and see


Ce n'est pas beaucoup....Toujours ça de gagné...

Posté par: m!no 04/09/2012, 11:54

pour plus longue distance, j'ai mon aw338 full pdi qui le fera

Posté par: Khan-Seb 04/09/2012, 13:44

Très sympa Lynx !

Posté par: m!no 09/09/2012, 21:50

Des newsletter sur des tests de tir ?

Posté par: LYNX (SPAS44) 10/09/2012, 22:28

quelques tests de differents rubber , sans surprise , le nine ball violet l'emporte, suivi de près par le falcon rouge , j'ai réduit le groupement à 10 cm 20 m
la bille ayant les meilleurs resultats : 0.32 blanche kyou . en bio la tanio koba 0.28 et la G&G 0.28 bio font jeux egal .
je recevrais prochainement un falcon 6.03 640 mm ...je ferais des test avec un protocole plus sérieux et sous étau.


Posté par: m!no 11/09/2012, 12:02

ok à suivre alors..............

Posté par: guillam-QC 28/09/2012, 02:50

D'autres nouvelles sur cette réplique ? (précision, portée, etc.)

Posté par: LYNX (SPAS44) 28/09/2012, 09:35

Petite remarque ,
j'ai tenté pour voir de mettre un NPAS ratech ( le modele standard que l'on met dans tout les WE)

pas compatible en l'état , ça se monte mais reglé au max de puissance les bille sortent à peine du canon .

pas d'affolement pour autant , certain modeles WE n'etait pas directement compatible sans une petite modif mineure. allez jeter un coup d'oeil sur GBBtechnics un tuto existe ....
je vais sans doute le faire pour compenser les variation été/hiver et conserver une puissance de 400 .
cependant , comme j'ai cru comprendre que certain avait mis un npas sans modif , et que leur modèle tapait à plus de 500 fps , alors que le mien à 380/400 max, il y a peux etre une variante dans les nozzle fourni par WE dans mon pakaging , oute les mention legale pour l'importation en france etait présente y compris la puissance en joule , il y a peux etre une serie export à moins de 2 joules ....
je vais installer un canon falcon 6.03 de 640mm avec mon rubber 9balls mais faire quelques test avec un A+ , je vous donnerais les resultats, quand j'aurais ces pièces en main ...mais pour l'heure nous somme fort peu nombreux à détenir cette réplique (ou du moins à en parler dans les forums) donc peu d'information circule à son sujet .

http://www.casimages.com/img.php?i=120906035932876551.jpg

(oui le cheek pad est à gauche .....pour un gaucher )

Posté par: kimkafwan 28/09/2012, 16:32

On attend ton avis avant de sortir la carte bleu, s'tou tongue.gif

Posté par: m!no 28/09/2012, 16:49

ouep moi aussi j'attends jusqu'a mardi lol apres je vois car j'aimerai un truc correct niveau precision quand meme avec ce qu'il faut dedans et savoir d'origine ce qu'il donne car pour l'instant à part la review sur le dernier warsoft c'est pas tip top

Posté par: LYNX (SPAS44) 28/09/2012, 18:38

N'espere pas un truc concurrentiel face a un bolt , néanmoins avec le canon d'origine et le nine ball je fait du 100% dans un diamètre 10 cm a 20 m
De toute façon l'utilisation seras pour ma part axé marksman,
Étant en mission pro loin de chez moi en ce moment , je ne pourrait reprendre les test avant la fin de la semaine prochaine ,
Ensuite il faudras voir sur du 40/50m
Mon m4 we est précis avec une dispersion inférieure a 20cm a 40 m pour 345 fps ...en 0.30
D'apres mon experience avec les open bolt WE
Je pense faire jeu egal avec ce svd entre 7 a 10 m plus loin pour 400 fps
Je parle en distance jouable pas en metramytho, ou en distance max
Bien préparé il devrais shooter son bonhomme a 55 m sans difficulté ....peux être un chouilla plus si le joint A+ tient ses promesse ,
Ensuite contrairement a un bolt on peux se permettre un double tap et augmenter son ratio.

Posté par: m!no 28/09/2012, 19:06

oui suis entierement d'accord avec toi et je ne compte pas avoir les memes perfs que mon aw338 dull pdi mais plutot les joies d'un gbbr avec un svd un peu plus realiste ou milsim par son fctionnement donc un buste à 55-60 m c'est plus que correct, surtout qu'avec cette belle posp achete cet ete il lui faut sa svd

Posté par: LYNX (SPAS44) 08/10/2012, 22:52

bon testé avec le falcon 6.03 :
aucune perte de vitesse , je reste dans les 390/410
excellente regularité de tir en lateral : aucun side spin (ce qui est déjà pas mal )
.
mais en tir posé je shoote un tronc d'arbre de 25 cm de diametre à 57 m précis mais avec une variable de plus a moins 20 cm en elevation , ce qui doit correspondre à la variation de vitesse d'un tir à l'autre , ça reste jouable en tir franc , en double tap , j'ai testé samedi dernier c'est parfaitement jouable , les joueurs d'en face étaient assez surpris de la portée pratique de la bete , j'ai utilisé de la 0.30 devil , bille assez moyenne , et de la 0.32 kyou blanche , nettement supérieure en resultat pour les test ci dessus .
je vais tester la 0.36 K.A le hop la lève tres facilement ....seul reproche : je trouve la bague de reglage hop up pas assez ferme!
la fenetre du falcon est un peu trop courte pour le bourrelet du joint A+ , et j'ai hésité à le charcuter pour un essai sans garantie de succès .
je dirais que ce GBBR est insuffisant en tant que sniper (mais on s'en doutait dès le depart) et ce n'est pas à vrai dire son but , mais tres interresant en contre snipe ou en appui tactique à distance intermediaire , le tout dans un kick jouissif , des manipulations très convaincante , un bruit "dissuasif " à defaut d'etre discret , les joueur d'en face apprenent tres vite à s'ecarter de votre visuel lunette ....
un canon, un joint , eventuellement un NPAS ; une bonne lunette , franchement je vous déconseille fortement de tenter d'économiser sur la lunette : prenez une vraie , les cheap ne tiendront pas le kick ...l'upgrade peux donc se réaliser sans problème avec des pièces assez facile à se procurer
pour la fiabilité , le temps et l'usage nous le dira ....

Posté par: m!no 09/10/2012, 06:35

ok pas mal tout ça ,alors j'ai 2 ou 3 questions, le 6.03 longueur ? type vsr avec son joint je suppose ? comment est la patte d'appuie ? tu penses que ça leverai de la 0.38 voir jusqu'a de la 0.43 ? que va apporter le npas ?
pour ma part d'ic une dizaine de jour je devrais le recevoir version alu, bois recever acier et ma posp rs viendra le hornais, merci pour ses tests

Posté par: LYNX (SPAS44) 09/10/2012, 13:26

falcon 640 mm
tient je te file le lien : http://shop.ehobbyasia.com/falcon-6-03-precision-inner-barrel-for-aandk-svd-640mm.html

tu as pris la meme version acier que moi ?
c'est un universel , il va sur tout : AEG , VSR10, WE open bolt .....
le NPAS te permettras d'ajuster la puissance en fonction de la saison ....
pour les gros grammage je vais boir si l 0.40 passe , mais normalement oui avec le joint d'origine c'etait possible , donc avec le nine ball violet ...
au pire tu met un rubber plus gros , mais je doute que ce soit necessaire ....t'inquiète la patte d"appui est en métal , propre bien ajustée , c'est pas du VFC rolleyes.gif (enfin on se comprend hein ? )

Posté par: m!no 09/10/2012, 15:19

lol ho que oui on se comprend, oui je prends la meme version que toi acier tant qu'a faire puis je me dis qu'avec le kick qu'il a autant que ça soit bien renforce, ok ben je l'attends donc des que....................

Posté par: LYNX (SPAS44) 10/10/2012, 20:50

Bon test avec 0.40 K.A : ça lève , mais je n'ai pas le sentiment d'etre optimum...... avec un reglage à 450 peux etre , mais à 400 fps bof pour la 0.40... 0.32 0.36 max les resultats sont meilleurs,, les chargeurs demandent du rôdage pour etre plus reguliers

Posté par: SlaYeR84 07/11/2012, 09:38

Bonjour!

Je viens vers vous, alors que donne cette réplique après quelques temps d'utilisation et niveau upgrade?
Jouable en partie?

Merci par avance des infos ! Si c'est positif, je m'en acheterais un apres l'hiver smile.gif

Posté par: freddya3 07/11/2012, 13:38

bon qu elles sont les impressions apres un mois de recul en plus?

Posté par: LYNX (SPAS44) 08/11/2012, 16:02

Tres bonnes ! , bon c'est lourd , bruyant , moins precis /constant qu' un snipe , mais le quick et le rapport precision/portée est tres honorable ,
Les autres joueurs reconnaissent vite son claquement spécifique , et apprennent aussi rapidement a s'en mefier ...
Par contre c'est emcombrant et son poids invite son possesseur. A une bonne condition physique ....


Il est assez gourmand en gaz , et il faut un gaz puissant pour secouer correctement le blow back ( ultrair au moins ou un green faiblement siliconé)...
Aucune usure décelée apres un premier nettoyage /demontage intégral, je conseille vivement l'emploi de frein filet pour TOUTES les vis et surveiller les goupilles : la rançon d'un kick très au dessus de la moyenne

Posté par: m!no 09/11/2012, 21:23

je vais monter un npas dessus , je verrai donc du coup la reularite, pour l'instant je sorts a 450 fps à l'ultrair

Posté par: samus13e 14/11/2012, 17:41

Bonjours,

j'ai recu la dragunov WE et j'en suis très content. L'aluminium fait très RS (bon ca manque un peu d'usure) et le garde main et la crosse sont de bonne qualités !! Ils prennent rapidement les rayures par contre... (Bientot la réalisation d'un Kit Bois)

Le seul soucis que je lui trouve c'est que la goupille de démontage (qui est étrangement constitué) s'est cassé sans que je force !! Une cassure très nette... J'ai demandé à WE si ils pouvaient m'en renvoyer une... photo à l'appuit



Bonne nouvelle, cette goupille est remplaçable par une goupille normale et ne gène en rien le fonctionnement et le démontage... On perd juste le petit levier !!


Je noterai la puissance en FPS dès que je met la mains sur le chrony de l'équipe!!

A bientot!!

Posté par: LYNX (SPAS44) 22/11/2012, 21:48

mauvaise nouvelle : les tenons de culasse ont pétés d'un coté (coté fenetre d'ejection )
apparemment les petites vis qui empechent le nozzle de sortir de son logement , fragilisent excessivement la base de la culasse , elle casse au niveau des rainures de glissement dans le boitier de culasse .... donc soit c'est un défaut du métal (possible ) soit une contrainte mécanique mal prise en compte dans la conception , toujours est il que loin d'etre dégoûté , je vais attendre qu'une culasse de nos amis de chez ratech sorte , et en attendant en trouver une d'origine pour le remettre en service rapidement ...
des idées ou un contact particulier chez WE ?

Posté par: Seikihara 23/11/2012, 14:33

http://www.weairsoft.com/contacts.php

J'espère que tu auras des pièces détachées.

Posté par: m!no 23/11/2012, 20:24

quelqu'un a essaye un npas open bolt dedans ?

Posté par: LYNX (SPAS44) 23/11/2012, 23:41

je l'espere aussi ...

@mino sur le mien npas adaptable mais à condition de faire la modif en coupant les ergots et refaisant les events comme dans le tuto des anciennes series open bolt , regarde sur gbb technics ....mais bon comme le mien était à 400 fps d'origine on a peux etre pas les meme cotes

Posté par: m!no 24/11/2012, 09:04

oui car j'ai mis le meme npas que sur la review de gbb technics et ça le fait pas, pas de possibilite de le visser devisser normalement sans demonter et pas en face du puit donc sert à rien, irregularite enorme etc...., donc si t'as le lien suis preneur ou sinon je rechercherai

Posté par: LYNX (SPAS44) 27/11/2012, 04:59

J'ai peux etre une piste pour ma pièce ,étant en déplacement, un possesseur de cette rplique peux t il me donner le nr de ref du bolt indiqué dans le manuel du svd ?

Posté par: helgan06 07/12/2012, 14:32

salut je dispose du meme svd, je l'ai passé au chrony et tape a... 380fps, et je tiens en respect des sniper a 450-500fps, sans compter l'intimidation du bruit de la culasse wub.gif

Posté par: -- YO -- 07/12/2012, 16:36

CITATION(LYNX (SPAS44) @ 22/11/2012, 22:48) *
mauvaise nouvelle : les tenons de culasse ont pétés d'un coté (coté fenetre d'ejection ) .....
... des idées ou un contact particulier chez WE ?



J'ai eu le même soucis sur une Ak GHK .

Posté par: pf60 07/01/2013, 20:03

Bonsoir, jai une petite question a propos du canon, s'offre à moi plusieurs possibilités, et je ne sais pas quel diamètre choisir entre 6.03 et 6.01, bon après se n'est que du projet car je suis en attente de la répliques, et le 9ball sera peu être suffisant...
Sinon un bon site pour des posp de qualité?
Merci

Posté par: satancd21 07/02/2013, 22:21

Je voulais savoir si on pouvait utiliser un rail type "cheap" genre AK47 de chez Cyma pour ensuite placer la lunette, si oui faite le moi savoir;
Si non savez vous si des rails sont compatibles ou faut-il acheté des lunettes spécifique au SVD ?
Et génial ta review wink.gif
Merci smile.gif

Posté par: Netorp 07/03/2013, 14:46

Tenez !

http://www.france-airsoft.fr/img-galerie/1306695995/gallery_36_56_219084.jpg

l'adaptation de bois RS est faisable ...
Pas de soucis pour le garde-main. Ca rentre parfaitement et ça bouge pas d'un poil.

La crosse c'est plus délicat. Il va falloir jouer de la dremel, de minutie et de patience. Le profil d'assemblage est très différent des modèle RS !

Posté par: Netorp 08/05/2013, 15:18

Bon j'ai voulu installer un NPAS ...

C'est pas installable d'origine sur mon AceVD.
Même symptôme que les autres. Pas de gaz dans le nozzle, donc billes qui fait 4 mêtre de distance...
Inutile en soi étant donné que d'origine je sors de 400 fps ...
Donc bah je retourne à la config d'origine.

Par contre j'ai pété la pièce 102. Celle de retenue du top cover... Quelqu'un saurait où je peux m'en procurer ?

Merci! smile.gif

Posté par: Netorp 14/08/2013, 20:41

Bon je me sens un peu seul ici mais je lance quand même ma découverte .

Il s'avère qu'il y a bien eu une evolution de l'interne entre les premiers modèles et les séries suivantes.

Les premiers a avoir reçu le Ace VD notamment dans sa version classique on pu relever des perfs dépassant les 500 fps.
Injouable sans l'ajout d'un NPAS qui s'est avéré possible par un modèle déjà existant , le NPAS hi-capa de chez RA-tech

D'autres (comme moi avec ma version acier) avons relevé sur nos réplique des performances beaucoup plus acceptable qui tournaient autour de 400fps .
Donc jouable en sorti de boite.
Malgré ça on est quelques uns a avoir tenté l'expérience de mettre un NPAS , mais la les performances se sont avérées catastrophiques: des billes qui tombent à 4m devant soi blink.gif

L'explication est la suivante.
Il y a bien eu une evolution de l'interne que je vais présenté en photo.

Version de Cne Caverne:


Ma version :


La différence:


On voit clairement que les "pattes" sur lequel vient se reposer la valve dans la première version est bien plus courte que dans la version suivante.
Résultat, le volume de gaz dédié à l'expulsion de la bille est plus important dans la version présenté par Cne Caverne.

Dans ma version, à 400fps, ses pattes sont plus longues et lorsqu'on y ajoute un NPAS dont le profil est plus épais que la valve d'origine , alors même ouvert à fond il n'y plus assez de gaz qui passe pour expulser correctement la bille !

Voila ! smile.gif

Donc le NPAS est inutilisable en état sur les dernière version, il faudra limer les pattes en questions mais je n'en vois pas l'intérêt car on est déjà à 400fps , sauf si vous souhaitez baisser la puissance de la réplique.

Voila

Posté par: Eagle Corporation 11/09/2013, 13:42

Est ce que qu'une âme charitable a fait des tests de tir et de régularité sur ce svd??? le miens avait 60 FPS en tir assez rapprochés (480/540fps)


j'ai la toute première version sortie du Ace vd, celle qui d’origine tapait à 500 fps, je l'ai passé en modèle CO2 régulé pour pouvoir jouer avec. je voudrais savoir les écart réels de FPS avec un NPAS pour voir si j'en rajoute un ou si mon régulateur suffit.

A l'heure actuelle, mon SVD sort 320 à 350 fps, hop up neuf non rodé et en tir très rapprochés genre les 20 billes en 3 min maxi.

Posté par: Ren Fujin 16/08/2014, 19:59

J'ai également fait l'acquisition de ce magnifique engin smile.gif
Cependant, je me heurte à présent à un dilemme assez embêtant, aussi je souhaiterais demander l'avis des possesseurs de cette réplique, ainsi qu'aux autres airsofteurs de type "snipers" sur le sujet :

Lunette Airsoft ou Lunette Réelle ?

Ceci étant ma première réplique de type "sniper", je ne suis pas vraiment sûr de la meilleure approche à adopter en ce qui concerne le type de lunette à utiliser avec.
Après quelques recherches, il semble qu'un certain nombre d'airsofteurs conseillent d'utiliser de "vraies" lunettes sur ce type de réplique, dû au fait que les lunettes de type airsoft sont assez peu fiables (pour un prix parfois très équivalent).
C'est le discours que tient par exemple https://www.youtube.com/user/NothingButAirsoft sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=R-eBMl3XvfQ
... et même sur ce topic, il semble que de nombreux avis divergent vers ce sens :

CITATION(julienR @ 21/08/2012, 12:04) *
sinon je suis d accord, la cheap (degeux) est presque au meme prix que la vrais, autan prendre la vrais.

Est-il donc vraiment mieux d'utiliser une "vraie" lunette sur une réplique airsoft de type "sniper", ou est-ce beaucoup trop ?
Certains de mes amis airsofteurs m'ont dit qu'utiliser une "vraie" lunette sur une réplique airsoft est un peu de "l'overkill", dans le sens où la distance effective de la réplique n'atteignant les 100m qu'avec beaucoup de difficulté, une "vraie" lunette de SVD de type POSP ou PSO-1 conçues pour des distances allant de 400m à 1000m ont un niveau de zoom bien trop élevé pour être utilisées de façon efficaces avec.
J'ai cependant assez peur de monter une lunette airsoft dessus, car j'ai également entendu dire qu'elles ne résistent pas au kick très puissant de cette réplique sur le long terme.

Bref pour résumer, je souhaiterais savoir si utiliser une "vraie" lunette sur une réplique de ce type est pertinent sur le plan purement pratique ?

Je pense que beaucoup connaissent le site kalinkaoptics.com, qui propose de "vraies" lunettes à des prix très abordables, et j'ai entendu beaucoup de retours positifs à son sujet.
Cependant, est-ce que se procurer ce type de matériel ne pose pas de problèmes légaux, vu qu'il s'agit d'accessoires pour armes "réelles" ?
Est-ce qu'une personne ne disposant pas de permis de détention d'arme à feu peut se procurer ce genre de matériel sans souci légal ?

Posté par: Bazil 16/08/2014, 20:28

Je ne peux pas te répondre concernant les lunettes russes car j'y connais rien.

En revanche, je joue également sniper et un fort grossissement peut être utile pour diverses raison en airsoft. Faire de la surveillance à longue distance, identifier un VIP et enfin tirer très précisément à l'endroit voulu.

Donc oui, un X4 te servira a 50m pour tirer le petit bout de fesse/bras qui dépasse et éviter de tirer dans la tete quand tu peut l'éviter.

Pour ma part, j'utilise une lunette Sutter sur mon bolt et bientôt une lunette Ncstar sur un GBBR ou un M700 KJW.

Ce sont des marques à bas prix dédiés à la chasse et au tir sportif, ça ne suffira sans doute pas à une utilisation militaire, mais pour nous, ça fait largement l'affaire. Mais comme dit, en ce qui concerne les optiques russes, je ne peux pas te conseiller.

En comparaison, avec un X3,X4, tu fais mouche jusqu'à 500m pour une arme en 5,56mm mais moins précisément.

Posté par: Ren Fujin 16/08/2014, 20:51

Bazil, je te remercie pour ta réponse, c'est exactement le genre de feedback que je recherchais pour m'aider à trancher dans ce dilemme smile.gif

CITATION("Bazil")
Donc oui, un X4 te servira a 50m

De ce que je sais, les "vraies" lunettes de SVD telles que la POSP existent en plusieurs versions.
Il y a par exemple le modèle 4x24 :
http://kalinkaoptics.com/rifle-scopes/posp/svd-psl-tigr-romak-3/posp-4x24-w-black-finish-400-meter-rangefinder-rifle-scope-sks-svd-version.html
Mais également 6x42 :
http://kalinkaoptics.com/rifle-scopes/posp/svd-psl-tigr-romak-3/posp-6x42-w-black-finish-1000-meter-rangefinder-rifle-scope-sks-svd-version.html
Ou encore 8x42 :
http://kalinkaoptics.com/rifle-scopes/posp/svd-psl-tigr-romak-3/posp-8x42-d-pro-focus-1000-m-rangefinder-svd.html
... mais ces deux dernières me paraissent être un peu beaucoup.

CITATION("Bazil")
En comparaison, avec un X3,X4, tu fais mouche jusqu'à 500m

Ce genre de portée n'est cependant pas envisageable avec une réplique de type airsoft, même une de même type que celle concernée dans ce topic, n'est-ce pas ?
A quoi bon disposer d'un tel zoom si la réplique a une portée effective qui dépasse à peine 100m ?
Peut être est-ce une question stupide, car si cela se trouve, les lunettes de type airsoft disposent également d'un niveau de zoom équivalent aux "vraies", et donc la différence avec une vraie ne concerne que la solidité et la fiabilité de l'accessoire ... ?

Posté par: Bazil 17/08/2014, 11:24

Pour ma part, je ne joue qu'en X4 et parfois, je pousse à X6 si j'ai le temps de viser.

Pour nos distances, au delà, tu as un champ de vision trop fermé et tu risques de perdre du temps en prenant ta visée (lorsque que tu "cherches" ta cible à travers la lunette).

Donc pour moi, un X4 te suffira largement.

Pour l'utilité d'un tel zoom en airsoft, je te l'ai expliqué déjà.

La différence entre un optique airsoft/chinoiserie et un optique de bonne facture: la qualité générale de fabrication, bien sur. Les matériaux utilisés et surtout, la qualité des lentilles et leurs traitements.

Par contre, ce que je trouve dommage sur la lunette X4 que tu mets en lien, elle n'a pas de chevrons pour la contre-visée en fonction de la distance comme sur la X6.

Posté par: Ren Fujin 17/08/2014, 16:10

Ok maintenant j'y vois bien plus clair.
Merci à toi Bazil smile.gif

Posté par: Bazil 17/08/2014, 17:23

De rien thumbsuppop.gif

Posté par: Ren Fujin 10/12/2014, 13:42

Voici quelques photos du mien, histoire d'agrémenter ce topic smile.gif

http://doareunion.com/airsoft/svd/001.jpg

http://doareunion.com/airsoft/svd/002.jpg

Il est d'origine, à part le hop-up (Nine Ball violet), et cela est suffisant pour avoir une portée effective sur 60m environ.
Ce qui me convient pour l'instant, vu que je joue principalement en bâtiment.
Au chrony il tourne à 350 FPS environ, je suppose qu'il s'agit donc d'un modèle plus récent, qui n'a pas la puissance dégénérée des premiers (et c'est tant mieux !)

http://doareunion.com/airsoft/svd/003.jpg

La lunette est une POSP RS 4x24, ça donne tout de suite un certain cachet à la réplique.

http://doareunion.com/airsoft/svd/004.jpg

J'ai préféré enlever le système de rabat des caches, car ils avaient tendance à taper dans la visière de ma casquette (oui je fais de l'airsoft en casquette, lol).

... d'ailleurs à ce propos, j'aurais aimé poser une petite question à ceux d'entre-vous qui seraient éventuellement familiers avec ce type d'optique.
Je n'ai pour le moment pas réussi à y fixer le caoutchouc de visée, malgré de nombreux efforts, et le manque de documentation à ce sujet.



J'ai l'impression qu'il ne s'agit pas juste de le "visser" à l'extrémité de la lunette, mais qu'il faut carrément en retirer toute une partie, afin que le caoutchouc finisse au niveau de la ligne rouge (en terme de profondeur/distance) :



... pourtant cette partie de la lunette n'a pas l'air de pouvoir s'enlever, ou alors c'est super solide et je ne suis même pas sûr de s'il s'agit de la dévisser ou s'il faut y aller comme un barbare et juste tirer dessus (j'ai préféré ne pas trop forcer, de peur de casser cette partie de la lunette).
Est-ce que quelqu'un en sait plus à ce niveau ?


J'aimerais aussi avoir votre avis sur une possible modification de cette réplique.
En fait à la base si j'ai fait l'acquisition d'un SVD de cette couleur, c'est parce que je suis très fan du jeu vidéo MGS4 où il est fièrement représenté :



Il s'agit cependant d'un SVD-S. Afin de m'en rapprocher encore plus, je souhaiterais modifier mon WE Ace VD, notamment la crosse et la poignée, qui sont visiblement les parties qui différencient le plus les deux versions (avec la longueur du canon je crois).
Cependant, malgré quelques recherches il m'a été pour le moment impossible de trouver un moyen d'obtenir une crosse de SVD-S ainsi que sa poignée de façon séparée.
Pensez-vous qu'il est possible de mettre la main sur ce genre de parties sans avoir à acheter un SVD-S complet ?

Posté par: sKaru 10/12/2014, 19:13

Tu peux virer ce qui reste de protections, ce n'est absolument pas vissé : c'est rentré en force.
Si chez toi ça vient pas, c'est que ça doit être super serré et si c'est une POSP d'occaz il se pourrait que le précédent propriétaire les ait collé (!???).
Au pire si ça vient pas, un coup de cutter pour fendre l'anneau ...

Pour la transfo, peu de chance de trouver en spare le corps (l'attache de la crosse est solidaire du corps)... ce sera plus simple de revendre celui que tu as et d'en reprendre un autre.
Faut regarder les occaz dans le cas où un SVD-S cassé serait en vente ...

Posté par: Ren Fujin 11/12/2014, 00:52

Merci pour ta réponse, sKaru smile.gif

... revendre mon WE AceVD ? J'espère que tu rigoles, cette réplique est trop fantastique. Et je doute qu'il existe une autre réplique de SVD GBBR avec un kick et une finition pareilles.
Non, l'idée c'était justement de le customiser en SVD-S tout en gardant ses atouts. Mais d'après ce que tu dis je suppose que ça va être difficilement possible. Tant pis sad.gif

En ce qui concerne la lunette, je te rassure elle n'est pas d'occaz, c'est une toute neuve. J'imagine donc que l'anneau doit juste être très solidement fixé. Je vais essayer de forcer et voir si ça sort.
... ça passe ou ça casse tongue.gif

Posté par: sKaru 11/12/2014, 12:06

WE ne fait pas de SVD-S ?
Merde, je croyais.

Posté par: julienR 11/12/2014, 13:20

CITATION(sKaru @ 11/12/2014, 12:06) *
WE ne fait pas de SVD-S ?
Merde, je croyais.


nop c'est cyma et atoz le svd-s

Posté par: Lovat Scout 12/12/2014, 09:07

@Ren : pour enlever l'anneau plastique restant du couvercle mobile sur ta PSO, il suffit de forcer, au pire trancher le plastique délicatement (sans rayer le métal dessous).

L'oeilleton en caoutchouc épouse wub.gif ensuite la lunette sans problème.

Posté par: Pumppull 31/01/2015, 13:10

Bonjour,

Des retours d'expérience après plus de 2 ans ?
Certaines pièces cassent elles au vu du gros kick dans le temps ?
Les perfs sont elles toujours au rendez vous ?


Merci

Posté par: monsavon 08/03/2015, 20:18

je l'ai depuis quelque mois, 2 fois cassé le sears, fini par prendre un kit héphaestus acier.

cassé une fois le nozzle car j'avais fais le con en réarmant alors qu'une bille étais déjà chambré.

sinon c'est le pièd le kick de cette cane à pèche.


Posté par: Netorp 09/03/2015, 19:28

Pour moi , juste une casse de la goupille du bolt qui retient le ressort de rappel de la gaz chamber !
Elle est sortie de son logement et c'est retrouvé plié par le top-cover lors du recul du bolt suite au tir!

Posté par: Netorp 10/05/2015, 11:26


hop-up ruvbber maple leaf 75° + canon AAC 640mm 6.01.

Après quelques ajustement sur le canon et le ruber c'est une config du tonnerre.

Posté par: Netorp 10/05/2015, 11:26


hop-up ruvbber maple leaf 75° + canon AAC 640mm 6.01.

Après quelques ajustement sur le canon et le ruber c'est une config du tonnerre.

Posté par: sim 09/08/2015, 15:13

Petite question, un kit bois pour svd spring serait compatible avec? Vu que pour les bois rs il faut charcuté.