IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi

Vous souhaitez participer à la base de connaissance France Airsoft ? Vous vous débrouillez bien avec le matériel ou les répliques airsoft, vous connaissez quelques trucs et astuces alors partagez vos connaissances !

Seul cette rubrique, qui regroupe les sous-rubriques de Reviews, est accessible pour les nouveaux sujets ou messages. Vous pouvez y écrire un nouveau sujet en relation avec les forums présents. Une fois validé par un administrateur, il sera transféré dans le forum approprié.

Pour plus d'informations, veuillez consulter ce topic.

Merci pour votre participation et votre implication.

 
Reply to this topicStart new topic
> [lct] Rpks-74 (version 2016), La LMG sovietique
-Polo-
posté 07/04/2017, 08:01
Message #1


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 243
Inscrit : 05/07/2013
Lieu : Doubs
Membre n° 93,318




Bonjour à tous,

Je vous propose ici la review du RPKS-74 de chez LCT (version 2016). Je précise qu’il s’agit de ma première review donc n’hésitez pas à commenter /critiquer/poser des questions.
Pourquoi cette réplique ? Je cherchais une réplique de soutien mais qui ne soit très encombrante, qui soit bien fini et, accessoirement, qui possède un sélecteur pour passer en semi en intérieur. Cette réplique répondait à tout les critères puisqu’elle pèse 2 Kg de moins qu’une M249, possède une crosse repliable, est en acier et extrêmement bien fini (LCT oblige) et possède un sélecteur … Et en promo sur Airsoft Entrepot, que demande le peuple !

Le RPK-74 en vrai :

Le Kalashnikov RPK-74 est un fusil mitrailleur soviétique dérivé de l'AK-74 destiné aux troupes de combat et à l'infanterie lourde. Il succéda à la fin des années 1970 au RPK mais ne le remplacera totalement que dans les unités de première lignes soviétiques puis russes. Il est utilisé également par la Bulgarie, la Pologne et les nouvelles républiques issues de la CEI.
Son mécanisme interne est presque identique à celui du fusil d'assaut à l'exception notable du compensateur. Il comporte un canon fixe plus lourd et plus long portant un bipied repliable fixé sous le guidon. Sa crosse est reprise du RPK.
(Source : Wikipédia)

Je vous invite à consulter les pages Wikipédia suivantes pour plus d’infos
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalachnikov_RPK-74
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalachnikov_RPK

Le RPK-74 en Airsoft :

Caractéristiques :

- Fabriquant : LCT
- Matériaux : Métal (acier), bois
- Masse : 4520 g
- Longueur : 1060 / 840 mm
- Capacité du magasin : 130 BB’s
- Calibre : 6 mm BB’s
- Batterie : Tamya mini (stick)
- Vitesse du projectile à la bouche du canon : 330 fps avec des billes 0,20 gr (donnée constructeur)
- Diamètre canon interne : 6,02 mm
- Modes de tir : Safe / Semi Auto / Full Auto

Packaging :


La boite, en carton, est assez jolie, une illustration avec différentes répliques et un gros logo de la marque. Aucune indication du modèle donc on imagine que cette boite est commune à différente réplique.



On ouvre et là on découvre un packaging minimaliste, même plus que minimaliste, on retrouve évidement la réplique, son chargeur mid-cap et un petit livret pour savoir comment manipuler la réplique (en français d’ailleurs). C’est tout ?! Pas de tige de débourrage, pas d’échantillon de billes… On est bien loin des packaging Tokyo Marui où tout est bien calé avec plein de goodies. Heureusement, ce n’est pas la boite qui m’intéresse.



Je suis peut-être parano mais je trouve que c’est limite, la réplique est juste maintenue par deux morceaux de plastique thermoformés et un petit bout de mousse qui ne sert pas à grand-chose, il n’y a rien qui maintient la réplique sur le dessus de la boite, juste un morceau de carton en plus du couvercle de la boite.

La réplique en général :

Premières impressions :





La réplique est lourde mais belle, les finitions sont terribles, on est sur de l’acier (j’ai réalisé le test de l’aimant est seul la queue de détente n’était pas en acier) et du vrai bois et ça fait vraiment plaisir, j’ai déjà possédé un AKM Cyma et les finitions en zamak et la peinture font vraiment cheap à côté de cette bête. J’imagine déjà le résultat lorsque l’usure naturelle aura fait son œuvre…

Au niveau de l’équilibre, on sent un gros poids vers l’avant dû au bipied, ça va faire bosser le bras gauche…

On ne sent aucun jeu dans la réplique sauf pour le bipied, ma plus grande crainte était un jeu dans la crosse pliante mais, là encore, tout est bien solide (même mon AKM Cyma à crosse fixe avait plus de jeu…)

Les bois :


Pour les bois, peut-être à peine trop clairs à mon goût, mais très beaux, sont en lamellé-collé comme sur le modèle RS et semblent de très bonne qualité.





La crosse :


La crosse est pliante sur le côté gauche et possède un attache sangle sur le côté droit. Pour ce faire, on pousse le bouton vers l’avant, tout simplement. On retrouve également l’emplacement pour le kit d’entretient, vide malheureusement.











Le bipied :

Le bipied est fermé par un crochet tout simple mais plutôt dur a ouvrir (il ne risque pas de s’ouvrir inopinément). Il est maintenu ouvert par un ressort. Le bipied est plutôt haut et inconfortable en position allongé si on veut épauler.










Le chargeur :

Le chargeur en plastique est plutôt bien fini, une légère trace de moulage mais rien de bien grave. Lui non plus n’a pas de jeu une fois enclenché dans la réplique. En revanche, un mid-cap de 130 billes, c’est un peu léger pour une réplique de soutien.





Le sélecteur de tir :

Le sélecteur, sur le côté droit, est très dur à manipuler et ne va pas bouger tout seul. C’est un bien car on ne risque pas d’activer un mode de tir en zone safe, mais c’est un mal car on ne peut pas le manipuler avec l’index comme je le faisais sur mon AKM. Pour les non initiés aux Kalashnikov, on passe de la sécu au full et ensuite au semi.


Sécurité


Auto


Semi


La visée :

Les organes de visée sont des plus simples et typiques des Kalashnikov, réglable en hauteur et en dérive.










Les marquages :

Au niveau des marquages, on retrouve le logo Izhmash et un numéro de série (unique ?)



Le Hop-up :

Le réglage du hop-up se fait en ouvrant la fausse trappe, il est d’ailleurs assez difficile d’accès avec la tige qui guide la trappe d’éjection, perso j’ai utilisé un petit tournevis pour déplacer la tigette avec précision.




Emplacement de la batterie :

La batterie se place sous le top cover, il faut donc une batterie stick (j’utilise une LiPo 7.4V) avec connectique Tamya mini. Le top cover est d’ailleurs plutôt dur à démonter (toujours comparé à mon AKM Cyma) mais ne bouge pas d’un poil une fois en place.



Interne :

Je ne démonterai pas la réplique pour vos beaux yeux, désolé. Si je dois toucher à la gearbox un jour, je mettrai à jour la review, en attendant vous devrez vous contenter de ce que dit Airsoft Entrepot.

CITATION
Cette version 2016 dispose de la nouvelle gearbox "9mm" de LCT, équipant entre-autres les AS-VAL ou PP19-01 de la même marque.
Cette gearbox contient :
- Des engrenages CNC en Acier
- Un piston à dents métal
- Des bearings 9mm
- Une tête de cylindre en alu CNC
- Une tête de piston en alu CNC
- Un nozzle avec joint torique.


Test de tir :

J’ai réalisé les tests à la 0,20g ATM et une LiPo 7.4V 25C Airsoft Entrepot. Je précise que le Hop up n’est encore pas rôdé.

Le Hop up réglé à environ 40% de sa course, j’obtiens une belle trajectoire qui donne une portée d’une cinquantaine de mètre en tir tendu. Une portée plus que convenable, donc.
Niveau précision, les tests que j’ai réalisés étaient sur terrain découvert et par une journée très venteuse donc les billes tournaient et avaient tendance à se disperser mais on conserve une précision plus que correcte pour une réplique de soutien (silhouette humaine à 40m) grâce au 6.02 d’origine.
La cadence de tir est d’environ 15 billes/sec, une bonne cadence selon moi car permet de fournir un tir soutenu sans pour autant consommer trop de billes.
Au chrony, la réplique tape à 330 FPS de moyenne avec une variation très faible (329 – 332). Je précise que le Hop up était toujours réglé, je n’ai pas pensé à la passé Hop up à zéro.

Conclusion :

Une réplique avec un externe magnifique, un interne qui semble fiable, de bonnes performances en sortie de boite pour un prix correct (seulement 50€ de plus que le modèle Cyma avec la promo). Une première réplique LCT pour ma part et je ne suis pas déçu.

Photos supplémentaires (Drum Cyma) :










Polo

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barichnikov
posté 07/04/2017, 11:10
Message #2


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,491
Inscrit : 15/05/2008
Lieu : Lille
Membre n° 25,947




Pas vilaine la bête !
Sympa la review. C'est pas grave si y a pas l'interne, de toute façon il change pas des masses par rapport aux autres versions. L'essentiel est l'externe et il est bien traité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonewoolf
posté 07/04/2017, 17:20
Message #3


CIA
**

Groupe : Membres
Messages : 4,888
Inscrit : 26/08/2009
Lieu : dom-tom martinique
Membre n° 41,305




achetée pr un pote qui est assez déçu de la portée/précision, on va donc l'ouvrir, je mettrais les photos ici pr centraliser.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pares
posté 07/04/2017, 18:53
Message #4


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 09/01/2017
Membre n° 117,282




Salut j'ai acheté la bête et comptait poster une review mais j'ai été devancé ^^

Voilà ce que j'en pense :
Pour les détails : En externe :
Le guidon est une pièce unique rentrée en force sur le canon avant avec une simple vis pour jouer sur la hauteur (comme sur le RS) Mais il y a beaucoup trop de jeu comparé à un RS, et ça n'inspire pas du tout la solidité.
Et on ne peut pas le bouger le guidon en dérive (sur un RS on peut le faire en forçant le.. truc rond sur le guidon bref, je ne sais pas comment ça s'appelle, alors que la c'est une pièce unique) C'est un détail mais on est loin de la perfection pour les puristes.
La hausse, quand a elle a du jeu et c'est décevant de ce côté la.

La tige de nettoyage aussi n'est pas fixée et peut se barrer facilement, en plus de quoi elle est beaucoup trop courte.
Je n'ai jamais tenu en main une RPK RS, mais ça me semble stupide de faire une tige de nettoyage deux fois trop courte donc je pense que la RS n'a pas ce problème.

Quand à la crosse, elle a un poil de jeu une fois repliée. (Ca respire la solidité, c'est vrai mais y a quand même du jeu)
Une fois dépliée, elle est très bien en place et on pourrait jouer au golf avec la réplique.

Aussi faites attention quand on dévisse le cache flamme le "zigouigoui" qui le tient n'est pas attaché et, compressé par un ressort se barre tout de suite dès qu'il est libre.
Il faut donc bien le tenir au risque de le perdre à tout jamais.
Sinon pour le cache-flamme il semblerait que ce soit un standard 14-

Pour le tir :
C'est dommage de ne pas avoir démonter la bestiole.
La review de l'ancienne version disait que l'externe était bon, mais que l'interne laissait vraiment à désirer.
Il semblerait que la version 2016 est équipée des mêmes GB que les derniers modèle d'AS VAL LCT, donc avec une GB qui tient la route et des engrenages en métal, comme ceux décrits pas le constructeur. A vérifier.
Pour ma part, je suis déçu du hop-
up, qui peine à lever de la 0.25 et qui échoue à lever de la 0.28 (la faible puissance doit aussi y jouer).

La puissance faible est un plus mais attention, les salariés d'Airsoft Entrepot m'ont dis que cette faible puissance, rendant la réplique jouable en sortie de boite était un accord de la boutique avec LCT.
Donc pas sur que la même réplique achetée sur un site étranger ait cette puissance. A vérifier.

Quand à la précision, je ne sais pas si le canon est bien en 6,02 comme le dit le fabricant (à vérifier) mais ce qui est sur c'est que ce n'est pas un canon de précision. Si vous pensiez avoir un sniper en sortie de boite vous allez être déçus.

Après l'avoir sortie plusieurs fois sur le terrain, je suis conquis par l'externe mais déçu par les performances (c'est bien mieux qu'une réplique cheap, mais pour du LCT je m'attendais en sortie de boite à du meilleur matos)
Ceci dit, si vous voulez prendre une base pour l'améliorer, je pense que 50€ de plus que le modèle CYMA ça vaut vraiment le coup.

Achetée 250€ FDP OUT sur Airsoft-entrepot.

Merci pour la Review.

Ce message a été modifié par pares - 07/04/2017, 19:14.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Polo-
posté 07/04/2017, 19:12
Message #5


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 243
Inscrit : 05/07/2013
Lieu : Doubs
Membre n° 93,318




Je n'ai personnellement pas encore pu la sortir en partie mais d'après les tests de tirs que j'ai fait je trouve la portée plutôt satisfaisante pour une réplique d'origine, pas autant que du Marui mais comparé a du VFC d'origine, on est dans les mêmes performances. On peut toujours améliorer avec un canon et un joint pour gagner en portée/precision mais pour une utilisation en replique de soutient (pour faire baisser les têtes et permettre aux copains d'avancer plus que pour toucher en 1 ou 2 billes) je trouve que cela suffit amplement ( silhouette humaine a 40m).

Pour la tige de nettoyage, en effet c'est une tige d'AK classique donc trop courte mais bon...
Pour ce qui est du front sight, je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu voulais dire mais je ne sais pas si le modèle RS est reglable en derive.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pares
posté 07/04/2017, 19:25
Message #6


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 09/01/2017
Membre n° 117,282




Voilà ce que je voulais dire :
On ne peut pas utiliser ce genre d'outil :
https://www.youtube.com/watch?v=jVSzJUEGptQ
Avec la réplique car le guidon est constituté de deux pièces (une qui se fixe au canon, et une vis, qu'on peut régler en hauteur et qui bouge trop facilement à mon gout)
Alors qu'avec une RS, le guidon est constitué de trois pièces on peut donc le régler en hausse et en dérive.

J'ai beaucoup insisté sur les points noirs de l'externe car je pense qu'on prend une LCT beaucoup pour ça et j'ai tenté d'être exhaustif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Polo-
posté 08/04/2017, 11:51
Message #7


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 243
Inscrit : 05/07/2013
Lieu : Doubs
Membre n° 93,318




Ah ok, je ne savais même pas que cette pièce était mobile...
Après ça reste des détails mais oui, ce serait été un plus si la réplique comportait ceci. Pour la pièce qui se vise, il est vrai qu'elle se manipule facilement mais il n'y a pas de grand risque pour qu'elle se dévisse toute seule (en tout cas sur ma réplique). Tu peux toujours y mettre du frein-filet si elle bouge beaucoup sur ta RPK.

J'ai également jeté un œil a la hausse et franchement le jeu est vraiment très faible, je pense même qu'il est difficile de réduire ce jeu sur ce genre de pièce mobile. Pour tout te dire, je possède un Mosin-Nagant neutralisé et la hausse a autant de jeu (alors que c'est un arme a la base). Après j'ai peut-être eu de la chance avec ma réplique (ou bien toi qui n'en as pas eu).

Pour ce qui est du hop-up, ma RPK lève la 0.25g largement, je n'ai pas testé en 0.28g mais je suis pratiquement sur que la réplique peut la relever aussi elle en a encore sous le pied en 0.25g.

Ce message a été modifié par -Polo- - 08/04/2017, 16:19.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonewoolf
posté 10/04/2017, 02:22
Message #8


CIA
**

Groupe : Membres
Messages : 4,888
Inscrit : 26/08/2009
Lieu : dom-tom martinique
Membre n° 41,305




yop la boum, bon suite à un démontage avec pares hier aprem, gros coup de gueule, la fixation du canon externe au corps est franchement merdique...2 micro vis Allen qui font contact et...c'est tout...(photo ds la journée de demain)
alors certes, c'est super simple pr accéder au hop up (joint changer par ailleurs par un prom, nickel) mais voila, quelques chocs et hop là l'outer barrel, bon la solution est simple, creusé un peu le metal du receiver et augmenter la taille et la longueur des vis allen, mais voilà quoi, très franchement, sur ce point, c'est assez lamentable.
autre chose, les batteries sticks nimh standard 8.4v appuient sur le bloc, petit soucis de quelques micro-millimètres mais qui occasionne du misfeed, je ne peux que conseiller une li-po stick plus courte, à voir avec un bloc hop up metal.

(photos à suivre)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vigus
posté 10/04/2017, 13:43
Message #9


Bescherelle ta mère !
Icône de groupe

Groupe : Adhérents
Messages : 261
Inscrit : 20/03/2008
Membre n° 24,045




CITATION(Lonewoolf @ 10/04/2017, 03:22) *
la fixation du canon externe au corps est franchement merdique...2 micro vis Allen qui font contact et...c'est tout


Salut Lone,

ça a toujours été comme ça chez LCT pour les 74s et RPKs et aussi étonnant que ce soit, ça tient super bien !... Enfin pour ma part et pour les 2 modèles pré-cités, aucun soucis de ce côté là.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonewoolf
posté 10/04/2017, 16:15
Message #10


CIA
**

Groupe : Membres
Messages : 4,888
Inscrit : 26/08/2009
Lieu : dom-tom martinique
Membre n° 41,305




hé bé!!! salut mon canard! ben ici l'outer est sorti en pleine manip, heureusement en ZN et pas en jeu, je prendrais des photos des améliorations.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roguy
posté 11/04/2017, 11:25
Message #11


Old friend
**

Groupe : Membres
Messages : 12,016
Inscrit : 30/09/2007
Membre n° 20,507




Sympa la review smile.gif

CITATION(Lonewoolf @ 10/04/2017, 03:22) *
yop la boum, bon suite à un démontage avec pares hier aprem, gros coup de gueule, la fixation du canon externe au corps est franchement merdique...2 micro vis Allen qui font contact et...c'est tout...(photo ds la journée de demain)

(photos à suivre)



C'est tout le problème de Ino/LCT et c'est pour ça que j'ai toujours déconseillé cette marque. L'externe n'est pas vraiment fidèle (rien que les crans de sélecteur je trouve ça horrible) et le montage par allen est foireux. Les allen finissent par ne serrer plus grand chose et tout le front te reste dans la main un jour ou l'autre. Ça a été le cas sur toutes les LCT que j'ai eu (en tout cas j'ai toujours été obligé de tout resserrer régulièrement - même avec du frein filet) - surtout la vis qui retient la partie guidon au canon externe en fait.

A noter que si tu trouve que le top cover est trop dur à fermer tu peux lui donner plus de jeu en jouant sur le réglage et la fixation du bloc rear sight.

Ce message a été modifié par roguy - 11/04/2017, 11:26.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alien Alien
posté 11/04/2017, 13:35
Message #12


Don't panic !
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 15,649
Inscrit : 07/08/2002
Lieu : Châlons en Champagne
Membre n° 33




J'ai quelques LCT/Ino depuis des années, jamais eu de problème avec les vis. En revanche, celles ci permettent un ajustement que ne permet pas le montage par goupille. Moi, je n'en peux plus du top cover de mon AK-74M VFC qui se ballade.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roguy
posté 12/04/2017, 09:54
Message #13


Old friend
**

Groupe : Membres
Messages : 12,016
Inscrit : 30/09/2007
Membre n° 20,507




Tu dis ça à cause de ton pseudo. paperbag3.gif
Plus sérieusement l'externe n'a jamais été corrigé et c'est dommage. Reste que LCT propose des répliques qu'on ne trouve pas ailleurs et ça c'est très cool.

Ce message a été modifié par roguy - 12/04/2017, 09:55.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonewoolf
posté 14/04/2017, 00:38
Message #14


CIA
**

Groupe : Membres
Messages : 4,888
Inscrit : 26/08/2009
Lieu : dom-tom martinique
Membre n° 41,305




l'objet du délit:




il n'y a que ça qui fasse appui sur l'outer barrel.


le hop up, pour les spécialistes, c'est compatible hop up cnc type prowin?


on en a sorti 6 comme ça, bien crade:


et la boiserie est très sympa:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yomec0644
posté 25/02/2020, 14:22
Message #15


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 575
Inscrit : 07/08/2008
Membre n° 28,364




Salut à tous,

Je voudrais savoir si les chargeurs RPK cyma sont compatible? Merci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bulleto
posté 14/04/2020, 13:10
Message #16


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,432
Inscrit : 20/03/2010
Lieu : PARIS
Membre n° 48,165




Oui compatible
Go to the top of the page
 
+Quote Post
N-zinovief
posté 10/12/2022, 11:59
Message #17


Umbrella.Biohazard.Countermeasure.Service
**

Groupe : Membres
Messages : 1,854
Inscrit : 22/09/2008
Lieu : raccoon city...
Membre n° 29,724




Salut je viens d'acheter cette réplique et comme vous la puissance faible peine à lever de la 0.25... même la 0.23... en 0.20 c'est bon wink.gif
J'envisage de changer le ressort par un: shs m100, et le joint hop-up Prometheus violet.
Vous en pensez quoi de cette configuration ? Je précise j'aimerais jouer en 0,25/0,28
Avec une puissance de 350 à la 0.20


Bon je me réponds à moi même
Joint prom violet plus chambre hop-up métal lonex, ressort m95+ fps.
Ça lève loin et lourd ! 360 fps à la 0.20 .
Prochaine étape moteur hi-torque shs wink.gif

Ce message a été modifié par N-zinovief - 09/01/2023, 01:31.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 28/03/2024 - 13:32