IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Smp Wolverine (h.p.a.)
Hellraiser
posté 16/09/2014, 17:11
Message #41


aussi surnomé "la boîte à gifles"
**

Groupe : Membres
Messages : 711
Inscrit : 13/11/2003
Lieu : Troyes (10)
Membre n° 1,413




CITATION(Smoke @ 16/09/2014, 00:11) *
Merci d'être conscient que ça n'est pas anodin wink.gif

Essaie de voir https://www.youtube.com/watch?v=Ca3GkR8Tx8E pour la conversion de GBBr.


c'est un GBBR qu'il a modifié en HPA (donc blow-back dejà présent)......
rien à voir avec un AEG converti en HPA

sur un systéme tel que le Wolverine, est'il possible de commander une autre electrovalve (de manière à créer un flux d'air supplémentaire vers un piston home made pour le blowback)

pour moi ce système (tout comme le Polarstar) est vraiment un plus niveau modularité de style de jeu, de plus fini les démontages à répétition pour ajuster sa puissance au poil de cul près .....

vivement les retours en plus grande quantité concernant sa fiabilité et ses points faibles si il en a.
pour ma part, je prépare mes futures ventes afin d'être prêt le moment venu.

concernant les joueurs qui trichent au chrony, y'en aura toujours quelque soit le type de réplique utilisées.

l'amplitude de réglage (d'après ce que j'ai compris) est telle que tu pourras aussi bien faire de l'anti-snipe à 400fps que du CQB à 300FPS, le tout en quelques minutes en Zone Safe.
je suis vraiment pour ce système et j'ai hâte d'en savoir plus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mxpx
posté 21/12/2014, 23:22
Message #42


Veni, Vidi, Outi.
**

Groupe : Membres
Messages : 590
Inscrit : 19/06/2014
Membre n° 102,194




Je pratique depuis 6 mois maintenant.

Les joueurs de mon assoc sont en train de tous s'équiper en wolverine, quand je compare à mon aeg, c'est juste bluffant ^^.

Je trouvais le flexible , la bouteille à ce trimbaler pas terrible. mais quand je vois comment ça joue. C'est en faite un non problème. Les gars joue exactement de la même manière à l'aeg qu'en hpa. Sauf qu'il ont des répliques super réactive et discrète. Plus les autres points déjà énoncé.

A la base, je partait pour me prendre un ptw a&k.

Jusqu’à la partie aujourd’hui. Mon aeg me lâche pour la 2eme fois en 2 partie.

Donc, je vais sous peu passer du coté hpa de la force ^^. Plus d’emmerde de gearbox qui te lâche en début de partie et qui te plombe la journée. De la reactivité sans avoir à depenser 2 fois le réplique en plus de la dite réplique pour avoir un truc qui tourne.

A bientot en HPA donc wink.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mxpx
posté 23/12/2014, 20:04
Message #43


Veni, Vidi, Outi.
**

Groupe : Membres
Messages : 590
Inscrit : 19/06/2014
Membre n° 102,194




Histoire de ce donner une idée niveau automie, ceux déjà équipé.

Est ce que vous pourriez indiquer le nombre de billes que vous pouvez tirer en indiquant :

La taille et la pression de votre bouteille. Le réglage de psi et le réglage fps de vos réplique ? Et d'autres trucs qui rentre en compte si j'en oublie wink.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damdam41
posté 26/12/2014, 00:29
Message #44


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 95
Inscrit : 25/07/2011
Membre n° 68,211




CITATION(mxpx @ 23/12/2014, 20:04) *
Histoire de ce donner une idée niveau automie, ceux déjà équipé.

Est ce que vous pourriez indiquer le nombre de billes que vous pouvez tirer en indiquant :

La taille et la pression de votre bouteille. Le réglage de psi et le réglage fps de vos réplique ? Et d'autres trucs qui rentre en compte si j'en oublie wink.gif .



Moi aussi j'aimerais savoir ! Merci.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alec-VI
posté 28/12/2014, 19:05
Message #45


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 271
Inscrit : 08/02/2011
Membre n° 61,096




Un truc supplémentaire, pas assez abordé à mon gout, c'est l'excellente régularité du système, ce qui combiné à un ensemble bloc hop-up / joint / canon au top permet d'avoir des performances assez bluffantes, en termes de groupement et de précision.
Perso c'est qd même primordial de toucher sa cible, pour moi les perfs de la répliques ont toujours été un point majeur ...

Bref, jouant également avec un PTW, celui ci a effectivement quelques avantages coté "pratique", mais n'accroche clairement pas les mêmes perfs sur la durée. C'est pas que ce soit mieux ou moins bon, juste que la conception du système limite plus ou moins ...

Un Gbbr, moué j'en ai eus, j'ai mis des sous dedans ... Alors oui c'est "réaliste", mais ça sort juste beaucoup moins de mecs, la précision est à chier ...
UN AEG, pour arriver à "approcher" (et encore je suis gentil) un niveau de perfos équivalent, ben il faut investir à peut prêt aussi cher, pour un moins bon résultat ...
Ce qui est le plus proche, c'est le PTW (systema), mais bon ça n'arrive encore pas au même niveau de perfos.

La seule question que je me pose encore, c'est sur le comparatif Polarstar / Wolverine.

Ce message a été modifié par Alec-VI - 28/12/2014, 19:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mxpx
posté 28/12/2014, 20:12
Message #46


Veni, Vidi, Outi.
**

Groupe : Membres
Messages : 590
Inscrit : 19/06/2014
Membre n° 102,194




Intéressant wink.gif.

Dans mon équipe, il y a déjà 2 joueurs qui on revendu leur ptw pour du hpa^^.

Effectivement, la régularité est monstrueuse. On peut aussi parler de l'entretient. Enfin non, car y a quasi rien à faire ^^.

Pour toi, le hpa est donc sup à une ptw systema ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Melka
posté 28/12/2014, 20:29
Message #47


Ouérizbraian?
**

Groupe : Membres
Messages : 1,154
Inscrit : 09/08/2004
Lieu : Nantes
Membre n° 3,138




QUOTE (mxpx @ 28/12/2014, 20:12) *
Pour toi, le hpa est donc sup à une ptw systema ?


Soyons honnête, le fonctionnement des AEG (et ptw) est aberrante: on utilise un moteur et des engrenages pour écraser un ressort au cul d'un piston.
Avec le hpa, c'est la source de fonctionnement de l'ensemble du système qui propulse la bille.
Il y a beaucoup moins de contraintes et la réactivité est excellente.

A mon avis, on peut s'orienter vers un PTW si on est absolument allergique à la bouteille dans le dos.
Dans tous les autres cas, le hpa est bien plus efficace.

Ce message a été modifié par Melka - 28/12/2014, 20:32.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wizard[Force...
posté 28/12/2014, 20:49
Message #48


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,159
Inscrit : 26/07/2005
Lieu : TRUCHTERSHEIM (67)
Membre n° 6,637




Edit.

Ce message a été modifié par Wizard[Force&Honneur] - 28/12/2014, 20:51.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alec-VI
posté 29/12/2014, 15:42
Message #49


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 271
Inscrit : 08/02/2011
Membre n° 61,096




CITATION(Melka @ 28/12/2014, 20:29) *
Soyons honnête, le fonctionnement des AEG (et ptw) est aberrante: on utilise un moteur et des engrenages pour écraser un ressort au cul d'un piston.
Avec le hpa, c'est la source de fonctionnement de l'ensemble du système qui propulse la bille.
Il y a beaucoup moins de contraintes et la réactivité est excellente.

A mon avis, on peut s'orienter vers un PTW si on est absolument allergique à la bouteille dans le dos.
Dans tous les autres cas, le hpa est bien plus efficace.


Je ne dirais pas mieux, enfin tout dépend de ce que chacun recherche.
Le PTW reste une excellente réplique, avec de très bonnes perfs, et une fiabilité excellente. Certes cela reste une système "engrenages-ressorts", mais très fiable et honnêtement, demandant assez peu d'entretien.
Après voilà, et c'est mon avis, il faut bien reconnaître que le polarstar est tout simplement plus "efficace", ou "performant" que le reste, je parle de sa capacité à tirer loin, droit et avec un très bon groupement.
Evidemment, ce n'est pas que le système HPA qui garantit cela (hop up canon billes ... comme d'hab quoi..) mais pour la propulsion c'est qui fait le mieux le job.

Voilà, après je suis d'accord, le seul vrai avantage qui reste au PTW, c'est l'absence de bouteille et de flexible.

Ce message a été modifié par Alec-VI - 29/12/2014, 15:43.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mxpx
posté 30/12/2014, 21:10
Message #50


Veni, Vidi, Outi.
**

Groupe : Membres
Messages : 590
Inscrit : 19/06/2014
Membre n° 102,194




voila, c'est fait.

Hpa installé dans ma réplique. Testé vite fait au stand du shop.

La réactivé est montreuse qu'on à une réplique de base juste avant ^^.

lors du tire, on sent presque rien. Un petit claquement pas de vibration, et ça part.

La stabilité est impressionnante. Ça part droit.

Réglé à 330fps, y a plus qu'a tester dimanche sur le terrain smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcelou
posté 06/01/2015, 09:30
Message #51


Red trigga addict
**

Groupe : Membres
Messages : 1,140
Inscrit : 08/03/2010
Lieu : Bordeaux et sa région
Membre n° 47,699




Testé ? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mxpx
posté 06/01/2015, 18:47
Message #52


Veni, Vidi, Outi.
**

Groupe : Membres
Messages : 590
Inscrit : 19/06/2014
Membre n° 102,194




Ouep, testé ce week end smile.gif.

du bonheur wink.gif.

Super réactive, passage chrony, 1 fps de diff max à chaque passage, donc super stable.

Les tirs vont tous au même endroit.

Avec un silencieux, on a une discrétion de dingue. Les gars ce trouve à te demander si c'est bien toi qui le sort.

Niveau consommation d'air, je suis bluffé d’après le mano de la bouteille, J'ai bouffé environ 1100-1200 psi pour à peut prés 15 chargeurs de 110-120 bbs uniquement en semi. Réglé a 330 fps.

On était 4 hpa avec les gars de mon équipe.

Par contre pensez à débrancher la lipo. Un 5eme qui l'avait laissé branché qq jours c'est retrouvé avec la lipo a plat en arrivant sleep.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxiii_80
posté 26/01/2015, 16:28
Message #53


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 186
Inscrit : 24/05/2009
Lieu : panam/le grand nord
Membre n° 38,055




Bien le bonjour

J'ai un soucis avec les nozzles
Je veux adapter un Wolverine a un arx 160 umarex mais celui ci a un nozzle bien précis (34.5 MM) j'ai demandé à la société mère (Wolverine donc ^^ ) et celui qui s'en rapproche le plus est le nozzle de xcr Robinson (36/37 MM)

Pensez vous qu'il soit possible de découper un peu le nozzle pour pouvoir adapter le smp a ma replique ?

Merci d'avance de vos réponse smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Melka
posté 26/01/2015, 17:40
Message #54


Ouérizbraian?
**

Groupe : Membres
Messages : 1,154
Inscrit : 09/08/2004
Lieu : Nantes
Membre n° 3,138




CITATION(maxiii_80 @ 26/01/2015, 16:28) *
Pensez vous qu'il soit possible de découper un peu le nozzle pour pouvoir adapter le smp a ma replique ?


Bah pourquoi pas, mais il te fait un bricoleur un peu équipé dans ton entourage! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Overtime
posté 15/02/2015, 23:00
Message #55


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 602
Inscrit : 16/08/2009
Lieu : Saintes ( 17 )
Membre n° 40,948




Salut a tous , j'ai recemment recu mon kit SMP pour gearbox V2 pour installer dans un M4
j'ai un probleme de précision .

J'ai testé avec un hop up G&P jouin d'origine et canon d'origine
J'ai aussi testé avec un Hop up style prowin avec joint hop up guarder transparent et canon 6.02 deep fire j'ai le meme soucis .

Quel bloc hop up et quel canon installer pour avoir un bon compromis ?

merci smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZaY21
posté 15/02/2015, 23:52
Message #56


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 150
Inscrit : 28/12/2010
Lieu : Dijon
Membre n° 59,311




CITATION(Overtime @ 15/02/2015, 23:00) *
Salut a tous , j'ai recemment recu mon kit SMP pour gearbox V2 pour installer dans un M4
j'ai un probleme de précision .

J'ai testé avec un hop up G&P jouin d'origine et canon d'origine
J'ai aussi testé avec un Hop up style prowin avec joint hop up guarder transparent et canon 6.02 deep fire j'ai le meme soucis .

Quel bloc hop up et quel canon installer pour avoir un bon compromis ?

merci smile.gif


Avant de mettre le SMP, tout allait bien ?
Car je comprend pas pourquoi tu as perdu t'as précision en montant le Wolverine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Overtime
posté 16/02/2015, 09:45
Message #57


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 602
Inscrit : 16/08/2009
Lieu : Saintes ( 17 )
Membre n° 40,948




Oui tout aller bien , peut etre que j'ai mal regler le dwell par rapport au taux de psi du regulateur ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZaY21
posté 16/02/2015, 11:00
Message #58


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 150
Inscrit : 28/12/2010
Lieu : Dijon
Membre n° 59,311




Ba peut être. Tourne le à fond et regarde puis tu le règle .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Overtime
posté 22/02/2015, 16:20
Message #59


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 602
Inscrit : 16/08/2009
Lieu : Saintes ( 17 )
Membre n° 40,948




J'ai test avec hop up prowin combiné a un 6.03 409mm Big dragon , joint guarder . FPS irrégulier d'environ 10 fps et groupement nul .
Avec un hop up VFC avec la grosse molette , joint prom et canon 6.02 deep fire . Pareil ..

Et 3eme test avec un canon précision modify hybrid en 6.01 avec le joint livré avec , patte d'appuie shark + hop up pro win ( 2 fps décart et une précision de fou )

Comme quoi le canon fait tout pour ce systeme :S
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Melka
posté 22/02/2015, 16:30
Message #60


Ouérizbraian?
**

Groupe : Membres
Messages : 1,154
Inscrit : 09/08/2004
Lieu : Nantes
Membre n° 3,138




CITATION(Overtime @ 22/02/2015, 16:20) *
Comme quoi le canon fait tout pour ce systeme :S


Je penche plutôt pour le montage : problème d'étanchéité dans le bloc hop-up ou entre le bloc hop-up et la gearbox.
Il n'y a aucune raison que le canon soit le seul responsable d'une telle variation de vitesse sur un système HPA.
D'autant plus quand on connait la qualité du polissage interne du prom 6.03.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 28/03/2024 - 23:51