IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
26 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [kj Works] (kc02) Ruger 10/22 Gas Blowback Carbine (vidéos)!, Horrible, sauf si on le personnalise à sa sauce!!!!
akula67
posté 28/05/2012, 23:18
Message #41


Gbbr addict
**

Groupe : Membres
Messages : 966
Inscrit : 29/09/2010
Lieu : Brumath
Membre n° 55,976




Oui c'est la cale qui est entre la fixation du canon externe au corps.





et elle se glisse là ou j'ai mis la flèche rouge.







Ce message a été modifié par akula67 - 28/05/2012, 23:22.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VyVoX-
posté 29/05/2012, 14:48
Message #42


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 8
Inscrit : 28/05/2012
Membre n° 79,489




D'accord merci beaucoup ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_brad_*
posté 02/06/2012, 23:42
Message #43





Invités







up! seconde review!

http://www.france-airsoft.fr/forum/index.p...howtopic=171098
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconnor
posté 02/06/2012, 23:48
Message #44


Chevaucheur de poney
**

Groupe : Membres
Messages : 197
Inscrit : 23/04/2011
Lieu : Belgique une fois!
Membre n° 64,319




Je ne devrais pas plutôt poster ma review ici à la suite de celle-ci?

Ou deux différentes valent mieux qu'une? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_brad_*
posté 03/06/2012, 00:42
Message #45





Invités







CITATION(Oconnor @ 03/06/2012, 00:48) *
Je ne devrais pas plutôt poster ma review ici à la suite de celle-ci?

Ou deux différentes valent mieux qu'une? biggrin.gif


c'est toi qui voit, tu peux m'envoier par mp, et je le mets à la suite de la mienne 1° post! et en sous-titre je cites apr exemple le titre de ta review avec ton pseudo wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spaniard
posté 08/07/2012, 18:56
Message #46


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 48
Inscrit : 13/01/2011
Membre n° 60,016




salut;

savez vous ou on peut acheter un nozzle de rechange pour le kc/02 ?

a+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
korn omega
posté 19/09/2012, 14:42
Message #47


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 337
Inscrit : 16/11/2005
Lieu : region centre
Membre n° 8,112




question adaptation crosse
quelle qu'un a testé un tube gbbr type M4? à la place de celui origine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chewbacca
posté 20/10/2012, 12:43
Message #48


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 503
Inscrit : 13/10/2005
Lieu : Nantes
Membre n° 7,655




Bonjour a tous, il y a t'il eu un NPAS de sorti pour cette réplique ?? ou une pièce adaptable ??

EDIT du 14/11/2012 : testé avec un NPAS pour M4 KJ. Ca fonctionne, je peux baisser la puissance. Je vais essayer de le faire tourner au propane.

Ce message a été modifié par Chewbacca - 14/11/2012, 12:34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
filo974
posté 18/12/2012, 19:53
Message #49


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 595
Inscrit : 04/02/2010
Lieu : RÉUNION ISLAND
Membre n° 46,468




Hello a tous! Je vai le prendre ce petit KC02 mais comme beaucoup je le trouve pas super beau d'origine. Donc j'aimerai l'upgrader un peu et le customiser. Pour cela j'aimerai quelques conseils.

Pour le canon de précision quelqu'un a t'il déjà tester le ratech 510mm au lieu du traditionnel 380mm??
Pour le joint lequel serai le top? Le transparent ou le bleu? Ratech ou Falcon?

Pour les crosses toute type de crosse Magpull se monte dessus? Même les crosses un peu spéciale type UBR ou PRS de chez Magpul?

En vous remerciant d'avance. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconnor
posté 22/12/2012, 20:58
Message #50


Chevaucheur de poney
**

Groupe : Membres
Messages : 197
Inscrit : 23/04/2011
Lieu : Belgique une fois!
Membre n° 64,319




J'ai monté un 510 aujourd'hui donc je donnerai mon avis dessus après l'avoir testé en partie.
Pour le moment, à part rallonger la réplique ce que je trouve moyen ça n'apporte rien ^^ (aucun tir effectué).

Pour le joint, je préfère de loint le Ra-Tech transparent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
filo974
posté 23/12/2012, 20:27
Message #51


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 595
Inscrit : 04/02/2010
Lieu : RÉUNION ISLAND
Membre n° 46,468




Ok merci à toi. J'attend ton retour avec ce canon plus long.
Pourrai tu me dire quel est ta configuration actuelle (gaz, co2,..) et aussi ta portée utile reelle déjà avec le 380mm?

En te remerciant d'avance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_brad_*
posté 25/12/2012, 23:23
Message #52





Invités







Bonjour @ tous ceux qui m'écrivent, comme j'en suis l'auteur de la review!
Juste un rappel:

Je n'ai plus la réplique et question technique je ne pourrais aps tellement plus vous aidez que ce que j'ai marqué dessus!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconnor
posté 03/01/2013, 14:03
Message #53


Chevaucheur de poney
**

Groupe : Membres
Messages : 197
Inscrit : 23/04/2011
Lieu : Belgique une fois!
Membre n° 64,319




CITATION(filo974 @ 23/12/2012, 20:27) *
Ok merci à toi. J'attend ton retour avec ce canon plus long.
Pourrai tu me dire quel est ta configuration actuelle (gaz, co2,..) et aussi ta portée utile reelle déjà avec le 380mm?

En te remerciant d'avance.


Fonctionnement au gaz avec canon d'origine plus court que 380mm.
Au Green gaz et par 17°C, j'atteignais un buste humain avec un très haut taux de résussite à 69 vrais mètres blink.gif à la 0.40gr Madbull et en tirant de façon non soutenue (une billes toutes les 5 secondes)
Avec ces paramètre, la réplique développait 410-420 fps à la 0.20gr

J'attends d'avoir le temps et le matériel pour réaliser les mêmes tests avec le 510mm mais vite fait, il me semble que 380mm est la taille idéale mais je ne peux pas parler de perte de perf pour le moment car je n'ai réalisé aucun test
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconnor
posté 06/01/2013, 21:02
Message #54


Chevaucheur de poney
**

Groupe : Membres
Messages : 197
Inscrit : 23/04/2011
Lieu : Belgique une fois!
Membre n° 64,319




Voilà, j'ai profité de ce dimanche et de la première de l'année 2013 pour sortir la 10/22 et je vous amène donc le petit feedback du canon 6.01mm de 510mm de chez RaTech.

Vu le temps, la réplique est passée au chrony à la 0.20gr, hop-up ouvert et chargeur plein à 360 fps +- avec un seul tir à 382 fps (8 tirs effectués).
Je ne saurai donc pas juger d'une éventuelle hausse de la vitesse de la bille en sortie de canon par rapport au canon d'origine (la longueur plus grande et le diamètre plus fin du 6.01 donneront une vitesse plus élevée en toute logique).

Pour avoir tous les paramètres à votre disposition, je mettais mes chargeurs dans la poche de mon pantalon et je n'en engageais un que lorsque je pensais devoir tirer. Les tirs les plus rapprochés que j'ai effectués étaient séparés de 3 secondes minimum.

Le résultat est vraiment bon!
J'ai été très agréablement surpris sur les tirs à "longue" distance car la réplique avait une très belle constance dans la précision (dans le "point visé-point touché) comparé au canon d'origine qui donnait de superbe performance aux alentours de 40 mètres mais qui perdait un peu en constance plus loin (une légère dispersion) mais sans empêcher de faire un carton.

Un bon achat mais qui m'oblige à jouer avec un silencieux pour cacher le canon interne plus long
Go to the top of the page
 
+Quote Post
filo974
posté 08/01/2013, 13:32
Message #55


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 595
Inscrit : 04/02/2010
Lieu : RÉUNION ISLAND
Membre n° 46,468




Tu est donc passer du canon d'origine à celui de ratech en 6.01 en 510mm.

Je voulai connaître un avis entre le 6,01 380mm et le 6,01 510mm de chez ratech. Voir si sa vaut la peine de prendre le plus long.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MalmShuggah
posté 03/04/2013, 14:51
Message #56


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 23
Inscrit : 01/04/2013
Membre n° 89,841




Déterrage de topic, mais sachant que Cradle et Ratech font tous deux des NPAS fonctionnant avec cette réplique, mais qu'on signale des casses et une fragilité du Ratech, lequel me conseillez-vous?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xero'
posté 30/04/2013, 17:20
Message #57


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 159
Inscrit : 02/12/2006
Lieu : Chartres
Membre n° 14,691




Rien de nouveau par rapport a mon voisin du dessus? laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chewbacca
posté 03/05/2013, 15:30
Message #58


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 503
Inscrit : 13/10/2005
Lieu : Nantes
Membre n° 7,655




le NPAS ratech pour m4 fonctionne mais est du même acabit sur celui pour le mp7 KSC/KWA (un truc fragile tout pourri).

J'ai mis une valve cradle pour remplacer ce NPAS. Mieux fini et ça a l'air d'être du solide. Je dois tester ça de manière plus appronfondie mais le cradle donne beaucoup plus confiance !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_brad_*
posté 05/05/2013, 22:11
Message #59





Invités







@Chewbacca: bon à savoir! wink.gif

Même si je ne l'ai plus, avec le recul, je pense que ceux qu'ils ne veulent pas mettre un npas, fiable ou pas au final, en y mettant le gaz 134 marui:

http://www.cobraairsoft.com/product_info.php?products_id=211
ou encore 144
http://begadishop.com/catalog/product_info...roducts_id=6524

La puissance est considérablement réduit, mais ne l'ayant plus, je ne peux pas confirmer! Quelqu'un peut-être, avec la puissance donnée?

Ce message a été modifié par brad - 05/05/2013, 22:12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MalmShuggah
posté 05/05/2013, 22:48
Message #60


Membre
*

Groupe : Membres
Messages : 23
Inscrit : 01/04/2013
Membre n° 89,841




Reçu la valve cradle (nouvelle version?). Très belle fabrication en aluminium, anodisée rouge livrée avec 2 joints toriques et 5 rondelles plastiques. Pour l'instant baisse de puissance effective et rien d'autre à signaler. Ah si, putain de merde de goupilles creuses de chez KJ impossibles à enlever.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

26 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 20/07/2019 - 11:14