[tuto] - Vision Nocturne, fait maison, c'est encore mieux ;) |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[tuto] - Vision Nocturne, fait maison, c'est encore mieux ;) |
05/08/2016, 09:44
Message
#221
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 22/06/2012 Membre n° 80,405 |
Et voilà ma version avec montage sur casque
Restera juste a installer les 2 lampes IR et du lest a l arrière du casque pour équilibrer (en plus d une battery bank) Les lentilles sont protégés avec une bonne épaisseur de reste de masque de protection type masque a gaz (ceux que on trouve chez les sites d Airsoft chinois ) mais dont les fixations ne résistaient pas a quelques tirs de test a 350 FPS (avec les vis sa ne bougera pas ) Partie de test avec prévue demain soir normalement Ce message a été modifié par TheDuke - 05/08/2016, 12:37. |
|
|
05/08/2016, 14:56
Message
#222
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 154 Inscrit : 22/03/2008 Membre n° 24,114 |
Et voilà ma version avec montage sur casque Restera juste a installer les 2 lampes IR et du lest a l arrière du casque pour équilibrer (en plus d une battery bank) Les lentilles sont protégés avec une bonne épaisseur de reste de masque de protection type masque a gaz (ceux que on trouve chez les sites d Airsoft chinois ) mais dont les fixations ne résistaient pas a quelques tirs de test a 350 FPS (avec les vis sa ne bougera pas ) Partie de test avec prévue demain soir normalement Impec ! il manque juste un coup de peinture A l'occaz si tu peux, tu pourrais peser le support + caméras (sans batteries) ? Je ferais pareil de mon coté |
|
|
05/08/2016, 21:42
Message
#223
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 22/06/2012 Membre n° 80,405 |
Impec ! il manque juste un coup de peinture A l'occaz si tu peux, tu pourrais peser le support + caméras (sans batteries) ? Je ferais pareil de mon coté Oui la peinture s impose car on voit de la lumière par transparence xd Alors niveau poids sa fait dans les 420/440 gr (batteries des 2 caméra incluses) et vu le porte a faux faut un lest sur l’arriére (j'ai utiliser 2 mandrins de perceuse sans fil qui trainait en attendant d'avoir une grosse battery bank) |
|
|
05/08/2016, 21:43
Message
#224
|
|
Ouérizbraian? Groupe : Membres Messages : 1,154 Inscrit : 09/08/2004 Lieu : Nantes Membre n° 3,138 |
C'est imprimé en PLA ?
|
|
|
06/08/2016, 06:09
Message
#225
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 22/06/2012 Membre n° 80,405 |
Oui c est en pla je suis pas très fan de l impression en ABS surtout que mes imprimantes se trouvent dans la chambre
|
|
|
06/08/2016, 12:54
Message
#226
|
|
Ouérizbraian? Groupe : Membres Messages : 1,154 Inscrit : 09/08/2004 Lieu : Nantes Membre n° 3,138 |
Oui c est en pla je suis pas très fan de l impression en ABS surtout que mes imprimantes se trouvent dans la chambre Je miserai pas trop sur le PLA pour ton assemblage car un peu de flexibilté ferai du bien (pour le bras et les fixations serrées avec les vis). Tu devrais essayer le PETG (eSUN est très bien), ça s'extrude entre 230 et 250 degrés, peu de warping, solidité et flexibilité comparable à l'ABS mais sans odeur (qui ressemble à du PLA). |
|
|
06/08/2016, 13:39
Message
#227
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 154 Inscrit : 22/03/2008 Membre n° 24,114 |
|
|
|
06/08/2016, 14:17
Message
#228
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 22/06/2012 Membre n° 80,405 |
Je miserai pas trop sur le PLA pour ton assemblage car un peu de flexibilté ferai du bien (pour le bras et les fixations serrées avec les vis). Tu devrais essayer le PETG (eSUN est très bien), ça s'extrude entre 230 et 250 degrés, peu de warping, solidité et flexibilité comparable à l'ABS mais sans odeur (qui ressemble à du PLA). Merci du conseil, j'en prendrai un échantillon lors de ma prochaine commande histoire de voir comment mon imprimante le gère. Niveau fixation la majeur partie c'est issue des boites des m10:p et pour les autres elles font 5mm d'epaisseur donc sa devrais tenir (de toute façon la on est sur une version 1.00 à faire évoluer par la suite ) Effectivement 590gr sa doit faire lourd déja que je trouve que les miennes pèsent (et la le casque en config nuit c'est du grand n'importe quoi avec 2 lampes ir, les contre poids ... XD) |
|
|
06/08/2016, 15:21
Message
#229
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 154 Inscrit : 22/03/2008 Membre n° 24,114 |
Merci du conseil, j'en prendrai un échantillon lors de ma prochaine commande histoire de voir comment mon imprimante le gère. Niveau fixation la majeur partie c'est issue des boites des m10:p et pour les autres elles font 5mm d'epaisseur donc sa devrais tenir (de toute façon la on est sur une version 1.00 à faire évoluer par la suite ) Effectivement 590gr sa doit faire lourd déja que je trouve que les miennes pèsent (et la le casque en config nuit c'est du grand n'importe quoi avec 2 lampes ir, les contre poids ... XD) Oui, j'attends de recevoir le bras de montage L4G24 pour tester Dans ma config j'ai un masque stalker fixer au casque et qui repose aussi sur le masque, ça équilibre un peu plus le poids et évite que le casque penche trop vers l'avant, à voir avec le support wilcox |
|
|
14/08/2016, 08:59
Message
#230
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,034 Inscrit : 02/02/2011 Lieu : Nice Membre n° 60,836 |
Voilà ce que donne le montage sur la réplique en vidéo.
Le point rouge n'est pas centré, c'est normal, j'ai un peu abimé la fixation RIS, faudra que je la refasse. Mais ça vous donnera une idée de ce que ça donne en forêt avec une lentille 12mm F1.4 + T20 850nm. C'est d'ailleurs à cause du T20 que je me fais repérer plusieurs fois, mais c'est le jeu et ça permet de ne pas avoir un trop gros avantage ! Voir la vidéo sur Youtube : ici Ps: Désole pour le montage, c'est fait à la va-vite. |
|
|
14/08/2016, 20:01
Message
#231
|
|
Ouérizbraian? Groupe : Membres Messages : 1,154 Inscrit : 09/08/2004 Lieu : Nantes Membre n° 3,138 |
Super Fidel !
|
|
|
14/08/2016, 20:15
Message
#232
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,034 Inscrit : 02/02/2011 Lieu : Nice Membre n° 60,836 |
|
|
|
17/08/2016, 23:56
Message
#233
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 154 Inscrit : 22/03/2008 Membre n° 24,114 |
|
|
|
18/08/2016, 10:25
Message
#234
|
|
Tchi-tchi master 4th Dan Groupe : Adhérents Messages : 29,562 Inscrit : 03/11/2006 Lieu : Du côté obscur Membre n° 14,148 |
Est-ce que certains ont essayé de faire un module ressemblant à une LUCIE, par hasard?
|
|
|
18/08/2016, 17:34
Message
#235
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,034 Inscrit : 02/02/2011 Lieu : Nice Membre n° 60,836 |
|
|
|
18/08/2016, 21:21
Message
#236
|
|
Ouérizbraian? Groupe : Membres Messages : 1,154 Inscrit : 09/08/2004 Lieu : Nantes Membre n° 3,138 |
Oui, ca éclaire beaucoup moins sauf si on est en F1.2 et je suis en F1.4 ! Tu verra pas la différence entre f/1.2 et f/1.4 car:
|
|
|
18/08/2016, 21:30
Message
#237
|
|
Nous sommes le virus Groupe : Adhérents Messages : 6,621 Inscrit : 23/10/2009 Lieu : OrlinZoo Membre n° 43,247 |
Tu verra pas la différence entre f/1.2 et f/1.4 car:
Un objectif f/1.2 avec des éléments de mauvaise qualité collectera moins de lumière qu'un f/1.4 avec des éléments de meilleurs qualité. |
|
|
18/08/2016, 23:51
Message
#238
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 154 Inscrit : 22/03/2008 Membre n° 24,114 |
|
|
|
19/08/2016, 07:22
Message
#239
|
|
Membre actif Groupe : Membres Messages : 1,034 Inscrit : 02/02/2011 Lieu : Nice Membre n° 60,836 |
Tu verra pas la différence entre f/1.2 et f/1.4 car:
Avec la F/1.2 et le T20 940nm, on voit le faisceau jusqu'à 100m sans problèmes. Avec la F/1.4 il est beaucoup moins visible, de l'ordre de 40m maxi. Donc c'est peut être difficile à voir à l'oeil nu, mais c'est extrêment facile à constater quand tu as une véritable F/1.2 dans les mains. Tu vas passer en F1.2 ? Il faudrait, on est en train de voir si on trouve une 25mm F/1.2...même si j'ai peur que ça fasse beaucoup en terme de zoom. L'idéal serait une 16mm F/1.2 mais bon courage pour en trouver une |
|
|
19/08/2016, 09:54
Message
#240
|
|
Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 22/06/2012 Membre n° 80,405 |
J ai commander la f1.2 en 25 mm on verra ce que sa donne Pour revenir sur les binoculaires en 4 mm après 2 parties de test en extérieur pas top top le rendu 3 d est parfait pas de souci pour le déplacement mais on y voit pas très loin on vzs dire exploitzble sur 30 m max donc peut être pour du bâtiment Sinon vaut mieux rester sur montage réplique avec point rouge .
On vas voir aussi pour retenter le coup du montage simple sur réplique avec écran plus caméra de surveillance qui donnais de bon résultats juste faut réduire l encombrement et voir si on trouve un écran 2.5 pouces de meilleur révolution que celui que j ai. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 28/03/2024 - 21:06 |
Ce portail vous permet d'apporter votre contribution aux thèmes de discussion liés à l'airsoft. Les données qui y figurent ne peuvent être collectées ou utilisées à d'autres fins. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art. 34 de la loi 'Informatique et Libertés' du 6 janvier 1978). Vous pouvez, à tout moment , demander que vos contributions à cet espace de discussion soient supprimées en prenant contact avec un des responsables du forum